Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Это кто вам сказал эту глупость?
Vadim Deruzhinsky писал(а):Я так и не понял, с чем тут попытался в серии постов спорить Кот, оспаривая сообщение о новых открытиях антропологов и историков Республики Беларусь. Погавкал о чем-то абстрактом, сказал глупость, на которую ему указали, никаких аргументов не привел – и еще на личности перешел.
А ведь Лукашенко вам объяснил на днях: у нас в Беларуси СВОЙ русский язык страны.
То, что политики называют народами, является только продолжением эволюции подвидов, естественный отбор, наследование и сохранение лучших генов, защита популяции от вредных генов деградации.
Пока пишем на СОВЕТСКОМ русском языке, как выходцы - оттуда
Кот писал(а):
Эгилс, у тебя опять галлюцинации. Вылечись!
Очень ценные и неоспоримые материалы по проблеме исходной об-
ласти славянского расселения в центре и на севере Беларуси получены
белорусскими антропологами.
Последние комплексные антропологические исследования совре-
менного населения севера Беларуси позволили прийти к выводу, что
миграция славян на эту территорию и заселение ими Поозерья и Под-
винья шли через восточное Полесье, т. е. с юга.
psv-777 писал(а):В книге 2014г Загорульский оспаривая теорию Седова о том,что кривичи это славяне пришедшие с Южной Балтики,приводит и антропологию.Очень ценные и неоспоримые материалы по проблеме исходной об-
ласти славянского расселения в центре и на севере Беларуси получены
белорусскими антропологами.
Последние комплексные антропологические исследования совре-
менного населения севера Беларуси позволили прийти к выводу, что
миграция славян на эту территорию и заселение ими Поозерья и Под-
винья шли через восточное Полесье, т. е. с юга.
Т.е. по современыым данным наших антропологов население ареала кривичей(его славянская часть)пришло с юга.Из-за Припяти.Это где-то конец 9-го начало 10 века.
Ныне невозможно согласиться с утверждением о южном происхождении переселенцев. Племена киевской культуры и носители позднезарубинецких древностей никак не могли оказать существенного воздействия на трансформацию культур раннего железного века в тушемлинскую на обширной территории Подвинья и Смоленского Поднепровья. Если такая инфильтрация и имела место, то она была незначительной. Переселенцы из киевско-позднезарубинецкого ареала никак не могли принести в ареал становления тушемлинской культуры наборы многочисленных провинциальноримских вещей среднеевропейских типов, поскольку не были знакомы с таковыми. Находки керамики с расчесами в Смоленском Поднепровье и Полоцком Подвинье не могут рассматриваться как показатель расселения племен киевской культуры (рис. 25). Такая посуда не была ее характерным маркером. Она встречена на поселениях киевской культуры в весьма небольшом количестве и в основном в составе раннего керамического комплекса, преимущественно в западной части ареала этой культуры.
Для кривичей был характерен высокий рост, долихоцефалия, узкое лицо, выступающий волнистый нос, очерченный подбородок — тип характерный для валдайского типа (см. антропология русского народа)[14] и нордической расы в целом. В. В. Бунак в 1932 году пришёл к заключению о сходстве долихоцефальных кривичей с аллеманами, как представителями северного типа, а восточных кривичей — с сублапоноидным населением[15].
psv-777 » Пт июл 17, 2015 7:50 am
Ну если у Пануцевича славяне уже в 1200-м году ДО НАШЕЙ ЭРЫ... Мне еще его тут цитируют.Не знал,что он такой фрик.Спасибо Серж за информацию Чуда не произошло.
]В своем движении на восток и север, которое началось на рубеже III и II тыс. до н. э., балтские племена расселились на части славянской территории, наложившись на восточные области культуры шаровидных амфор.
Местные неолитические племена культуры воронковидных кубков, очевидно, и стали тем этническим субстратом, который определил в дальнейшем культурное и языковое развитие нового этнического образования в славянском направлении.
Кот писал(а):А ведь Лукашенко вам объяснил на днях: у нас в Беларуси СВОЙ русский язык страны.
ВД, а вы на каком тут пишете? НА "своём русском языке страны", или на "российском русском языке стране"?
Вы - лукасек
В свете этих наблюдений вновь обратимся к археологическим данным В.В.Седова [1982], показавшим, что первая волна колонизации на северо-запад Восточной Европы осуществлялась псковскими кривичами, обнаруживающими культурные связи с населением Повисленья.
Сложность этнического и антропологического состава северо-запада Восточной Европы обсуждалась мною в статье, предметом которой было изучение взаимоотношения славян, балтов, финнов и германцев в Циркумбалтийском регионе [Алексеева, 1990] и коллективом авторов - археологов и антропологов в исследовании ранних этапов колонизации Русского Севера [Алексеева и др., 1993]. Одним из итогов этих исследований можно считать выявление трех колонизационных потоков на северо-запад Восточной Европы. Два из них принадлежали славянам, один - германцам. Первый поток колонизации шел из Повисленья и связывается с псковскими кривичами, второй, более поздний, с южного побережья Балтийского моря, который на территории Восточной Европы дал начало словенам новгородским. Достаточно четко по антропологическим данным фиксируется и движение германского населения на эту территорию. Физический облик средневековых германцев, как и любого другого средневекового этноса, достаточно разнообразен. Однако, для всех характерны определенные черты в пропорциях черепа, создающие специфику антропологического типа, которая отличает их как от славян, так и от других соседствующих с ними иноязычных групп населения [Алексеева, 1973]. Судя по антропологическим данным, на территорию Восточной Европы продвинулись, главным образом, норманы Швеции [Алексеева и др., 1993].
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14