mad-dog:
хотел что б вы прочитали статью по ссылке что я привел. И уже потом попробовали бы ответить на мои вопросы.
Прочел. То ли эту статью писал невежественный человек, то ли сознательный провокатор.
В статье:
как показал еще в начале XX века выдающийся ученый-славист академик Евфимий Карский в своем фундаментальном труде «Белорусы», белорусская мова является наречием, т.е. разновидностью русского языка.
Автор обманывает читателей, противопоставляя выше в тексте беларуский язык как «мову» (что он пишет в кавычках как нечто, видимо, ему не нравящееся) – русскому языку России.
На самом деле в царской России было совсем иное понимание понятия «русский язык». Например, Даль был автором вовсе не «Толкового словаря русского языка», как стали врать советские переиздатели книги, а «Великорусского наречия русского языка».
То есть для Даля нынешний русский язык – лишь наречие, как равно беларуский и украинский. Которые не «отпочкования» от великорусского наречия, а равноправные его части общего «русского языка».
Точно так и Карский считал язык великороссов лишь наречием русского языка. Но это же не означает, что наша мова – это якобы «разновидность» великорусского наречия! Она к этому наречию никакого отношения не имеет!
Что касается решения Топонимической комиссии, которое невежественный автор находит «русофобским», то это вообще-то лишь исполнение решений ООН, обязательных для всех стран: отображать называния с языка государства. Национальным языком Беларуси, как известно, является вовсе не русский, а беларуский язык. Русский язык у нас – это только язык мизерного нацменьшинства (менее 500 тысяч русских) и язык межнационального общения. Так с какой стати ООН должна считать русский язык нашим национальным, а не беларуский? У того же Карского это два разных наречия с равными правами, одно национально для беларусов, другое для великороссов.
Уже довольно давно я писал в газете и в книге «Тайны беларуской истории»:
«9-13 октября 2006 года в так ненавистно «любимом» Михаилом Задорновым Таллинне состоялась международная конференция экспертов ООН по топонимике, которые постановили: беларуские названия на иностранных картах ДОЛЖНЫ ПЕРЕДАВАТЬСЯ С НАЦИОНАЛЬНОЙ ФОРМЫ НАПИСАНИЯ. Это значит, что на немецких картах вместо Weissrusland (калька с Белоруссии) появится Belarus’ (с апострофом, показателем мягкости). Вместо Gomel, Mogilev и Vitebsk — Homiel’, Mahiliou и Viciebsk.
Аналогично и на российских картах: никаких «российских вариантов» написания наших топонимов на русском языке БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ. То есть, это для России полная транслитерация всех географических реалий Беларуси с беларуского языка на русский. И никакими «фи» российских лингвистов это не оспорить, так как это – решение, УТВЕРЖДАЕМОЕ КОНФЕРЕНЦИЕЙ ООН: Организация Объединенных Наций обязала отныне карты в России издавать с топонимами Махилеу, Вицебск и Хомель».В статье:
«Не следует забывать, что в Договоре о создании Союзного государства в первых строках преамбулы сказано, что оно создается, «руководствуясь волей народов России и Белоруссии к единению и опираясь на общность их исторических судеб, заботясь о жизненных интересах своих граждан». Поэтому любому вменяемому человеку очевидно, что в Республике Беларусь с учетом государственного двуязычия географические и дорожные указатели должны быть написаны на русском и белорусском языках.
Однако идеологическими верхами в РБ похоже движут совсем иные категории из примитивного разряда «абы не москаль». При этом их антирусские языковые новшества становятся все более изощренными и циничными».
Хочется спросить у автора: а где же такие «с учетом государственного двуязычия географические и дорожные указатели должны быть написаны на русском и белорусском языках» - в Российской Федерации? И не является ли их там отсутствие из категории «абы не бульбашь» и «антибеларускими языковыми новшествами, изощренными и циничными»?
Автор текста явный колониалист-отморозок, фашист. По его разумению, если создано «союзное государство Беларуси и России», то беларусы должны отказаться от своего языка. Заодно от своей культуры, от своей литературы, вообще от всего беларуского.
Так это тогда не «союз». Это называется фашистской оккупацией. Причем русских тут – повторяю – кот наплакал, всего около 5% населения. Вон в Туркменистане тоже примерно столько русских. Так чего Туркменистану автор не предъявляет претензии, чтобы туркмены отказались от своего языка?
В статье:
«В 2014 году в Республике Беларусь должен состояться чемпионат мира по хоккею. В связи с чем минские власти заявили, что транспортные указатели в городе будут содержать надписи по-белорусски и по-английски. О русском языке, как водится в последнее время, «позабыли». Начали с метро. В подземке появились надписи латинскими буквами, но граждане с удивлением обнаружили, что названия станций минского метро сделаны не по-английски, что было бы логично и естественно, поскольку этот язык имеет статус международного. Скорее эти странные надписи выполнены на польский манер, с использованием букв польского алфавита.
Понятно, что такие языковые новшества не остались без внимания общественности и журналистов. Когда же последние поинтересовались у метрополитеновского начальства, чтобы это значило, то получили довольно бесцеремонный ответ, что «ничего меняться не будет». Отсюда следует, что «польские» названия минских станций метро – это не чьё-то ошибочное действие, а сознательно проводимый курс на «польщинизацию» Белоруссии».
Страны с названием «Белоруссия» не существует с 1991 г. Как и слова в русском языке «польщинизация». Есть слово «полонизация». Надписи в метро сделаны вовсе не «на польский манер», а это беларуский язык на латинице – требование ООН о транслитерации названий национального языка на латинице. Польшу тут автор хочет приплести лишь из-за своей, видимо, москальской ненависти к полякам, как и ко всему западному.
В общем, статейка эта написана каким-то свихнувшимся беларусофобом и вообще славянофобом, так как он презирает все славянское, в числе чего беларуское и польское.
В статье:
«В этой связи поражает неграмотность и политическая бесцеремонность «самого близкого союзника России».
Даже если история с надписями в метро просто недосмотр и головотяпство (как любит выражаться президент РБ Александр Лукашенко) минских органов управления, то это никак не снимает ответственность с более высокопоставленных лиц, которые должны заботиться не о том, чтобы постоянно по делу и без дела выставлять напоказ свой пресловутый суверенитет (на который собственно никто и не собирается посягать), а об элементарном уважении к русскоговорящим гостям республики и собственным гражданам».
Про «союзника» автор правильно поставил в кавычки: как беларусы могут быть «союзниками» русским, если русские ненавидят беларуский язык???
Такое сраное «союзничество» не имеет никакого фундамента.
Пусть русские научатся уважать хотя бы языки якобы им «братских» восточных славян – и тогда уж смогут себе искать «союзников».
Политической бесцеремонностью я считаю вот эту статью, которая унижает Беларусь и беларусов, является провокацией, разжигающей межнациональную рознь. Льет воду на мельницу ЦРУ и Госдепа США, которые хотят разрушить союз Беларуси и Россией.
Выше автор вспоминает о том, что Беларусь – соучредитель ООН, а затем называет наш суверенитет «пресловутым». «Пресловутым» для кого же? Для беларусов и для ООН? Или только для русского фашиста, который говном исходит, чтобы уничтожить наше суверенное государство?
Автор заикается «об элементарном уважении к русскоговорящим гостям республики и собственным гражданам».
Вот этого-то я и не вижу: уважения русского фашиста к беларусам и Беларуси. Вылил на наш народ и нашу страну ушаты помоев без всякой причины – а смысл? Ищет повод тоже нас оккупировать, как Украину? Мол, у нас тут надписи на нашем беларуском языке, беларусы бЕндеровцы (термин Путина).
Спасибо, mad-dog, за сигнал, мы на эту тему напишем статью и опубликуем в газете. Нельзя оставлять без внимания пасквили, где враги Беларуси наш суверенитет называют «пресловутым».
Причем, не исключаю, что эта статья проплачена Москвой в рамках войны Путина против Украины и Молдовы – с прицелом на аннексию Беларуси через свержение Лукашенко как «бЕндеровца».
Статья в принципе абсолютно глупая и бессмысленная. Провокация в этой теме не получится. Нашему населению глубоко плевать, на каком языке где что написано – на беларуском, на русском, на английском, а население Западной Беларуси заодно знает польский, население Полесья и Брестчины – украинский. Да и вообще беларуская мова не очень-то отличается, так что проблемы никакой нет.
Так что языковая провокация не выйдет.
Русских анклавов, как в Украине, у нас нет. А все беларусы (и русские в Беларуси) понимают и знают минимум беларуский и русский языки. Слово «Беларусь» одинаково пишется на двух языках. Поэтому потуги автора статьи на пустом месте разжигать костер беларусофобии кажутся только соплями русского фашиста, высосанными из пальца.
Но этот автор угрожает руководству нашей страны. Причем не из-за языка, а из-за того, что, по его мнению, руководство Беларуси имеет наглость
«постоянно по делу и без дела выставлять напоказ свой пресловутый суверенитет».Вот в чем суть его текста. Вот что ему не нравится. А про надписи в метро – это так, в качестве аргумента к главному тезису.
Главное, что не нравится этому кексу и вызывает у него великодержавный русский геморрой, - это суверенитет Республики Беларусь.
А тут уже про языки начали..... так я и написал.
) язык? Так выучите. В Беларуси нет курсов беларусского языка? Уверен, есть.
