Изучите историю ВБ, не будете задавать глупых вопросов.Baleiro писал(а):Уточните, плиз, ДАТУ/Ы референдума/ов, когда народ Британии волеизъявлял свое мнение по поводу того, будет у них Парламентская Монархия или Президентская Республика?
Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel
Изучите историю ВБ, не будете задавать глупых вопросов.Baleiro писал(а):Уточните, плиз, ДАТУ/Ы референдума/ов, когда народ Британии волеизъявлял свое мнение по поводу того, будет у них Парламентская Монархия или Президентская Республика?
AlexBY писал(а):Изучите историю ВБ, не будете задавать глупых вопросов.Baleiro писал(а):Уточните, плиз, ДАТУ/Ы референдума/ов, когда народ Британии волеизъявлял свое мнение по поводу того, будет у них Парламентская Монархия или Президентская Республика?
Baleiro писал(а):Слив - ЗАЩИТАН.
Ага, это, типа, все должны поверить вам на слово? Вы что - вправе отвечать за каждого британца?Pavel писал(а):А там, Балейра, няма жадаючых рабіць падобны рэферэндум. Усе дужа задаволеныя сваёй манархіяй.Baleiro писал(а):Уточните, плиз, ДАТУ/Ы референдума/ов, когда народ Британии волеизъявлял свое мнение по поводу того, будет у них Парламентская Монархия или Президентская Республика?
У Брытаніі, у адрозненьне ад некаторых фашысцкіх ды дыктатарскіх рэжымаў таёжнага саюза ды цэнтральнай Азіі - рэальныя, непадтасаваныя выбары. Дзе народ ніколі не будзе галасаваць за партыі, якія б заклікалі да скасаваньня манархіі. Гэта і ёсць дэмакратыя.Baleiro писал(а):ПО ФАКТУ - никто никого не спрашивал! И это демократия такая, видите ли... Не смешите своей зомбированностью, Pavel, и не считайте других лохами... То втюхивают нам тут про клерков, которыми типа должна быть власть, то - подобную ХЕРЬ вываливают про "дужа задаволеных" наследными правителями, которых никакими выборами-референдумами не уберешь... Или британский народ - особенный, и им демократия - не нужна?
Да ну? И хде? Конкретно покажите сии объяснения - дословно, плиз...AlexBY писал(а):Baleiro писал(а):Слив - ЗАЩИТАН.
Вам выше написали,каким образом ВБ притопала к парламентской монархии.
Тоже - подтвердите ФАКТАМИ то, что написали...AlexBY писал(а):Что касается расходов на королевскую семью.
Потому как она и вся королевская инфраструктура приносит не плохой доход ,который в почти 20 раз перекрывает расходы на её содержание.
AlexBY писал(а):Так что заканчивайте свое словоблудие. Меня ваше "в Америке негров линчуют" мало интересует,как и ваши глупые вопросы о референдуме по поводу парламентской монархии. ВБ развивалась в несколько ином ключе, нежели остальные государства континентальной Европы. Хотите понять суть исторических процессов? Изучайте историю ВБ.
А то знаете, можно доколупаться и до вас. Вот вы? Гражданка Беларуси? А референдум по этому поводу провели?
Может кто то против того,что у вас беларуское гражданство.Как так? Где референдум ? Почему не провели?
Глупость? Конечно. Так и с вашим вопросом.
Так, калі ласка - "А ПОЧЕМУ нельзя сравнивать? Шо - у них кроу не та?" - як гэта разумець?Baleiro писал(а):Вот где вы подобную ХЕРЬ в моих словах своим одным опповским вокам выглядели? - цитату, плиз... Это ж как надо читать, чтобы видеть отсутствующее?...Андрусь Буй писал(а):Так вы лічыце, што наш калхазан павінен жыць так, як каралева Англіі? - па якім крытэрыям вы гэта вызначылі, дазвольце пацікавіцца?
А вы лічыце, што ў брытанцаў німа такога права - права на плібесцыт? Вы проста... груба памыляяціся - гугл вам у дапамогу.Baleiro писал(а):Тем же самым вокам - вы видите в Британии - ДЕМОКРАТИЮ (которая - власть народа!), где почти все побережье Британских "ВЫСП" (умора ) - в частном владении королевы..., а правящие (реально - высшая! Палата английского Парламента) "клерки" (по выражению местных АналитеГов) - становятся ими по рождению, а не в результате всенародных выборов...
Читайте внимательно то,что вам пишут.Baleiro писал(а): Да ну? И хде? Конкретно покажите сии объяснения - дословно, плиз...
Какие факты вам нужны? Оборотно-сальдовая ведомость? Банковские выписки?Тоже - подтвердите ФАКТАМИ то, что написали...
Пустой пропагандос - не кАтит...
Очевидно, что основной дополнительный доход экономике Великобритании приносят не ее граждане, а иностранные туристы: новости о событиях, связанных с королевской семьей, освещаются СМИ всего мира и воодушевляют многих на поездку в эту страну, напоминает управляющий директор Brand Finance в России и СНГ Александр Еременко. Общий же вклад монархии в экономику страны в этом году может составить 1,5 млрд фунтов стерлингов ($2,3 млрд). Кроме доходов от рождения принца в эту сумму входят доходы от туризма и получения королевским домом лицензионных платежей за право пользования изображением герба и статусом «поставщик королевского двора».
В прошлом юбилейном году, когда страна праздновала 60-летие восхождения на престол королевы Елизаветы II, доход от королевской семьи составил 2,4 млрд фунтов стерлингов, но и расходы оказались выше обычного — в результате вклад в экономику составил только 925 млн фунтов стерлингов. Эта сумма складывается из стимулирования потребительского спроса (540 млн фунтов), туризма (324 млн фунтов) и мероприятий, связанных с празднованием (66 млн фунтов)
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... z2vlBPO7HU
Вы меня с кем то снова спутали? Я разве что то ,где то упоминал про АГЛ ,ВВП?И еще - вот как в вашей голове это мирно соседствует? - огромные траты королевской семейки (на СВОИ нужды) - это гут... а только предполагаемые, не доказанные, цифры о тратах других правителей - Путина там, АГЛа и прочих - вызывают вспененное выделение жидкости из организма...
А самое существование королевской семьи в Великобритании разве не говорит о выборе самого народа? Монархия в Великобритании символ государства его истории. Равно как "Овсянка,Сэр", как Бигбен,Спитфаер и многое другое. Если в России царя с семьей расстреляли и забросали гранатами,то в ВБ пошли иным,ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем. Собственно о чем выше вам и писали.Не изворачивайтесь ужом, AlexBY, пытаясь уйти от неудобных ответов... ВЫ заявляли - типа, у британцев "был свой свободный выбор" - так и предоставьте ПОДТВЕРЖДЕНИЯ своим словам, чтобы не слыть п... сами знаете кем...
Соц. опросы. Если вы не знаете.http://www.theguardian.com/uk/2011/apr/ ... intcmp=239 ИзучайтеВедь без них - ваши заявления выеденного яйца не стоят... А каким еще путем можно узнать волеизъявления народа? - ответьте!
Конечно. Гораздо удобнее задавать идиотские вопросы о том был ли референдум по поводу сохранения монархии в ВБ.Отсылка идти и что-то огульно изучать - типичный СЛИВ... Как и отсутствие ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своим утверждениям. - короче, ЗАЩИТАН-ЗАЩИТАН...
Андрусь Буй писал(а):Так, калі ласка - "А ПОЧЕМУ нельзя сравнивать? Шо - у них кроу не та?" - як гэта разумець?
Таму і паўтаруся - "Так вы лічыце, што наш калхазан павінен жыць так, як каралева Англіі? - па якім крытэрыям вы гэта вызначылі, дазвольце пацікавіцца?"
Андрусь Буй писал(а):А вы лічыце, што ў брытанцаў німа такога права - права на плібесцыт? Вы проста... груба памыляяціся - гугл вам у дапамогу.Baleiro писал(а):Тем же самым вокам - вы видите в Британии - ДЕМОКРАТИЮ (которая - власть народа!), где почти все побережье Британских "ВЫСП" (умора ) - в частном владении королевы..., а правящие (реально - высшая! Палата английского Парламента) "клерки" (по выражению местных АналитеГов) - становятся ими по рождению, а не в результате всенародных выборов...
полит. всенародное голосование, устраиваемое для решения каких-нибудь особенно важных вопросов; то же, что Референдум
Плебисци́т — (лат. plebiscitum, от лат. plebs — плебс (простой народ) и лат. scitum — решение, постановление) — опрос граждан, как правило, с целью определения судьбы соответствующей территории или других вопросов локального характера.
...
В некоторых странах (например, во Франции) считается синонимом референдума.
Плебисцит (лат. plebiscitum, от plebs — простой народ и scitum — решение, постановление), ...
Один из видов народного голосования. Как правило, П. проводит государство, присоединившее к себе чужую территорию, среди её населения, чтобы придать совершившемуся факту видимость санкции народа.
В международных отношениях применяется при отторжении либо присоединении чужих территорий для определения волеизъявления народа о его государственной принадлежности
Вось мне асабіста мяккастулава праводзіўся там у англаў плебесцыт ці рэферэндум па так хвалюючаму вас пытанню ці не - я ведаю, што калі англам засьвярбіць яго правесьці - яны яго правядуць - я не ведаю, ды і вы не прыводілі, ніякіх фактаў, што ў іх там такое забаронена ці мо табу - гэта іх справа! - і мне абыякава.Baleiro писал(а):... А как по мне - так предъявите хоть плебисцит, хоть референдум, по которому бы было видно волеизъявление британцев на согласие иметь своим правителем королеву...
Baleiro писал(а):..., а правящие (реально - высшая! Палата английского Парламента) "клерки" (по выражению местных АналитеГов) - становятся ими по рождению, а не в результате всенародных выборов...
AlexBY писал(а):Флудить изволите? - Поддержу, правда, перенеся сюда... Для вас, такого "очевидного", придется указать вам на многочисленную и знаменитую недвижимость бывших монархов Франции (пример - Версаль), России (Петродворец, Московский Кремль), того же Китая (Запретный Город - Дворец Императора) и пр. стран, которая ТОЖЕ вполне себе собирает денежки в казну этих стран от посещающих их туристов... Причем эти денюжки идут именно в бюджеты этих стран, а не в карман Английской семейки..., которая к тому же еще владеет почти всем побережьем Британских островов, состригая с этого деньги - и каждый, кто надумает на этом побережье что-нибудь построить или как-то использовать - отстегнуть должен владельцу... Вот как пример -Baleiro писал(а): Спасибо, я вас понял. Аналогии с референдумом по монархии и тому,во сколько обходиться королева,но без учета тех средств ,что оставляют туристы,глядя на виндзоров и их недвижимость мне очевидны.
http://www.ukrrudprom.ua/digest/Korolev ... irodi.htmlУ королевы Великобритании Елизаветы II появился новый источник дохода — строительство и прибыли ветровых электростанций в британских территориальных водах.
Канцлер казначейства (министр финансов) Великобритании Джордж Осборн объявил, что королевская семья будет получать процент от прибыли компании Crown Estate, управляющей имуществом, которое считается собственностью британской короны. Поскольку Crown Estate принадлежит морское дно на расстоянии 14 миль от побережья Великобритании, королева Англии ежегодно будет получать чистый доход в 37,5 млн. фунтов стерлингов от ветровых энергетических установок, расположенных в прибрежной зоне.
Вот для меня - ОЧЕВИДНО,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0