Сибиряк:
Окупационные войска до сих пор стоят в США,а ещё были в Индии,а поляки 400 лет безобразничали в украинских землях и 200 в белорусских и ЧТО!?
Укажите, кали ласка: это в результате какой же агрессии поляки напали на Беларусь и оккупировали нас на 200 лет? А то мы в Беларуси первый раз о такой вашей новости слышим. Даты назовите «польской оккупации» Суверенной Беларуси: когда она началась и когда кончилась и по какой причине. И поясните заодно – как вообще одна часть Союзного Государства может «оккупировать» другую. А то возникает впечатление от ваших суждений, что нас сейчас РФ оккупировала: язык русский насаждается, царит беларусофобия и прочее, что вы ставите в вину полякам. Ну и равно БССР в составе СССР была оккупирована РСФСР – по этой же вашей логике.
И аналогично про Украину объясните: это когда же Польша напала на Украинское государство и затем на 400 лет его оккупировало? Вы, Сибиряк, часом не укр-свидомит с такими байками? Или это вы и называете «художественными свистом»?
Если говорить объективно, то это именно МЫ «ОККУПИРОВАЛИ» ПОЛЬШУ, потому что наш правитель Яков-Ягайло (сын Великого князя Литовского и Русского Ольгерда-Александра и тверской княжны из Рюриковичей) воцарился на польском престоле, дав начало династии своих потомков Ягеллонов. То есть мы долгое время правили Польшей, а не она нами. С той поры среди королей Польши и правителей Речи Посполитой были вовсе не поляки, а в основном беларусы и украинцы. Историю надо знать, а не басни агитпропа и нациков.
Беларусы (в прошлом литвины) ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ВОЕВАЛИ С ПОЛЯКАМИ. Исключением является только эпоха Миндовга – но и тогда поляки не вторгались к нам, а наоборот Великая Хроника Польская пишет, что Миндовг со своими пруссами и литвинами из Новогрудка числом рыцарей на конях в 30 тысяч предал разорению всю Центральную Польшу, в том числе сжег Плоцк и другие города. И все! С тех пор и по сей день никаких военных действий между Польшей и ВКЛ-БНР-БССР-РБ не было!
В 1919 году войска БНР воевали на стороне Польши против РСФСР, в составе польской армии были две Беларуско-Литовские дивизии (из чисто беларусов-католиков), которые освободили Виленщину от жемойтской оккупации и провозгласили там на полтора года свое беларуско-католическое государство Средняя Литва. Название полков в этих дивизиях, штурмовавших Вильню с двух направлений: Минский, Новогрудский, Витебский, Гродненский, Брестский, Могилевский, Гомельский и т.д. ВОТ С ЖМУДАМИ МЫ ВОЕВАЛИ – это факт, за что с ними крупно поссорились. И с украинцами в войне 1654-67, а с поляками – никогда после Миндовга.
Так что поляки являются единственным нашим МИРНЫМ соседом. Потому что у нас бесчинствовали еще и латышские полки в рядах РСФСР, а потом латышские полицейские дивизионы – вместе с «литовскими» и «украинскими» (Хатынь сожгли). А польских полицейских дивизионов не существовало, как и польской дивизии СС – в отличие от дивизий СС Русской и Казачьего корпуса СС, Беларутенской, Украинской, «Литовской», двух Латышских и т.д. То есть даже тогда поляки у нас себя не запятнали причастностью к оккупации.
У нас с поляками исторически братские отношения. Но это крайне не нравилось вначале казакам Украины времен их антипольского восстания и последовавшей войны 1654-67, потом украинским националистам эпохи Степана Бандеры – их террористы взрывали министров Второй Речи Посполитой и пытались всячески разжечь для своей выгоды вражду между беларусами и поляками – что политически понятно. Плюс националисты Летувы и, конечно, шовинисты Российской империи и РСФСР-СССР.
Насчет терактов. Я так и не смог понять логику российских националистов, к которым примыкает и Сибиряк с Котом по своим тараканам в голове. Они утверждают, что украинцы – это искусственный этнос, взращённый поляками и австро-венграми для русофобии, а сам украинский язык – это лишь испорченный полонизмами московский великий и могучий диалект. Это понятно – дальше непонятно: с какой стати националисты Бандеры стали взрывать терактами польских министров? Одно с другим не вяжется в логику.
Но мало того, что они поляков мочили терактами, вызывая головную боль у Дефензивы, так они потом точно так стали мочить и пришедших «москалей» СССР.
Массовое российское сознание сегодня представляет бандеровцев как «свидомых жидо-поляков». Хотя ОУН резала направо и налево этих и поляков, и «жидов». Как же «жидо-поляк» может заниматься их геноцидом? Но у россиян это выше уровня работы мозга, мозг у русских великодержирастов вообще отключен.
В истории нет ничего нового, все только повторяется. И когда некие идиоты в РФ и РБ позитивно воспринимают теракты против США по ущербу потерпевшей стороне, а не по источнику террора, то занимаются самообманом, ставя этих террористов своими как бы «ментальными союзниками», сочувствуя им.
Аналогично КПЗБ – партия шпионов Сталина, состоявшая на 95% не из беларусов, а из подкупленных Кремлем евреев, имела ноль подрывной эффективности в борьбе СССР против Второй Речи Посполитой. А вот украинские националисты Степана Бандеры проводили тут акции террора куда более эффективно, что в Москве считали «нам это на руку». Хотя из Москвы не управлялись. И потому в Кремле стали на полном серьезе обсуждать: как бандеровцев из-за их ненависти к полякам сделать уже нашими московскими агентами.
Что из этой дурацкой идеи получилось – это уже История. В итоге идею оставили, а на украинских националистов продолжают вешать ярлык «жидо-поляков». Так проще россиянам понять, почему они ненавидят все «москальское». Ведь если к этому прибавить, что украинские националисты заодно ненавидят еще и все польское, литовское, «жидовское» и немецкое - то они тогда не вписываются в два существующих взаимоисключающих понятия-обвинения россиян: «прихвостни недобитые немецких фашистов» и «жидо-поляки».
Я много раз встречал, когда эти два взаимоисключающих оскорбления прорусские в Беларуси вешают на тех, кто им не понятен и потому вызывает некий «протест заложенного в мозг». Сие «заложенное» в их мозг явно заложено дурдомом, так как не вызывает противоречия в их этой каше «прихвостни недобитые немецких фашистов» и «жидо-поляки». У них это почему-то ментально в одной категории как синонимы.
На сайте западнорусистов Беларуси сложился фантастический образ «пятой колонны» РБ: это «недобитые немецко-фашистские жидо-поляки».
Как говорится у классика: смешались кони, люди, и грохот башенных орудий…
Ну и Сибиряк тут повторяет: у нас по его представлениям было 200 лет иго «недобитых немецко-фашистских жидо-поляков».
В общем, беларусофобия в самом наглейшем виде. Дзякую, Сибиряк, за теплые слова в адрес вашего Союзного Государства. Зачем вы в почти каждом своем посте оскорбляете беларусов – я не знаю.
И еще удивляет ваше менторское желание учить беларусов их истории – мол, вы в Новосибирске ее лучше знаете, чем мы, беларусы в Беларуси.
Что вы вообще о нас знаете в своей России? У вас только какие-то чудовищные мифы о нас, которые к реальности никакого отношения часто вообще не имеют. Вам тут беларусы пишут – а вы им не верите, свое гнете, да еще учите беларусов их же истории – в «вашем правильном видении».
Есть существенные отличия между вашим Новосибирском и моим Минском. Минск обладал Магдебургским правом почти 4 века, имел Ратушу, лаву и раду, Магистра города, городской герб и городские весы и часы – все это часть Западной Цивилизации. У вас в Новосибирске этого не было, нет и быть не может.
У нас в центре Минска Красный Костел, а главный храм православных – отобран у униатов царизмом и католический по архитектуре (аналогичный архитектуре Испании). Большинство храмов Минска вовсе не православные, а католические и протестантские. Большинство религиозных общин Минска – протестанты. Всего этого у вас в Новосибирске нет.
Кто все это у нас «наделал»? По вашим суждениям – это вредоносный результат 200 лет ига «недобитых немецко-фашистских жидо-поляков».
Вы в это верите – как и ваши соотечественники. Вопрос упирается, таким образом, в верования вашего населения Новосибирска. Придумали себе дурацкие мифы о Минске, которые с реальностью не имеют никакого отношения.