"Аналитическая газета "Секретные исследования"

**Кот** » Ср июл 25, 2012 9:34 pm

Пачытай коце, а то знова літувайціса штурхаць будзеш

Я спрашиваю именно потому, что прочитал :lol:

**Серж Езапат** » Ср июл 25, 2012 9:42 pm

Media
Где тут белрусские руны?

http://dokumentika.org/slavyan/drevneys ... hey-zhe-on
Древнейший Литовский флаг» – чей же он?

"Основной текст, изображенный на флаге, читается славянскими рунами следующим образом: «ВЕ-ЧЕ ДА-ША НА-ДЕ-ША ЖИ-ХА-РА», что означает: «ВЕЧЕ ДАСТ (ДАЕТ, ДАЛО) НАДЕЖДУ ЖИТЕЛЯМ».

Если же четвертая и седьмая руны на Рис. 4 звучат не как «Ш», а как «Щ», то имеем следующий вариант звучания: «ВЕ-ЧЕ ДА-ЩЕ НА-ДЕ-ЩЕ ЖИ-ХА-РА».

Вече, давать, надежда – общеславянские слова. А вот слово «жители» в варианте «жыхары» используется только у современных белорусов."

" Но надпись славянской рунической письменностью на славянском языке однозначно указывает на принадлежность этих предметов славянам, а в данном случае конкретно – белорусам. Так как эти флаг и герб принадлежали ранее народам Пруссии, то возможно предки белорусов или их часть были выходцами из Пруссии."

О печати Миндовга мы уже говорили.
О расшифровке надписей Т. Воланским (этнографом, лингвистом, археологом, историком) - тоже.
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%B8%D1%8E

**Vadim Deruzhinsky** » Ср июл 25, 2012 9:54 pm

SET: «Дайте мне пример, хоть на глиняной табличке, надписи "по римски" найденные на территории современной Беларуси. Или свидетельства (материальные), а не от себя, что языки "почти не отличались". Мы знаем как шумеры писали, ибиптяне, а вот как писали НАШИ предки, извините, но сведений нет, хотя по Вашим статьям мы древнее ивропейцев.»

Тут таблички не нужны. На этот случай у нас есть такая научная дисциплина «сравнительная историческая лингвистика», которую я изучал в институте. Вы полагаете, что беларусы и 10 тысяч лет назад говорили на современном беларуском языке (так, во всяком случае, думают ваши коллеги по техническому образованию Фоменко, Носовский, Чудинов, Задорнов).

Так вот нет. Язык – вещь ЖИВАЯ, а беларускому языку от силы 500 лет. А вот 2000 лет назад, согласно картам лингвистов, антропологов и археологов, нашу территорию населяли народы ЗАПАДНЫХ БАЛТОВ. На каком языке они говорили? Не на беларуском и не на славянском (каковой родился через 4-6 веков).

Так вот их язык лингвисты (при анализе гораздо более поздних языков пруссов и ятвягов 15-16 веков) находят МАТЕРЬЮ ВСЕХ ИНДОЕВРОПЕЙСКИХ ЯЗЫКОВ. В том числе латыни.

Насчет глиняных табличек с нашими рунами. Глиняные таблички делали шумеры. У нас руны того времени на камни наносили. Масса их в Беларуси найдена, никто в СССР не изучал, так как они лили воду на мельницу США в виде балтского субстрата беларусов. Не изучены и до сих пор. Могу привести присланные читателями десятки фотографий таких камней – в редакцию нашей газеты, от которых отфутболились наши институты, куда обращались нашедшие эти артефакты.

Так что не надо ля-ля. Этих камней с древними письменами у нас завались. Да вот никто ими не занимается из АН РБ.

В Минске самая свежая находка – огромный камень с изображением вроде как «божества лягушки» и прочего от вроде бы от друидов-кельтов, что через дорогу от Минск-Арены, возле местной церкви. О камне мы недавно рассказали с фотографиями в статье Дениса Ободовского, который его исследовал и о нем писал, мы редакцией туда выезжали и его осматривали, тоже снимали. Там еще много рядом больших камней с рисунками и письменами. Обращались в АН РБ – всем до лампочки, хотя и ехать никуда не надо – это в Минске!

Вот какое у нас отношение официоза к нашим древностям. НЕ ИНТЕРЕСНО, в концепции диссертаций СССР не вписывается. Потому изучению не подлежит, в планы не включается.

А вы о глиняных дощечках говорите…

**Media** » Ср июл 25, 2012 9:55 pm

Андрусь Буй писал(а):Ну, то больше не будем задавать глупых вопросов, тіпа - "С каких пор Миндовг стал беларусом?"

Ну так давай не будим его белорусом называть.

- мог быть - да, ешчё і із дінастіі ТуровоПінскіх князей

Ага, а мог и не быть. Да? :lol:

**Андрусь Буй** » Ср июл 25, 2012 10:28 pm

Кот писал(а):
Пачытай коце, а то знова літувайціса штурхаць будзеш
Я спрашиваю именно потому, что прочитал

Ну, то ты гэта ўжо ведаеш - вось і цудоўна

----------------

Media писал(а):
Андрусь Буй писал(а):Ну, то больше не будем задавать глупых вопросов, тіпа - "С каких пор Миндовг стал беларусом?"
Ну так давай не будим его белорусом называть.

Давай.
Точнее і вернее его назвать дреговічем ілі палешуком

Media писал(а):
Андрусь Буй писал(а): - мог быть - да, ешчё і із дінастіі ТуровоПінскіх князей
Ага, а мог и не быть. Да?

Да. Но версія імеется і поубедітельней "полімонійской" :wink:

**Media** » Ср июл 25, 2012 10:36 pm

Серж Езапат писал(а):http://dokumentika.org/slavyan/drevneys ... hey-zhe-on
Древнейший Литовский флаг» – чей же он?

"Основной текст, изображенный на флаге, читается славянскими рунами следующим образом: «ВЕ-ЧЕ ДА-ША НА-ДЕ-ША ЖИ-ХА-РА», что означает: «ВЕЧЕ ДАСТ (ДАЕТ, ДАЛО) НАДЕЖДУ ЖИТЕЛЯМ».

Если же четвертая и седьмая руны на Рис. 4 звучат не как «Ш», а как «Щ», то имеем следующий вариант звучания: «ВЕ-ЧЕ ДА-ЩЕ НА-ДЕ-ЩЕ ЖИ-ХА-РА».

Ну а наши читатели рун иначе читают. "DIEVAL. UARDAN AMZIN. ZMUOGOM PABUPZ. ZPAN. VTENZ", или другая версия "DEVA VORDA AMSINU, ZMOAGU DUŠIA RITA OZIRIS, ŠI SIJANA EISU", или "DEO DEKOJA EJO CHARULA PADOLE LITONOS SOLI ALGIRDULIO I KONAS KESTUSIO JUANOLU LETUSO", коточе выбирай по усмотрению.
:wink:

О печати Миндовга мы уже говорили.

Может и говорили, с кем -то, но не со мной. Но так как тема не та, удаляюсь.

**lietuvaitis** » Чт июл 26, 2012 7:41 am

Сам собой говорил, когда ему вопросы задавали, от куда Ласковски знал, что печать Миндауга, если, как он сам указывал, руны нечытаемые, ответа недавал а в кусты дреифил.

**Андрусь Буй** » Чт июл 26, 2012 11:46 am

Як кажуць - бяз коментаў

Дадам яшчэ фотафакт - з той жа "воперы"

У "Беларуса" німа будучыні

**Серж Езапат** » Пт июл 27, 2012 8:05 am

Media
Ну а наши читатели рун иначе читают.

Дело в том, что руны на литовском знамени и на печати Миндовга читаются одинаково, славянскими рунами. То есть "алфавит" - тот же.
К тому же Сокол - Култыковский, который их прочёл, прочёл так же с десяток или больше рунических надписей на камнях, написанных теми же славянскими рунами. И он - не первый, кто подобное делал. О Т. Воланском я писал.

lietuvaitis
Сам собой говорил, когда ему вопросы задавали, от куда Ласковски знал, что печать Миндауга, если, как он сам указывал, руны нечытаемые, ответа недавал а в кусты дреифил.

Думаю у Ластовского были какие-то основания считать эту печать - Миндовга. Ведь это подтвердилось - когда надпись прочитали.

**lietuvaitis** » Пт июл 27, 2012 8:26 am

Серж Езапат писал(а):. Ведь это подтвердилось - когда надпись прочитали.

Это никем непотверждено. То что самоучка читател рун, прифантазировал это его личные проблемы. Особено, что одним рунам он приписыват двугасные звуки, другим две разные дуквы. В прусских рунах, которых также свободно читет по русски, тем самые буквы уже относит к другим рунам (хотя любится указыватся, что Миндауг прусс) и другая чепоуха которая видна даже неспециалистам.

**Андрусь Буй** » Пт июл 27, 2012 11:13 am

lietuvaitis писал(а):Это никем непотверждено. ...

На "берасьцяныя пісулі" так сама ні хто ўвагі не звяртаў гадоў 60! - пакуль хтосьці са статусам уплывога навукоўца, не звярнуў увагі на акалічнасьці і меў смеласьць падняць пытанне не гледзячы на афіцыёз. Так будзе і з Рунамі. Штосьці удакладняць - штосці вынайдуць-дададуць - і афіцыйна агучыць, які небуць смяльчак :wink:

І тое што агучаць, вам не падабаецца - так гэта дакладна

**Серж Езапат** » Пт июл 27, 2012 11:35 am

Vadim Deruzhinsky
У нас руны того времени на камни наносили. Масса их в Беларуси найдена, никто в СССР не изучал, так как они лили воду на мельницу США в виде балтского субстрата беларусов. Не изучены и до сих пор. Могу привести присланные читателями десятки фотографий

Было бы интересно посмотреть.... Если можно , приведите в теме "Руны".

**Андрусь Буй** » Пт июл 27, 2012 11:49 am

Серж Езапат писал(а):
Vadim Deruzhinsky
У нас руны того времени на камни наносили. Масса их в Беларуси найдена, никто в СССР не изучал, так как они лили воду на мельницу США в виде балтского субстрата беларусов. Не изучены и до сих пор. Могу привести присланные читателями десятки фотографий

Было бы интересно посмотреть.... Если можно , приведите в теме "Руны".

Згоден. Вельмі цікава.

Але Вы і самі Серж мо ходзіце па ці каля іх - трэ толькі звярнуць увагу (вось Вам мой прыклад)

**lietuvaitis** » Пт июл 27, 2012 11:59 am

Андрусь Буй писал(а):І тое што агучаць, вам не падабаецца - так гэта дакладна

Мне филиолетово, что один фантазер "прочел" на выдуманом рисунке другого фантазера. Всему этому грош цена.

**Кот** » Пт июл 27, 2012 12:15 pm

На "берасьцяныя пісулі" так сама ні хто ўвагі не звяртаў гадоў 60!

Это ты сам придумал?

"Аналитическая газета "Секретные исследования"

БЫТЬ БЕЛАРУСОМ

Кто сейчас на конференции