Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев
SET писал(а):Иерархия! о чем ещё говорить?
Pavel писал(а):SET писал(а):Иерархия! о чем ещё говорить?
Чаму ж менавіта іерархія, Сэт? Ці не можа гэта быць, напрыклад, сімбіезам двух, трох, ста ці тысяч розных элементаў, з'яўляючыміся абсалютна рознымі па сваей сутнасці ды фізічным і іншым характэрыстыкам, але знаходзячыхся ў больш-менш роўных, а дакладней роўназалежных умовах адзін ад аднаго?
SET писал(а):Pavel, ето и есть иерархия. Почитай научные весчи, все подчинено ЭТОМУ. Все друг в друге и подчиняется ЭТОМУ. Я даже с Вами спорить не буду, потому, что пустое.
Pavel писал(а):SET писал(а):Pavel, ето и есть иерархия. Почитай научные весчи, все подчинено ЭТОМУ. Все друг в друге и подчиняется ЭТОМУ. Я даже с Вами спорить не буду, потому, что пустое.
SET, у кожнай іерархіі есць іерарх ці група іерархаў. Таксама як і арганізацыйная структура, калі не памылюся. Давайце іх назавем.
SET писал(а):Иерархия! о чем ещё говорить?
SET писал(а):Иерархия! о чем ещё говорить?
Самурай83 писал(а):Спорить смысла нетъ.
Это философская проблема. Для того, чтобы на данную тему разсуждать - надо хотя бы Спиркина почитать. И, собствнно, разсужденiя дилетантовъ интересны только имъ самимъ, какъ водится...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0