Страница 54 из 54

Re: экономический+политический кризисы=война?

СообщениеДобавлено: Сб июн 18, 2016 5:13 pm
Vadim Deruzhinsky
Radzimic:
Можно подумать что когда придут "демократы" будет по -другому. Изменится лишь то что деньги будут уходить забугор в офшоры. Наивные мечтатели думают что этими деньгами будут делиться с ними


А кто на России демократы и либералы? Жириновский – главный там дерьмократ и либераст ЛДПР. А кто в Беларуси? Гайдукевич Сергей Васильевич – председатель либерально-демократической партии Беларуси (филиал Жирика), кандидат в президенты на последних выборах. Если такие личности придут к власти как демократы и либералы, то согласен с вами, Radzimic.

Но у вас в мозгах странная позиция: мол либо диктатор Лука или Путинг – либо либералы-демократы от Жирика. Ну это же ДУРДОМ!

Этих пиндосов, которые к кормушке присосались, - вообще всех надо гнать поганой метлой! Включая коммунистов. И оппы все тоже себя дискредитировали как дурни и болтуны пустоголовые.

Буржуазная революция (или эволюция) заключается в том, что ВСЯ ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ ПРОФСОЮЗАМ! Вспомните Польшу и «Солидарность» Леха Валенсы. Это фактически и есть ВЛАСТЬ СОВЕТОВ! Советская власть в натуральном виде.

Только глупец, оболваненный пропагандой нашего официоза, считает, что в странах Запада «власть принадлежит демократам». Да тьфу на этих демократов! В странах Запада власть принадлежит СОВЕТАМ! Советам профсоюзов всех сфер деятельности, которые формируют свои партии для выражения своей воли в парламенте. На Западе и есть Советская власть! А не власть каких-то «диктаторов-демократов».

Самая одиозная и уродливая форма таких наших (точнее – ваших) представлений – в Туркменистане, где провозгласили Ниязова (туркменбаши) «самым великим демократом в мире» и построили в центре столицы «Институт демократии имени Сапармурата Ниязова».

Повторяю свою мысль: в нормальной стране не могут править какие-то личности (царьки), которые себя выдают хоть за кого угодно – хоть за демократов, хотя за имперцев и националистов и прочее.

В нормальной стране ВСЯ ПОЛНОТА ВЛАСТИ ПРИНАДЛЕЖИТ ТОЛЬКО ПРОФСОЮЗАМ ТРУДЯЩИХСЯ. И ни в каких «слугах народа» эта Советская власть профсоюзов не нуждается.

Так живут, например, самые богатые и самые социально защищенные в мире страны Скандинавии, которыми правят никакие не «дерьмократы» и никакие не «либерасты», а Христианские социалистические партии, созданные на базе объединений профсоюзов. Это христианские социалисты (протестанты с культом Заповедей Бога) по убеждениям, по сути работы – органы реализации чаяний профсоюзов трудящихся. То есть Власть Советов. В самом полном и чистом виде Советская власть.

На этом сегодня оканчиваю свою политинформацию.

Причём моя политинформация хотя бы содержательна – в отличие от политинформаций, которые несколько лет назад Лукашенко ввёл как обязательное на всех его предприятиях госкапитализма РБ (то есть его частных). Там рабочих сажали в ряды и заставляли слушать, как политинформатор читает газету «СБ».

Такое, может, было уместно в 1926 году, когда иные рабочие сами читать не умели. Но у нас на дворе 21 век (пусть Лукашенко и в СССР пребывает), рабочие не выдержали и стали нападать на политинформаторов:

- какого ху ты мне эту газету читаешь как лоху, если я её выписываю и сам всё вчера прочёл?

- какого ху тут нарушается трудовое законодательство, заставляя нас слушать эту ху без оплаты за рабочее время?

- какого ху ты вообще, лектор, не работаешь, как все, а бабло получаешь, читая нам вслух газетку?

- какого ху мы вообще ху слушаем, давайте, коль собрались тут, обсуждать наши производственные проблемы профсоюза, который запретил и упразднил Лукашенко.

В итоге эти политинформации автоматически стали перерастать в «нежелательные профсоюзные брожения». И Лукашенко, боясь независимых профсоюзов, эту ху в виде его политинформаций отменил. Ибо политинформации на заводах превращались в собрания трудящихся, где всякий высказывал свои «нежелательные» мысли, то есть некая «микро площадь», «микро Майдан».

С чего и начиналась «Солидарность» Леха Валенсы в Польше. Что и есть ВЛАСТЬ СОВЕТОВ.

Re: экономический+политический кризисы=война?

СообщениеДобавлено: Сб июн 18, 2016 6:23 pm
psv-777
Что будет, если бросить лягушку в кастрюлю с горячей водой? Она немедленно решит: «Здесь неуютно. Надо быстрее уносить ноги». И тут же выскочит. А что, если ту же самую лягушку положить в кастрюлю с холодной водой, поставить на плиту и постепенно нагревать? Лягушка расслабится. Она, конечно, заметит, что становится теплее, но подумает: «Немножко лишнего тепла не повредит». А закончится всё тем, что она сварится.

Это то,что Лука сделал с Беларусами.В силу своего менталитета он это сделал.А мы приняли.Поляки-это лягушка в кипятке.
Результат-средняя зарплата в Польше-более 1000 долларов.

Re: экономический+политический кризисы=война?

СообщениеДобавлено: Вс сен 18, 2016 8:06 pm
Iskander
Vadim Deruzhinsky писал(а):Только глупец, оболваненный пропагандой нашего официоза, считает, что в странах Запада «власть принадлежит демократам». Да тьфу на этих демократов! В странах Запада власть принадлежит СОВЕТАМ! Советам профсоюзов всех сфер деятельности, которые формируют свои партии для выражения своей воли в парламенте. На Западе и есть Советская власть! А не власть каких-то «диктаторов-демократов».

"Чего добиваются белорусские грантоеды"
Факты прослушки Меркель и других глав правительств ЕС американцами показывает, что они лишь назначенные госдепом США марионетки, а выборы это шоу по одурачиванию публики, чтобы свои промахи и кризисы переложить на население. Ну, а то, что внутренняя и внешняя политика США диктуется транснациональными корпорациями и банками уже не секрет для всего мирового сообщества.

Вот и получается, что белорусские грантоеды работают в интересах международной финансовой мафии, которая вряд ли мечтает о благоденствии белорусского народа и модернизации нашей промышленности и тем более о росте населения в нашей стране.

Re: экономический+политический кризисы=война?

СообщениеДобавлено: Вс сен 18, 2016 8:17 pm
alizar
Так мило, когда бесправная совковая маня обсуждает выборы на Западе.

Re: экономический+политический кризисы=война?

СообщениеДобавлено: Пн ноя 07, 2016 12:51 pm
Iskander
alizar писал(а):Так мило, когда бесправная совковая маня обсуждает выборы на Западе.

"Советская" власть до добра в Евросоюзе не доводит -

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Re: экономический+политический кризисы=война?

СообщениеДобавлено: Пн ноя 07, 2016 3:54 pm
psv-777
Не навязчиво так(почти).И тупо.А скока хоть платють за такое сидебзденеписание на хворумах?Ась :?: :mrgreen:
Вы случайно не скрытый лiцьвiн?Вы очень хорошо опускаете рос. пропаганду :mrgreen:

Re: экономический+политический кризисы=война?

СообщениеДобавлено: Пн ноя 07, 2016 6:36 pm
muraw
Ближе к телу, ой теме.

Экономический + политический кризис = война. В Испании только что закончился политический кризис, который длился почти 2 года. С экономикой по западным меркам там тоже не всё в порядке. Обошлось без войны.

Думаю, тезис не верен. Нужны ещё переменные в уравнение.

Re: экономический+политический кризисы=война?

СообщениеДобавлено: Пн ноя 07, 2016 7:41 pm
psv-777
Ну для НАС-ЭТО -НУЛЬ почти.Так шо там в Каталонии?

Re: экономический+политический кризисы=война?

СообщениеДобавлено: Вт ноя 08, 2016 12:48 pm
Станислав Матвеев
Когда я создавал тему я подразумевал как минимум региональный масштаб. Все сходится...

Re: экономический+политический кризисы=война?

СообщениеДобавлено: Вт ноя 08, 2016 9:12 pm
muraw
psv-777 писал(а):Ну для НАС-ЭТО -НУЛЬ почти.Так шо там в Каталонии?


Последнего главаря ЭТА на той неделе арестовали.