Пьянь

[Yoda]

Мда..

То есть вам абы был повод отметить какой угодно "праздник"? И чем тогда вы отличаетесь от основной массы илихтарата которые мыслят точно такими же категориями выпить-закусить А детей вы обучаете наверно точно такой же нехитрой философии в ВУЗе и потом удивлённо вопрошаете, что это мы живём не так как во всех человеческих странах..

Зачем SET и Yoda тогда на АГЛ гонят, он ведь такой же "советский гражданин", о чём сам с гордостью и рассказывает людям..

Тавагрысчи! Колчак осождает боткинские заводы! Юденичь напирает с юга! В это тяжелое время, товагрысчи, архи важно, и архи нужно сохранить чистоту партийной линии! Не дадим, товагрысшчи, просочится апортунистическим взгядам Сета и Йоды в партийные масс!

[Yoda]

Точно уж, беларусам век Свободы не видать!

[DeadlY]

Ну так соберитесь в любой день в кругу друзей/приятелей, отдохните, что мешает-то?

[DeadlY]

Одним словом илихтарат. Поэтому в цивилизованные общества никто беларусов и не хочет принимать..

[SET]

Ну яссен перец, это мы с Йодой виноваты
Больше не будем

[Yoda]

Ну так соберитесь в любой день в кругу друзей/приятелей, отдохните, что мешает-то?

Уж Вы то, Смертельный, знаете, что многие христианские храмы стоят на языческих святилищах, многие христианские праздники стоят в те дни, когда были языческие, многие положения современной науки вышли из метафизики. Да, был праздник совковый. Сейчас это День Защитника Отечества. И совершенно не при чем всякая предыдущая ахинея. Не нравится праздновать с бывшими и настоящими служивыми 23 февраля, празднуйте свой день 8 марта. Да, я ненавижу Президента и созданное им государство. Но я люблю Родину!

[DeadlY]

Наверно, просто у нас с Вами разная Родина.

"День Защитника Отечества", ну и что вы пойдёте с оружием в руках защищать Отечество? Сомневаюсь, тут для многих просто собраться компанией проблема, не то, что защищать что-то..

[dimik100]

Господа,ушли от темы пьянства!!!
а вот вам такая инфа!!!весьма серьезная!!!
внимательно читайте.......!!!!!!!!!


Собриология (от лат. sobrietas — трезвость) — наука о трезвости — естественном состоянии человека, данном ему природой при рождении.

Законы собриологии
Идеал любой науки – открытие законов в своей предметной области. Это тем бо-лее значимо для развивающейся науки, каковой является наука о путях отрезвления, наука о достижении трезвости - собриология (от лат sobrietas). О серьезном научном статусе любой науки судят, как известно, по наличию в ее структуре законов и законо-мерностей-тенденций, которые фиксируют состояние, развитие, аспекты своего пред-мета.
Одним из первых в собриологии утвердился закон питейной эскалации. Был он выведен в 70-е годы орловским социологом, ветераном трезвеннического движения И. А. Красноносовым. Согласно этому закону на Земле в пьющих странах в среднем со-пьется каждый 16 человек из потребляющих алкоголь. Закон питейной эскалации не действует там, где алкоголь отсутствует, запрещен или исключен из жизни, т. е. он не будет "работать" в странах ислама, в трезвых регионах, в коллективах трезвости. Но там, где алкоголь потребляется в каком-либо виде (пиво, вино, водка и т. п.), там в обя-зательном порядке работает закон питейной эскалации, там обязательно, в ста случаях из ста, оказывается тот самый шестнадцатый спившийся. Причем, процент спившихся может активно расти, в связи с ростом общего потребления алкоголя. И никакая пре-словутая "культура пития" не спасет это общество от алкогольной беды. Спасение - в полном отрезвлении.
В 80-е годы был сформулирован другой собриологический закон - закон неуст-ранимости вреда. Согласно этому закону, вред получаемый человеком, семьей, обще-ством не устраняется до тех пор пока существует производство, продажа и потребле-ние алкоголя. Решить проблему, т. е. остановить деятельность настоящего закона мож-но только с помощью так называемой "системы пресса", когда гармонично работает система закона трезвости плюс массовый отказ от алкогольного яда.
В конце 80-х годов академик Б. И. Искаков вывел закон крушения цивилизаций, формаций, крупных государств, в результате алкогольного геноцида. По алгоритму за-кона крушения
1) появляется и размножается "вирус гибели" - падение нравов, дебили-зация (помрачнение) правящих элит, наркотизация общества алкоголем и никотином, разложение, криминализация, коррупция, воровство, ослабление власти;
2) достигается критическая масса вируса гибели - широкий коллапс нравов, мас-совая алкоголизация, криминализация, широкая коррупция, всеобщее разложение и воровство, глубокая дебилизация верхов и паралич власти;
3) следует сокрушительное политическое или военное поражение, либо социаль-но-экономическое банкротство и развал;
4) пьющую цивилизацию на разных стадиях покоряют или более трезвые завое-ватели, или наиболее пассионарные группы с наивысшим морально-волевым потен-циалом.
Б. И. Искаков подчеркивает, что именно по алгоритму закона крушения исчезли все ¬великие цивилизации (древнеримская, древневавилонская, советская и др.).
Зависимость доли алкоголиков и пьяниц от душевого алкопотребления изучал социолог И. А. Красноносов. Еще в 1986 году академик Б. И. Искаков предложил ко-эффициент распространенности алкомании назвать закономерностью Красноносова. Период спаивания, длительность перехода от малопьющих до алкоголиков, можно рас-сматривать по аналогии с точными науками как период полураспада личности, с полу-распадом высших этажей культуры наиболее благородных качеств (честности, благо-родства, патриотизма и т. п.). Так и формула частоты негативных алкособытий анало-гична закону Аррениуса для кинетики химических реакций, причем душевое алкопот-ребление аналогично температуре: частота негативных событии по утверждению Б. И. Искакова (в том числе болезней алкогольной этиологии, правонарушений, преступно-сти и т. д.) резко зависит от "подогретости" общества градусами алкоголя (аналогично - кинетика химических реакций резко зависит от температуры подогретости вещества).
Зависимость частоты негативных алкособытий от душевого потребления алкого-ля изучал академик Ф. Г. Углов, который в своих книгах и множестве публикаций под-черкивает резко возрастающую зависимость. Мы назвали эту зависимость - законом Углова.
Профессор А. Н. Маюров изучал закономерности наполняемости тюрем Швей-царии в 19 веке от общего количества потребляемого алкоголя на душу населения. Вы-явилась жесткая закономерность: при снижении потребления алкоголя населением – резко падала наполняемость тюрем и наоборот, при повышении потребления алкоголя – количество арестованных резко росло. Академик Б. И. Искаков назвал эту законо-мерность – закономерностью Маюрова.
Статистик Национального института демографических исследований США С. Ледерман опубликовал в 1956 г. и 1964 г. свои труды об алкоголе, алкоголизме и алко-голизации. Он установил, что между средним потреблением алкоголя и числом по-требляющих его "чрезмерно" имеется прямая связь. Чем больше население потребляет алкоголь, тем больше число потребляющих "чрезмерно". Этот закон Ледермана прове-рен во многих странах. 21 анкетный опрос проведен во Франции и 8 др. странах (Анг-лия, Австралия, Шотландия, США, Италия. Швейцария, Норвегия, Швеция) в 50-е, 60-е и 70-е годы. Подтверждено существование указанной связи. Если население страны потребляет в среднем в год 20 л в переводе на алкоголь на 1 чел , то 5% потребляет > 50 л Последняя величина уменьшается до 10 л, когда среднее потребление составляет 3 л на 1 человека. В Нидерландах и в Польше пришли к такому же выводу. В Польше ан-тиалкогольные меры в 1980 г. снизили потребление алкоголя на 1/3, а число госпитали-зированных на 59%. Это явление назвали законом Ледермана.
Необходимо отметить еще и закономерность ГДЖЗ (используя аббревиатуру из первых букв фамилий первооткрывателей – Б. Д. Гражданников, В. А. Детиненко, В. Г. Жданов и Н. Г. Загоруйко). Согласно этой закономерности доля дебилов в числе ново-рожденных прямо пропорциональна душевому алкопотреблению.
По мере исследования законов собриологии и обогащения ее содержания воз-можно появление проблемы систематизации и типологизации законов собриологии, т. к. вышеперечисленными законами собриология не ограничивается.
Практический аспект собриологии закономерно отражает общий статус любой науки: фундаментальные исследования и прикладные разработки. Если изучение зако-номерностей отрезвления личности и общества образует фундаментальное содержание собриологии, то вся система разработки собриологических технологий, собриологиче-ских механизмов отрезвления, конкретные трезвеннические институты, конкретные сферы общественной жизни обладают явно выраженным прагматическим значением. По крайней мере, создание противоалкогольных и антинаркотических программ и про-ектов по формированию трезвой личности, социально-педагогическое программирова-ние, функционирование трезвеннических и антиалкогольных учреждений, даже созда-ние антинаркотических планов в тех или иных регионах - все это прикладная, практи-ческая задача собриологии. И во всем этом не малое значение имеют законы собриологии.

[/url]

[cube]

12 литров на человека в РБ это с младенцами, женщинами, стариками, непьющими и т.д. и т.п.
если мы говорим о среднестатистическом мужчине 25-50 лет то он пьет (в эквиваленте) ок. двух бутылок водки в неделю или поллитра чистого спирта...умножаем на 52 недели в году и получаем что-то ок. 25 литров чистого спирта на одно мужское лицо ежегодно
вот от этих 25-ти литров и пытаюсь уходить хотя бы на 12-ть среднестатистических как у младенцев...

[Салдат Швейх]

Першыя ахвяры “антыпіўнога” закону
24.02.2010 10:13
Радыё Свабода

Міліцыя Менску 23 лютага склала 80 адміністрацыйных пратаколаў за расьпіваньне піва ў грамадзкіх месцах.

Раён Менску Колькасьць пратаколаў
Маскоўскі 21
Савецкі 15
Партызанскі 10
Цэнтральны 9
Ленінскі 2
Першамайскі 3
Заводзкі 6
Кастрычніцкі 6
Фрунзэнскі 6

Міліцыя метрапалітэну склала 2 пратаколы, паведамілі Інтэрфаксу ў Галоўнай управе ўнутраных справаў Менску.

"У першы дзень дзеяньня заканадаўства пра забарону расьпіваць піва ў грамадзкіх месцах міліцыянты рабілі скідку на сьвята і недасьведчанасьць некаторых менчукоў, таму і абмяжоўваліся ў асноўным прафіляктычнай гутаркай (…)Пратаколы складаліся на асобаў, якія, акрамя таго, што пілі, знаходзіліся ў стане моцнага алькагольнага ап'яненьня", - заявіў начальнік міліцыі грамадзкай бясьпекі палкоўнік Уладзімер Навіткевіч.

"Прафіляктычная праца падышла да канца, і болей да правапарушальніка з боку супрацоўнікаў міліцыі скідак ня будзе. За расьпіваньне піва або слабаалькагольных напояў у грамадзкіх месцах іх будуць караць рублём", - адзначыў міліцыянт.

З 23 лютага пачаў дзейнічаць закон “Аб унясеньні зьменаў і дапаўненьняў у некаторыя кодэксы Рэспублікі Беларусь у пытаньнях крымінальнай і адміністрацыйнай адказнасьці”, які прадугледжвае забарону на расьпіваньне піва і слабаалькагольных напояў у грамадзкіх месцах.
У прыватнасьці, закон уводзіць адміністрацыйную адказнасьць за расьпіваньне слабаалькагольных напояў і піва на вуліцах, стадыёнах, сквэрах, парках, у грамадзкім транспарце ды іншых грамадзкіх месцах, апрача тых, якія прызначаны для іх ужываньня.

Штрафныя санкцыі будуць такія самыя, як і за расьпіваньне ў грамадзкіх месцах сьпіртовых напояў: за першы раз штраф да 8 базавых велічыняў (1 базавая велічыня = 35 тыс. беларускіх рублёў). Пры паўторным парушэньні на працягу году давядзецца заплаціць ад 2 да 15 базавых велічыняў.

Падобныя законы дзейнічаюць і у іншых краінах, напрыклад, у Польшчы і Літве.

[eloy]

А что, собственно, дает алкоголь? Правильно, кайф. Вот и тянутся к нему люди. Пьют почти все, вопрос только в том – сколько пить. Алкаши закладывают каждый день, другие пару раз в год. У некоторых генетическая непереносимость алкоголя. Они однажды попробовав, не пьют вовсе. Что касается сильно пьющих, то это отдельная тема. Приричин может быть множество: слабая воля, традиции народа (Россия), тяжелый быт и пр. Обратите внимание, среди богатых людей почти не бывает пьяниц. Им есть чем занять свой досуг, не прибегая к спиртному.

Вам лиш бы только оскорбить ... нет в России традиции пить водку . Это Неметская традиция пить вино и курить ... а водки при Иване и вовсе не было ... так какая ж это традиция .. все это фикция .

[grron]

Вам лиш бы только оскорбить ... нет в России традиции пить водку . Это Неметская традиция пить вино и курить ... а водки при Иване и вовсе не было ... так какая ж это традиция .. все это фикция .

Порок пьянства так распространен у этого народа во всех сословиях, как у духовных, так и у светских лиц, у высоких и низких, мужчин и [178] женщин, молодых и старых, что, если на улицах видишь лежащих там и валяющихся в грязи пьяных, то не обращаешь внимания; до того все это обыденно. Если какой-либо возчик встречает подобных пьяных свиней, ему лично известных, то он их кидает в свою повозку и везет домой, где получает плату за проезд. Никто из них никогда не упустит случая, чтобы выпить или хорошенько напиться, когда бы, где бы и при каких обстоятельствах это ни было; пьют при этом чаще всего водку. Поэтому и при приходе в гости и при свиданиях первым знаком почета, который кому-либо оказывается, является то, что ему подносят одну или несколько “чарок вина”, т. е. водки; при этом простой народ, рабы и крестьяне до того твердо соблюдают обычай, что если такой человек получит из рук знатного чарку и в третий, в четвертый раз и еще чаще, он продолжает выпивать их в твердой уверенности, что он не смеет отказаться, — пока не упадет на землю и — в иных случаях — не испустит душу вместе с выпивкою; подобного рода случаи встречались и в наше время, так как наши люди очень уже щедры были с русскими и их усиленно потчевали. Не только простонародье, говорю я, но и знатные вельможи, даже царские великие послы, которые должны бы были соблюдать высокую честь своего государя в чужих странах, не знают меры, когда перед ними ставятся крепкие напитки; напротив, если напиток хоть сколько-нибудь им нравится, они льют его в себя как воду до тех пор, пока не начнут вести себя подобно лишенным разума и пока их не поднимешь порою уже мертвыми. Подобного рода случай произошел в 1608 г. с великим послом, который отправлен был к его величеству королю шведскому Карлу IX. Он так напился самой крепкой водки — несмотря на то, что его предупреждали о ее огненной силе, — что в тот день, когда его нужно было вести к аудиенции, оказался мертвым в постели.


Олеарий А. Описание путешествия в Московию
XXXVII
Книга III, глава 5

[eloy]

Так я не понял .. а при чем здесь народ ? и как водку можно изобрести второй раз ? и почему нет рассказов о нравах всякиш шведов ? Вообще можно встретить мнение Западных что бухать это традиция Восточных
Вообще этот рассказ писался для простолюдинов что " Царь пьяница и народ его такойже ... " А что писали в посольских руководствах ?
Ой глупо это ... наберите в Гугле " Антиалкогольный бунт " ...
Ну все практически знают что в Германии есть праздник пива ... У нас например в городе традиция есть вешать замки на ограду на мосту ... но нет никаких дней Пьяного Амбарного Танца .. традиции это весьма условно .

[Салдат Швейх]

У Лондане ў рамках самага прэстыжнага віннага конкурсу International Wine Challenge эксперты вызначылі найлепшыя віны ў свеце.

Найлепшым сярод чырвоных прызнана віно маркі Brunello di Montalcino Riserva 2004 ураджаю года. Гэта італьянскае віно, што робяць у італьянскім рэгіёне Таскана ў вельмі абмежаваным аб’ёме.

Найбольшая колькасць узнагарод дасталася Францыі (21 віно), за ёй ідзе Аўстралія (12) і Партугалія (11). Усяго ў конкурсе “брала ўдзел” больш як 10 000 марак.

Таксама ў лідэры выйшлі:

Samling Trockenbeerenauslese 2007 года – найлепшае дэсертнае віно

Charles Heidsieck Millésime 2000 года – найлепшае пеністае віно

Puligny Montrachet 1/er Cru Les Chalumeaux 2007 года – найлепшае белае віно.

[Kat Leo]

Эксперты пришли к выводу, что алкоголь вреднее героина
http://news.tut.by/kaleidoscope/203196.html
Исследование, опубликованное группой британских экспертов в медицинском журнале Lancet, делает вывод, что алкоголь в целом вреднее героина и крэка.

Авторы, среди которых бывший ведущий советник британского правительства по вопросам наркотиков профессор Дэвид Натт, говорят, что их работа указывает на несостоятельность классификаций наркотических веществ, используемых правительствами при оценке потенциального вреда здоровью и обществу и назначении наказаний.

В исследовании делается попытка классифицировать 20 веществ по 16 параметрам, оценивая вред, который наносится как лицу, употребляющему эти вещества, так и окружающим его лицам.

Каждое вещество получало определенное количество баллов за степень привыкания и вреда психическому и физическому здоровью употребляющего его человека. Кроме того, баллы начислялись за количество преступлений, связанных с каждым конкретным наркотиком, и за материальный урон экономике и обществу, связанный с употреблением.

Сигарета опаснее ЛСД

В работе отмечается, что наибольший вред здоровью наносит употребление героина, крэка и метамфетаминов. В то же время по степени вреда окружающим лидируют алкоголь, героин и крэк.

При сложении баллов за индивидуальный и общественный вред алкоголь оказался абсолютным лидером.

Суммарный вред здоровью и обществу табака и кокаина оказался одинаковым. При этом эксперты утверждают, что сигареты наносят больше вреда индивидуальному здоровью, чем кокаин.

Экстази, ЛСД и галлюциногенные грибы, относящиеся в Британии к самой опасной категории А, согласно выводам экспертов, примерно в восемь-десять раз безопаснее алкоголя. Галлюциногены замыкают список проанализированных вредных субстанций.

"Не с тем боретесь"

Выводы исследования противоречат официальному представлению о вреде алкоголя и наркотиков, принятому правительствами большинства стран.

Авторы публикации уверяют, что их метод классификации, основанный на консенсусе нескольких экспертов, дает достаточно точную оценку, которую могут использовать власти.

"Наши выводы поддерживают прошлые исследования, проведенные в Британии и Голландии, которые подтвердили, что современные системы классификации имеют мало общего с тем вредом, который наносят разные типы наркотиков", – говорится в статье.

"Кроме того, данные исследования согласуются с выводами предыдущих экспертных отчетов, говорящих о том, что принятие агрессивных мер против алкоголя – разумная и необходимая стратегия", - пишут авторы Lancet.

Борцы за разумную политику

Профессор Дэвид Натт возглавлял Совет по борьбе с наркотиками, заключения которого должны были ложиться в основу политики британского правительства в отношении различных наркотических веществ.

В октябре прошлого года Натт был уволен со скандалом. История, закончившаяся отставкой эксперта, началась с того, что правительство решило изменить существующую в стране классификацию наркотиков, на основании которой ведется борьба с наркоторговлей.

В частности, марихуана была переведена из категории С в категорию В, что означало ужесточение наказаний за хранение и продажу этого вещества.

Профессор Натт и возглавляемый им Совет настаивали на том, что ужесточение наказаний за легкие наркотики нецелесообразно и лишь увеличит нагрузку на полицию и бюджет.

Получив уведомление о своей отставке, ученый обвинил правительство Брауна в манипулировании научными данными в угоду политическим соображениям.

А теперь делайте выводы, насколько адекватно мнение "употребляющих"... Учитывая, что "принимают алкоголь" в той или иной мере почти все, представьте насколько общепринятое мнение может быть "больным".... Конечно, на фоне всеобщей "глюколизации" сознания отличающиеся мнения одиночек с другим восприятием реальности выглядят "неправильными"... Но мало ли что может показаться наркоману? Просто спокойный, нормальный, естественный и критический взгляд неокумаренного меньшинства кажется регулярно одурманиваемому подавляющему большинству неестественным...