КОНТУРЫ БУДУЩЕГО уже сегодня

[cube]

футурология, предсказания и прогнозы на ближайшее будущее

[cube]

цитаты из книги "Последняя Большая Игра" (2005 г.)
http://www.ngfr.ru/article.html?012

Человеческая цивилизация, в том виде, в котором она сейчас существует, будет демонтирована через 20-30 лет, а возможно и раньше. Такова точка зрения ряда широко известных и уважаемых геологов, физиков и инвестиционных банкиров. Причиной послужит то, что мы исчерпаем запасы дешевых энергоносителей, без которых невозможна работа большинства промышленных производств и экономики в целом. Этому событию будет предшествовать ряд конфликтов за обладание последними месторождениями углеводородов. Поскольку эти события, без сомнения, окажут влияние на жизнь каждого из нас, имеет смысл начать готовиться к ним уже сейчас. Потому как, что вы будете делать со своим новым Ford Explorer, если через год бензин будет стоить 100 рублей за литр? И зачем вашему ребенку поступать в МАИ, если через 5 лет количество авиарейсов в мире сократится на порядок? Данный цикл материалов задуман как попытка проанализировать складывающуюся ситуацию с целью оценить серьезность угрозы и выработать адекватную ситуации модель поведения. Предполагается осветить следующие аспекты: суть проблемы, ее геополитические последствия, технологии, позволяющие минимизировать последствия кризиса, возможные сценарии протекания кризиса.

...

Нефть – кровь индустриальной экономики. Что произойдет, если экономика вдруг лишится этой крови – представить сложно, но попробуем. Например, остановится сельхозтехника, и поля придется обрабатывать с помощью гужевой тягловой силы. Тот же гужевой транспорт будет доставлять сельхозпродукцию в «супермаркеты». Сколько в таком «супермаркете» будет стоить килограмм картошки – вопрос на засыпку, но то, что на всех ее не хватит - сомневаться не приходится, потому что урожайность резко сократится из-за отсутствия удобрений и пестицидов, многие из которых производятся из ископаемых углеводородов. Поэтому отправляться за картошкой без огнестрельного оружия будет не принято. Можно еще «помечтать» на эту тему но, думаю и так понятно, что последствия были бы совершенно катастрофические. И остается надеяться, что при нашей жизни нефть не закончится. Но так ли это?

На самом деле, все несколько хуже. Для того чтобы современная индустриальная экономика оказалась в жесточайшем кризисе, нефть на планете совсем не должна закончиться. Достаточно, чтобы ее добыча начала сокращаться. Это произойдет неизбежно, потому что запасы нефти на Земле ограничены. Существуют основные законы, которые описывают истощение любого конечного ресурса:

Добыча начинается с нуля;
Добыча повышается к пику, который никогда не может быть превзойден;
Как только пик пройден, наступает падение добычи, пока ресурс не будет исчерпан.
В общих чертах временной график мировой нефтедобычи выглядит так:



Рост стоимости топлива будет делать нерентабельной продукцию одной отрасли за другой, начиная с тех, которые находятся в наибольшей зависимости от углеводородного сырья. Эти отрасли начнут «отключаться», что в соответствии с эффектом домино приведет к проблемам и у связанных с ними производств. То есть, сначала из-за роста цен на горючее начнет сокращаться использование личного автотранспорта. Сразу после этого из-за падения спроса на продукцию начнут останавливаться автозаводы и другие предприятия, изготавливающие продукцию для автомобилей: шины, краски и т. д. Резкий рост безработицы и падение заказов от автопроизводителей спровоцирует сокращение спроса на продукцию других отраслей и приведет к новой волне банкротств и дальнейшему росту безработицы. Возникший таким образом экономический кризис, в конечном счете, спровоцирует разрушение социальной структуры общества. Нечто подобное уже происходило в конце 1980-х годов в Советском Союзе, где добыча нефти достигла максимума в 1987 году и к 1991 сократилась на 17,25%

Два главных вопроса, которые возникают в связи с этим:

Когда будет достигнут пик нефтедобычи?
Насколько резко после его начала будет расти цена на энергоносители и, соответственно, насколько жестким будет последующий экономический кризис?

В большинстве стран пик нефтедобычи уже был достигнут. По сути, увеличение добычи возможно только в странах ОПЕК, ряде стран бывшего СССР, а также нескольких африканских и южноамериканских странах, имеющих незначительные запасы:

[cube]

Равновесное состояние популяции



примеры:

Остров Пасхи был заселен относительно недавно, около 900 года нашей эры. Туда добрались потомки обитателей архипелага Бисмарка, расположенного невдалеке от Новой Гвинеи. Рапа-Нуи настолько удален от прочих островов Полинезии, что его население вплоть до появления первых европейцев жило в условиях полной изоляции. Территория острова была поделена между дюжиной кланов, каждому из которых принадлежал определенный участок побережья. Клановые старейшины избирали из своей среды верховного вождя, однако на самом деле оставались независимыми. На территории каждого клана находились от одной до пяти больших платформ-аху, вес которых достигал нескольких тысяч тонн (таких платформ всего двадцать пять), а также несколько десятков средних и мелких аху, многие из которых так и не стали опорами для статуй. Жители Рапа-Нуи сжигали усопших и хоронили их пепел у подножий аху, так что эти платформы играли роль колумбариев. Специалисты полагают, что строительство аху и возведение статуй началось примерно тысячу лет назад, достигло пика в 1200-1500 годах и прекратилось около 1600 года. Примерно тогда или чуть позже численность островитян стала стремительно сокращаться и ко времени прибытия эскадры Роггевена вряд ли превышала пару тысяч. Так куда же делось большинство аборигенов и что случилось с лесными массивами?

Причины понятны. Ранние поселенцы Рапа-Нуи имели превосходные источники пищи - моллюсков, рыбу и морских черепах, однако для добычи нужно было выходить в океан. Для этого, в свою очередь, нужны большие лодки и, соответственно, качественная древесина. Островитяне столетиями нещадно тратили древесину на транспортировку статуй, строительство жилищ и каноэ, отопление хижин и кремацию покойников и в конце концов свели все свои великолепные леса на нет. Меньше леса - меньше каноэ - меньше белковой океанской пищи. С исчезновением лесов из диеты островитян исчезли и источники витаминов - орехи и фрукты. На острове некогда гнездилось огромное количество птиц, но и их не стало - съели люди и расплодившиеся крысы. Аборигены умели выращивать сладкий картофель, ямс, таро, сахарный тростник и бананы, однако когда земля лишилась лесов, началась эрозия почвы - без защиты деревьев ветер и дождь уносили плодородные верхние слои. Испытывая дефицит пресной воды, жители острова стали пить сладкий тростниковый сок, в результате среди них распространились кариес и диабет. Зимой ночи на Пасхе холодные, а у островитян для отопления домов осталась только трава и отходы тростника. Начались эпидемии простудных заболеваний, которые сильнее всего косили стариков и детей. Естественно, все это привело к физическому вырождению. Не случайно знаменитый английский мореплаватель Джеймс Кук, посетивший Рапа-Нуи в 1774 году, нашел островитян «мелкими, тощими, робкими и несчастными». Люди потеряли веру в жрецов и вождей, началась полоса межклановых войн, подогретых острой конкуренцией за землю и пищу. В общем, наступил экологический коллапс.

самая известная и классическая история это история про оленей острова св. Матвея (о. Джеймса), вот она -
Один из известных примеров – история расселения северных оленей на острове Св. Матвея. Их привезли на остров в 1944 году, всего 29 животных. Но к 1963 году их стало почти 6000, после чего разразилась катастрофа и до следующего лета дожило лишь 50. С тех пор численность оленей почти не растет. Д. Р. Клайн, специально изучавший эти события, установил, что олени съели весь ягель.

в текущий момент мы имеем с человечеством на планете Земля очень похожу картину с оленями на острове Св. Матвея (или полинезийцами на о.Пасхи) в качестве ягеля (или пальм) выступают ископаемые углеводороды...

[cube]

лаконичный автор

http://ms1970.livejournal.com/27368.html

Про кризис - ИМХО

Я игнорирую финансовую сторону вопроса. В общем это верно, но в частности – нет.

Текущий кризис реально не финансовый. Он энергетический. Не хватило энергии. Просто финансовые институты не выдержали это первыми. И первыми посыпались. Потому кризис и кажется «финансовым».

1. На остров Св. Матвея привезли оленей. Олени стали есть мох и размножаться. Оленей становилось все больше, а мха – все меньше. Олени съели весь мох. И попередохли.

Кризис тут есть. А финансовой составляющей – нет.

2. Пик добычи нефти, peak oil никто не отменял.

3. «Средние классы» расплодились по всему миру. Атрибутом среднего класса является высокое потребление энергии, в т.ч. нефти. Потребление нефти выросло при ограниченном производстве. Цена нефти поднялась. «Средние классы» стали сокращаться. С тем, как они подсократились, цена нефти упала. Но с тем, как они подсократились, упал спрос на товары и услуги.

4. Кризис можно рассмотреть без финансовой составляющей. Просто с нею его можно удобнее просчитывать и точнее просчитать.

Да, финансы могут вызвать кризис. В мире, где государства печатают «фальшивые», необеспеченные деньги и раздают их своим банкирам, такие кризисы регулярны. Но финансы нельзя ставить во главу угла.

5. Кризис происходит, потому что где-то чего-то кому-то не хватает.

Кто-то выпустил слишком много денег, на которые не хватило товаров.

Кто-то получил слишком много денег, в результате кому-то денег не хватило.

А всем сразу не хватило нефти.

6. Да, владельцы России уронили биржу. Хотя с некоторыми усилиями могли бы ее спасти. Уронили не с какой-то целью общенародного ограбления – все и так принадлежит им, а просто по глупости. Их же акции обесценились, а не чьи-то. Здесь подробнее. Но биржа в РФ – понятие вторичное, условное, как и собственность. (Нация и государство).

7. Есть страны, которые когда-то продавали нефть, но теперь ее покупают. Список в хронологическом порядке: США, Румыния, Англия, Индонезия. Только три-четыре страны могут незначительно и временно увеличить добычу нефти. Остальные – падают. И дело не в недостатке денег. Цену нефти можно считать не в деньгах, а в бочках той же нефти. И если в месторождении миллион бочек, а стоимость добычи составляет тот же миллион бочек, такая нефть не будет добыта никогда. И такой нефти – да, сколько угодно, в тех же американских сланцах, например.

8. Рост потребления и соответственно экономики требует роста потребления энергии. Под этот рост печатаются деньги и выдаются кредиты. Но рост производства энергии остановился. Соответственно замедлился рост экономики, а если она не растет, кредиты выдавать не подо что. И акциям не с чего расти.

9. При попытке выбраться из кризиса цены на энергоносители резко пойдут вверх и тем самым вызовут новый кризис. Таких попыток будет несколько. В общем энергоносители будут дорожать всегда и бесконечно. С каждой новой попыткой выхода из кризиса амплитуда прыжков будет сокращаться.

10. Это даже не кризис. Это коллапс. Истинный Песец. Цивилизация, где люди ЕЗДЯТ на работу, заканчивается. (По рельсам, правда, еще можно будет поездить.) А с окончанием поездок заканчиваются принципы, на которых цивилизация построена. Работники должны будут жить при производстве, но при этом они должны быть мобильными между производствами, иначе не удастся обеспечить конкурентоспособность. Это определенно не сегодняшняя цивилизация, а какая-то другая.

11. Есть ли жизнь после коллапса цивилизации? Да, есть, потому что за энергетическим кризисом идет следующий – кризис биологического качества человека. Вырождение – раз, два, три. А дальше – качественная дифференциация. Это стоит увидеть, будет интересно – все современные социальные отношения посыплются.

12. Когда падает качество населения, все большие системы переходят к социализму. И Диоклетиан, и Клинтон проводили указы об ограничении доходов, в частности, заработной платы. Сначала не получалось, потом так или иначе реализовывали. И в первые годы социализм действительно был и будет привлекательным и экономически эффективным. Далее, с продолжением падения качества (социализм консервирует тенденцию падения) – по сценарию СССР.

13. В краткосрочной перспективе для российского населения кризис не будет иметь серьезных последствий. Все продолжится как и раньше – цены будут расти, доходы -стоять, качество товаров и услуг – снижаться, инфраструктура – разваливаться, маразм - крепчать. Закупка товаров долговременного хранения имеет смысл – окупится в любом случае. Рост цен на продовольствие будет обгонять цены на прочие товары и услуги.

[cube]

продовольственный кризис 2007 года стал первой ласточкой которую почувствовали большинство беларусов...(тогда в три раза выросли цены на растительное масло и томатную пасту, в два раза выросли цены на рис и это в долларах!)...
в 2009 году потребление (и производство) минеральных удобрений сократилось на 40-50% и это при том, что в благополучные годы начала 2000-х в мире недоедали 1,2 млрд. человек. что будет через год? и потребление минеральных удобрений ведь скоратилось не потому, что они стали не нужны, за них просто нечем платить...чем это грозит?

Примеры деградации почвы

Страна Степень деградации
Китай. Эрозии подвержено более трети территории Китая, т. е. примерно 3.67 млн. кв. км. В провинции Гуаньчжи более 20% ирригационных систем разрушено или полностью заилено эродированной землей. Засоление уменьшило сельскохозяйственные угодья на 7 млн. га; использование необработанных городских нечистот серьезно повредило более 2.5 млн. га, и еще около 7 млн. га загрязнено промышленными отходами.

Россия. Эродированная площадь увеличивается ежегодно на 400 000-500 000 га; эрозия действует на двух третях российских пахотных земель. Водяная эрозия создала около 400 000 оврагов, занимающих более 500 000 га. Шестая часть российских земель загрязнена в такой степени, что она стала непригодной даже для промышленного использования.

Иран. Почти вся земля, занятая под сельское хозяйство (94%), оценивается как деградирующая, значительная ее часть - в умеренной или сильной степени. Засоление воздействует примерно на 16 млн. га.

Пакистан. Овраги занимают почти 60% из 1.8 млн. га плато Потуар. Более 16% сельскохозяйственных земель страдают от засоления. В целом деградировало более 61% сельскохозяйственных земель.
Индия Деградации подвержено более одной четверти сельскохозяйственных земель. Эрозия, связанная со сдвиговой культивацией, обнажила более 27 000 кв. км. земли к востоку от Бихара. Оставлено не менее 2 млн. га засоленной земли.
Гаити Для фермерства пригодно только 32% земли, но используется 61%. Жестокая эрозия в середине 1980-х гг. уничтожала 6000 га ежегодно.

Австралия. Более 4.5 млн. га суши, т. е. 10% всех пахотных угодий, и более 8% орошаемых земель подвержены засолению. С 1975 по 1989 гг. площади засоленных земель удвоились.

[Yoda]

Куб описал вполне законченное видение нашего ближайшего будущего. Все вроде бы логично. Но! В основе данной модели развития лежат, как и в основе теории относительности, два постулата: 1) нефть закончится 2) новые источники энергии не появятся. Они ничем не обоснованы и бездаказательны. Следовательно, апокалиптическое будущее, связанное с энергетическим голодом, может не наступить.
Исчерпаемость нефти - один из самых действенных маркетинговых ходов алигархов по получению сверхприбыли. Наскольлко я помню, сверхточные научные расчеты предрекали добычу последней капли в 1998 году. А вместе с тем ПРИРОДА САМОЙ НЕФТИ - пока еще не открыта. В пользу минерального происхождения нефти говорит возобновляемость нефтяных месторождений. С другой стороны, органическое происхождение нефти может стать доводом в пользу ее возобновляемости.
Теперь об энергии из нефти и газа. Еще тридцать лет назад ламповая радиоаппаратура довольно часто встречалась. Теперь, в 2009 году мы оперируем с микротоками. Транзисторный приемник 70-х работал от нового комплекта батарей 6-7 часов. Мой отстойный "Хундай 1013" (приемник) уже полгода работает на одном комплекте батарей в среднем по 3 саса в сутки. При выходе на природу - до 8 часов в сутки. Пока не кашляет. К чему это я? Я это к тому, что цивилизация пошла по пути экологического и интенсивного пути развития. Все идет к более полному и экономичному расходу ресурсов. А это оттягивает, простите за выражение, конец, описанный Кубом.
Есть ли нефти альтернатива? КОНЕЧНО ЖЕ НЕТ! НО! Есть уже технологии получения энергии из возобновляемых источников: Солнце, органика, ветер, движущаяся вода. Низкий КПД? Так пару сотен лет назад у паровоза тоже КПД был 10-15%! Коммерческое развитие альтернативных источников приведет к повышению их эффективности в кротчайшие сроки! Пока этому мешает корпоративная борьба на рынке энергоресурсов, в которой пока побеждают олигархи от нефте- и газодобычи. Если все же предположить, что нефть кончится (а это будет явно не через 20-30 лет, а наверное через сотню, а то и другую) - то к тому времени вся необходимая инфраструктура будет создана: гелиостанции, заводы по выпуску биотоплива, гидростанции, орбитальные соляр-станции и т.п. Как показывает практика, от начала разработки до коммерческого использования проходит порядка 10 лет. Современные гелиостанции с аккумуляцией энергии в соляном расплаве - это начало пути. ЧЕрез 10 лет - это будет довольно мощная альтернатива нефти... В конце концов, есть еще и такое направление, как искуственный фотосинтез....
Лично я не верю в конец нефти. Но при этом твердо знаю: кончится нефть - начнутся глубоководные разработки Гелия-3 или еще какой хрени. Энергетический голод - миф. А вот кризис капитализма - налицо. Устаревшие производственные отношения - вот основа апокалипсиса будущего... Выход я вижу в глобализации, мировом правительстве. Но для этого нужно пережить имперские болезни, захлестнувшие Мир. Они заразны и смертельно опасны для цивилизации.

[Yoda]

Куб писал:

10. Это даже не кризис. Это коллапс. Истинный Песец. Цивилизация, где люди ЕЗДЯТ на работу, заканчивается. (По рельсам, правда, еще можно будет поездить.) А с окончанием поездок заканчиваются принципы, на которых цивилизация построена. Работники должны будут жить при производстве, но при этом они должны быть мобильными между производствами, иначе не удастся обеспечить конкурентоспособность. Это определенно не сегодняшняя цивилизация, а какая-то другая.

В глобальном мире эти вопросы решаются тупо развитием логистики Грузоперевозки и пассажиропоток можно увеличивать в разы при в те же разы уменьшении затрат и топлива. Проблемы в понтах и имперских амбициях. В отказе от равенства всех людей как единого вида. Разделение на "белых", "Избранных", "цивилизованных" и "черных", "лузеров", "колхозанов".
ЗЫ: ИМХО: коммунизм неизбежен

[SET]

Yoda, а сколько человек хотят глобализации? Большинство людей вобще не представляют мировое правительство. Даже объединенная европа и то с конституцией пролетает. Мир боится централизации (но я с Вами согласен). Когда начнется проблема, народу легче будет развязать войнушку, чем объединиться.

[Yoda]

Yoda, а сколько человек хотят глобализации? Большинство людей вобще не представляют мировое правительство. Даже объединенная европа и то с конституцией пролетает. Мир боится централизации (но я с Вами согласен). Когда начнется проблема, народу легче будет развязать войнушку, чем объединиться.

Империализмом нужно просто переболеть. В том числе и личным. Мир идет к этому. И к алигархам уже отношение не восторженно-радужное на всех уровнях социума. И американо и русофобия - знаки грядущих перемен. И беларуским "питрыетам" переболеть литвинизмом придется. Типа "В сердце огонь не угас: кто не с нами - тот против нас". Как далеко уйдет такое общество? Сколько человек хотят глобализации? Ну, точно могу сказать, что один есть - это я.

[cube]

новости последних недель -

потребление российского газа в Европе снизилось на 38%

В 1-м полугодии 2009 года экспорт российского газа сократился по сравнению с январем-июнем 2008 года на 39% - до 81,2 млрд кубометров.

потребление газа российскими потребителями продолжает сокращаться: в июне отбор газа из Единой системы газоснабжения сократился на 10%

Химические предприятия Украины сократили потребление природного газа на 50%

Германия по итогам семи месяцев сократила потребление газа на 37%

Электростанции Украины сократили потребление газа в 42,6 раза

в 2008 году страны ОПЕК трижды сокращали объемы добычи черного золота

Международное энергетическое агентство /МЭА/ пересмотрело в сторону понижения на 570 тыс баррелей оценки размеров суточного потребления нефти в мировой экономике. Таким образом, согласно аналитикам этой международной организации, в 2009 г суточное потребление нефти в мировой экономике составит 84,7 млн баррелей, никогда с 1982 г мировая экономика не фиксировала столь значительное падение потребления нефти.

...



Если снова возвращаться к аналогии про оленей острова Джеймс, то картина получается следующая...
да, нефть долго еще не кончится, но и ягель (мох) на строве Джеймс тоже был и есть и останется...однако когда в 1943 году высадили первых 50 оленей на необитаемый до того времени остров толщина мха составляла 20 см. и в результате поголовье оленей к 1967 году выросло до 6000! а когда мох подьели до основания и пришли к самовозобновляемому уровню ягеля, сколько этого мха выростало за сезон уже к 1973 году осталось 38 штук оленей причем 36 из них самки
так же и с нефтью, нефть (газ) есть и будет еще долго... только будет ли у нас возможность ее покупать? даже с учетом падения цен на нефть вдвое беларусы СТАЛИ МЕНЬШЕ ЕЗДИТЬ на личных автомобилях хотя вроде бы как цены на бензин (в пересчете долларах) в РБ которые были в декабре 2008 года были выше на 30% потенциальная возможность потребления снизилась существенно...
через полгода цена доллара США будет 4000-7000 руб. а евро 6000-10 000 руб. бензин в белрублях подрастет и 9 из 10 железных коней станет во дворах и подворотнях...а нам еще за отопление газом платить...
про нынешний кризис массмедиа и пропагандосы всех уровней говорят, мол - потерпите немного, год два и всё кончится и всё будет как прежде...ложь на 200%! потому что кончится через 10-12 лет и как прежде уже не будет никогда...общество потребления кончилось, два миллиарда человек стоят на грани голода а еще трем миллиардам надо привыкать жить на 20-30% дохода уровня 2007 года и НАВСЕГДА! время идет интересное и беременное серьезными переменами...

[cube]

при точ, что сейчас такой мощный экономический кризис, при том, что падение производства еды составит 10-40% и не в последнюю очередь из-за уменьшение расходов на интенсивное земледение расходы на оборону и вооружение во всем мире вновь возросли, по сравнению с предыдущим годом, на шесть процентов
За последние десять лет затраты мирового сообщества на военные нужды выросли на 45 процентов и в настоящее время составляют 1,46 трлн. долларов. Об этом говорится в докладе, опубликованном 8 июня Стокгольмским институтом исследования проблем мира (SIPRI).

власть имущие старательно и лихорадочно готовятся к форс-мажору и посткризисным разборкам когда экономическая фаза коллапса перейдет в политическую и насильственную

[cube]

если уж говорить о нас, беларусах...то берусь предсказать в течение года-двух переход экономики Беларуси значительной долей от товарно-денежных отношений к распределительной системе (уже сейчас знаю людей которые находятся на грани ГОЛОДА и это в стране производящей излишки продовольствия...из-за падения доходов, кабалы обязательств по кредитам и коммунальным платежам эти люди реально экономят на питании и если по калориям они как-то выкручиваются то по качеству питания у них все очень плохо...
хорошо, что у нас сохранилась достаточно развитая система общественного транспорта и многие люди еще помнят как ездить на велосипеде...хорошо, что в стране есть избыток продовольствия (продовольственная безопасность)...мы как нибудь выкрутимся...но меняться всё равно придется РАДИКАЛЬНО и этого (ИМХО) не избежать...

[cube]

да, сокращение потребления электроэнергии радиоэлектроникой произошло революционное на порядок, а иногда и два-три...но вот для того чтобы вспахать поле (даже самым эффективным трактором) или добыть минеральное сырье и транспортировать его на завод, обогатить и переработать...тут "успехи" не столь потрясающие...максимум на 10-20% эффективней чем 50 лет назад.
впереди даже не "коммунизм" а настоящий муравейник в иерархическом смысле и четком (типа как в блокадном Ленинграде)разграничении полномочий и обязанностей...
проще всего в новый мир войдет КНДР они уже давно живут без нефти и на подножном корме...для них "мировой экономический кризис" понятие отвлеченное т.к. на качестве и количестве травы в рационе северного корейца эти глобальные процессы никак не отразились...зато велики и велосипедные запчасти подешевели а это жителю КНДР на пользу

[cube]

Про энергетику

http://utrambovshik.livejournal.com/65777.html

И ещё про одну лженауку - энергетику: никакой «альтернативной энергетики» не будет. А почему не будет - об этом знал ещё кот Матроскин. Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сперва купить что-нибудь ненужное. Чтобы добыть энергию из солнечных батарей, надо сперва затратить энергии больше, чем потом дадут эти солнечные батареи. То же относится и к чудесной «альтернативной нефти» глубокого бурения, о которой треплются некоторые учёные мальчики и девочки. Если бы её было рентабельно бурить - её бы уже бурили. И вообще, вера в бесконечность халявы нарушает законы сохранения.

«Ежедневно в мире расходуется нефти почти в 5 раз больше, чем удается найти ее в новых месторождениях [из первого графика следует, что в 2 раза, но это данные за 90-е годы - прим. моё].
...
После 2005-2010 г. предполагается необратимый спад мировой добычи нефти. Наличие пика производства определяется «энергетической стоимостью» добычи. Если на поиск и извлечение топлива затрачивается столько же энергии, сколько ее содержит добытое горючее, дальнейший процесс теряет смысл.
После второй мировой войны энергетическая эффективность составляла 50:1; в середине 1980-х она понизилась до 8:1, а для импортной нефти, с учетом доставки, до 5:1. Примерно к 2005 г. эта величина станет критической, т. е. 1:1 Критическая дата производства газа наступит позже, чем для нефти, но разница в 10-15 лет для энергетического кризиса не имеет принципиального значения». («Проблема-2033»)

[cube]

Простая модель краха

http://utrambovshik.livejournal.com/65777.html

теперь для всех, кто привык к непрерывному прогрессу и линейному мышлению - одна простая картинка. Всё отношение человека с глобусом описывается моделью Среда-Система. Всё человечество - это Система, которая живёт за счёт Среды. Сама по себе Система жить не может. Со временем Система становится всё больше - а Среда от этого становится всё меньше. Система как бы засасывает Среду в себя, причём процесс этот ускоряется. Остановиться Система не может, потому что состоит из многих частей, между которыми идёт пищевая конкуренция (умирать для спасения других никто не хочет). Уже сейчас Среда не успевает воспроизводиться - а дальше будет только хуже. Данные о том, что ресурсов для жизни Системы осталось лет на 40, вполне основательные.

Можно сказать ещё проще: человек не сам по себе, а лишь верхушка пищевой пирамиды. Если эта верхушка за счёт временной халявы разбухла до неестественных размеров - то скоро вся пирамида опрокинется. Чтобы представить, как это будет - можно посмотреть одно место из того же «Титаника». Там тоже никто не верил до последней секунды.

Это как грибок на дереве: пока он меньше дерева - у него есть шансы для жизни. Но когда грибок стал больше самого дерева... надо ли разжёвывать дальше?


__________

Думаю, «глобализаторы» не зря так спешно искореняли диалектику. Слепые должны верить в непрерывность «прогресса». Пока не началось.
А лишняя гарантия такого сценария - то, что узнав о нём, каждый всё равно будет жить как прежде. Современный человек живёт как под наркозом. И ничего в его жизни не изменится. Пока не начнётся.

Хотя «начинаться» до какого-то момента будет постепенно. Каждый зрячий уже сейчас может видеть нарастающую панику приговорённого мира. И уже сейчас 30-40 млн. человек в год умирают от голода. (Каждый, кто это читает, ещё какое-то время сможет успокаивать себя фразой: «это не про меня, это про негров»).

И ещё автор «Проблемы» очень точно заметил расчеловечивание современного человека. Так называемый гомо сапиенс всё больше профанируется и выхолащивается, превращаясь в экономическое животное. Становится пластиковым, искусственным и виртуальным. Таких уже и не жалко.


А о чём, собственно, жалеть

В принципе ко всему этому можно отнестись философски - потому что конец человечества был заложен изначально:

"Как уже упоминалось выше, при полном господстве технологий присваивающего хозяйства (охоты, собирательства и рыболовства) Земля не могла сколько-нибудь стабильно поддерживать существование более 10 млн. чел., потому что объем естественно доступной полезной для человека биомассы на нашей планете ограничен, и численность населения мира смогла превысить этот потолок, только когда люди начали применять различные технологические средства для искусственного увеличения объема этой биомассы, т.е. с переходом от присваивающего хозяйства к производящему (земледелию и скотоводству). Однако экстенсивное производящее хозяйство также могло поддержать существование ограниченного числа людей и дальнейший рост численности населения мира стал возможен только в результате интенсификации земледелия и других технологических инноваций". (http://macroevolution.narod.ru/korotayev.htm)

То есть, человек нарушил «договор с глобусом» ещё тогда, когда занялся сельским хозяйством. В дальнейшем он усугубил свой волюнтаризм, открыв нефть и газ, создав станки, машины и промышленную цивилизацию. Каждый раз это вело к росту человечества (за один XX век, т.е. в «нефтяную эру», оно выросло впятеро) - и к уничтожению запасов еды, воды и энергии для будущих поколений. Потому и наблюдался эффект ускорения истории: это вовсе не «необратимость прогресса», как верят попугаи, а самораскручивающаяся спираль человеческого паразитизма. Захватил новые ресурсы - размножился - создал новые средства захвата - дорвался до новых ресурсов - размножился... Каждый новый цикл занимал всё меньше времени (и совсем по-научному это называется не «прогресс», а «режим с обострением»).
Но сейчас настал такой момент, когда для следующего поколения еды, энергии и чистой воды уже просто не хватит. Может не хватить даже воздуха, чтобы дышать. Следующего витка «прогресса» не будет, потому что прогрессировать некуда. Застыть на месте или дать задний ход не выйдет, потому что цивилизация похожа на велосипед: крути или падай. (То есть, велосипедом она была лет 500 назад - а теперь уже самолёт). И это вовсе не «алармистские страшилки» - а простой расчёт тенденции. Т.е., на выходе мы имеем простую диалектическую формулу: сегодняшний «прогресс» = завтрашняя смерть. Эта формула действует не только для отдельного человека - но и для всего человечества.

Всё «прогрессивное мышление» заключалось в том, чтобы крутить педали по-инерции: авось куда-нибудь приедем. Но теперь впереди обрыв - а попугаи всё равно свято верят в своё «прогрессивное мЫшление». По сути это лишь наивная вера подростка: что бы он ни делал, родители обязаны его кормить «по-умолчанию». Даже если он их загоняет в могилу.


Если уложить всю суть в один абзац, то получается вот что:

Человек зря про себя решил, что он может всё. Он не может главного: создавать себе ресурсы для жизни. Он их может только тратить. Главные ресурсы для его жизни - это воздух, вода и еда. Их может создавать только Природа. А человеческие создания (машины, самолёты, компьютеры, холодильники) - это не ресурсы для жизни, а манипуляция с ними. Манипуляция не бесцельная, а гораздо хуже. Ведущая к исчезновению ресурсов по-нарастающей. Так называемый «прогресс» был смертельной ловушкой, в которую человек попал вроде того оленя. При продолжении той же линии в ближайшие 30-50 лет человек обречён как вид. Изменить эту линию он не может. Отсюда конечный вывод: в ближайшие 30-50 лет человек обречён как вид.

__________

P.S. Но людям всегда свойственно верить, что должен быть какой-то выход. Выход конечно есть, и я его могу открыть под большим секретом. Надо научиться делать пластиковую кашу, как в фильме Кин-дза-дза, пить солярку и уксус вместо воды (и вообще любую жидкость), дышать дымом и летать на спичках. А там, глядишь, ещё какая-нибудь планета откроется, на которой тоже можно паразитировать. «Мы на ржавых пепелацах по Вселенной будем шляться».