Pavel писал(а):Мае меркаванне: суддзя-рэферы быў банальна куплены. Бо ніякі нармальны незаангажаваны рэферы не адмовіўся б залічыць такі гол. З-за таго хода рэферы фактычна каманда краіны-арганізатара вылятае з турніра! Не ведаю, які ў таго рэферы ганарар, але відавочна нехта атрымаў "good value for money spent" (грошы былі ўкладзены не дарэмна)
Той рэферы напэўна потым збягаў з Данецку на спецыяльна заказаным гелікаптэры. Бо 100% не знайшоў бы паразуменне з мясцовымі раз'юшанымі шахцерамі ды працаўнікамі ліцейных цэхоў.
Это футбол.Один из самых консервативных видов спорта,если можно так сказать.В пику многим цифровым нововведениям,он остаётся "аналоговым".Человеческий фактор со стороны судей - неотъемлемый элемент действа.Они бывает ошибаются,это не справедливо,но в этом есть и свой кайф.Своя футбольная не предсказуемость.И с этим приходится мириться.С Украиной говорите так получилось?А что чувствовала вся Англия летом 1986г
http://www.youtube.com/watch?v=6f9RIY3Qks0
Или Ирландия,когда из-за этого приёма Тьери Анри практически потеряла шанс попасть на Чемпионат Мира 2010г.
http://www.youtube.com/watch?v=HY1_-MQp5XQ
Это футбол.И даже таким мы его любим.
На мой взгляд судейство в матче Украина - Англия было,за исключением подразумеваемого эпизода,нормальным.Во всяком случае,итоговый результат вытекал из хода матча.Аргумент конечно слабый,но вероятно правильный.Во всяком случае,дальше прошёл сильнейший.Что мне ,как болельщику,только за счастье.Это добавляет интриги.
А вот кого действительно жаль,так это Хорватию.Жаль именно, что она не попала в группу А.