Девальвация - внутренняя или внешняя - что хуже?

[vilkacis]

Латвия и Беларусь выбрали разные пути преодоления кризиса. В Беларуси внешняя девальвация (валюта девальвирована по отношению к другим валютам), а Латвия выбрала внутреннюю девальвацию (уменьшение зарплат и других расходов).

Например, доходы государства сократились на 20%.
Что делать?
Девальвировать свою валюту на 20% или уменьшить все зарплаты и другие расходы на 20%? К тому же некоторые расходы уменьшить сложно. Бензин для скорой помощи, полиции или пожарников будет закупаться за границей по такой же цене, значит зарплаты придется уменьшить более чем на 20%.


Внешняя девальвация проводится быстро. Пять минут назад еще была одна стоимость валюты, а сейчас уже другая. Кратковременный стрес, шок. Но потом все быстро к этому привыкли. Цены на свои товары остались теми же, а на импортные возросли. Все за один момент стали на 20% беднее.

При внутренней девальвации все по-другому. Она длительная и болезненная - обрубание хвоста по частям.
Трудовое законодательство вообще-то не позволяет уменьшение зарплаты без согласия работника.
На частных предприятих все по-проще: не хочешь работать за меньшую плату - уволим.
А каким образом это происходит в госучреждениях я даже толком не представляю.
Бюджет зарплат учреждения уменьшается на 20%. Что они делают?
Отказываются от премий (их платить закон не обязывает, до этого они их платили сами себе просто так, чтобы израсходовать бюджет зарплат).
Увольняют часть сотрудников.
Но сколько можно уволить, чтобы учреждение могло бы продолжать нормально функционировать? А если на 30%, 40% или 60% придется сокращать?
Одновременно государству придется платить пособия по безработице огромному количеству людей. Это означает, что зарплаты работающим все-таки придется уменьшать. Да к тому же более чем на 20%, поскольку расходы на безработных существенно увеличиваются.
Следущая сложность. Есть понятие минимальной зарплаты. Платить меньше чем минимальную зaрплату - нельзя. Значит зарплату других придется уменьшить еще больше.
В каждом учреждении есть отдельный человек или люди, которые принимают решение об уменьшении. Многие из них постaраются уменьшить свою зарплату меньше (или не уменьшить вообще), а другим уменьшить больше.

Множество таких болезненных мероприятий.



В обоих случаях девальвации есть еще один важный момент.

При уменьшении расходов государства, доходы продолжают уменьшаться еще больше.
Через какое-то время опять возникает необходимость уменьшить расходы - еще раз девальвировать валюту или девальвировать расходы.

В случае внешней девальвации это более заметно - еще один шок. В случае внутренней девальвации - это один долгий болезненный процесс, где отдельные "шаги девальвации" уже и не замечаются.

Правда в случае внешней девальвации можно девальвировать валюту сразу больше, чем в этот момент необходимо. Например, не на 20%, а сразу на 40%. Тогда у государства появляются вроде как даже лишние деньги. Можно помочь самым нуждающимся. Но для остальных это еще больший шок.

Каково мнение участников форума на этот счет?

[Лидчанин]

У нас производится и внутренняя девальвация, поэтому мнения будут малочисленные. Да и что с РБ взять. Лукастан...

[Странник]

Основная проблема заключается в том что белорусская экономика, это экономика советского типа отсюда и все основные трудности.

[Nieta de nuestra mafia]

Основная проблема заключается в том что белорусская экономика, это экономика советского типа отсюда и все основные трудности.

Основная проблема заключается в том что белорусская экономика, это экономика советского лукатипа отсюда и все основные трудности. И извините за непреднамеренный плагиат.

[DeadlY]

Основная проблема заключается не в иканомиге советского типа, а в главном иканомисте, который уже 15 лет создаёт все основные трудности в стране

[Nieta de nuestra mafia]

Основная проблема заключается не в иканомиге советского типа, а в главном иканомисте, который уже 15 лет создаёт все основные трудности в стране

Ну согласитесь, что мое определение удачнее - экономика советского лукатипа.
Первое слово - как основа, а два других - тот кто ее похоронил.

[DeadlY]

Основная проблема заключается не в иканомиге советского типа, а в главном иканомисте, который уже 15 лет создаёт все основные трудности в стране

Ну согласитесь, что мое определение удачнее - экономика советского лукатипа.
Первое слово - как основа, а два других - тот кто ее похоронил.

Согласен с вами.

Надо убирать либо экономику, либо "экономистов", а лучше и то и другое сразу

В конце-концов все перемены зависят не от всяких "бацек/дядек" а только от нас, молодого нового поколения. Только мы можем сделать перемены, к этому и нужно всем стремится.

[Mihail Mitin]

DeadlY
В конце-концов все перемены зависят не от всяких "бацек/дядек" а только от нас, молодого нового поколения. Только мы можем сделать перемены, к этому и нужно всем стремится.

"Из рук в руки" :
"Приглашаются грузчики для интересной работы..."

[DeadlY]

Диктатура этого колхозника идёт нафиг, 15 лет одна и таже морда которая дорвалась до власти, у нас вроде бы не монархия в стране. Люди должны понять, что они не винтики в руках одного мозаичного психопата, а сами определяют своё будущее. Новое поколение это уже понимает, они уже не быдло и никакой урод-руководитель советского разлива уже ничего с этим не сделает.

[Mihail Mitin]

DeadlY
Диктатура этого колхозника идёт нафиг, 15 лет одна и таже морда которая дорвалась до власти, у нас вроде бы не монархия в стране. Люди должны понять, что они не винтики в руках одного мозаичного психопата, а сами определяют своё будущее. Новое поколение это уже понимает, они уже не быдло и никакой урод-руководитель советского разлива уже ничего с этим не сделает.

А как на счет беларуской толерантности?
А где выдержка, спокойствие ?
Отказали по объявлению ?

[Абырвалг]

DeadlY писал:

Новое поколение это уже понимает, они уже не быдло и никакой урод-руководитель советского разлива уже ничего с этим не сделает.

Этот руководитель УЖЕ сделал с людьми что хотел и продолжает делать с переменным успехом. А новое поколение - оно тоже разное. И быдла и маргиналов - полным-полно..

[vilkacis]

Economist: Латвия смогла достичь невозможного
Бизнес&Балтия
01 марта 2010, 08:08


"Невзирая на глубочайший экономический спад Латвия смогла достичь невозможного — успешно провести так называемую внутреннюю девальвацию, что позволило этой балтийской стране восстановить конкурентоспособность", — пишет британский журнал The Economist.

"Те, кто объявил конец латвийской экономики, обманулись", — делает вывод авторитетное деловое издание, напоминая, что в течение двух последних лет звучали прогнозы о неизбежности девальвации лата и непременном крахе попыток удержать жестко фиксированную привязку лата к евро.

Несмотря на спад ВВП на 17,5%, Латвия, кажется, осуществила то, что многим представлялось невозможным — внутреннюю девальвацию, что означает восстановление конкурентоспособности путем сокращения зарплат и бюджетных трат, а не девальвацию национальной валюты, отмечает Economist.

Самодисциплина Латвии уже ставится в пример Греции, которая сейчас вошла в фазу острейшего финансового кризиса, подчеркивает издание. К позитивным переменам в народном хозяйстве Латвии аналитики Economist относят решение международного рейтингового агентства Standard & Poor's повысить прогноз рейтинга страны с негативного на стабильный, образовавшийся избыток платежного счета, оздоровление экспорта и падение процентных ставок. Теплых слов от издания удостоились также национализированный Parex bankа и лично его нынешний руководитель Нил Мелнгайлис, который, по словам Economist, рефинансировал долги кредитного учреждения, разделил его активы на плохие и хорошие и вскоре планирует убрать ограничения на снятие вкладов.

В то же время Economist предупреждает: хотя экономическая катастрофа предотвращена, состояние латвийской экономики все еще проблематично, поскольку уровень безработицы достигает 22,8% и это наивысший показатель в ЕС. При этом возобновления экономического роста не ожидается даже к концу 2011 года.

Все же, "невзирая на невзгоды, Латвия смотрится хорошо по сравнению с Грецией. Латвия не лгала о своих финансах и не жульничала с бухгалтерией. Забастовки в Латвии редкое явление. И Греция, и Латвия получили тяжелые удары, но греки привыкли к хорошей жизни и не согласны добровольно от нее отказываться. В то же время латыши просто рады возможности быть на карте мира", — резюмирует Economist.

[Сергей Романов]

Конечно беларуская лучше.
Внутренние товары не подорожали, тока импортные.
Лавтия - ваще в корзине...

[vilkacis]

Moody"s не видит в Риге позитива
Бизнес&Балтия
06 апреля 2010, 08:02



Международное рейтинговое агентство Moody"s сохранило долгосрочный рейтинг для Риги на прежнем низком уровне. К Латвии в целом доверия больше.

Долгосрочный рейтинг столицы остался на уровне Baa3, прогноз развития — негативный. Хотя в столице проживает 32% всего латвийского населения и она обеспечивает 58% ВВП страны, по мнению экспертов Moody's, бюджет Риги, находится под постоянным давлением, хотя макроэкономическая ситуация и стабилизировалась.

"Негативный прогноз Риги отражает серьезные структурные проблемы при реализации бюджета 2010 года, а также трудности в определении конкретных тенденций развития экономики после этого периода", — подчеркнул аналитик Moody's Масимо Висконти.

Как уже писала &, на прошлой неделе агентство изменило прогноз по суверенному рейтингу Латвии с негативного на стабильный. Изменение было связано с улучшениями в экономике и уменьшением финансового напряжения в течение последних шести месяцев, заявили аналитики Moody's, отметив, что худшее уже позади. В Риге же эксперты агентства не прослеживают четкой линии дальнейшего развития.

[vilkacis]

Продукты питания продолжают дешеветь
rus.DELFI.lv
06 апреля 2010, 10:01



В первом квартале текущего года, по сравнению с четвертым кварталом прошлого года, в целом продукты питания в рижских магазинах продолжали дешеветь, сообщили порталу DELFI в Центре содействия сельскохозяйственному рынку.

В частности, цены на рис упали на 24%, бройлеры — на 22%, на молоко и кефир — на 21%, а на соль — на 18%.

Правда, часть продуктов подорожала. Так, цены на хлопья Kellogg`s выросли на 21%, сервелат — на 18%, батончики Snikers — на 19%, кофе в зернах — на 18%, рапсовое масло — на 18%, а отдельные йогурты — на 10%.

"Учитывая, что по-прежнему стремительно падает покупательская способность жителей, производители и торговцы вынуждены искать новые решения для снижения цен на продукты питания. Вместе с тем, дорожают продукты, которые не входят в группу товаров первой необходимости, зато объем продаж их падает", — отмечает руководитель центра Ингуна Гулбе.