"Мне лично нужна другая страна"

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

Сообщение Эгил » Пн авг 27, 2012 6:37 pm

составил лишь 4,8 миллиарда долларов - в 14 раз меньше, чем у США.


По меркам промышленности России это тоже очень и очень много. Вообще Америка респектабельные владельцы высококлассных винных магазинов. А Россия продавец дешевого пойла пьяницам и гопникам. Причем создает военную оппозицию против Европы и США из стран третьего Сирия, Ливия, Осетия, Ангола, Алжир, Иран, Венесуэла и.т.д. .
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5644
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт авг 28, 2012 1:17 am

Сибиряк: «Сколько знаю чувашей,все белобрысые и с простыми русскими фамилиями,типа "Андреев","Глухов".....Видимо при крещении так нарекли».

Вот держу в руках журнал «Наука и жизнь», №6, 1990. На стр. 34 статья «Чуваши». Начинается статья так (набираю из журнала):

«Считается, что «Иванов» - наиболее распространенная русская фамилия, но, как выяснили специалисты по ономастике, наиболее часто она встречается у чувашей».

Вот такая фигня получается. Даже не "Андреев","Глухов".

Так что же, русские – это чуваши? А они, согласно статье в «Наука и жизнь», тюрки с малопонятным происхождением, с примесью хазар, гуннов, булгар и вроде как от шумеров. И 1000 или 1400 лет назад мигрировали с Кавказа на Поволжье.

А сейчас вольготно рассуждают: мол, мы славяне и русские, у нас славянская и русская фамилия Иванов.

Говнов. Иван – не славянское имя, а еврейское. Поэтому сии рассуждения – это попытка кичиться своим ЕВРЕЙСКИМ именем и фамилией. К понятиям славянства и русскости это никакого отношения не имеет.

Я не имею ничего против чувашей, которые Ивановы сегодня себя русскими считают. Но с какой стати они якобы «славяне» и еще «старший брат беларусов и украинцев»?

Почему азиат чуваш Орды старший брат европейца литвина Магдебургии? Как туземец может быть «старшим братом» цивилизованному народу?

Еще вопрос: вот есть бредовая концепция про некий «древнерусский народ», от которого якобы произошли русские, беларусы и украинцы. Хорошо, а при чем тут русифицированные 200 лет назад чуваши Ивановы? Они что – древнерусская народность? Нет. Какого х они себя позиционируют в этот междусобойчик?

Примазались. А ведь эти бывшие чуваши, ныне «русские», многие сегодняшние политики и депутаты РФ, члены правительства, политологи. Вещают басни о «вековой дружбе наших народов».

Это когда же литвины ВКЛ или эстонцы с поляками считали чувашей своим «братским народом»? А почему еще туркмен, татар и бурятов сюда тоже не приплести? У бурятов и татар тоже массовой стала фамилия Иванов. А у туркмен тоже «русские» фамилии типа Ниязов – тоже на «-ов», значит славянские, русские.

В общем, АБСУРД с вашими чувашами Ивановыми, они же якобы славяне и русские. Они же якобы «древнерусская народность», и «старший брат беларусов и украинцев», они же «певцы славянского единства» и радетели «славянского союза». Они же борцы с оранжевыми и за «славянскую чистоту». Они же скинхеды и русские нацисты. «Бей жидо-поляков и оранжистов, спасай Путина и Россию!».

Ну а чего иного ждать от славяноязычных Ивановых этноса чувашей? Как были не европейцами, так ими и остаются.

И еще. Что значит «Чувашская Русь», «Бурятская Русь», «Татарская Русь»? Не «Русь», а РОССИЯ. Административное понятие. В этом плане мы, Беларусь и Украина, никакие не «Русь», так как не под Кремлем и быть под ним не хотим. Да и зачем? Чтобы брататься с русскими Чувашией, Бурятией, Татарстаном и Чечней с Дагестаном?

Нафига это надо нам, сугубо европейским странам и чисто европейским народам?

Вот вопрос вопросов. А то, что с ними московиты как бы «побратались», - это их личные проблемы своей Великой Орды. К славянам это никакого отношения не имеет. Это вне Славянского Мира. И этим московиты-русские себя вычеркнули из Славянской Цивилизации.

Хотя, по сути, частью ее никогда и не были. Каждому свое…
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9283
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Эгил » Пт авг 31, 2012 12:21 am

Средневековая Россия
("IR", Латвия)

После вынесения в Москве в прошлую пятницу приговора трем участницам панк-группы Pussy Riot президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес написал в twitter: «Суды над ведьмами за кощунство и безвизовые путешествия были характерны для «общей европейской цивилизации»... в 13-м веке». А в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал «не впадать в истерию» по поводу приговора суда, потому что осужденные еще могут подать апелляцию.


Сказанное Ильвесом о необоснованных претензиях России (как части общего европейского пространства) на безвизовый режим с Европейским союзом - понятно. А на сравнение происходящего там со Средневековьем еще недавно многие на Западе махнули бы рукой, как на «остатки мышления холодной войны». После осуждения Pussy Riot таких будет намного меньше.

Намек Лаврова на то, что приговор может быть изменен, очевидно, означает, что Кремль осознал серьезность изменения мирового общественного мнения. Вред, причиненный имиджу России, огромен. Могут показаться преувеличенными прогнозы, что три панк-девушки свергнут Путина, но их осуждение привело не только к политизации до сих пор аполитической части российского общества, но и к существенному повороту в отношении западных стран к России.


Международный резонанс получило также осуждение олигарха Михаила Ходорковского, отравление бывшего агента КГБ Александра Литвиненко, смерть в тюрьме адвоката Сергея Магнитского, убийство журналистки Анны Политковской. Но судьба их и еще многих оппонентов режима не вызвала такой широкой и эмоциональной реакции. Даже военная агрессия против Грузии для многих, в том числе - и для политиков, казалась «неоднозначно оцениваемой». И поддержка Кремля режиму Ассада и муллам Ирана не заставляла пересмотреть «прагматизм» в отношениях с Россией. Но осуждение Pussy Riot может заставить это сделать.

Поддержка Pussy Riot становится частью массовой культуры и стиля. О суде в Москве знают все, кто хотя бы иногда заглядывает в газеты, телевизор или Интернет. (Даже парни из нашей Prāta vētra перед концертным турне в Россию признали, что «краем уха» об этом слышали). Против суда выступили поп-звезды, имена которых известны всем, - Мадонна, Пол Маккартни, Йоко Оно, Стинг - это только некоторые из списка. Осуждать Путина становится популярным. Это несравнимо опаснее для Кремля, чем заявления политиков и протесты.

В отличие от «большой политики», этот случай для «рядового гражданина» демократического государства хорошо понятен. Суть дела проста - три молодые женщины меньше минуты попрыгали в церкви, выкрикивая лозунги против руководителя государства. Это может не нравиться или казаться неправильным. Но их обвинили в уголовном преступлении, заковали в наручники, держали в клетке из пуленепробиваемого стекла, как опасных террористок, и приговорили к 2 годам лагерей. Это - как в Средневековье или в Северной Корее, но ни в коем случае не в современной Европе.

Допустил ли Кремль ошибку, сделав этих трех женщин всемирно известными политзаключенными? Сказанное Лавровым официально, а до этого - другими неофициально - свидетельствует, что правители России этого не хотели. Но, во-первых, произошедшее - не случайность, а логичный этап наблюдаемых в России процессов. Поэтому, во-вторых, чтобы это изменить, должны измениться и российская власть(чего она, разумеется, не хочет), и настроение российского общества.

Такой судебный процесс появился не на пустом месте. Режим Путина в последние двадцать лет целенаправленно культивировал идеологию имперского шовинизма и окруженной врагами России. «Нашизм» и георгиевские ленточки - это фон, на котором для большой части российского общества этот приговор кажется правильным. (И не только в России. В дискуссиях в Латвии воспроизводятся модели аргументов российских политтехнологов, которые не имеют никакого отношения к этому приговору суда. Например, об испачканном соседом ковре, или что произошло бы, если бы кто-то сделал такое в мечети (в Домском или Аглонском соборе). Что основатель WikiLeaks, комментатор телеканала Russia Today Ассанж - такой же политически преследуемый, то есть: что Великобритания и Швеция так же недемократичны, как Россия. Что эту тройку надо «просто выпороть» и заняться более серьезными делами, например, безработицей, эмиграцией и «преступлениями» латвийского режима).

Приговор суда - это закономерность, а не ошибка. В России за несколько месяцев после возвращения Путина в Кремль введено рекордное количество ограничений на политическую деятельность оппозиции, преследование его противников стало рутиной, и показательный процесс, который должен был продемонстрировать, что режим выступит против любого оскорбления своего авторитета, стал логичным следующим шагом. Девушек из Pussy Riot могли бы помиловать, если бы они попросили прощения у правителя (их адвокаты в понедельник сказали, что они этого делать не будут). Репрессии против других оппонентов режима с использованием самых абсурдных предлогов продолжаются. Лидера оппозиции Гарри Каспарова допрашивают за то, что он, якобы, укусил полицейского.

Чувство угрозы, которое заставило сделать Pussy Riot своими врагами, диктует Путину единственный «выход» из тупика, в который он сам себя загнал, - еще больше репрессий. Только желательно без такой широкой огласки. Но это - уже поздно, благодаря судебному процессу, который заставил мировую общественность увидеть, что Россия - это диктатура со средневековым пониманием законности.
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5644
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Кот » Пт авг 31, 2012 8:24 am

«Считается, что «Иванов» - наиболее распространенная русская фамилия, но, как выяснили специалисты по ономастике, наиболее часто она встречается у чувашей».


Че-т мало похоже на правду.

Изображение

Иванов - популярна из-за повышенной частотности в церковном календаре. Балановские пишут, что она там 79 раз встречается. Оттого в эти дни рождения и давали имя Иван и т.д.

Чем тут Чувашия выделяется? Ничем.
Кот
 

Сообщение Аўцюк » Вс сен 02, 2012 3:42 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Сибиряк: «Сколько знаю чувашей,все белобрысые и с простыми русскими фамилиями,типа "Андреев","Глухов".....Видимо при крещении так нарекли».

Вот держу в руках журнал «Наука и жизнь», №6, 1990. На стр. 34 статья «Чуваши». Начинается статья так (набираю из журнала):

«Считается, что «Иванов» - наиболее распространенная русская фамилия, но, как выяснили специалисты по ономастике, наиболее часто она встречается у чувашей».

Вот такая фигня получается. Даже не "Андреев","Глухов".

Так что же, русские – это чуваши? А они, согласно статье в «Наука и жизнь», тюрки с малопонятным происхождением, с примесью хазар, гуннов, булгар и вроде как от шумеров. И 1000 или 1400 лет назад мигрировали с Кавказа на Поволжье.

А сейчас вольготно рассуждают: мол, мы славяне и русские, у нас славянская и русская фамилия Иванов.

Говнов. Иван – не славянское имя, а еврейское. Поэтому сии рассуждения – это попытка кичиться своим ЕВРЕЙСКИМ именем и фамилией. К понятиям славянства и русскости это никакого отношения не имеет.

Я не имею ничего против чувашей, которые Ивановы сегодня себя русскими считают. Но с какой стати они якобы «славяне» и еще «старший брат беларусов и украинцев»?

Почему азиат чуваш Орды старший брат европейца литвина Магдебургии? Как туземец может быть «старшим братом» цивилизованному народу?

Еще вопрос: вот есть бредовая концепция про некий «древнерусский народ», от которого якобы произошли русские, беларусы и украинцы. Хорошо, а при чем тут русифицированные 200 лет назад чуваши Ивановы? Они что – древнерусская народность? Нет. Какого х они себя позиционируют в этот междусобойчик?

Примазались. А ведь эти бывшие чуваши, ныне «русские», многие сегодняшние политики и депутаты РФ, члены правительства, политологи. Вещают басни о «вековой дружбе наших народов».

Это когда же литвины ВКЛ или эстонцы с поляками считали чувашей своим «братским народом»? А почему еще туркмен, татар и бурятов сюда тоже не приплести? У бурятов и татар тоже массовой стала фамилия Иванов. А у туркмен тоже «русские» фамилии типа Ниязов – тоже на «-ов», значит славянские, русские.

В общем, АБСУРД с вашими чувашами Ивановыми, они же якобы славяне и русские. Они же якобы «древнерусская народность», и «старший брат беларусов и украинцев», они же «певцы славянского единства» и радетели «славянского союза». Они же борцы с оранжевыми и за «славянскую чистоту». Они же скинхеды и русские нацисты. «Бей жидо-поляков и оранжистов, спасай Путина и Россию!».

Ну а чего иного ждать от славяноязычных Ивановых этноса чувашей? Как были не европейцами, так ими и остаются.

И еще. Что значит «Чувашская Русь», «Бурятская Русь», «Татарская Русь»? Не «Русь», а РОССИЯ. Административное понятие. В этом плане мы, Беларусь и Украина, никакие не «Русь», так как не под Кремлем и быть под ним не хотим. Да и зачем? Чтобы брататься с русскими Чувашией, Бурятией, Татарстаном и Чечней с Дагестаном?

Нафига это надо нам, сугубо европейским странам и чисто европейским народам?

Вот вопрос вопросов. А то, что с ними московиты как бы «побратались», - это их личные проблемы своей Великой Орды. К славянам это никакого отношения не имеет. Это вне Славянского Мира. И этим московиты-русские себя вычеркнули из Славянской Цивилизации.

Хотя, по сути, частью ее никогда и не были. Каждому свое…
А вот спрашивал и чуваша,и мордвина какой ты нации...И отвечают:"РУССКИЙ".Подумают,и говорят"вообще-то прадед чуваш (мордвин)был".Это как?
Аўцюк
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт май 03, 2012 12:57 pm
Откуда: Мазыр-Волгоград,Беларусь-Россия

Сообщение darlock » Вс сен 02, 2012 5:19 pm

Аўцюк писал(а):
Vadim Deruzhinsky писал(а):Сибиряк: «Сколько знаю чувашей,все белобрысые и с простыми русскими фамилиями,типа "Андреев","Глухов".....Видимо при крещении так нарекли».

Вот держу в руках журнал «Наука и жизнь», №6, 1990. На стр. 34 статья «Чуваши». Начинается статья так (набираю из журнала):

«Считается, что «Иванов» - наиболее распространенная русская фамилия, но, как выяснили специалисты по ономастике, наиболее часто она встречается у чувашей».

Вот такая фигня получается. Даже не "Андреев","Глухов".

Так что же, русские – это чуваши? А они, согласно статье в «Наука и жизнь», тюрки с малопонятным происхождением, с примесью хазар, гуннов, булгар и вроде как от шумеров. И 1000 или 1400 лет назад мигрировали с Кавказа на Поволжье.

А сейчас вольготно рассуждают: мол, мы славяне и русские, у нас славянская и русская фамилия Иванов.

Говнов. Иван – не славянское имя, а еврейское. Поэтому сии рассуждения – это попытка кичиться своим ЕВРЕЙСКИМ именем и фамилией. К понятиям славянства и русскости это никакого отношения не имеет.

Я не имею ничего против чувашей, которые Ивановы сегодня себя русскими считают. Но с какой стати они якобы «славяне» и еще «старший брат беларусов и украинцев»?

Почему азиат чуваш Орды старший брат европейца литвина Магдебургии? Как туземец может быть «старшим братом» цивилизованному народу?

Еще вопрос: вот есть бредовая концепция про некий «древнерусский народ», от которого якобы произошли русские, беларусы и украинцы. Хорошо, а при чем тут русифицированные 200 лет назад чуваши Ивановы? Они что – древнерусская народность? Нет. Какого х они себя позиционируют в этот междусобойчик?

Примазались. А ведь эти бывшие чуваши, ныне «русские», многие сегодняшние политики и депутаты РФ, члены правительства, политологи. Вещают басни о «вековой дружбе наших народов».

Это когда же литвины ВКЛ или эстонцы с поляками считали чувашей своим «братским народом»? А почему еще туркмен, татар и бурятов сюда тоже не приплести? У бурятов и татар тоже массовой стала фамилия Иванов. А у туркмен тоже «русские» фамилии типа Ниязов – тоже на «-ов», значит славянские, русские.

В общем, АБСУРД с вашими чувашами Ивановыми, они же якобы славяне и русские. Они же якобы «древнерусская народность», и «старший брат беларусов и украинцев», они же «певцы славянского единства» и радетели «славянского союза». Они же борцы с оранжевыми и за «славянскую чистоту». Они же скинхеды и русские нацисты. «Бей жидо-поляков и оранжистов, спасай Путина и Россию!».

Ну а чего иного ждать от славяноязычных Ивановых этноса чувашей? Как были не европейцами, так ими и остаются.

И еще. Что значит «Чувашская Русь», «Бурятская Русь», «Татарская Русь»? Не «Русь», а РОССИЯ. Административное понятие. В этом плане мы, Беларусь и Украина, никакие не «Русь», так как не под Кремлем и быть под ним не хотим. Да и зачем? Чтобы брататься с русскими Чувашией, Бурятией, Татарстаном и Чечней с Дагестаном?

Нафига это надо нам, сугубо европейским странам и чисто европейским народам?

Вот вопрос вопросов. А то, что с ними московиты как бы «побратались», - это их личные проблемы своей Великой Орды. К славянам это никакого отношения не имеет. Это вне Славянского Мира. И этим московиты-русские себя вычеркнули из Славянской Цивилизации.

Хотя, по сути, частью ее никогда и не были. Каждому свое…
А вот спрашивал и чуваша,и мордвина какой ты нации...И отвечают:"РУССКИЙ".Подумают,и говорят"вообще-то прадед чуваш (мордвин)был".Это как?


Я вот наполовину поляк, на четверти украинец и беларус. И я тогда кто? Вот ВД и многие другие твердят, что они Литвины (Хотя помниццца пару лет назад в ветке "История" на форуме кто-то выложил скрин военной книжки бойца Красной Армии Деружинского, где в графе национальность было черным по желтому - "русский". а потом этот пост исчез. нечаянно наверное). И Нынешняя Беларусь - для Литвинов? Я выходит, не Литвин, а чужеродец какой-то. Гость на земле Литвинов? Наци попахивает. Я - всецело за историю, мову, символику, традиции, прошлое и будущее Своей страны. Но национальности в мешанине граждан РБ трогать как-то неэтично. ВД! С вашим-то уровнем...
Аватара пользователя
darlock
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:53 pm
Откуда: Brest

Сообщение Сибиряк » Пн сен 03, 2012 10:48 am

Ну вот,стоило только на полторы недельки уехать и сразу на форуме расцвёл махровым цветом,русофобский шовинизм...... :wink:
Сибиряк
 
Сообщения: 3877
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:09 pm

Сообщение darlock » Пн сен 03, 2012 6:08 pm

Сибиряк писал(а):Ну вот,стоило только на полторы недельки уехать и сразу на форуме расцвёл махровым цветом,русофобский шовинизм...... :wink:


Не. Ничего вы не пропустили. Все как обычно. Эгил по привычке пару раз протрынделся. Но это не удивительно.
Я к российским гражданам (русским и десяткам других национальностей) агрессивной патологии не имею.
Вот к сильным мира РФ частенько вопросы возникают.
Аватара пользователя
darlock
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:53 pm
Откуда: Brest

Сообщение Эгил » Пн сен 03, 2012 9:21 pm

darlock писал(а):
Сибиряк писал(а):Ну вот,стоило только на полторы недельки уехать и сразу на форуме расцвёл махровым цветом,русофобский шовинизм...... :wink:


Не. Ничего вы не пропустили. Все как обычно. Эгил по привычке пару раз протрынделся. Но это не удивительно.
Я к российским гражданам (русским и десяткам других национальностей) агрессивной патологии не имею.
Вот к сильным мира РФ частенько вопросы возникают.


Дурачок. Я вас просил показать мне якобы мою агрессивную патологию к другим национальностям. Осуждение шовинизма это не агрессивная патология против русских. И как понимать агрессивная патология к десяткам других национальностей? Те что в животике россиян? Ну вот не хотят страны Балтии, Кавказ, славяне украинцы, и другие многие народы чувствовать себя в животике "старшего брата" в лице россиян, которые их постоянно опускают. Это патология?
Последний раз редактировалось Эгил Пн сен 03, 2012 9:27 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5644
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Кот » Пн сен 03, 2012 9:24 pm

Я вас просил показать это.


Эгил, так ты ХОТЬ РАЗ показал русский шовинизм в политике РФ? Я че-та не помню ни разу.. По бабе ты помню только облажался, когда умудрился видео переврать - но это для тебя нормально...

Но в итоге километры гадостей про РФ все от тебя слышали много раз, а вот ни одного док-ва про т.н. "русский шовинизм" ты не привел...ДАВАЙ ИХ СЮДА, БРЕХЛО!

Еще ведь имеет наглость требовать от других что-то.. Вот рутыш.
Кот
 

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн сен 03, 2012 11:49 pm

Darlock: «Хотя помниццца пару лет назад в ветке "История" на форуме кто-то выложил скрин военной книжки бойца Красной Армии Деружинского, где в графе национальность было черным по желтому - "русский". а потом этот пост исчез. нечаянно наверное»

Не знаю, что там исчезло. У меня в паспорте СССР была национальность «русский». Все это, дорогой Darlock, чушь. Я занимался исследованием своей родословной и своих родственников. Все, кто в СССР были в РСФСР, записаны как «русские» в паспорте. Деружинские в Украине записаны как «украинцы». Хотя, например, дядя моего отца в Днепропетровске – нет, уже «украинец» и все его дети по паспорту СССР тоже уже «украинцы». В Беларуси, понятно, беларусы. В том числе мой родственник Аверьян, народный поэт республики, его стихи в школьных учебниках страны.

Этот бардак – вещь нормальная для семей, если вы хотя бы свою так исследовали. Мне родственник писал из Бреста: две РОДНЫЕ сестры в 1939 после Второй Речи Посполитой, но одна получает в СССР паспорт на «Деружинскую», а вторая на «Дзерожинскую» - по польскому написанию. Две родные сестры – а фамилии разные.

Были сестры Анеля и Мартина, а вдруг оказались «разных фамилий».

Я переписываюсь со своим родственником в Дании Майклом, его прадед Борис Деружинский уехал в Данию из Петербурга в 1913 году. Родственник не знает, конечно, славянского языка, я с ним на английском общаюсь. Но историей рода интересуется, мне переслал дворянские сертификаты нашего рода. А вот я его спросил – кем ты себя национально-этнически считаешь, дорогой Микаель (так он себя называет). Говорит: датчанином. Человек вообще взрослый, мой почти одногодка, трое детей, работает на японскую фирму аудиозаписей, в году полгода в Японии проводит. Звал его приехать на Родину-Беларусь – не хочет. Не тянет.

Получается, «перестал быть беларусом»?

Получается, перестал. Ибо родился не в Беларуси, а в Дании.

В общем, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Что считать своим Отечеством – сугубо интимное для человека.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9283
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение SET » Вт сен 04, 2012 8:09 pm

Посол США в РФ Майкл Макфол призвал во вторник российских туристов чаще приезжать в США после вступления в силу соглашения об упрощении визового режима между Россией и Америкой 9 сентября 2012 года....
.."Заказывайте билеты, 9 сентября идите в консульство. После вступления в силу исторического визового соглашения между США и РФ россиянам и американцам станет легче ездить друг к другу. Туристы и деловые туристы смогут получать многократные визы на три года. Россияне смогут находиться на территории США три года без виз. Снижен консульский сбор. Не нужно будет приглашений, дурацких приглашений, которые я сам получал раз 20", — заявил Макфол.

Ну, что сказать....завидую россиянам!
SET
 
Сообщения: 4244
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение vilkacis » Вт сен 04, 2012 8:36 pm

SET писал(а):Посол США в РФ Майкл Макфол призвал во вторник российских туристов чаще приезжать в США после вступления в силу соглашения об упрощении визового режима между Россией и Америкой 9 сентября 2012 года....
.."Заказывайте билеты, 9 сентября идите в консульство. После вступления в силу исторического визового соглашения между США и РФ россиянам и американцам станет легче ездить друг к другу. Туристы и деловые туристы смогут получать многократные визы на три года. Россияне смогут находиться на территории США три года без виз. Снижен консульский сбор. Не нужно будет приглашений, дурацких приглашений, которые я сам получал раз 20", — заявил Макфол.

Ну, что сказать....завидую россиянам!


А что там завидовать?..

Приглашения не нужны, а визы все равно нужны.

Для граждан Латвии приглашения, по-моему, никогда не были нужны. А лет пять уже и визы не нужны в США.

Только вот какой смысл ездить в Америку? На небоскребы смотреть? Все самые красивые города мира находятся в Европе. :)
Аватара пользователя
vilkacis
 
Сообщения: 1654
Зарегистрирован: Пт авг 24, 2007 8:41 pm
Откуда: Riga

Сообщение Аўцюк » Ср сен 05, 2012 6:43 pm

darlock писал(а):
Аўцюк писал(а):
Vadim Deruzhinsky писал(а):Сибиряк: «Сколько знаю чувашей,все белобрысые и с простыми русскими фамилиями,типа "Андреев","Глухов".....Видимо при крещении так нарекли».

Вот держу в руках журнал «Наука и жизнь», №6, 1990. На стр. 34 статья «Чуваши». Начинается статья так (набираю из журнала):

«Считается, что «Иванов» - наиболее распространенная русская фамилия, но, как выяснили специалисты по ономастике, наиболее часто она встречается у чувашей».

Вот такая фигня получается. Даже не "Андреев","Глухов".

Так что же, русские – это чуваши? А они, согласно статье в «Наука и жизнь», тюрки с малопонятным происхождением, с примесью хазар, гуннов, булгар и вроде как от шумеров. И 1000 или 1400 лет назад мигрировали с Кавказа на Поволжье.

А сейчас вольготно рассуждают: мол, мы славяне и русские, у нас славянская и русская фамилия Иванов.

Говнов. Иван – не славянское имя, а еврейское. Поэтому сии рассуждения – это попытка кичиться своим ЕВРЕЙСКИМ именем и фамилией. К понятиям славянства и русскости это никакого отношения не имеет.

Я не имею ничего против чувашей, которые Ивановы сегодня себя русскими считают. Но с какой стати они якобы «славяне» и еще «старший брат беларусов и украинцев»?

Почему азиат чуваш Орды старший брат европейца литвина Магдебургии? Как туземец может быть «старшим братом» цивилизованному народу?

Еще вопрос: вот есть бредовая концепция про некий «древнерусский народ», от которого якобы произошли русские, беларусы и украинцы. Хорошо, а при чем тут русифицированные 200 лет назад чуваши Ивановы? Они что – древнерусская народность? Нет. Какого х они себя позиционируют в этот междусобойчик?

Примазались. А ведь эти бывшие чуваши, ныне «русские», многие сегодняшние политики и депутаты РФ, члены правительства, политологи. Вещают басни о «вековой дружбе наших народов».

Это когда же литвины ВКЛ или эстонцы с поляками считали чувашей своим «братским народом»? А почему еще туркмен, татар и бурятов сюда тоже не приплести? У бурятов и татар тоже массовой стала фамилия Иванов. А у туркмен тоже «русские» фамилии типа Ниязов – тоже на «-ов», значит славянские, русские.

В общем, АБСУРД с вашими чувашами Ивановыми, они же якобы славяне и русские. Они же якобы «древнерусская народность», и «старший брат беларусов и украинцев», они же «певцы славянского единства» и радетели «славянского союза». Они же борцы с оранжевыми и за «славянскую чистоту». Они же скинхеды и русские нацисты. «Бей жидо-поляков и оранжистов, спасай Путина и Россию!».

Ну а чего иного ждать от славяноязычных Ивановых этноса чувашей? Как были не европейцами, так ими и остаются.

И еще. Что значит «Чувашская Русь», «Бурятская Русь», «Татарская Русь»? Не «Русь», а РОССИЯ. Административное понятие. В этом плане мы, Беларусь и Украина, никакие не «Русь», так как не под Кремлем и быть под ним не хотим. Да и зачем? Чтобы брататься с русскими Чувашией, Бурятией, Татарстаном и Чечней с Дагестаном?

Нафига это надо нам, сугубо европейским странам и чисто европейским народам?

Вот вопрос вопросов. А то, что с ними московиты как бы «побратались», - это их личные проблемы своей Великой Орды. К славянам это никакого отношения не имеет. Это вне Славянского Мира. И этим московиты-русские себя вычеркнули из Славянской Цивилизации.

Хотя, по сути, частью ее никогда и не были. Каждому свое…
А вот спрашивал и чуваша,и мордвина какой ты нации...И отвечают:"РУССКИЙ".Подумают,и говорят"вообще-то прадед чуваш (мордвин)был".Это как?


Я вот наполовину поляк, на четверти украинец и беларус. И я тогда кто? Вот ВД и многие другие твердят, что они Литвины (Хотя помниццца пару лет назад в ветке "История" на форуме кто-то выложил скрин военной книжки бойца Красной Армии Деружинского, где в графе национальность было черным по желтому - "русский". а потом этот пост исчез. нечаянно наверное). И Нынешняя Беларусь - для Литвинов? Я выходит, не Литвин, а чужеродец какой-то. Гость на земле Литвинов? Наци попахивает. Я - всецело за историю, мову, символику, традиции, прошлое и будущее Своей страны. Но национальности в мешанине граждан РБ трогать как-то неэтично. ВД! С вашим-то уровнем...
А может этнически считать себя литвином,а "по паспорту" беларусом? :)
Аўцюк
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт май 03, 2012 12:57 pm
Откуда: Мазыр-Волгоград,Беларусь-Россия

Сообщение skorynapiterski » Ср сен 05, 2012 10:43 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):
У меня в паспорте СССР была национальность «русский». Все это, дорогой Darlock, чушь. Я занимался исследованием своей родословной и своих родственников. Все, кто в СССР были в РСФСР, записаны как «русские» в паспорте. Деружинские в Украине записаны как «украинцы». Хотя, например, дядя моего отца в Днепропетровске – нет, уже «украинец» и все его дети по паспорту СССР тоже уже «украинцы». В Беларуси, понятно, беларусы. В том числе мой родственник Аверьян, народный поэт республики, его стихи в школьных учебниках страны.

Этот бардак – вещь нормальная для семей, если вы хотя бы свою так исследовали. Мне родственник писал из Бреста: две РОДНЫЕ сестры в 1939 после Второй Речи Посполитой, но одна получает в СССР паспорт на «Деружинскую», а вторая на «Дзерожинскую» - по польскому написанию. Две родные сестры – а фамилии разные.

Были сестры Анеля и Мартина, а вдруг оказались «разных фамилий».

С аналогичным "бардаком" пришлось встретится и мне. При разделе наследства. Та ветвь у которой фамилия и отчество совпадало наследство из Парижа и получило. Так что внимательнее надо к документам. :wink:
Это материальная сторона вопроса. Но думается есть и метафизическая сторона.
skorynapiterski
 
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Пред.След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7