"Мне лично нужна другая страна"

[vilkacis]

Интересная статья:

Прощай, великая Россия
— 6.02.09 17:41 —
Наталия Осс
http://www.gazeta.ru/column/oss/2937043.shtml


Сейчас скажу. Вот прямо так сразу и скажу. Нам не нужны ни великие потрясения, ни великая Россия. Больше этого не надо. Хватит уже.

Мне лично нужна другая страна. Я хочу не величия, а человеколюбия. Любви государства к своим гражданам. Патриотизм – это когда граждане любят страну. А если наоборот, когда страна любит своих граждан, гражданофилия – есть такое слово?

Великая Россия, конечно, шикарная вещь. Нарядная, сияющая, царственная. Объемистая, большого размера – от Москвы до самых до окраин. Кругом люкс, гламур, капитализация, интронизация, духовность, соборность, бенефициары. Вещь хорошая, в моде оставалась долго, но больше ее уже нельзя носить. Снять могут в темном переулке голодные окраинные гастеры, а могут по кумполу надавать.

Пора признать, что нам не по карману великая Россия. А если честно – то и не по совести.

Понимаете, бессмысленно говорить о величии страны, где старики сгорают заживо в убогом интернате. Где в больницах (в столице, не где-нибудь) из-за нехватки коек люди умирают в коридорах. Мест нет в реанимации, например. В районное отделение милиции зайти жутко – такая нищета. Сидят молодые, старательные, хорошие парни – а кругом убожество, пыль и мерзость запустения. И мы им о коррупции чего-то говорим.

Впрочем, примеров вы мне сейчас миллион приведете.

По России страшно ездить. Не потому, что не проехать. А потому что смотреть на это невыносимо больно.

Патриоты едут в Куршевель. С высоты 1850 метров Россия кажется великой. Может быть, не знаю.

Миф о великой России – это теперь как чемодан без ручки. Нести тяжело, а бросить жалко. Но бросить придется. Именно сейчас.

Хватит биться головой об стену, пытаясь догнать и перегнать Америку. Надо просто забить. Забить этот гвоздь в стену, чтобы больше за него не цепляться. Надо прекратить соревноваться с кем бы то ни было (даже с самими собой до 1913 года) и просто начать жить. И работать, работать, пахать.

Не надо больше геополитических иллюзий. Вся эта истерическая покупка лояльности – то Киргизии, то Гаваны, то Лукашенко – это как потратить на кока-колу деньги, выделенные на школьный завтрак. Пора оставить все подростковые великодержавные комплексы. Совершенно не обязательно, чтобы нас боялись. На страхе и деньгах никакую политику не построишь (что и доказывает, впрочем, кризис). Проблема нелюбви к России в том, что цивилизационная модель у нас подкачала, не вдохновляет ни соседей, ни партнеров, ни нас самих. Мы сами себе не нравимся, так с чего мы понравимся кому-нибудь еще.

Если надо обязательно с кем-нибудь сравниваться, почему бы не сравниться со Швецией, где граждане сыты, обуты, ухожены. Может, попробовать – ради интереса – жить скучно? Без ажитации и театральных эффектов – загулов на весь мир, попыток кого-нибудь непременно замочить в сортире, научить жену щи варить и родину любить.

Болезненность и даже некоторая анекдотичность нынешнего нашего положения состоит в том, что именно этот очевидный факт – утрату великой России – мы уже лет двадцать упорно отказываемся принять. У нас в этом месте по-прежнему болит. Поэтому я даже не буду метать стрелы в «правительство», как теперь называют лично Путина В. В., по поводу того, что за восемь лет решительно ничего не сделано. Проблема не в Путине В. В. Это коллективное бессознательное. Как только появились нефтяные деньги, страна принялась тратить их на вытеснение ощущения случившейся катастрофы – из области сознания в сферу бессознательного. Нам не хотелось строить и прокладывать, рыть и возделывать, возводить и распахивать. Нам хотелось вылечиться от комплекса державной неполноценности. Заливать похмелье водкой, куражиться, показывать кузькину мать.

Мы все время пытались произвести впечатление, выпрыгивая из штанов. Смотрите, у нас самые большие яхты, самые омерзительные чиновники, самая развращенная буржуазия и самые расточительные девы. Отсюда этот повальный национальный гламур – президент производит впечатление на мировое сообщество, правительство – на президента, бизнес – на правительство, силовики – на бизнес, работающие – на пенсионеров, пенсионеры – на молодежь, и все поголовно граждане – друг на друга и на иностранцев. Отсюда непомерные бюджеты, траты, аппетиты, откаты. А никому ничего не надо доказывать. И ничего, главное, не докажешь. История – ей же все равно, в какой позе мы себя представляем. На коленях или в полный рост.

Я, конечно, понимаю, почему мы попались в ловушку великой России. Ну, правда, идея обогащения, тем более такого карикатурно-омерзительного, за счет ближних и вопреки интересам страны не пошла у нас. Не та почва – религиозная, историческая, культурная. А идея великороссов на поверхности как будто лежит, легко поднимает с колен. Беда в том, что миф о великой России при наличии разоренной России работает против нее же, бедняги. Он годится только для того, чтобы откачивать деньги в чужие экономики и собирать коррупционную ренту, скажем вежливо. Жить в такой стране неуютно и небезопасно никому. Даже коррупционеру. Есть риск, что эта конструкция возьмет да накроется.

«Им нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия», – произнес знаменитый реформатор Столыпин, знаменитый, в частности, и тем, что сильно со своими реформами запоздал. История не дала ему шанса – тех самых двадцати лет без потрясений, о которых он так мечтал. Получилось ровно наоборот – великая Россия сгинула, став жертвой социального катаклизма. Кстати, вполне возможно, она сгинула именно в 1917 году, а советский период был попыткой не заметить этого факта. Впрочем, дело сейчас не в этом.

Империи исчезают, так бывает. Страны остаются.

Что если попробовать это признать? Признать и начать, наконец, работать.

Мне лично не нужна великая Россия. Я хочу Россию процветающую, свободную, благополучную, безопасную, сильную, способную защитить честь, достоинство и жизни своих граждан. Сытую, да, и сытую в первую очередь. Умелую, работящую, непьющую, крепко сбитую, ладно скроенную страну, где у стариков есть повод гордиться прошлым, а у детей – верить в будущее. Настоящую Россию.

[vilkacis]

и несколько из 416 комментариев к статье:

n-i-k-o-l-a-i
Я читаю Ваши ответы, и не только мне, и Вы все как-то не о том, не по сути. Ну 15 тыс. танков или 150 тыс., разница небольшая. Ну, дойдут они до Ла-Манша, или нет, "доедет ли колесо до Киева". Суть-то не в этом. Где ближайшая цель страны? До Ла-Манша дойти? Или, чтобы интернаты не горели каждый день и в центре Москвы дечонкам в затылок не стреляли? По-моему, дама именно об этом пишет.
Много веков Россия расширялась, в результате войн присоединяя новые территории. Московское княжество захватило у соседей Казань, Крым, Прибалтику, Сибирь, Польшу, Финляндию, Кавказ, Среднюю Азию, Аляску. Что еще? Манчжурию?

Потом что-то не удержала: Аляску, Финляндию, Польшу. Потом снова захватила все, кроме Аляски. И еще кое-что в восточной Европе. Были силы, держала. А Франция с Англией делали то же самое в Африке, Индии, Китае и еще где-то. Потом они все это потеряли. Сколько лет Англия Индией владела, а Франция Алжиром? 200 лет? Лень что-то в Яндексе искать.
Отдали. А мы отдали восточную Европу, Монголию, все республики Союза.

Сможем мы удержать Дальний Восток и громадную Сибирь? Нет, увы и ах, и это не удержим нашим маленьким голодным полупьяным населением. Уйдут и эти от Москвы (я не говорю "России"). Именно от Москвы уйдут, а как называться будут, может "Россия-2" или "Казакия". Вот Вы лично уехали от нашего убожества. И другие уедут, часть вымрет, часть деградируется. Численность - то падает с каждым годом. И ракеты тут не помогут, и 100 тысяч танков, кто стрелять-то будет? Сержант Глухов?

Когда Трутнев стал министром природных ресурсов, он бумаги почитал и заявил, что нефти и газа хватит на 15-20-30 лет. Потом ему запретили такое говорить, теперь молчит. За счет чего величие будет создаваться и суверенитет обеспечиваться? Воду будем продавать Западу, потом воздух по трубам туда погоним?

Нет, ребята, приплыли. Империя кончилась, пора Олимпиады отменять, отдать Австрии, и начать интернаты ремонтировать.

hohlodrom
Да не деньги нужны а местное(!) самоуправление, т.е. демократия. Вот когда 90% будет зависеть от Урюпинских властей, а не от Кремля, вот тогда и попрет. Рецепт старый и верный. Опятъ углеводородный бред,. вон у Ирана д*****а углеводородов, а у Ю. Кореи или Швейцарии - шаром покати. Результат налицо. Будете ждать пока Москва богатства из земли выкопает и хотеть защоиать то что не выкопано с помощьё ПВО, будете сидеть без богатств и без ПВО.
Забудьте об углеводородах. Считайте нет их. А попробуйте сшить штаны, вырастить помидоры, сделать табуретку и продать это в родном Урюпинске. Только так.

lo-master
Вот только Россия может быть только империей. И если она станет ", свободной, благополучной, безопасной, сильной", то это будет уже совершенно другая страна. А точнее, несколько стран. И это совершенно естественный процесс.
И не стоит бояться распада империи. Все империи рано или поздно распадаются. Таже Швеция в свое время была европейской сверхдержавой, но потом - не без нашей помощи - оставила великодержавные комплексы. Результат - налицо. Шведы обходятся без Прибалики, всей Скандинавии и Померании.
Пора признать, что разные интересы и менталитет у Питера и Кубани, у Тюмени и Владивостока, у Калининграда и Самары. И от отделения выиграет каждый, кроме разве что Москвы.
И в запоздалом распаде последней европейской империи нет ничего постыдного.

gopkumar
когда говорят, что "Россия будет империей или погибнет", фактически утверждают, что России трындец

mtalis
Тут ошибочка закралась. Не "великая Россия", а "немытая Россия".
Прощай, немытая Россия,
СТРАНА РАБОВ, СТРАНА ГОСПОД

В этом-то и вся суть. А если хотите Наталья жить в стране, описанной в Вашем последнем обзаце, меняйте Россию на Австралию, Канаду и .. сами знаете. А в России как было 1000 лет рабства дикого, так и следующие 1000 лет будет, если бог не даст развалиться. Народ не приемлет свободы, не нужна ему нормальная жизнь, ему диктатуру подавай... Так что, нету выхода. Быть России великой (читай: немытой)

[vilkacis]

И еще одна статья:

Перспективы пикирующей страны
http://babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=50671

Несмотря на кажущееся внешнее пока еще благополучие (весьма относительное, конечно), совершенно очевидно, что современной российской экономике пришел конец.

Дело в том, что у существующего политического режима в России вдруг подошли к концу деньги. Премьер-министр еще трепыхается, делает умное лицо и даже дает какие-то многозначительные авансы дружественным странам, обещая кредиты и помощь – но факт остается фактом: деньги стремительно заканчиваются.

Долгое время страна искренне верила, что вот-вот все поднимутся с колен, и долгожданные нефтедоллары наконец-то просыпятся золотым дождем на головы дорогих россиян. Доллары, действительно, сыпались – но на очень узкий круг "верхушки" и ее прихлебателей. Восемь лет страна не создавала ничего – ни промышленности, ни жилья, ни даже новых нефтяных вышек, и при этом жила себе если и не припеваючи, то как минимум неплохо. И искренне верила в то, что так будет всегда. А как же – ведь с нами наш чудесный "национальный лидер", обладающий такой завораживающей уверенностью во взоре...

Чудес не бывает. Если непорядочная жена покупает платья и прочие приятные вещи в долг и живет на суммы, многократно превышающие зарплату ее мужа – то муж рано или поздно попадет в долговую яму. Сейчас в долговую яму падает вся страна. Еще пару месяцев работы в том режиме, в котором сейчас работает Центробанк, судорожно тратя последние сбережение на поддержку рубля и спасение "своих" компаний – и деньги попросту закончатся. Совсем.

Вряд ли нужно объяснять, к чему это приведет. Россия не только не сможет выплачивать свои колоссальные внешние долги, непонятно откуда взявшиеся у якобы мудрого и предусмотрительного Путина – ей будет нечем платить зарплаты людям. А людям, соответственно, нечего будет кушать. Помнится, 92 года назад куда как менее серьезная ситуация привела к очень серьезным последствиям...
Впрочем, на каких заборах будут развешивать власть имущих москалей – нам, простым сибирякам, по большому счету, безразлично. Гораздо интереснее рассмотреть варианты развития последующих событий.

Вариант первый (кодовое название "Новая перестройка"). Во всех проблемах обвинят Владимира Путина, что, в общем-то, логично. Правительство с позором отправят в отставку, а президент Дмитрий Медведев наконец-то решится начать выполнять свою предвыборную программу и устроит экстренную демократизацию общества. За этим, безусловно, последуют громкие разоблачения, Тельман-Гдлян-2009, голод, федерализм, всплеск криминала и очередной передел собственности. В конечном счете все уцентропупится, и, возможно, от России останется даже вполне приличная часть – например, от Смоленска до Владимира. Остальные территории вряд ли дадут себя одурачить во второй раз, и вежливо, но настойчиво попросят суверенитета – глядя на собеседника через танковый прицел.
Между прочим, для начала реализации такого варианта не нужны никакие перевороты – президенту Медведеву достаточно поставить подпись под приказом об увольнении премьер-министра с работы. Даже без каких-либо оснований.

Вариант второй (кодовое название "Форос-2"). Во всех проблемах обвинят Дмитрия Медведева, объявят ему импичмент и введут очень временное очень чрезвычайное положение. Руководить этим положением поставят Владимира Путина (которого безусловно и единогласно выберет на эту роль так называемая Госдума), после чего Россию ждет долгое и стабильное развитие по примеру Чили 70-х годов, Кубы, Ливии и Северной Кореи вместе взятых. Для большинства российских обывателей этот вариант вполне приемлем – свою миску баланды и кусок позавчерашнего хлеба они получат, а претендующие на большее будут наслаждаться обществом себе подобных в ближайшем где-то-там-лаге или на ближайшем стадионе. Предусмотрительно огороженном колючей проволокой.
Верится в такой вариант не очень: в отличие от того же Горбачева, Медведев пока что не сделал никаких энергичных шагов ни в одном направлении, а, следовательно, не успел приобрести себе дурную репутацию в народе. Народ такой вариант просто не поймет. Если его спросят, конечно.

Вариант третий (кодовое название "Железный занавес-2"). Идея этого варианта не нова и старательно проталкивается правящим режимом уже больше десятилетия. Суть его проста – на самом деле в России все отлично, благолепно и пасторально, но вот окружающие ее враги (загибаем пальцы – ваххабиты, грузины, украинцы, американцы, британцы, эстонцы... впрочем, пальцев все равно не хватит) делают все, чтобы загубить на корню молодую российскую демократию, православие и народность, взятые вместе и по отдельности. Следствие этого плана просто и незамысловато: всех ставленников и пособников – в лагеря, а страну слегка огородить от остального мира (включая жесткую цензуру СМИ и Интернета). Про судьбу обывателя – смотри пункт второй.

Есть еще отличный вариант под кодовым названием "Чубайс-2". Но он, к сожалению для правящей "элиты", не прокатит. Нельзя себе представить в существующей ситуации, чтобы какой-нибудь человек с нерусской фамилией и подозрительным профилем вдруг подписал какой-нибудь важный документ помимо Путина и Медведева, чтобы потом на него можно было свалить все беды и проблемы. Власть сама загнала себя в ситуацию, когда за все происходящее в стране отвечают всего два человека. Соответственно, именно им и придется отвечать…

Есть, к сожалению, очень вероятный пятый вариант, который как бы не стал бы хуже всех остальных. Называется он "русский бунт, бессмысленный и беспощадный". Как ни прискорбно, но существующий режим загнал так называемую оппозицию в такое положение, что в России вряд ли сможет найтись хоть какая-нибудь значимая сила, способная сначала повернуть взбунтовавшиеся толпы в нужное русло, а затем вовремя утихомирить бунт. Большевиков, меньшевиков и эсеров нет в природе, на роль Ленина, Троцкого или Сталина претендентов не находится, а потому бунт, если случится, может привести к полной национальной катастрофе. Как это бывает – нетрудно посмотреть на примере какой-нибудь африканской страны.

Ну и шестой вариант, который автору кажется наиболее вероятным, хотя и далеко не самым приятным. Наряду с дегенератами, носящими в кармане пропуска в Госдуму, наряду с ошалевшими от страха обитателями Кремля, в России есть люди, которые искренне не любят ни политику, ни олигархов. У этих людей есть много оружия и, к счастью, кое-какие представления о чести. Военная диктатура в существующей ситуации кажется очень вероятной – а в условиях российского раздолбайства подвести танковую дивизию хоть к Боровицким воротам не составляет никакого труда. Проблема в том, что современные отечественные военные, какими бы соображениям они ни руководствовались, не умеют самого важного – управлять страной. Вернее, они умеют ей управлять только одним способом: бегом марш от меня до следующего дуба. И опять же все это наводит на мысли о Чили 70-х годов...
Приятно в этом варианте только одно – никто из власть имущих на свободе не останется.

Дмитрий Таевский
09.02.2009

[Andrey Ladyzhenko]

Статья Натальи Осс хороша. Мне всегда нравилось читать, что пишут сами о себе россияне. Приятно, что мерзопакостный имидж их страны понимают не только за пределами РФ, но и внутри ея. Только пустые это разговоры, хоть и полезные кое кому.
Касательно материала Дмитрия Таевского. Неблагодарное это дело, делать подобные прогнозы. Сдается мне, что ничего в России не изменится. Она попала в такое положение, когда что-то менять – себе дороже. Народ боготворит власть, власть упивается собой. Никто не станет нарушать этот симбиоз. Всесильный кризис даже на такое не способен. Царь всегда прав, он разберется.

[vilkacis]

Eще одна статья:

Двадцать лет спустя
10 ФЕВРАЛЯ 2009 г. ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
http://www.ej.ru/?a=note&id=8804

Здесь раньше вставала земля на дыбы,
А нынче — могильные плиты.
Здесь нет ни одной персональной судьбы
Все судьбы в единую слиты.
В. Высоцкий. На братских могилах


Этот год — юбилейный.
26 марта 1989 — выборы Народных депутатов СССР.
9 апреля 1989 — разгон демонстрации в Тбилиси, начало разгона СССР.
25 мая — открылся Первый съезд народных депутатов.
ХХ лет. Круглая дата.

И кажется, что «к дате» и цикл закончен. Как говорили в мое время на философском факультете, «Абсолютная Идея завершила полный круг: вместо Канта – Федосеев, вместо Фихте – Иовчук» (Федосеев, Иовчук — «советские философы»).

Back in the USSR? Как сказать… Похоже, как сын на отца.

Советского Союза нет и никогда не будет, но бумажная пародия на него цветет и пахнет. От совка металлис родился совок гламурис. Все элементы СССР в наличии: оборонное сознание, антиамериканские психозы, «игра в империю», хвастливое патриотическое жлобство, страх, ложь, двоемыслие, демонстративный цинизм как норма морали, экономика сырьевых латифундий, номенклатурная власть, народ и партия — едины, раздельны только магазины. Ну да, собственность теперь не «государственная», а «частно-государственная», есть рынок товаров-услуг-взяток…

Но суть Системы неизменна. Марксизм вульгарис: «Государство есть частная собственность бюрократии». Это и есть вся наша «конституция с подзаконными актами».

Через 20 лет можно выпить по маленькой на братских могилах — свободы, открытого общества, «западного пути». Амба…

20 лет потеряно.

За эти годы мир стал миром Интернета, мобильной связи, персональных компьютеров. Какое мы имеем к этому отношение? Такое: мы все это покупаем за нефтебаксы. Мир переходит к какому-то «шестому технологическому укладу». Что это за штука, не знаю. Но зато мы сами себе трендим про «нанотехнологии» — соревнование Эллочки Щукиной с старухой Вандербильд продолжается строго по классикам. Доля нефти и газа в нашем экспорте выросла с 50% (1985 год) до 70% (2007 год). Таков экономический итог 20 лет. Неизменны только «Жигули».

Члены советского Политбюро с родственниками жили как мелкие западные миллионеры. Русские олигархо-чиновники живут, как и положено шейхам российской Аравии. Таков социальный итог.

Население РСФСР в 1979 году — 137 миллионов. В 1989-м — 147 миллионов. В 2009-м — 140 миллионов.
Население Франции в 1989 году — 56 миллионов. В 2009-м — 64 миллиона.
Население США в 1989 году — 244 миллиона. В 2009-м — 305 миллионов.
Население Канады в 1989 году — 26 миллионов, в 2009-м – 33 миллиона.

Таков количественный итог, сравнительно с другими христианскими странами.

30 000 (официальные данные на 2001 год) уехавших из России научных работников высшей квалификации, работающих по специальности в США, Европе, Израиле, 10% членов отделения математики Национальной АН США — эмигранты из России, а средний возраст научного сотрудника РАН — свыше 55 лет. 1989-й: четыре Нобелевских лауреата в области науки (а в 1986 г. и вовсе 6), 2009-й: два лауреата (Гинзбург 92 года и Алферов 79 лет). Ни одного пленарного докладчика из России на Всемирном математическом конгрессе (Мадрид, 2006) и три пленарных докладчика на том же Конгрессе — эмигранты из СССР.

Таков качественный интеллектуальный итог 20 лет.

1969-1989. Трифонов, Высоцкий, фильмы Рязанова-Гайдая, «Зеркало» Тарковского, Распутин, Эфрос, Шнитке, Шукшин…

1989-2009. Что вы поставите в этот ряд? Ну, я бы поставил «Брат» Балабанова, «Возвращение» Звягинцева… Вот, пожалуй, и все. В общем, разница как между Жванецким, Хазановым, «Таганкой» и «толстыми журналами» 1980-го и Жванецким, Хазановым, «Таганкой» и «толстыми журналами» 2009-го…

Религиозным мыслителем в 1980-е был А. Мень. Сегодня? А. Кураев или М. Шевченко? Философом в 1980-е был М.К. Мамардашвили. Сейчас — Дугин? Или Кургинян?

Единственное интересное культурное событие этих лет, русский рок, вспыхнул и сгорел в 1988-93-м. Был кислород — горел. Кончился кислород —умер. Один Шевчук каким-то чудом дышит жабрами на ледяном бетоне.

«Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи, здесь первые на последних похожи. И не меньше последних устали,быть может, быть скованными одной цепью, быть связанными одной целью».

Все помнят эту песню (по-моему, кстати, 1989 г.).

Да, тогда было — так же как сегодня.

А что изменилось?

А то изменилось, что тогда об этом пели, кричали, боролись. А сейчас — все по фигу. «Мы волшебную косим трын-траву». И когда трын-трава временно кончилась — тоже не беда, ну и хрен с ней… Перекур…

Что изменилось?

То, что тогда была наивная вера, что не все же кругом ворье и лжецы! Была надежда на Новое. Был проект — пусть неопределенный. Был драйв.

Сейчас осталась битая скорлупа: социальная усталость, вера в абсолютность воровства снизу доверху, непрошибаемый жлобский цинизм и один проект — еще пожрать нефтедолларов. И ненависть — как ЕДИНСТВЕННОЕ чувство, оживляющее мертвое общество. Но не ненависть к своему маразму, а бессмысленная, абсурдная ненависть-фобия к «ложному объекту» — придуманному «образу врага». Только вонью, выхлопами этой ненависти может дышать отравленное, психопатическое общество.

Вот и все наше политическое сознание. Итог его развития за 20 лет.

Герой нашей Эпохи — злобно-циничный скоморох, мелкий бес Жирик. 20 лет на арене с неизменным успехом, под дебильное ржание «электората». Все знают, что он все врет, ворует, несет пургу — и все довольны. «Так и надо». И — зная, что он все врет — вполне серьезно повторяют тот же бред. Уже как «свои геополитические размышления». А за ним — толпа телегомункулусов, визжащих, сучащих ножками, друг с другом о чем-то вечно спорящих… «Кто они, куда их гонят, что так жалобно поют?»

А на «другой стороне» — постаревшие на 20 лет, абсолютно не приспособленные к политике редкие интеллигенты-диссиденты, а рядом с ними борцы за свободу, они же авторы бессмертного лозунга «Америка — параша, победа будет наша!». Неприятно об этом говорить, но объективность требует признать: «противники режима», увы, выглядят именно так.

И причина такого состояния оппозиции — не в чьих-то личных особенностях. А в том, что рыбы на берегу всегда выглядят… странно. А на берегу они потому, что нет воды — «река истории», извините за выражение, течет мимо.

«Россия в обвале» (Солженицын). А попросту — ПРОСРАЛИ! Как же это мы, господа, так просрали Россию и Свободу «до конца, до конца»?

Почему, если «хотели как лучше», получилось, как всегда?

А может, потому и получилось, что — ВСЕГДА! Своя колея, не выпрыгнешь, обречены, фатализм… Как говорил еще царский министр внутренних дел: «Так было. И так будет». Его расстреляли чекисты в 1919-м, но они же только подтвердили его Историческую правоту. Так было. Так есть. Так будет.

Выпишем себе историческую индульгенцию (или приговор?):

мы — песчинки Истории — слишком много на себя берем, и, на самом деле, мы ни в чем объективно не виноваты (личная судьба каждого — его личная тема), поскольку от нас ничего и не зависело? Ни от каждого лично, ни от всех вместе? И цена «галлона свободы» меняется по таким же непостижимым и неуправляемым законам, как цена барреля нефти?

Может, Россия просто должна еще «попроваливаться» — не созрела, время не вышло, об дно башкой не стукнулась?

Ну, вот Франция… Мягкая монархия, безумная Революция, Империя с мировой войной — ну это, положим, Сталин… потом еще 33 года мягкого авторитаризма… Потом Революция 1848 года — мимо! Потом «лже-Империя», эдакая пародия на Наполеона, примерно как сейчас у нас пародируют «империю»… И лишь потом, еще через 20 лет — «окончательная республика», которая тоже долго еще была беременна реставрацией монархии…

Вот такая История — сколько ни пытались ее ускорить, а не получалось.

«Русский человек специально не создан для свободы» (К. Леонтьев). Эк хватил, в своей сатанинской вызывающей гордыне…

«По первому мановению французы поверглись в повиновение и пребывают в нем, как в естественном положении; низшие — крестьяне и солдаты — с животной верностью; высшие — сановники и чиновники — с византийским раболепством» (И. Тэн). «Достаточно было появиться наследнику его (Наполеона) имени, чтобы собрать голоса целого народа, измученного свободой и жаждавшего рабства. Не брюмер сделал Наполеона, но душа народа, который почти добровольно пошел под его железную пяту» (Г. Лебон). Вот тебе и «страна рабов, страна господ»…

Правда, у них это было 150 лет назад… Ну что ж — а у нас задержка в развитии, ничего не попишешь, телевизоры и компьютеры гражданскую зрелость не дают. Пока не созреем — не созреем… Правда, вот станет ли Человечество ждать, пока мы созреем, или же «отряхнет наш прах со своих ног»?

Все же интересный вопрос, не правда ли ?

«Все-таки жаль, господа, что молодость прошла…». Как всегда: то, что тогда казалось только первым этапом, только средством — то, как мы сейчас видим, было самым лучшим, самым осмысленным, самым живым в нашей дурацкой Истории, в нашей дурной «общественной жизни». Хотя — никуда это нас не привело, а все-таки хоть «вспомнить приятно».

Вспомним, товарищ?..

Вот я и предлагаю господам внутренним эмигрантам: поскольку молодость таки прошла, второй нам уже не продадут, а «новых молодых» нет, и делать все равно не фига, «нам некуда больше спешить, нам некого больше любить» — займемся любимым делом эмигрантских кухонь. Подведем Итоги. Итоги 20 лет. А если угодно итоги последнего (кстати… это — в каком же смысле-с?) круга Русской Истории.

Глядим в «опять разбитое» корыто с утекающими из него нефтедолларами — и вспоминаем-соображаем…

«Мы живем, под собою не чуя страны» — тем яснее мы помним прошлое.

Почти все пророки, герои, звезды-звездочки тех лет, нашего разворованного поколения — здесь, в пределах досягаемости. И делать многим из них — нечего. А кому и есть чего — может, найдут время, отпишут свой взгляд. Почему все вышло так, как вышло, что каждый об этом думает.

Итак, господа мушкетеры перестройки…

Напишем коллективно «20 лет спустя»?

[Vadim Deruzhinsky]

Andrey Ladyzhenko: «Сдается мне, что ничего в России не изменится. Она попала в такое положение, когда что-то менять – себе дороже. Народ боготворит власть, власть упивается собой. Никто не станет нарушать этот симбиоз. Всесильный кризис даже на такое не способен. Царь всегда прав, он разберется».

Именно так. Россия – это симбиоз небольших земель Московии и огромных земель и народов Орды. Выборы президента РФ народ понимает «выборами царя Орды», и чем более сей выбранный царь суров (в том числе к самому народу) – тем больше он любим Ордой. Сей мазохизм составляет суть всей истории и Орды, и ее улуса Москвы. К сожалению, эта азиатская ментальная зараза усиленно насаждается и в европейской исконно Беларуси, которая никаких ордынских «царей» никогда не знала.

[vilkacis]

Четыре сравнения не в пользу России
11 февраля 2009 в 11:14
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/338995/cat/42/

Представьте себе типичный небольшой ирландский город, расположенный на пересечении двух второстепенных автомагистралей и железнодорожной линии, соединяющей восточное и западное побережье Изумрудного острова. В городе находится один из крупнейших в стране мясоперерабатывающих комбинатов, третья по величине птицефабрика, два небольших машиностроительных предприятия, занимающиеся выпуском навесного и буксируемого сельскохозяйственного оборудования, имеющие собственные инженерные отделы, предприятие по производству строительных лесов. Еще имеются предприятия по производству картонной упаковки, деревянных поддонов, пластиковых ванн и джакузи.

Для удовлетворения нужд жителей в городе работает библиотека, дом престарелых, подготовительная, начальная и средняя школы, церковь, пара супермаркетов, радиостанция графства, с десяток пабов и других предприятий питания на разный вкус. А также мелкие магазинчики, авторемонтные мастерские и вся та инфраструктура, без которой невозможно представить современные европейский или американский город.

На холме над городом возвышается старое здание монастыря, в котором ныне располагается центр для беженцев. Беженцы, в основной своей массе, чернокожи.

А теперь постарайтесь ответить на один единственный вопрос: каково население этого укомплектованного предприятиями города?
Пятьдесят тысяч жителей? – Нет.
Тридцать тысяч? – Нет.
Десять тысяч? – Нет.

В городе Баллихаунис (Ballyhaunis), расположенном в 60 километрах от восточного побережья Ирландии в графстве Майо всего около двух тысяч жителей. Треть из них составляют выходцы из стран восточной Европы, Азии, России. Заметьте, треть жителей, а не трудоспособного населения. То есть имеются еще дети, старики, инвалиды, те, кто не в состоянии создавать материальные ценности или обеспечивать какие-либо услуги. В окрестностях города проживает еще около 2200 жителей – в подавляющем большинстве коренные ирландцы, часть из которых занята фермерством.

Впечатляет?

На неполные три тысячи экономически активного населения приходится такое количество работающих предприятий!

В каком городе современной России можно найти подобное соотношение жителей и промышленных предприятий, выпускающих реальный продукт? Даже в условиях современного кризиса предприятия Баллихауниса продолжают работать, хотя часть из них пошла на сокращение персонала менее чем на 10 процентов.

Это первое сравнение не в пользу России.

Теперь второе сравнение, касающееся правопорядка.

Порядок в городе и его окрестностях охраняют 5 служащих полиции. Они же выполняют функции дорожной и криминальной полиции, осуществляют миграционный контроль и т.д. Иначе говоря, на них возложена вся работа, соответствующая целому отделу МВД в Российской Федерации. На одного сотрудника полиции приходится около 840 жителей. Всего на службе национальных полицейских сил ("Гарда Шиохана", основана в 1922) состоит 11,7 тысячи человек при населении 4,2 миллиона человек. Со своими обязанностями полиция полностью справляется.

В Российской же Федерации только численность личного состава ППСМ определена в 189 тысяч сотрудников (1 милиционер на 750 жителей). Прибавьте сюда сотрудников ГИБДД, криминальной милиции, участковых, служащих внутренних войск, бойцов ОМОНов и СОБРов.

Численность милиции в России составляла до 6,4 человека на 1 тысячу в 1998 году. Общее число работников Министерства внутренних дел, включая внутренние войска, в конце 1998 года оценивалось в 13,4 человека на 1 тысячу населения страны. Чиновники этого министерства регулярно докладывают, что в милиции не хватает 40 процентов положенного по штатному расписанию персонала. На данный момент точной численности служащих в МВД России найти не удалось, но по различным подсчетам каждый сотый гражданин работает в данной структуре. Для Баллихауниса это соответствовало бы 22-м полицейским, чего тщательно продуманный и многократно обсужденный городским советом бюджет вряд ли бы потянул.

Повторю, именно продуманный бюджет. Не сверстанный с учетом экономии или спущенный сверху, а принятый с учетом реалистических представлений лучших представителей города.

Власть в городе принадлежит местному самоуправлению, которое, в свою очередь, подчиняется муниципальному совету ближайшего крупного города графства. По ирландским законам в городской совет может быть избран негражданин Ирландии. Представители правительства, опекающие местный выборный орган, отсутствуют. Задачами местных органов являются поддержание жилищного фонда, дорог и дорожного движения, обеспечение районов водой, защита окружающей среды, планирование и развитие городов и местностей. Поэтому в Баллихаунисе, как и в других ирландских городах, чисто, а воду за два года не отключали ни разу.

Россия, где управляют назначенцы назначенцев, в явном проигрыше.

Это третье. И, наконец, четвертое сравнение. Тоже не в пользу России, где большая часть населения находится в полунищем состоянии.

В Ирландской республике, как в большинстве стран-наследниц Британской империи, есть понятие, которое на русский язык переводится как "минимальная почасовая заработная плата". Оно означает, что работодатель, кем бы он не являлся, не вправе платить работнику денежное вознаграждение за труд меньшее, чем указано законодательно. Обратите внимание на слово "почасовая". Не минимальная зарплата в месяц, как в России, где эту самую минимальную зарплату кто-то получает за 180 рабочих часов в месяц. Российская минимальная зарплата не обеспечивает элементарного физического выживания даже в средней полосе Росси и с 1 января 2009 года составляет рекордные 4330 рублей (уровень среднедушевых доходов населения беднейших африканских стран). Ирландская же минимальная заработная плата в 8,65 евро в час обеспечивает достойную жизнь даже молодым семьям с возможностью аренды жилья и покупки автомобиля.

В этой неспособности и незаинтересованности российских властей в повышении эффективности хозяйствования, демагогической направленности речей о повышении благосостояния, неэффективном наращивании личного состава МВД, дальнейшей бюрократизации видно лишь маниакальное желание путинского режима любой ценой контролировать "ООО "Россия".

Что, в конечном счете, ведет к дальнейшему падению производства и продолжающемуся систематическому вымиранию россиян. Ведь куда легче экспортировать теряющие в цене углеводороды, обеспечивая лояльность части населения дешевой водкой.

[vilkacis]

Россия после Путина
25 ФЕВРАЛЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
http://www.ej.ru/?a=note&id=8842



Несколько дней назад один из самых известных (и отнюдь не самых оппозиционно настроенных) экономистов России в частной беседе сказал, что, если высшие руководители государства не будут делать глупостей, то финансовых резервов для поддержания страны на плаву хватит примерно года на полтора. После уточняющего вопроса одного из присутствующих оказалось, что в список глупостей, которые делать нельзя, входит любая форма казнокрадства. Что, кстати говоря, всех участников беседы, включая автора прогноза, сильно развеселило.

Но, предположим, все равно полтора. Опять же, не секрет, что многие столь же видные специалисты считают, что за полтора года нынешний финансово-экономический кризис не закончится. Соответственно, неизбежно будет обостряться и кризис политический. Разумеется, не исключен вялотекущий сценарий его развития, который считают наиболее вероятным некоторые аналитики, например, Владимир Милов. Вместе с тем, представляется довольно очевидным, что этот сценарий как раз и может продлиться ровно столько, на сколько хватит золотовалютных резервов, т.е. примерно на полтора года максимум, после чего неизбежны уже или резкие перемены, как в феврале 1917-го, или великие потрясения, такие, как восемью месяцами позже. Столь же понятно, что, коль скоро нынешний режим (и даже нынешняя эпоха) и у его сторонников, и у противников ассоциируется с именем и фигурой нынешнего премьера, то никакие перемены не будут являться и не будут восприниматься даже как просто достаточные при его сохранении на этом посту или иной реально ключевой позиции. Альтернативой подобному ходу событий в случае резкого или даже просто значительного обострения кризиса является переход от авторитарно-полицейского режима к террористической диктатуре, т.е. резкие перемены другого рода. И вот этот-то вариант мне представляется менее вероятным из-за личности нынешнего президента. С одной стороны, Медведев не может не понимать, что в этой ситуации он не третий, а прямо-таки первый лишний. А с другой, де-юре он-то как раз и может отправить правительство в отставку, убив сразу двух зайцев — сохранив себя в должности и освободившись от эгиды национального и партийного лидера или как минимум от партнера по тандему.

Впрочем, независимо от действий г-на Медведева, любой некатострофический для России послепутинский сценарий будет так или иначе «февральским», потому что иным — кроме террористической диктатуры — вариантом будущего остается хаос — в виде ли распада, гражданской войны или чего-то подобного.

Симптоматично, что в обоих случаях – с Медведевым или без – немедленно после устранения Путина на повестку дня встает вопрос о выборах в парламент. Без Медведева – потому что любое временное правительство будет нуждаться в выборах как в процедуре легитимизации новой власти. «Безпутинское» правительство Медведева будет нуждаться в новой думе, т.к. нынешняя уж слишком путинская, она будет обречена отправиться вслед за своим патроном.

Кроме того, если Медведев решится на переворот в рамках Конституции, то он и сам будет нуждаться в дополнительной легитимности – ведь легитимность преемника он потеряет. А мягкий переход власти к оппозиционным политический силам (возможно, в той или иной коалиции с вовремя сориентировавшимися представителями сегодняшней элиты) этой легитимизации потребует тем более.

Итак, реагируя на вызовы резко обострившегося экономического кризиса, новая (или старо-новая) власть должна будет провести выборы. Девяносто два года назад сделать это не удалось. Правда, тогда была еще и мировая война. Сейчас ее нет. Это уже серьезный плюс. Тем не менее, как решать эти задачи одновременно? Представляется разумным делать это, как это ни покажется кому-то парадоксальным, параллельно, т.е. в двух разных местах, сформировав, соответственно, два разных органа – Временное техническое правительство и Круглый стол политический сил по проведению выборов (названия условные).

Временное правительство, сформированное из специалистов на внепартийной основе (т.е. без учета возможной принадлежности его членов к тем или иным политическим группам) должно будет решать ряд сложнейших социально-экономических проблем, переформатировав всю государственную политику. В числе первоочередных задач будут:

1. Ревизия незаконно и нецелесообразно предоставленных олигархическим структурам (независимо от их формальной принадлежности) кредитов и иных ресурсов из госсобственности и возврат того, что можно вернуть.

2. Максимальное стимулирование всех форм экономической активности граждан, вплоть до налоговых каникул для некоторых групп предприятий и секторов производства.

3. Создание системы адресной социальной поддержки только и исключительно реально нуждающихся по независящим от них причинам.

Политический круглый стол, очевидно, формируется строго на партийной основе. Естественно, партийность здесь понимается в нормальном смысле, т.е. за этот стол должны будут сесть представители всех основных направлений общественно-политического спектра, представляющие и левых — от социал-демократов до анархистов, и правых — от консерваторов до национал-патриотов, и центристов — от умеренных либералов до радикал-демократов и правозащитников. Эта институция должна дать ответы на следующие вопросы:

1. Какой орган народного представительства должен быть избран? Варианты – от Госдумы по Конституции 1993-го года (конечно, без тех изменений, которые были внесены в избирательную систему последующими антидемократическими новеллами) до Учредительного собрания.

2. Как — содержательно и технически — и когда пройдут выборы.

Можно предположить, что «когда» наступит не раньше, чем через один год, и не позже, чем через два. Также следует еще раз подчеркнуть невозможность наличия контрольного пакета у какой-либо политической силы, жесткое «непредрешение» результатов будущих выборов. Выполнение этого требования позволит «круглому столу» стать центральным звеном в организации и проведении выборов.

Конечно, все вышесказанное — лишь набросок, оставляющий на порядок больше вопросов, чем дающий ответов. Я уверен в том, что разговор о России после Путина необходимо продолжить, и намерен принять в нем участие.

[Абырвалг]

Весенний ветер принёс такие новостЯ из города Сочи.
Как известно, предстоящая сочинская олимпиада - проект под патронажем самого В.В.Путина.
Идиотизм начался с громогласной победы России на право проведения олимпиады. К приезду комиссии МОК создали фиктивный антураж интенсивной стройки при полном раздрае и безделии вместо капстроительства по факту и т.д.
Но самое интересное началась тогда, когда начались выборы мэра. Сами понимаете: надо строить хорошую дорогу, дома, довести до ума аэропорт, "освоить" бюджетные откаты естественно..
И тут с приходом весны в Сочи как гром средь ясного неба: балерина Анастасия Волочкова выдвинула свою кандидатуру в мэры города.

"Я не собираюсь жертвовать своей карьерой ради политики. Вместе с тем я понимаю, что сегодня мне ничто не мешает сочетать творчество и политическую карьеру......если я окажусь мэром этого города, то, извините пожалуйста, я превращу "Зимний театр" в самый лучший театр мира".
Дальше - больше:
"Я буду танцевать там и сама, и буду приглашать самых лучших хореографов, артистов балета, привлекая внимание к театру и заодно к городу Сочи".
Но это все пчёлы...
Через короткое время появилась инфа, что у Волочковой в борьбе за пост мэра Сочи появилась серьезная конкурентка. Елена Беркова собирается официально зарегистрироваться в качестве кандидата на пост мэра Сочи Абзац!!!
Если кто незнаком с творчеством этой особы - мелкая уточняющая зарисовочка

Первая российская порномодель подошла к предвыборной гонке серьезно. Она даже ездила в Сочи, чтобы записать предвыборный ролик, который она разместила на своем официальном сайте.. Беркова также заявила, что готова всячески поддерживать город Сочи, ведь в 2014 году там будут проходить олимпийские игры, и у нее по этому поводу есть множество креативных идей
Что если сочинские мужики поднапрягутся и выберут ее мэром? Тогда цирк с конями и прочими выборами гарантирован.
В качестве фишки первой олимпиады в нашей раше предлагаю такой вариант - открытие олимпиады начинается со стрипшоу с участием мэра города и совместным кардебалетом сборных РФ по художественной гимнастике и синхронному плаванию, только без спортивных купальников.. Шоу открытия пройдет на "ура" у всех местных быдланов..

[Vadim Deruzhinsky]

В цитате, которую приводит vilkacis: «Сможем мы удержать Дальний Восток и громадную Сибирь? Нет, увы и ах, и это не удержим нашим маленьким голодным полупьяным населением. Уйдут и эти от Москвы (я не говорю "России")».

Тут, на мой взгляд, кроется суть проблемы: под значением «быть Россией» понимается «быть под Москвой», а «уйти от Москвы» вдруг означает «уйти от России».

Однако Москва – это вовсе не Россия. А нечто иное. Я вот уверен, что многие «сепаратисты» в странах СНГ любили бы Россию без Москвы. И точно так многие россияне не любят Москву и москвичей. Считается, что в России живет два народа: россияне и москвичи. Россияне пашут на москвичей, а те жируют, собирая с них дань, и считают себя «ЭЛИТОЙ», презирают не москвичей.

Фактически и юридически Москва – это город-страна, который находится как бы над остальной Россией, ее контролирует и паразитирует над ней. Это вовсе не просто столица, как Минск, Киев или Варшава: там нет разницы в зарплатах с другим населением городов, а тут она просто чудовищна.

Вот поэтому «не быть под Москвой» - это не означает «не быть Россией», так как сама Москва – это не Россия, а некое иное образование, живущее не той жизнью, которой живет Россия. И если Сибирь или Дальний Восток откажутся признавать власть Москвы над собой – то они не перестанут от этого быть Россией. И возможный РАЗВАЛ России – это не отказ регионов повиноваться Москве, а лишь развал ордынских функций Москвы. Потому что Россия вполне возможна как федерация и без Москвы.

Нетрудно увидеть, что все негативное в образе России – это не российское, а только конкретно одно московское. Весь негатив связан только с одной Москвой, а не с Россией. Чтобы Россия освободилась от этого негатива – следует ликвидировать Москву как административную, политическую и иную столицу России. Надо вернуть столицу России в европейский Санкт-Петербург, надо перенести центр РПЦ из Москвы в Новгород (где стоит единственная в РФ древняя София, а сам Новгород был крещен за века до того, как крестились земли Московии), а из Кремля следует убрать все органы власти – и следует сделать Кремль только музеем.

После этого интересно будет посмотреть, останутся ли в Москве жить миллиардеры – и останутся ли там фантастические зарплаты и миллионы мигрантов.

[Сергей Романов]

есть одно но - соседи по планете - китайцы давно рисуют сибирь китайской, и американцы тоже проговорились... так что без армии её просто заберут. аборигенов ждёт судьба индейцев.
немцы уже пробовали дойти до сибири, но китай и США - не карликовая германия...

[DeadlY]

Если кто незнаком с творчеством этой особы - мелкая уточняющая зарисовочка

Первая российская порномодель подошла к предвыборной гонке серьезно. Она даже ездила в Сочи, чтобы записать предвыборный ролик, который она разместила на своем официальном сайте.. Беркова также заявила, что готова всячески поддерживать город Сочи, ведь в 2014 году там будут проходить олимпийские игры, и у нее по этому поводу есть множество креативных идей
Что если сочинские мужики поднапрягутся и выберут ее мэром? Тогда цирк с конями и прочими выборами гарантирован.
В качестве фишки первой олимпиады в нашей раше предлагаю такой вариант - открытие олимпиады начинается со стрипшоу с участием мэра города и совместным кардебалетом сборных РФ по художественной гимнастике и синхронному плаванию, только без спортивных купальников.. Шоу открытия пройдет на "ура" у всех местных быдланов..

Быдланы как раз-таки и изберут такое же быдло. А Беркова выпадает из этого списка так как по своему "роду деятельности" уже не совок и ментально куда свободней основной оболваненной серой массы поклоняющихся идолу придуманных "общественных устоев" Как веселое развлечение для быдла во время предвыборной компании согласен, но быдло никогда не допустит чтобы человек хоть как-то выделяющийся из толпы им управлял. С радостью бы хотел увидить её президентом РБ вместо унылого как и все население АГЛ.

[Абырвалг]

Небольшая зарисовочка из жизни "великой" страны..
Россия не гламурная:

[vilkacis]

Победный стыд
29 МАЯ 2009 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН



Все было хорошо в эти майские праздники.

И даже завернутая в триколоры и георгиевские ленточки бездельная упившаяся молодежь не слишком портила настроение.

Пока какой-то гордый «собой и своей Конституцией» бюрократ не похвастался, что парад 9 мая стоил полмиллиарда долларов.

А незадолго до этого новые власти Кировской области повысили пособия ветеранам труда — на 26 рублей 70 копеек в месяц. И чистосердечно гордились этим, потому что, действительно, другие не смогли сделать и этого, а несравненно более богатая Московская область, несмотря на все заверения губернатора Громова, даже начала сокращать социальные выплаты. И президент Медведев специально приехал в Киров — ознакомиться в том числе и с этим, не вообразимым для кризисной России, достижением (и подготовка города к визиту Медведева, включая закатывание в асфальт рельсов на действующих переездах через железную дорогу, обошлась, насколько можно понять, в сопоставимую с расходами на ветеранов сумму).

А Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии в Пензе, открытый в начале 2008 года, остановил операции на сердце, без которых люди будут умирать, потому что Минздравсоцразвития, имея финансовый резерв для расширения высокотехнологичной медицинской помощи, не выделил дополнительных квот. Тоже незадолго до полумиллиардного парада Победы.

Накануне же этого парада все тот же Минздравсоцразвития затормозил выделение средств на лечение детей, больных раком, — зная, что для многих из этих детей задержка с лечением означает мучительную смерть.

И уже после всего — «Евровидение», проведенное с неприличным размахом, если вспомнить, что проходило оно в стране, где 86% населения не хватает денег на покупку товаров длительного пользования. С телерекламой, показывающей массовое поедание на улице черной икры вместо мороженого. Стоит напомнить, что, например, продажи мяса в ряде регионов упали в полтора раза еще прошлой осенью.

Суть проста: в охваченной социально-экономическим кризисом стране со сжимающейся экономикой, растущей безработицей, падающим уровнем жизни и день ото дня тающей уверенностью в завтрашнем дне государство занято не поддержкой экономики и населения, не модернизацией (хотя правительство и признало в «Программе антикризисных мер», что без нее из кризиса не выйти), а массовыми увеселениями и ритуальными действами.

С начала кризиса мы как граждане России не видим реальных попыток преодолеть его — мы видим наглядную пропаганду, призванную убедить в том, что все хорошо, прежде всего, самих ее организаторов и исполнителей.

Так первобытные люди рисовали на стене пещеры убитого мамонта — и верили, вероятно, что самая трудная часть работы сделана, что теперь мамонт от них никуда не уйдет.

Нынешние первобытные бюрократы, устраивая роскошные шоу, точно так же убеждают себя: раз атрибуты процветания, стабильности и «вставания России с колен» сохраняются и даже множатся — значит, и сами эти процессы продолжаются.

Помимо публичной, демонстративной роскоши наше руководство не экономит еще на одном — на пропаганде. О ее качестве и направленности, о сути вбиваемого в неокрепшие головы, навязываемого стране патриотизма лучше всего говорят слова самих жертв массированной обработки.

«Я рад, что мой дед погиб на войне!» — заявило одно ушибленное официальной пропагандой молодое чудо.

Правда, ему и в самом деле есть чему радоваться: доживи дед до наших дней, он бы оценил этот «патриотизм быдла» по заслугам — в вербальной форме, доступной даже «патриотическому планктону».

Очень стыдно, что в окружении Путина и Медведева не нашлось людей, перенаправивших бы хотя бы небольшую часть «показушных» денег на реальное улучшение условий жизни — если не всех малоимущих детей и стариков, то хотя бы тех же ветеранов войны.

Но дело не только в стыде.

Пир правящей клептократии во время чумы — лучший, быстрейший способ превратить пусть и глубокий, но все же социально-экономический кризис в подлинную политическую катастрофу.

Ребята, может, не надо?

Автор - директор Института проблем глобализации, д.э.н.

[Grayven]

Недавние выборы президента в России. Из серии тех же зарисовочек...