зомбоящик он же - дуроскоп (:

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

зомбоящик он же - дуроскоп (:

Сообщение cube » Пн дек 08, 2008 2:27 pm

хоть и немного устаревший материал, но очень такой злободневный...

И КУДА ТОЛЬКО СМОТРИТ ТЕЛЕВИЗОР?


Как дешифровать новости государственного ТВ. Инструкция для пользователя


Представьте себе, что злая судьба застала вас в маленькой гостинице, или в незнакомом городе, или на вокзале — словом, там, где нет друзей, телефона, интернета или других способов узнать о происходящих событиях, а телевизор есть. И вы вынуждены смотреть государственное телевидение и пытаться на основании программы «Время» составить представление о том, что происходит в мире.
Занятие это неблагодарное, но не полностью безнадежное.
Для этого надо знать некоторые алгоритмы по переработке реальности в «Новости-ТВ» и пытаться применить их в обратном порядке.
1. Событие, которого нет
Самое простое, что можно сделать с Событием, — это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.
Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку.
Этих событий в телевизоре просто нет.

2. Ищите вторую половину
Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.
Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром», замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.
Другой пример. Сенатор от Башкирии Игорь Изместьев имел поместье напротив резиденции Путина, его шумные вечеринки не нравились президенту. Изместьеву предложили продать участок. Изместьев обратился к Раффайзенбанку с просьбой оценить участок, и тут Роскомприроды опять нашло, что дом Изместьева стоит слишком близко к воде. Про борьбу Роскомприроды против олигарха покажут, а про соседство с президентом — умолчат.
Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, qui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?». В половине случаев не ошибетесь.
Помните, однако, что логика не может заменить информацию. Очень часто то, что представляется логичным, является случайным. Не забудьте сэра Йейтса, главу Лондонского статистического общества. Один из корреспондентов ему написал: «Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов?». Великий математик ответил: «Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение».
Я понимаю, что рекомендация относиться к новостям как к преступлениям, несколько экстремальна, однако, увы, это так. Главное отличие преступления от правосудия заключается в том, что правосудие происходит оттого, что... а преступление — для того, чтобы. Правосудие происходит оттого, что не платят налоги, а преступление — для того, чтобы отобрать компанию. К сожалению, почти вся российская политическая жизнь по структуре своей походит на преступление.


3. Событие и гарнир
Отделяйте событие от словесного гарнира. Например, если вам рассказывают о страшной трагедии, когда в вагончике фуникулера в Австрийских Альпах сгорели 155 человек, вам могут сообщить в качестве первой новости, что Владимир Путин выразил соболезнование погибшим, а в качестве второй — рассказать о самом пожаре. При этом рассказ о соболезновании может занять минуту, а рассказ о пожаре — 40 секунд. Понятно, что подсознательно у вас должно остаться, что Путин важнее пожара (ведь на Путина ушла минута, а на пожар — 40 секунд). Отделите событие от гарнира и сами сопоставьте их по важности.
Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не «выдвинуто» и не «обсуждается», а «была принята». Выдвинуть инициативу может каждый, даже дядя Вася. Обсуждать инициативу дяди Васи тоже будут — около магазина, на троих. Вопрос в том, чтобы инициатива была принята, а вот этого с российскими инициативами как-то не случается.
Очевидно, что страна, которая каждый раз выдвигает инициативу, которую никто и никогда не принимает, похожа на пожилого владельца двух акций, который на собрании акционеров «Газпрома» ставит вопрос о смене председателя правления. Жене вечером за чаем он, конечно, расскажет о своей инициативе, но, кроме жены и детей, о его инициативах никто не знает.

4. Требуйте продолжения!
Любое настоящее событие имеет продолжение. Не то пиар-акция: она не имеет продолжения. Поэтому, когда вам объявили о каком-то громком событии, внимательно ждите продолжения. Иногда по одному его отсутствию можно утверждать, что и первоначальное событие было чистым очковтирательством.
Например. Осенью прошлого года по РТР показали фильм Мамонтова про английских шпионов; было сказано, что английские дипломаты снимали информацию с помощью чудо-камня и что ФСБ задержала двух поставлявших эту информацию шпионов. Прошло уже много времени — английских дипломатов, упомянутых в фильме, даже не объявили персонами нон грата, а русских шпионов так и не предъявили.
Другой пример. 8 мая прошлого года глава ФСБ Николай Патрушев объявил о взятии в Воронеже чеченского боевика Николая Панарьина. При задержании г-н Панарьин привел оперативников к месту, где он закопал Коран, и признался в участии во всех терактах, включая взрыв на «Рижской» и засаду на пензенских омоновцев. Уже тогда в этом террористе было нечто странное — так, остановки он взрывал сразу после того, как от них отходил полный людей автобус. А мысль о том, что верующий мусульманин будет держать Коран закопанным в землю, может прийти только воронежскому участковому, который изучал ислам по карикатурам в датской газете. Но наши подозрения обратятся в уверенность, если проследить, что после этого заявления Патрушева о Панарьине не было ни слуху ни духу. 8 мая его подали, как индейку к празднику, и все. Ни процесса. Ни слова. Ни обвинения.
5. Анализируйте логику
Вранье часто противоречиво. Иногда достаточно внимательно смотреть, чтобы задать себе правильные вопросы. Я уже говорила, что один только вид Николая Панарьина, закопавшего в землю Коран, заставляет предполагать, что Коран закапывали в землю те, кто считает Коран чем-то вроде поваренной книги террориста и уж точно не знает, что верующий мусульманин не станет держать Коран ниже пояса или прикасаться к нему грязными руками.
Другой пример. Если вам показывают, как в городе Буйнакске 12 часов три боевика отстреливаются от 300 милиционеров, а после этого сообщают, что при боевиках найдена бумажка, из которой следует, что они собирались захватить школу, сделайте вдох и спросите себя: «Зачем мусульманским экстремистам захватывать школу в мусульманском городе. Буйнакск — это же не Москва и не Осетия».
Третий пример. Если вам утром говорят, что ночью в ингушском селе Экажево подорвались боевики и что следствие выясняет, кто именно это был, а вечером глава ФСБ Патрушев докладывает президенту Путину о том, что в результате спецоперации «с источниками оружия за рубежом» ликвидирован Шамиль Басаев, помните, что еще несколько часов до этого Патрушев не знал, что он провел спецоперацию. Следите за новостями внимательно. Когда выясните, что тело Басаева было нашпиговано резаной проволокой-катанкой, характерной для ненадежных СВУ, а рядом валяются 150 НУРСов явно российского производства, можете окончательно заключить, что глава ФСБ был немного не в теме.

6. Принцип тепловых ловушек
Если событие стало публичным и отрицать его нельзя, государственное телевидение очень часто начинает обсуждать не само событие, а отстреливаемые вокруг тепловые ловушки-версии.
Пример. Телеканал АВС показал интервью Шамиля Басаева Андрею Бабицкому. Единственный вывод, который из этого можно сделать, следующий: немедленно уволить Патрушева и назначить на его место Бабицкого. Потому что Патрушев не смог найти Басаева, а Бабицкий смог. Чтобы этот вопрос не возникал, начинают обсуждать, а мог или не мог телеканал АВС показывать интервью Басаева, и никто уже не спрашивает, а что Патрушев сделал для того, чтобы Басаев давал интервью не Бабицкому, а прокуратуре.

7. Смотрите, который час
Любимое занятие госТВ — сообщать о событиях, которые еще только должны состояться. Нам постоянно рассказывают, что Сочи станет столицей Олимпиады, фильм «Итальянец» может выиграть «Золотую ветвь» в Каннах, а российская и зарубежная православная церковь вот-вот объединятся.
Человек не привык, чтобы при нем изъяснялись в будущем времени. Нет ни одного романа в мировой литературе, который написан о том, как Вася убьет Петю. Все романы пишутся о том, как Вася убил Петю. По невнимательности можно не заметить будущего времени и принять предположение за факт.
В дальнейшем, когда события не происходит, всякие упоминания о нем либо просто исчезают, либо конфуз объясняют кратко: «Враги». В редких случаях идут на прямое вранье: например, сообщают, что церкви уже объединились, — а дальше вопрос затирается.
Смотрите не только на экран! Смотрите на часы!
8. Об официальных мероприятиях
Значительную долю эфирного времени занимают рассказы об официальных мероприятиях. Все, что сказано на официальных мероприятиях, умножьте на ноль или, по желанию, на ноль разделите. Если в стране посадили Ходорковского, убили Козлова и отбирают «Сахалин-2», а в Сочи в это время идет инвестиционный форум — форум в Бобруйск!
Если вам рассказывают про то, что иранская делегация уехала из России через день переговоров, и говорят, что «переговоры продолжатся», не обращайте внимания на слова, а обращайте внимание на факт отъезда. С таким же успехом девица, брошенная мужиком, после окончательного разрыва может описывать подружке ситуацию в терминах: «Ах, я послала ему эсэмэску «Как ты, любимый?».

9. Квантовая политология
Есть область политической жизни, которая определяет очень много, однако сама остается полностью закрытой. Это все, что связано с перестановками в Кремле, — со схваткой бульдогов под ковром. Наивный телезритель, насмотревшись Пушкова да Караулова, а иногда и наслушавшись друзей, которым «совершенно точно сказали», «позвонили только что из Кремля», может попытаться сделать какие-то выводы о будущих решениях и назначениях.
Не занимайтесь квантовой политологией. Определить, кто через три минуты в России будет премьером или генпрокурором, так же невозможно, как определить импульс элементарной частицы, точно зная ее положение в пространстве.
Не доверяйте информации «от первоисточника». Первоисточник — это не источник достоверной информации, это заинтересованное лицо. Не доверяйте тем более специалистам по компромату. Это уже даже не первоисточник, это вторичная радиация.
Не верьте, если вам звонят из Кремля и по секрету сообщают, что дважды два — семнадцать. Возьмите калькулятор. Не верьте, если вам звонят из Кремля и сообщают по секрету, что дважды два — четыре. У них в Кремле странные представления об арифметике.
Помните, что в России только один человек знает, кто завтра будет премьером, и этого человека зовут Владимир Путин. Источников дезинформации о нем больше, чем источников информации. Не верьте слухам и не пытайтесь ими манипулировать, потому что каждый, кто пытается манипулировать слухами, обязательно сам становится их жертвой.
Плюньте на Кремль. Считайте, что они там, как кварки в протоне. Они есть, но их никто не видел.

10. Перемена масштаба
Однажды Эдгару Алану По довелось наблюдать страшное чудовище. «Пасть животного помещалась на конце хобота футов в шестьдесят или семьдесят длиною, который был приблизительно такой же толщины, как туловище слона. У основания хобота чернела густая масса щетинистых косматых волос… Туловище имело форму клина, верхушка которого была обращена к земле».
Вы уже догадались — я цитирую описание бабочки-бражника из рассказа «Сфинкс». Бабочка ползла по нити в дюйме от лица поэта, а он решил, что она ползет по склону холма. Если бы г-н По смотрел РТР, он бы еще и не такое увидел.
Берегитесь, если мнение нанятых маргиналов выдают за мнение публики; если выпячивают второстепенное и скрывают основное. Берегитесь, если зампрокурора Колесников рассказывает с экрана, что Березовский отпущен под залог 100 тыс. фунтов и вот-вот будет выдан; или если президент Путин рассказывает с экрана о том, почему Европа должна продать России газовые сети. Убедитесь сначала, что англичане знают о том, что они отдают Березовского или продают сети. В противном случае вы рискуете принять бабочку-бражника за 74-пушечный корабль.
11. Перенормировка
Есть такая штука — перенормировка. Нужна она вот для чего. Если вы начнете в соответствии с уравнениями квантовой электродинамики считать массу и заряд электрона, то в первом приближении у вас выйдет реальная величина, а по мере добавления в уравнение новых членов выйдет вздор и бесконечность. Перенормировка — это обрезание расходящихся рядов. Грубо говоря, запрет на уточнения.
Решительно вся российская официозная аналитика не соблюдает процедуры перенормировки; это то же самое изменение масштаба, только в части аналитики, когда очевидные и основные причины события игнорируются, зато выпячиваются совершенно правильные, но глубоко второстепенные вещи.
К примеру, вам начинают объяснять, что НТВ отобрали потому, что Гусинский шантажировал других олигархов, использовал ТВ в политических целях и вообще задолжал «Газпрому». Это все совершенно верно, но несущественно по сравению с нежеланием Кремля видеть независимое телевидение. Это все равно как если бы грабителя спросили: «А зачем ты зарезал этого человека и отобрал у него кошелек?», а грабитель уточнил: «А он не платил алименты».
Кто его знает. Может, и не платил.

12. Осторожно — кампания
Бывает с масштабом и ровно наоборот: событие само по себе важное оказывается лишь частью пиар-кампании. Александр Копцев, порезавший в синагоге евреев, — событие важное, но стал он просто частью пиар-кампании о том, что на Россию наступает национализм, от которого ее спасет только Путин. Сын министра обороны, задавивший женщину, — событие важнейшее, но черта с два оно имело бы такой резонанс, если б у всех потенциальных преемников не было противника по фамилии Сечин. Приговор осетину Калоеву, убившему швейцарского диспетчера, стал одной из составных частей масштабной кампании под названием «Наших на Западе бьют».
Правило тут простое: ваше отношение к Иванову-младшему должно быть отношением только к его поступкам. Мало ли кому вы тем помогаете. Начнете считать, кому вы помогаете, — утонете.
А если хотите понять, Событие перед вами или часть Кампании, обратите внимание вот на что. Вот, допустим, осетин Калоев, убивший диспетчера. Есть ли еще случай, когда госСМИ одобряли кровную месть? У нас те, кто на Кавказе в лесах бегает, тоже мстят — не швейцарским диспетчерам, а федералам. Их за это превозносят? Нет.
А кто, собственно, подельники Калоева по статистическому ряду «наших бьют»? А вот они, подельники: Адамов да Бородин. Защищают-то их с государственным размахом, а чтобы народу запудрить мозги, тащат в эту компанию Калоева. Чтобы защищать не российских взяточников, а просто российских граждан.
С пиар-кампанией плохо то, что в ней нельзя не участвовать. Она сама становится Событием. И нормальные СМИ, которым бы другим заняться, вынуждены вместо обсуждения того, крал Адамов деньги или нет, обсуждать: дискриминируют нас за рубежом или нет?

13. Против себя
Помните: самое убедительное свидетельство — это когда человек свидетельствует против себя. Если чеченец будет рассказывать вам, как во время войны он ходил в одиночку на БТРе, не верьте, может, понтуется. Но если вы прочтете в книге Трошева «Моя война» душераздирающий рассказ о том, как эти подлые чеченцы с крючьями в руках бросались на колонну машин и пропарывали им бензобаки (то есть представили себе картину: вооруженная до зубов колонна, чеченец, у которого нет ничего, кроме прута, против автоматов и БТРов…), так вот, если вы это прочтете в книге Трошева — верьте безоговорочно. Трошев не понял, что сказал.

14. Грамматика новостей
Смотрите на новость, как на предложение. Разбирайте ее по правилам грамматики. Смотрите, где подлежащее, а где дополнение, в каком времени стоит глагол и каковы обстоятельства образа и места действия.
В новостях часто пытаются поменять местами подлежащее и дополнение, то есть объект и субъект действия. Если вам говорят: «Российский МИД отреагировал на факт падения северокорейской ракеты на территории России» — это следует перевести так: корейцы запустили ракету. Она упала. А мы хлопали ушами. На падающую ракету вообще-то должен реагировать не МИД, а ПВО.
В новостях обстоятельства образа, места и времени действия часто пытаются представить более важными, чем само действие. А реакцию МИДа, МВД, Госдумы, Патрушева, Иванова и пр. на событие — более важной, чем само событие.
Словом, помните: ложь, которую повторили с экрана, не становится от этого правдой. Но она становится устоями государства.

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»
09.10.2006
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение Yoda » Пн дек 08, 2008 4:44 pm

Это к РФ каналам относится. Если злая судьба оставит Вас только с каналами РБ - то тут время медитации и концентрации. Включаете на всю дурь дуроскоп и отстраняетесь от бытия. Погружаетесь в ДАО. Или тупо мечтаете о чем либо. Когда надоест, то допускаете до сознание говоримое гос каналом и ржете как конь (кобыла) со всего сказанного.
На выходные много общался с народом разным. Даже самые заядлые представители электората власти уже считают, что телевизор смотреть просто нельзя. Они правда допускают, что Лукашенко не такой монстр, как может показаться при просмотре передач. Виноваты чиновники. Это они показывают Президента в самых смешных и неприглядных моментах... И это они все делают плохо и говорят, то, что показывают по телевизору. Это они льют такую ложь, что даже самые заядлые приверженцы режима уже не смотрят новости... Хм, да-а-а-а. Но факт одно: наверное уже нет никого, кто верил бы дураскопу...
Аватара пользователя
Yoda
 
Сообщения: 2930
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 11:40 am
Откуда: Поставы

Сообщение SET » Чт дек 25, 2008 8:53 pm

Если (не дай Бог) злая судьба оставит нас с только с каналами РБ, то клиника обеспечена. :lol:
P.S. Самая страшная :shock: передача Права человека (особенно голос и интонация)
SET
 
Сообщения: 4746
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение radzimic » Вс янв 04, 2009 7:46 pm

У меня вообще телевизора нет. Так что не о чем и переживать. Переживает и волнуется тот, кто во все это вовлекается. А кто много переживает и волнуется, тот плохо спит.
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 850
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Сообщение Шыш » Пн янв 05, 2009 11:58 am

2cube
http://lucifieroman.narod.ru/Encilclopedia_metodov_propogandi.rar
Энциклопедия методов пропоганды. 58кб в rar архиве.
Свободное скачивание.
Рекомендую.
Аватара пользователя
Шыш
 
Сообщения: 258
Зарегистрирован: Чт май 10, 2007 12:30 am
Откуда: з нябыту

Сообщение Сергей Романов » Пт фев 27, 2009 1:27 am

Не смотрите дуроскопы и не читайте советские газеты.

И посты cube - он тоже занимается тем же, что и дуроскопы. может и неосознанно.
ибо статья латыниной занимается тем же, что и разоблачает - информационой войной. очень талантливая дрянь. однако...
то што швейцарцы своего массового убийцу наказывать не собирались даже символично - она оставляет за кадром. западные грехи в упор не видит, зато на русских навешивет всё, што может придумать и найти...
и так по всем пунктам... везде двойные стандраты - и ничего более.
Последний раз редактировалось Сергей Романов Пт мар 06, 2009 10:30 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Сергей Романов
 
Сообщения: 676
Зарегистрирован: Пн дек 25, 2006 5:29 pm

Сообщение cube » Пт фев 27, 2009 12:51 pm

пропагандоны льют через зомбоящик ушаты лжи на мельницу сатаны...вполне осознанно я по мере сил подсыпаю песок в подшипники этой мельницы...фактически и пропагандоны и "куб" работают на мельнице сатаны, но делают они разные вещи 8)
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение cube » Пт мар 20, 2009 2:12 pm

«Телевершина» предлагает проголосовать

Как сообщает БЕЛТА белорусы с 20-27 марта смогут проголосовать за лучшего ведущего с помощью смс-голосования. На роль лидеров претендуют: Денис Курьян, Лариса Грибалева и Юрий Николаев, Сергей Дорофеев, Александра Снегина. Кстати, в прошлом году выбор народа в этой номинации пал на Люсю Лущик.

Это уже будет пятый по счету конкурс - фарс «Телевершина», который проводится в Беларуси. Организаторы конкурса как всегда те же: Министерство информации Республики Беларусь, Национальная государственная телерадиокомпания, Второй национальный телеканал и канал "Столичное телевидение.

В 2007 году кинорежиссер Юрий Хащеватский, более 15 лет, проработавший на белорусском телевидении, высказал свое мнение о конкурсе «Телевершина».
«Когда в эфире ложь и фальшь, лучше оградить себя от просмотра и пустой траты времени. Я не верю в честность белорусских телеканалов и, тем более, не жду от них откровений. Моего хорошего знакомого Валеру Пестова назвали вчера (высказывание было после окончания «Телевершины» в 2007 году - примечание «БП») на этом конкурсе лучшим режиссером. Он - замечательный режиссер, но работает на помойке. По-моему, «Телевершина» - это не вершина, а дно».

«Белорусский партизан»
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение Сергей Романов » Вс апр 05, 2009 2:59 pm

http://smi.marketgid.com/news/907#1

Сенсация!!! Гитлер умер в… 1964 году в Аргентине

30 апреля в 16 часов 30 минут (то есть через час после предполагаемого самоубийства) Гитлера видели рядом с его личным самолётом Ju-52.
Бестселлер «Гитлер в Аргентине». Проведя исследования, взяв интервью у десятков свидетелей, публикуя документы, рассекреченные ФБР, Басти желает доказать — Гитлер мог скрыться в Южной Америке и дожить там до старости. Насколько у него это получилось — пусть судят читатели «АиФ». Писатель любезно согласился дать интервью крупнейшему российскому еженедельнику.
Челюсть фюрера не исследовали на ДНК

— СЕНЬОР Басти, в вашей книге вы утверждаете, что 30 апреля 1945 года Гитлеру удалось бежать из Берлина на самолёте. Каким образом он мог это сделать, если к тому времени аэродромы были уничтожены, а небо контролировали союзники?

— В моей книге приведены засекреченные ранее свидетельства из архивов ФБР, что 30 апреля в 16 часов 30 минут (то есть через час после предполагаемого самоубийства) Гитлера видели рядом с его личным самолётом Ju-52. По ночам всю последнюю неделю апреля авиатранспорт доверенных лиц фюрера приземлялся на проспекте Унтер-ден-Линден, где сохранились столбы уличного освещения. Например, рейхсминистр Шпеер покинул «фюрербункер» 20-го числа, а через три дня спокойно вернулся обратно на самолёте «Физелер — Шторх». Как видите, ПВО союзников ему не помешала. 25 апреля в «фюрербункере» было проведено тайное совещание по эвакуации Гитлера, в котором участвовали женщина-пилот Ханна Райч, знаменитый лётчик Ганс Ульрих Рудель и личный пилот Гитлера — Ганс Баур. Секретный план безопасного перемещения фюрера из осаждённой столицы Третьего рейха получил кодовое название «Операция «Сераль».

— И кем именно, по вашему мнению, была проведена эвакуация Гитлера?

— Через два дня в Берлин прибыло пять самолётов «Шторх» (каждый с местами для десяти пассажиров), 28 апреля прилетел и тот самый Ju-52, пилотируемый лётчиком Боссером, — это официально подтверждено разведкой союзников. Спустя сутки по приказу генерала Адольфа Галланда в воздух над столицей рейха были неожиданно подняты последние силы ВВС Германии — целая сотня реактивных истребителей Ме-262. Они прикрывали самолёт Ханны Райч: ей удалось прорваться через огонь советских зениток и улететь из Берлина — это был экспериментальный полёт, и факт его проведения никем из историков не оспаривается. На следующий день по уже опробованному фрау Райч сценарию Берлин покинул и Адольф Гитлер — он направлялся в Испанию, откуда в конце лета отплыл на подводной лодке в Аргентину. Его сопровождали Ева Браун , Мюллер и Борман.

— Хорошо, но как же быть с фрагментами челюсти Гитлера, которые хранятся в Москве в архивах ФСБ? Исследования как советских, так и независимых экспертов единогласно подтвердили, что она принадлежала именно фюреру. Что же тогда получается — Гитлеру оторвали часть челюсти, но он всё равно сбежал?

— У специалистов была лишь возможность сопоста-вить эту обугленную челюсть с рентгеновскими снимками той эпохи, которые были ужасного качества, и с показаниями личного дантиста Гитлера — а он мог сказать всё что угодно. Если вам известно, никакой экспертизы ДНК никогда не проводилось: Россия систематически отказывается разрешить такой анализ. Между тем это единственный способ узнать истину: следует сравнить образцы ДНК, которые можно получить из останков родной сестры Адольфа Гитлера — Паулы, умершей в 1960 году и похороненной на кладбище Бергфридхоф. Я официально обращаюсь к российским властям с просьбой дать мне возможность исследовать эту челюсть, чтобы получить окончательное доказательство того, что я говорю правду.

— Знаете, люди обожают «теории заговора». Столько лет говорилось о таинственном исчезновении «наци номер два» — Мартина Бормана, который испарился из Берлина 1 мая 1945 года. Масса людей божились, что видели его в Южной Америке своими глазами и не могли ошибиться. Но в 1972 году в Берлине при рытье котлована был найден скелет, и двойное исследование ДНК показало — это кости Бормана…

— Что самое смешное: здесь правы и те и другие. Мартин Борман действительно сбежал, жил в Аргентине и Парагвае: я нашёл множество свидетельств этого, в том числе и документальных — особенно фото Бормана, сделанное в пятидесятых годах. Поэтому вполне возможно, что когда Борман умер естественной смертью, то его останки были тайно перевезены в Берлин, после чего разыграли спектакль с их «находкой».
«У берегов Аргентины нашли подводные лодки»

-ОПЯТЬ-ТАКИ: в вашей книге вы пишете, что Гитлер и Ева Браун вместе с обширной свитой и охраной прибыли в Аргентину на трёх подводных лодках, которые потом в целях конспирации были затоплены в бухте. Действительно, в том месте, которое вы указали, на глубине примерно 30 метров под водой с помощью специального оборудования командами водолазов обнаружены крупные объекты, занесённые песком. Но где доказательства, что это именно субмарины нацистов?

— Я основывался на показаниях свидетелей, которые уже после войны наблюдали прибытие трёх подводных лодок со свастикой в крохотную бухту Калета-де-лос-Лорос, расположенную в аргентинской провинции Рио-Негро. Вы скажете: Аргентина формально находилась в состоянии войны с Германией с 27 марта 1945 года — может быть, это следы прошлых морских боёв? Однако в архивах Министерства обороны Аргентины нет ни единого слова о потоплении каких-либо немецких субмарин. Тогда откуда же взялись эти затонувшие суда, лежащие на грунте? Я подал запрос о том, что подводные лодки необходимо поднять на поверхность и тщательно исследовать. Германские субмарины приплывали в Аргентину после войны несколько раз — например, подлодка U-977 прибыла в страну 17 августа 1945 года: предполагается, что её командир Хайнц Шеффер перевозил золото и другие ценности Третьего рейха.

— Вы опубликовали документ ФБР США, ставящий под серьёзное сомнение официальную версию смерти Адольфа Гитлера. Эта бумага от 13 ноября 1945 года содержит донесение американского агента в Аргентине, который работает садовником у богатых немецких колонистов — супругов Эйкхорнов. Агент сообщает, что супруги, живущие в селении Ла-Фальда, с июня готовят поместье к прибытию Гитлера, которое состоится в самое ближайшее время. Этот документ настоящий?

— Это очень странный вопрос, потому что я законно получил этот документ после его рассекречивания из архива ФБР: номер досье 65–53615. И это далеко не единственное документальное свидетельство бегства Гитлера. Существует ещё несколько тайных донесений ФБР, ЦРУ и МИ-5 о живом фюрере — но, к сожалению, США, Британия и Россия до сих пор полностью не рассекретили все материалы, касающиеся этой темы. Например, имеются три стенографические записи разговора Иосифа Сталина (одна из них — с государственным секретарём США Бирнсом) — там руководитель СССР открыто говорит, что фюреру удалось скрыться. За пятнадцать лет я провёл сотни интервью прямых свидетелей присутствия Гитлера в Аргентине. Большинство из них начали говорить только сейчас — многие нацисты в Аргентине умерли, им уже нечего бояться, хотя до сих пор далеко не все идут на контакт. Сохранилось также письмо нацистского генерала Зейдлица, датированное 1956 годом, — он сообщает, что собирается присутствовать на встрече в Аргентине Гитлера и хорватского «фюрера» Павелича.

— Вы часто ссылаетесь на показания свидетелей. Но как в таком случае отнестись к словам других свидетелей — видевших Гитлера мёртвым и хоронивших его труп?

— Не существует ни единого человека, который видел бы своими глазами, как Гитлер раскусил ампулу с ядом и выстрелил себе в голову. История самоубийства фюрера от начала до конца выдумана людьми из его близкого окружения — это был специальный план, чтобы сбить всех с толку. Но даже на первый взгляд в показаниях очевидцев смерти Гитлера существует несколько противоречий, если вы изучите архивные документы. Сначала сказано — он отравился. Потом — нет, выстрелил в висок. После — извините, сначала отравился, а потом застрелился. Цианистый калий вызывает мгновенную смерть и конвульсии: как после этого человек нажал на спусковой крючок пистолета?
«Гитлер умер в… 1964 году», — утверждает автор скандального бестселлера

Писатель со своей книгой.

Писатель уверен: рейхсканцлер вместе с женой бежал из Берлина в тот день, когда объявили о его самоубийстве.

ОСОБЕННОСТЬ этого 50-летнего писателя-документалиста из Аргентины — не то, что он выдвигает подобные версии. Пожалуй, Абель Басти стал первым, кто подкрепил теорию исчезновения Гитлера реальными документами и фото из архивов спецслужб. В 2004 году писатель опубликовал первую книгу, принёсшую ему международный успех, — «Нацисты в Барилоче». Однако невозможно было предположить, какую «бомбу» он взорвёт во второй части своего повествования — бестселлере «Гитлер в Аргентине». Проведя исследования, взяв интервью у десятков свидетелей, публикуя документы, рассекреченные ФБР, Басти желает доказать — Гитлер мог скрыться в Южной Америке и дожить там до старости. Насколько у него это получилось — пусть судят читатели «АиФ». Писатель любезно согласился дать интервью крупнейшему российскому еженедельнику.

Источник: vlasti.net
Аватара пользователя
Сергей Романов
 
Сообщения: 676
Зарегистрирован: Пн дек 25, 2006 5:29 pm

Сообщение cube » Пн апр 06, 2009 10:40 am

http://www.afn.by/news/i/116593

Политическая «калахынка»

А чой-то вы здесь делаете-то? Кино-то уже кончилось! (к-ф «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен»)

Предисловие:

В видеоархиве автора этих строк бережно хранится запись информационного выпуска БТ, посвященного запуску белорусского спутника «БелКа»: ведущая новостей, блестя глазками, нагло врет о том, что запуск спутника «закончился удачно» (показать сам запуск по «понятным причинам невозможно»), «спутник вышел на орбиту» и «белорусский центр управления полетом уже обрабатывает полученную информацию». Данный сюжет БТ включило в трансляцию буквально за минуту до катастрофы… Этот бред вошел в историю мирового телевидения.

«Телевидение для баранов формирует стадо».

С начала апреля Беларусь явочным порядком вышла из единого с Россией информационного пространства. Российские телевизионные каналы (оригинальные версии), до данного знаменательного события существовавшие в республике только в «кабельном» состоянии, оказались окончательно изгнанными из своего последнего прибежища…

Осталось ли в Беларуси российское телевидение? Однозначно, нет. Считать, к примеру, канал ОНТ российско-белорусским не приходится, так как ОНТ является типичным телемутантом, т.е. структурой, использующей методы телевизионного мародерства для создания псевдособственного продукта. Эта практика нищих и убогих. Так в 70-е годы поступали северные корейцы. Получая по советским поставкам из СССР автотранспорт и сельскохозяйственную технику, они прямо на границе сбивали советскую маркировку и цепляли на место «ГАЗ»а или того же «МАЗ»а какой-нибудь свой «Великий поход». Это делалось для того, чтобы народ видел успехи «отечественной промышленности» и гордился…

С телевидением сложнее, чем с трактором и когда на основных каналах республики правит бал копирайт (БТ) или знак ОРТ меняется на ОНТ, причем не на самой высокохудожественной продукции, то рассказывать о конкурентоспособности белорусского телевидения можно только детям из детдома и алкоголикам. Авторитарный режим не может в принципе создать нормальное телевидение, так как функции телеэкрана при демократии и авторитаризме отличаются кардинально: «Телевидение - это демократия в ее самом неприглядном виде» (Падди Чаевски). Остается только обругивать соседей…

Обвинение в адрес российских каналов в пропаганде эротики, пошлости и безвкусицы является дежурным тезисом белорусской пропаганды. Это сложно опровергнуть и мы не сторонники тыкать пальцем в практику вещания в тех же США, Великобритании или Германии, где хватает своей чернухи. Особое «впечатление» на автора этих строк произвело телевидение стран Прибалтики, а также Польши. Украинское телевидение интересное. Извините, но на фоне соседей, в Беларуси телевидения отсутствует в принципе. Это какое-то причесанное Сев–Кав ТВ («Наша Раша»). Но речь не о том...

Стоит отметить, что в России практически отсутствует «всенародное телевидение». Все каналы работают на собственную, иногда очень узкую аудиторию, где зачастую используется своя специфическая лексика и даже сленг. Трудно, к примеру, представить среди поклонников «Кривого зеркала» (ОРТ) университетскую профессуру, но этот ужас имеет своего массового зрителя в других слоях российского общества. Кого-то коробит «Комедия – Клаб» или «Наша Раша» и он смотрит «Культуру», а кто-то не может без «соленых» словечек прожить и минуты… Диапазон громадный – более 100 круглосуточных российских каналов, не считая региональных, вплоть до столь специфичных, как «Эксперт», «Совершенно секретно», «История» или «Охота и рыбалка». Зато телевидение просто истребило видеопрокат. Каждый на телеэкране находит что-то свое, почти индивидуальное.

Пожалуй, только канал ОРТ стремится сохранить у себя «усредненного» телезрителя. По этой причине у ОРТ наиболее массовая, но и, как следствие, наиболее непритязательная аудитория. В этом случае предъявлять претензии к столь масштабному каналу в отношении качества его продукции сложно. По той же аналогии можно требовать от закусочной ресторанной кухни и соответствующего сервиса. Но ОРТ все-таки не «забегаловка», а вполне добротный телевизионный “McDonalds”. Но не более… Так что высокопарные заявления из среды белорусского политического класса, который буквально измучен «пошлым» российским телевещанием, принять невозможно. Однако сам факт того, что власть и оппозиция в очередной раз сошлись на антироссийской почве, но уже информационной, является знаменательным.

До этого оппозиция поддерживала А.Лукашенко в российско-белорусских газовых противостояниях, торможении экономической и политической интеграции с Россией и т.д. Выход Минска из единого с Москвой телепространства вполне устроил и партнеров А. Лукашенко на Западе... Тем более, что Европа в лице Варшавы и Вильнюса данное решение давно лоббировали через прозападную группу в белорусском руководстве. Но об этом моменте стоит сказать чуть ниже…

Проблема, естественно не в качестве используемого белорусскими телемутантами российского телевизионного продукта. Просто совпало несколько политических тенденций, отрицающих необходимость трансляции на Беларусь российских телевизионных каналов в оригинальной версии.

Прежде всего, главная проблема заключалась в том, что, начиная с 2002 года, российские каналы не раз устраивали А. Лукашенко форменную информационную войну. Впервые с массированной информационной атакой со стороны российских СМИ А.Лукашенко столкнулся в ноябре 2002 года. Поводом оказалась «забывчивость» официального Минска. Белорусское руководство, подписав в апреле 2002 года соглашение с РФ соглашение на 5 лет о поставке в республику природного газа по внутренним российским ценам (цена 5 «смоленского» пояса) и проигнорировав основное встречное условие уже подписанного соглашения – создание на базе «Белтрансгаза» совместного российско – белорусского газотранспортного предприятия, быстро нарастило не только долг за уже поставленный газ, но и превысило все нормы откачки газа.

Столь откровенная «колониальная» политики А. Лукашенко по отношению к России вызвала жесткую реакцию Кремля и ОАО «Газпрома». В ответ впервые из уст А.Лукашенко был публично озвучен основной довод белорусской номенклатуры, активно используемый и поныне – «ну что вам, жалко что ли». Со временем глава белорусского президента данный довод укрепил словосочетанием «богатенькая Россия»… Естественно, российские СМИ, не оставшись в долгу и прокатившись по «союзнику», продемонстрировали свои способности буквально вздыбить информационное пространство на четверть планеты.

Косвенным итогом стычки 2002 года стало решение о строительстве газопровода «Nord Stream» и окончательные похороны сооружения второй очереди газопровода «Ямал – Европа». Москва убедилась, что Беларусь крайне ненадежный транзитер… Минск просто подвела жадность и уверенность, что Россия снесет все пинки и грязь на свою голову.

Следующая информационная война началась с января 2004 года, когда «известный своей надежностью транзитер» «Белтрансгаз» вошел в новый год вообще без контракта на поставку российского газа, что, в итоге привело к несанкционированной откачке газа из транзитных газопроводов. В феврале 2004 года «Газпром» перекрыл поставку газа в республику. Вот тогда российские телеканалы и произнесли политическую формулировку, которая навсегда вписалась в контекст российско-белорусских отношений: «Беларусь ворует российский газ». В ответ белорусские электронные СМИ, которые в принципе никто и не смотрит, кроме белорусов, организовали шумную кампанию об отключении газа «в двадцатиградусный мороз» у ветеранов войны… Упреки в воровстве газа Минск пропустил мимо ушей.

Очень интересная информационная кампания была проведена российскими СМИ во второй половине 2004 г. после завершения белорусского референдума о снятии конституционных ограничений на переизбрание на пост президента РБ. На российский политический класс произвело глубокое впечатление, как на детских трупиках Беслана мастерски и быстро белорусским руководством был организован сам процесс референдума. Естественно, столь кощунственное использования соседской трагедии для подкрепления личных притязаний на власть (идеология референдума была построена на обеспечении безопасности и стабильности в РБ) не могло не вызвать реакции Москвы. Информационная атака на Минск шла ровно две недели и А. Лукашенко вспомнили все, включая исчезнувших политиков. Информационное давление было столь плотным, что белорусские власти буквально застонали.

Последняя и до сих пор непревзойденная по размаху российская информационная война против Минска состоялась уже в декабре 2006 – начале 2007 гг. В тот период формулировка «Беларусь ворует российский газ» дополнилась и нефтью. 7 января белорусской стороной была откачана сырая нефть из транзитного нефтепровода «Дружба» и отправлена на Мозырский НПЗ (после завершения конфликта Минску пришлось нефть отдавать). Но главный итог кампании 2007 года был связан с новой формулировкой: «белорусское руководство недоговороспособно в принципе». Весь переговорный процесс в январе 2007 года проходил в формате глубокого недоверия к Минску. Практически белорусским должностным лицам об этом говорили в лицо. Итог: Транснефть приступило к организации строительства обходного нефтепровода БТС -2.

С 2007 года белорусские сюжеты потеряли для России свою политическую актуальность. Некоторый всплеск интереса к позиции Минска был отмечен только в момент августовской войны 2008 года. Однако российский телезритель уже был в определенной степени подготовлен и не высказал удивления позицией Минска в отношении расстрела российских миротворцев. От А. Лукашенко привыкли ждать только плохое…

Последние два года образ главы белорусского государства, самой республики и специфики ее развития занял прочное место в сатирическо – юмористическом секторе российского медиапространства, что объяснимо: демонические имидж А. Лукашенко и «глобальный» характер «опыта» белорусских властей оказался столь несопоставим с реальным местом Беларуси в мировой экономике и политике, что марш РБ в «ряды самых развитых стран мира» (А. Лукашенко) стал поразительно напоминать торжественный парад в Пхеньяне, включая твердый шаг батальона аквалангистов в полном водолазном облачении (2002 г.).

На определенном этапе карикатурный имидж А. Лукашенко пришлось учитывать и обитателям Кремля. В настоящее время видеосюжеты о встречах Д. Медведева или В. Путина с А. Лукашенко на российском экране крайне редки и обычно занимают считанные секунды. Некоторые федеральные каналы просто игнорируют российско-белорусские саммиты.

Белорусский президент прекрасно понимает, что его имидж в России безвозвратно разрушен именно российскими телевизионными каналами. Администрация президента РБ всегда вполне адекватно оценивала влияние информационных выпусков ОРТ, РТР, НТВ и т.д. на белорусский политический класс. Многолетнее формирование в белорусском медиапространстве телемутантов в стиле ОНТ только частично сняло проблему российского информационного влияния.

Мутанты на медиарынке – признак неконкурентоспособности. Безусловно, собственная продукция БТ, ни того же пресловутого ОНТ с еще более странным СТВ никогда не могла даже приблизиться по конкурентоспособности к программам российских каналов, имеющих опыт работы с полумиллиардной аудиторией.

Несмотря на то, что белорусские каналы ОНТ, СТВ и т.д. используют передачи и телесюжеты российских каналов ОРТ, РТР, НТВ и т.д. в качестве основы для создания своих программ, подвергая их при этом кардинальному изменению (вырезаются сюжеты, в той или иной степени неугодные белорусскому руководству – критика А.Лукашенко и его семьи, реальная оценка внутриполитического и внутриэкономического положения в РБ, позитивные оценки российской внешней политики и развития российской экономики), доступ к оригинальным российским каналам в РБ до 1 апреля был ограничен только финансово. Российские каналы транслировались в кабельных сетях, включая монополиста «Космос ТВ».

Относительная доступность оригинальной версии российских каналов позволяло интересующимся гражданам сравнивать и сопоставлять формат и содержание программ телемутантов и оригиналов. Сравнение оказывалось не в пользу белорусских телеканалов. Более того, транслируя оригинальные российские каналы, кабельные сети знакомили белорусского телезрителя с телесюжетами, доступ для которых на белорусский экран был закрыт. С учетом того, что практически каждая вторая семья в Минске имеет два телевизора и один из них, как правило, подключен к кабельному «Космос ТВ», то практика двойного просмотра новостных программ из России была широко распространена. Естественно, сотрудникам АП РБ и БТ не нравилось на следующий день после очередного теле«прокола» читать о своей деятельности уничижительные комментарии на сайтах. В итоге, проблему решили в традициях постсоветской политической практики – закрыли и все. Сравнивать стало не с чем.

Официальное объяснение выключения каналов - неурегулированные проблемы в области рекламы, не соответствует действительности. На выключенных каналах демонстрировалась белорусская реклама. Столь странное объяснение было выдумано в Министерстве информации, что косвенно свидетельствует о том, что ведомство не утруждало себя поиском правдоподобной версии.

Для окончательного прояснения ситуации с закрытием российских каналов необходимо ответить на несколько вопросов.

Итак, кто несет ответственность за данное решение? Устное распоряжение отдал А. Лукашенко. Поручение сформулировала Н.Петкевич. Кабельные сети получили указание и не могли его не выполнить.

Кто пролоббировал закрытие каналов? Пролоббировала прозападная группа в руководстве республики. К решению причастны В.Макей, Н.Петкевич и отдельные весьма одиозные личности из редакторского сословия. Стоит отметить, что в рамках «Восточного партнерства» присутствие российских информационных каналов в медиопространстве республики вряд ли возможны. В Польше возможны, как и в Литве (ЕС), но не в Беларуси. Ведь главная задача «Восточного партнерства» - прорыв российской сферы влияния на постсоветском пространстве. Так что белорусская оппозиция может ликовать. Запад причастен к закрытию российских каналов в РБ.

Что явилось последним толчком для закрытия каналов? Помимо основного задания - окончательная зачистка белорусского информационного пространства от российского информационного влияния, лоббистами использовались два частных довода, позволившие получить у белорусского президента решение о закрытии каналов. Прежде всего, учитывалось, что А. Лукашенко крайне болезненно относится к информационным войнам против него. Белорусского президента запугали перспективой жесткой информационной атаки на официальный Минск после отказа нижней палаты белорусского парламента обсудить вопрос признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Белорусский президент боится информационной войны. Помнится, что в марте А. Лукашенко сбежал от еврокомиссара в армянские горы, в апреле он спрятался от российских телеканалов… Стоит напомнить, что одним из первых решений М.Саакашвили в августе 2008 года стало отключение российского телевещания.

Кроме того, использовались обиды белорусского президента на сюжеты о его личной жизни, транслировавшиеся РЕН–ТВ, ОРТ и т.д. на все российское медиопространство, которое, между прочим, почти в три раза превышает медиопространство самой России. Так что ярость А. Лукашенко понять можно… но не разделить. Он сам непрерывно дает поводы…

Результат? Ситуация с работой российских каналов в Белоруссии не имеет аналогов на постсоветском пространстве. Положение с трансляцией российского ТВ на Украине и в странах Прибалтики неизмеримо лучше. Несмотря на языковые проблемы, российские каналы в этих странах можно хотя бы найти в «кабелях».

Что дальше? Место российских каналов займут китайцы и азербайджанцы с исключительно пиар-продуктом. Стоит отметить, что азербайджанский канал, который позиционирует себя в качестве частного, по сути, окажется не только рупором ГУАМа, но и информационной структурой европейской программы «Восточное партнерство». В итоге у Беларуси возникнет любопытная информационная позиция – между ЕС и Китаем. России вроде как и нет.

P.S. Почти во всех отелях мира российские каналы транслируются прямо в номера. В белорусских гостиницах телевизоры будут показывать исключительно китайцев, поляков, азербайджанцев и иранцев?


Андрей Суздальцев, Москва, 5 апреля 2009 года, Politoboz.com.
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение Станислав Матвеев » Пн апр 06, 2009 11:04 am

А вот по логике вещей стоит платить Сибири. Ну там Якутии. Тем, у кого мы ресурсы "воруем".
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Сообщение cube » Ср авг 26, 2009 2:46 pm

Известный белорусский режиссёр, автор фильмов "Обыкновенный президент" и "Площадь" Юрий Хащевацкий начал работу над новым фильмом. Посвящён он тому, как работает "машина пропаганды" в России. Об этом режиссёр рассказал в беседе с "Еврорадио".

Юрий Хащевацкий: "Я сейчас работаю над фильмом с рабочим названием "Лоботомия". О том, как работает машина лжи в России, машина пропаганды. Всё на основе событий в Грузии и Южной Осетии. А также в Эстонии в истории с бронзовым солдатом. И с Украиной. Также должна войти часть материалов - что происходит. Так сказать - взгляд со стороны".
Режиссёр уверен, что этот его фильм не возьмёт для показа ни один российский телеканал.
Юрий Хащевацкий: "Возьмут, но лет через 20. Как историю свою. Когда это уже не российские каналы будут, а каналы земель. Вроде Московского княжества, Уральской республики, Дальневосточного царства, Казанского каганата какого-нибудь. Они будут показывать. Для того, чтобы объяснить своим гражданам, почему они развалили "Великую Россию".
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение psv-777 » Чт авг 27, 2009 2:50 am

Спасибо за информацию. Буду ждать выхода фильма.
psv-777
 
Сообщения: 8032
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Сообщение cube » Чт авг 27, 2009 1:26 pm

Зомбоящик (также говноящик, ЗОГ-ТВ, ZOG-tv, тель-авидение, тель-авизор, телявизор, дуроскоп, адский ящик, дебилизатор и т.д.) — народное название телевизора или телевидения. Имеет отрицательный оттенок и обозначает отупляющее действие телевизионных программ, используемых властями или рекламодателями товаров и услуг для промывания мозгов населению в целях создания определённого, нужного им общественного мнения или потребительского поведения.


В начале XXI века всё большее количество бывших пользователей телевизора перестаёт смотреть его в виду резкого ухудшения качества показываемых программ и пропаганды разврата.

Особенно распространено использование слова «зомбоящик» среди мыслящих граждан. Понимающие люди знают, что зомбоящик отупляет, человек отучается самостоятельно и независимо мыслить и принимать решения.

Всё в зомбоящике направлено на то, чтобы, вбивая в головы зрителей штампы о лёгкости жизни, сказки о богатстве и сексе, постоянно пронизывая эфир плоскими тупыми шутками, ток шоу и сериалами, отвлечь их от важных дел. Человек, приходя домой, вместо того, чтобы заниматься семьёй, думать о нужных ему и стране вещах, отключает мозг и садится у телевизора, открывая голову под поток убогости и пошлости, которое в его мозг льётся из этого прибора. Цель зомбирования состоит в том, чтобы превратить народ в тупое стадо идиотов, которым можно управлять и использовать в своих целях, стадо, которое ни к чему не стремится и ничего не хочет, закрываясь в своём маленьком комфортном мирке. Эти усилия по зомбированию направлены на то, чтобы убить в людях индивидуальность, навязывая мерки поведения, которые больше подходят именно для стада животных.

Человек перестаёт думать, ему уже не нравятся умные фильмы в которых можно сопереживать герою размышлять о смысле и сюжете, ему надо сесть, пожрать и поржать, смотря какое-нибудь низкосортное видео, кино, ток- или реалити-шоу, попсовый концерт.

Низкий уровень качества передач по зомбоящику удивляет даже людей, сидящих в тюрьмах по многу лет, не имеющих недавнего опыта общения с окружающим миром на воле:

«…В липецкой колонии строгого режима № 6 один осужденный, который сидит уже более 10 лет, смотрит телевизор и спрашивает у меня: „Неужели на воле тоже такую муть показывают?“ — „Такую же, — говорю. — Другой нету“. Зэк очень удивился. Оказывается в колонии многие думают, что это дерьмо показывают только по тюрьмам, а для нормальных людей вещает нормальное телевидение. Их, конечно, разубеждают и родственники, и начальство, но они все же до конца поверить не могут. Надеются…»

Просмотр зомбоящика также способствует набору веса. Просмотр зомбоящика также способствует набору веса и ухудшению физического здоровья. О «калорийности» просмотра телепередач одними из первых заговорили американские специалисты. По их мнению, просмотр телевизора только в течение одного часа можно сопоставить с получением ребенком дополнительно к рациону питания 167 калорий. За год подобное регулярное сидение у волшебного экрана приводит к дополнительному увеличению веса почти на 7 килограммов. И в этом нет ничего удивительного: тупо уставившись в «зомбоящик», дети не только ограничивают свою физическую активность, но и бесконтрольно поглощают сладости. В результате у них ослабляется иммунитет, нарушается обмен веществ, накапливается жир, формируется диабет, возникают сердечно-сосудистые заболевания, и, конечно же, ухудшается зрение.

А ещё ухудшаются взаимоотношения с родителями. Нередко на просьбы и требования родителей оторваться от «ящика», дети реагируют скандалом, слезами, непослушанием.

По статистике, современный дошкольник из шести лет своей жизни один год проводит перед экраном. Дети 11—15 лет отдают телевизору 55 процентов своей «бодрствующей» жизни, или больше четверти суток.

Изображение
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение cube » Чт авг 27, 2009 1:53 pm

Изображение
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1