Батька и отношение оппов

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

Сообщение Мангуст » Пн дек 01, 2008 11:00 pm

Ну и приведу, напоследок мнение уважаемого vasya:
vasya писал(а):Эх, флужану! Одним флудом меньше, одним больше – результат будет тот же.
Всё равно В.Деружинский не дождется в этой теме ни «помощи … в виде и критики, и дополнительных материалов» ЕГО гипотезы, ни «помощи в развитии» ЕГО гипотезы.
А другие мнения и другие гипотезы - его не интересуют.
А особенно от тех, кого он даже «на нюх» не воспринимает – россиян.


Vadim Deruzhinsky
Пн Дек 01, 2008 12:53 am:
«Нет «фальшивых националистов», есть только националисты. Как нет «фальшивой нации», ибо националистов НАЦИЯ ПОРОЖДАЕТ, и иного в мире не существует. ЕСТЬ НАЦИЯ БЕЛАРУСОВ – ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ЕЕ НАЦИОНАЛИСТЫ. Если вы беларуских националистов считаете «фальшивыми националистами», то вы нацию беларусов РАВНО считаете «фальшивой нацией». То есть – ее ПРЕЗИРАЕТЕ И ОТРИЦАЕТЕ.
……………………………………………….
Лукашенко уже с 2000 года вошел в Историю как создатель НЕЗАВИСИМОГО ОТ РОССИИ – впервые за 200 лет – Беларуского Государства. Он сегодня – главный НАЦИОНАЛИСТ в нашей реальной политике страны, и в последние годы все патриоты Беларуси признают, что он «ВСЕ ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО» в вопросе СОЗДАНИЯ НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА.»


Здесь (Пн Дек 01, 2008 12:53 am) вы красиво, как истинный НАЦИОНАЛИСТ, оправдываете существование НАЦИОНАЛИЗМА и даже заявляете, что президент Беларуси - «главный НАЦИОНАЛИСТ».


Vadim Deruzhinsky
Пн Дек 01, 2008 2:20 am (тема «Национализм как он есть»):
«А вот я бы вообще не хотел эту тему обсуждать. Не к лицу современному человеку быть НАЦИОНАЛИСТОМ, это понятие уже прошедшей эпохи 20 века.
Мы уже выросли из понятий «НАЦИОНАЛИЗМА», как из «коротких детских штанишек». Надо мыслить общечеловеческими категориями, как – кстати – мыслит ЕС, который отвергает всякий НАЦИОНАЛИЗМ, предлагая вместо него Концепцию ЕДИНСТВА НАЦИЙ как общей человеческой Семьи нашей планеты Земля.»


А здесь (Пн Дек 01, 2008 2:20 am) вы ещё красивее, как истинный ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ, «клеймите позором» НАЦИОНАЛИЗМ у «современного человека», выросшего из «коротких детских штанишек».

Так вы ЗА или ПРОТИВ национализма ???
Ну и как, скажите, может понять ВАШУ позизию нормальный человек, если у вас «синдром раздвоения личности» проявляется через каждые три-четыре часа ???
И после этого вы утверждаете, что вы «не шизик»???
И кто нагнетает в своих статьях и постах у беларусов Беларуси русофобию, подозрительность и нетерпимость к русским, миролюбивый вы наш ??? А.С.Пушкин ?

ВАСЯ.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

Ему плюс адын =)
Мангуст
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 5:03 am
Откуда: Россия

Сообщение vasya » Пн дек 01, 2008 11:37 pm

Мангуст:
«Ну и приведу, напоследок мнение уважаемого vasya:
………………….
Ему плюс адын =)»


Спасибо за понимание и поддержку.

ВАСЯ,
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ
Аватара пользователя
vasya
 
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 7:06 pm

Сообщение propolis » Вт дек 02, 2008 8:30 am

vasya писал(а):Мангуст:
«Ну и приведу, напоследок мнение уважаемого vasya:
………………….
Ему плюс адын =)»


Спасибо за понимание и поддержку.

ВАСЯ,
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ



Сами сеем сами пашем это про вас маскалята.
propolis
Модератор
 
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 8:37 pm
Откуда: Палесье

Сообщение Yoda » Вт дек 02, 2008 8:48 am

Почитав все это вспомнилась Библия. Миру нужно кого в москву заслать, чтобы слух пустил, что пора валить всем праведным. Москвичи естественно от кормушки не оторвутся. Ну может парочка панков каких... Ну и тогда пять 20 мегатонных бомб взорвать: четыре по окраинам и одну в центре. Хотя может и маловато... Наверное 7 самый раз. Мир не обеднеет, а гарантия исчезновения москвы почти 100% Там еще пару тысяч лет ничего рости не будет и по ночам все будет светится. Всю мразь одним залпом! А потом стоит внимательно присмотреться к Вашингтону...
Аватара пользователя
Yoda
 
Сообщения: 2671
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 11:40 am
Откуда: Поставы

Сообщение Мангуст » Вт дек 02, 2008 8:51 am

Йода.
Подливаешь масла в огонь ??
Мангуст
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 5:03 am
Откуда: Россия

Сообщение cube » Вт дек 02, 2008 9:27 am

запрос на google.com
Крылов Иван Андреевич - 21 300 результатов
Jean de La Fontaine - 1 220 000 результатов
(баснописец Лафонтен популярнее и известнее баснописца Крылова в 57 раз! и неудивительно т.к. большинство басен Крылова есть лишь литературный авторизированный перевод на русский язык басен Лафонтена написанных за сто лет до Крылова)
даже в рунете
запрос на google.com
басни Крылова - 126 тыс. результатов
басни Лафонтена - 33,6 тыс. результатов
всего то в четыре раза меньше у этого "малоизвестного" Лафонтена чем у "бессмертного" Крылова?
Пушкин и Лафонтен
И ты, певец любезный,
Поэзией прелестной
Сердца привлекший в плен,
Ты здесь, лентяй беспечный,
Мудрец простосердечный,
Ванюша Лафонтен!

"басня" Крылова "Слон и Моська" лишь есть стихотворное переложение притчи Сумарокова "Мышь и Слон" (которой, увы, в интернет нет...)
а вот например как Сумароков (задолго до Крылова переложил басню Лафонтена - так что Крылов и тут даже не первый переводил лафонтена на русский...)
http://www.rvb.ru/18vek/sumarokov/01tex ... es/134.htm

ВОРОНА И ЛИСА

И птицы держатся людского ремесла.
Ворона сыру кус когда-то унесла
И на дуб села.
Села,
Да только лишь еще ни крошечки не ела.
Увидела Лиса во рту у ней кусок
И думает она: «Я дам Вороне сок!
Хотя туда не вспряну,
Кусочек этот я достану,
Дуб сколько ни высок».
«Здорово, — говорит Лисица, —
Дружок, Воронушка, названая сестрица!
Прекрасная ты птица!
Какие ноженьки, какой носок,
И можно то сказать тебе без лицемерья,
Что паче всех ты мер, мой светик, хороша!
И попугай ничто перед тобой, душа,
Прекраснее стократ твои павлиньих перья!»
(Нелестны похвалы приятно нам терпеть).
«О, если бы еще умела ты и петь,
Так не было б тебе подобной птицы в мире!»
Ворона горлышко разинула пошире,
Чтоб быти соловьем,
«А сыру, — думает, — и после я поем.
В сию минуту мне здесь дело не о пире!»
Разинула уста
И дождалась поста.
Чуть видит лишь конец Лисицына хвоста.
Хотела петь, не пела,
Хотела есть, не ела.
Причина та тому, что сыру больше нет.
Сыр выпал из роту, — Лисице на обед.


в чем тогда "бессмертие" Крылова? в том, что его в СССР включили в школьшую программу, а то бы и вовсе был забыт давно...хорошо хоть на национальных "окраинах" люди неплохо учились, будут вам теперь великороссам глаза на таких забытых вами гениев как Сумароков открывать (сюжет слона и моськи все таки его оригинальный сюжет, а Крылов так...сделал ремикс только)
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение cube » Вт дек 02, 2008 9:36 am

вот так не включат вам моцкалям в школьную программу "баснописца Крылова"...вместо него по просьбе мусульманской общественности поставят "похождения Ходжи Насредина" (не плохой вариант для вас, вместо европейских басен Эзопа и Лафонтена испорченных переводом Крылова нормальные такие азиатские притчи про баев, базары, халаты и т.п. ВАМ ЭТО БЛИЖЕ! и полностью совпадает с наблюдаемой реальностью)...
а мы потом из Беларуси будем вам глаза открывать, мол - "был у вас такой бессмертный Крылов"! а вы будете - "ах,ах...не может быть!"
Еще благодаря нам (белорусам) хоть русский язык сохраниться а то будет скоро точно вместо "один" писать и говорить "адын" 8) что уже и наблюдается...
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение Kat Leo » Вт дек 02, 2008 12:12 pm

Мангуст писал(а):Шышке, …Йоде, зеленому прыщу, …Кубику-Рубику,…
Эгиль, латышский викинг,…Катьке-*урочке…

Как-то легко Вы раздаете «эпитеты»… Это что, проявление Вашей культуры? Я сознательно выделяю, что Вашей личной, а не русской, к которой отношусь положительно, как и к любой другой национальной, как части общемировой КУЛЬТУРЫ.
Вобщем, налицо увод общения в эмоциональные дебри...
:?
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение Kat Leo » Вт дек 02, 2008 12:13 pm

Мангуст писал(а):Катьке-*урочке (это совсем не то, что вы подумали ...:)) )
Национализм - ф топку! Жыве патриотизм и гуманизм!

А что вы предлагаете ? Лизать жо*у черным и быть политкорректными ?

Патриотизм - последнее прибежище негодяев (с)

А вот национализм - это дело серьезного человека, любящего свою Родину.

Лично Вам, не видящему другой альтернативы, как только лизать кому-нибудь то, о чем Вы упомянули, я НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЮ, потому что – песперспективняк… Вы зомби, мнящий себя очень Вумным… А на деле – личность, не признающая ничьей другой правоты, кроме Вашей собственной. Ничего оригинального. Просто очень печальный повод задуматься о том, что знание – сила, а невежество, подвергнутое «штамповке мозгов» и «форматированию» – корень всех бед, и такого явления, как шовинизм, расизм – тоже…
Любовь к Родине – это как раз патриотизм, а Ваш национализм – ф топку!
И Ваши цитаты тут – не кОтят… Смысл цитаты как раз направлен против Вас… В том смысле, что негодяя может спасти патриотизм, как последняя соломинка…
http://bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm
Патриотизм — последнее прибежище негодяя

С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев.
Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.
Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001. 18—24а'пр.).
Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение DeadlY » Вт дек 02, 2008 2:57 pm

К слову Джонсон был монархист и подразумевал под этой фразой о парламенте именно приход монархии к власти. Посему каждый повторяющий его тоже должен быть монархистом :) Мангуст - монархист? :D
DeadlY
 

Сообщение propolis » Вт дек 02, 2008 3:12 pm

DeadlY писал(а):К слову Джонсон был монархист и подразумевал под этой фразой о парламенте именно приход монархии к власти. Посему каждый повторяющий его тоже должен быть монархистом :) Мангуст - монархист? :D


А за какую он страну и династию?
propolis
Модератор
 
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 8:37 pm
Откуда: Палесье

Сообщение DeadlY » Вт дек 02, 2008 3:48 pm

propolis писал(а):
DeadlY писал(а):К слову Джонсон был монархист и подразумевал под этой фразой о парламенте именно приход монархии к власти. Посему каждый повторяющий его тоже должен быть монархистом :) Мангуст - монархист? :D


А за какую он страну и династию?


Вот этого не знаю, видимо за Россию, бо для Беларуси монархия это смешно :D Для нас только Республика и Парламент =)
DeadlY
 

Сообщение Мангуст » Ср дек 03, 2008 1:19 am

Кубику-Рубику:
запрос на google.com
Крылов Иван Андреевич - 21 300 результатов
Jean de La Fontaine - 1 220 000 результатов

У вас с логикой слабо.
Крылов - запрос на русском языке и им интересуются только русские, беларусы и малороссы.
А Jean - запрос на французском, языке который знают не только во Франции.

Дальше, Крылова не переводили на другие языки и он практически неизвестен в других странах. Поэтому неудивительно, что такой результат.

(баснописец Лафонтен популярнее и известнее баснописца Крылова в 57 раз! и неудивительно т.к. большинство басен Крылова есть лишь литературный авторизированный перевод на русский язык басен Лафонтена написанных за сто лет до Крылова)

Некорректное сравнение - соответственно некорректный результат.

запрос на google.com
басни Крылова - 126 тыс. результатов
басни Лафонтена - 33,6 тыс. результатов

Ну вот это намного лучшее сравнение. Но тем не менее тоже мягко говоря некорректное. Чтобы правильно организовать сравнение, нужно знать механизм работы google. Google может брать результаты не только одного найденного слова с одной страницы, а и с веб-биографии найдет по 40-50 слов "Fontaine". Или вот еще. На результат очень влияет тот факт, что веб-адреса пишутся на латинице, а не на кириллице. Вот и весь мир, недолго мудрствуя выписывает оригинальное французское имя или его кальку. Как правило Лафонтена упоминают какие-то энциклопедии и биографические сборники.

В общем, сравнение идет к черту. Никуда ваша метода не годится.
Гораздо проще спросить на улице "кто знает месье Лафонтена" - как правило почти никто.

Пушкин и Лафонтен
И ты, певец любезный,
Поэзией прелестной
Сердца привлекший в плен,
Ты здесь, лентяй беспечный,
Мудрец простосердечный,
Ванюша Лафонтен!

И что ? В это время вся аристократия была поголовно галлизирована. Неудивительно, что она предпочитала Лафонтена Крылову. Зато о французском месье забыли после 1812 года, а у нас до сих пор знают Крылова.

"басня" Крылова "Слон и Моська" лишь есть стихотворное переложение притчи Сумарокова "Мышь и Слон" (которой, увы, в интернет нет...)

В вездесущем интернете нет ?? Не верю. (с)Станиславский.

в чем тогда "бессмертие" Крылова? в том, что его в СССР включили в школьшую программу, а то бы и вовсе был забыт давно...

Если бы да кабы бы ...

хорошо хоть на национальных "окраинах" люди неплохо учились, будут вам теперь великороссам глаза на таких забытых вами гениев как Сумароков открывать (сюжет слона и моськи все таки его оригинальный сюжет, а Крылов так...сделал ремикс только)

Когда великие умирают, то обязательно находится человек его обхаивающий. Чем больше величие человека, тем больше завидующих ему.

вот так не включат вам моцкалям в школьную программу "баснописца Крылова"...вместо него по просьбе мусульманской общественности поставят "похождения Ходжи Насредина" (не плохой вариант для вас, вместо европейских басен Эзопа и Лафонтена испорченных переводом Крылова нормальные такие азиатские притчи про баев, базары, халаты и т.п. ВАМ ЭТО БЛИЖЕ! и полностью совпадает с наблюдаемой реальностью)...

Ну вот чем не русофобия. Слушай, а тебе ближе т*ахаться с верблюдом или ослом. Вам это действительно ближе ... Или вам ближе быть идиотом. Это типичный психологический прием. Увещевание. Ну мол, зачем открещиваться от своей истинной азиатской сущности. Мол, дикарь ты есть и будешь им. Знаем мы ваши штучки.

Еще благодаря нам (белорусам) хоть русский язык сохраниться а то будет скоро точно вместо "один" писать и говорить "адын" что уже и наблюдается...

Дурак, это всего лишь юмор, ирония и "олбанский языг".
Мангуст
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 5:03 am
Откуда: Россия

Сообщение Мангуст » Ср дек 03, 2008 1:33 am

Катьке.
Как-то легко Вы раздаете «эпитеты»… Это что, проявление Вашей культуры? Я сознательно выделяю, что Вашей личной, а не русской, к которой отношусь положительно, как и к любой другой национальной, как части общемировой КУЛЬТУРЫ.
Вобщем, налицо увод общения в эмоциональные дебри...

А вы вообще знаете о существовании такого явления как юмор ? Или "олбанский языг" ?

Лично Вам, не видящему другой альтернативы, как только лизать кому-нибудь то, о чем Вы упомянули, я НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЮ, потому что – песперспективняк… Вы зомби, мнящий себя очень Вумным…

Так я не понял, что вы предлагаете под названием патриотизм ??

А на деле – личность, не признающая ничьей другой правоты, кроме Вашей собственной.

А чем вы отличаетесь от описанной выше личности ?

Ничего оригинального.

Совершенно верно. У вас вообще ничего оригинального нет.

Просто очень печальный повод задуматься о том, что знание – сила, а невежество, подвергнутое «штамповке мозгов» и «форматированию» – корень всех бед, и такого явления, как шовинизм, расизм – тоже…

Я вообще не понял, причОм тут я и шовинизм-расизм ?? Шовинизм и расизм практически в неприкрытом виде присущ как раз Эгилю, DeadlY и Деружинскому.

Любовь к Родине – это как раз патриотизм, а Ваш национализм – ф топку!

:) Слоганы вы, я вижу, составлять умеете. Речевка коих мы наслушались за весь черный 20 век.

И Ваши цитаты тут – не кОтят… Смысл цитаты как раз направлен против Вас… В том смысле, что негодяя может спасти патриотизм, как последняя соломинка…
http://bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm
Патриотизм — последнее прибежище негодяя
С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
.......
01. 18—24а'пр.).

Катька, за рубежом слово "патриот" понимают по-другому. У нас (в России, Беларуси и Украине) же слово "патриот" - ругательное, уровня интеллигент. И смысл слова "патриот" у нас совсем другой, не такой как в Европе или Америке.

Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не в
.......
лге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.

Пока самый рядовой и обычный человек поймет, ЧТО имел в виду Джонсон, куча времени пройдет. И будет поздно.
Мангуст
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 5:03 am
Откуда: Россия

Сообщение Мангуст » Ср дек 03, 2008 1:39 am

DeadlY.
Мангуст - монархист?

Конечно. А вы что, до сих пор не поняли ?
Я еще и имперец к тому же :)
Кстати, я заметил такую интересную закономерность, практически все профессиональные историки и археологи - монархисты. Например, Валишевский, поляк, который изучал Грозного - монархист.
P.S. Только я не знаю, причОм тут Джонсон.

бо для Беларуси монархия это смешно

Почему ?

propolisu.
А за какую он страну и династию?

За Русь.
Вопрос о династии не понял. Рюриковичей не существует уже лет 400. А Романовых давным давно нет. Все они выродились.
Мангуст
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 5:03 am
Откуда: Россия

Пред.След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1