Тема для коментариев к россиянским телешоу.

[Эгил]

В то время, когда со стороны России наблюдается попытка нормализовать отношения между Латвией и Россией, в сфере российских СМИ продолжают тиражировать исторические фальсификации и переворачивать с ног на голову исторические факты Латвии и других государств.

Популярный российский публицист и телеведущий, аналитик консультант международных отношений при Медведеве, Анатолий Васcерман, на этой неделе в передаче Дискурс заявил:

Прибалтика деградирует без России. Включение стран Балтии в состав СССР 1940 было добровольным! Им с лихвой надоела нищета, совершенно дикая по меркам тех времен. Средний уровень жизни тогдашних республик Балтии был ниже чем в Советском Союзе. Когда оказалось, что у ихней хунты не хватает сил подавить волю народа, не оставалось ничего иного как дать согласие на досрочные выборы. И на этих выборах народ первый раз за историю выбрал за вступление в состав великой державы.

Все по старому. Прибалты - нищие пигмеи, которые без СССР оставались бы дикими племенами облаченными в шкуры животных, а народ России вытащил всех из нищеты. Сами прибалты жили даже лучше чем иные россияне и за это они обязаны Великому Сталину и русскому народу, его ясному уму, самоотверженности, компетентности, профессионализму и титаническому труду.

Васерман: не удивлюсь, если после того как иссякнут последние ресурсы, как и в 1940, народ снова проголосует за воссоединение, что и искренне желаю этим народам.

[grron]

В то время, когда со стороны России наблюдается попытка нормализовать отношения между Латвией и Россией, в сфере российских СМИ продолжают тиражировать исторические фальсификации и переворачивать с ног на голову исторические факты Латвии и других государств.

Популярный российский публицист, аналитик международных отношений и телеведущий Анатолий Васерман на этой неделе в передаче Дискурс заявил:

Прибалтика деградирует без России. Включение стран Балтии в состав СССР 1940 было добровольным! Им с лихвой надоела нищета, совершенно дикая по меркам тех времен. Средний уровень жизни тогдашних республик Балтии был ниже чем в Советском Союзе. Когда оказалось, что у ихней хунты не хватает сил подавить волю народа, не оставалось ничего иного как дать согласие на досрочные выборы. И на этих выборах народ первый раз за историю выбрал за вступление в состав великой державы.

Все по старому. Прибалты - нищие пигмеи, которые без СССР оставались бы дикими племенами облаченными в шкуры животных, а народ России вытащил всех из нищеты. Сами прибалты жили даже лучше чем иные россияне и за это они обязаны Великому Сталину и русскому народу, его ясному уму, самоотверженности, компетентности, профессионализму и титаническому труду.

Васерман: не удивлюсь, если после того как иссякнут последние ресурсы, как и в 1940, народ снова проголосует за воссоединение, что и искренне желаю этим народам.

А что вы хотите? Этот Васерман стал ярым сталинистом. Видно бог где-то даёт, а где-то отбирает. Да и пожизненное сексуальное воздержание сказалось на мыслительных процессах.

[Абырвалг]

Дядька умный, конечно, но и умным людям не чужда субъективность. Главное, что говорят, думают люди, народ России в целом, а не Вассерман. К примеру, идёт по российскому ТВ хорошая программа - =Суд истории=. Познавательная, полезная передача. С удовольствием смотрю. Рекомендую.

[Lemmy]

За последние дни и сегодняшний вечер с НТВ, похоже я сам себя почувствую провидцем. Мля,тошнит уже от этой Ванги и разжёвывания её старых костей.

[Сибиряк]

Lemmy
За последние дни и сегодняшний вечер с НТВ, похоже я сам себя почувствую провидцем. Мля,тошнит уже от этой Ванги и разжёвывания её старых костей.

НТВ-зловонная клоака.Смотрю только футбол и вечернии новости.

[Shaman]

На НТВ весь мусор собрали какой только есть....Действительно противно смотреть

[Абырвалг]

На НТВ весь мусор собрали какой только есть....Действительно противно смотреть

И не смотрим.. НТВ и ТНТ - придушить.. Все эти =Камеди-чмо=, =Интерны=, =Ты не поверишь= - это заявка на полное разложение, дибилизацию общества.. Если в России начнутся разумные преобразования, эти чмыри первыми будут искать работу.. А, виноват, ещё Малахов - туда же..

[Эгил]

Дядька умный, конечно, но и умным людям не чужда субъективность.

И чем же он умный? Он то как раз в самом прямом смысле дает свой вклад в дебилизацию - дурачит тех, кто сам того очень хочет. Вообще суть была про совсем другое.

Главное, что говорят, думают люди, народ России в целом, а не Вассерман. К примеру, идёт по российскому ТВ хорошая программа - =Суд истории=.

Не все так просто. Хотите не отсебятину, а довольно приемлимое обьективное мнение эксперта?

Битва за историю

Уже несколько месяцев страна присутствует при необычном эксперименте, который затеял Пятый канал — программе «Суд истории». После каждой передачи проводится голосование телезрителей, и каждый раз точка зрения, которую защищает Леонид Млечин, терпит сокрушительное поражение. Независимо от того, о чем идет речь в передаче — о Великой Отечественной войне, о коллективизации, о стахановском движении, соотношение голосов почти всегда 10:90 в пользу точки зрения, которую отстаивает Сергей Кургинян. Казалось бы, что нашему человеку Иван Грозный? Но и тут, отвечая на вопрос: «Иван Грозный — кровавый тиран или выдающийся политический деятель?», соотношение в интернете 21:79 в пользу выдающегося деятеля и 13:87 — мнения, высакзанные по телефону. Можно было бы списать на косность основной массы телезрителей — телевизор смотрят пенсионеры. Но нет, голосование по интернету повторяет голосование по телефону. Народ не хочет слышать критики в адрес советской интерпретации российской истории.

Пятый канал даже провел специальную передачу, посвященную этому феномену, участники которой так и не смогли его объяснить.

Господа, снимите очки-велосипед, прочтите последние интервью и статьи Юргенса, Лошака, Евграфовой, о которых писал недавно журнал «Эксперт», и вам все станет ясно.

У этого голосования два основания, связанные друг с другом. Во-первых, граждане воспринимают точку зрения, которую отстаивает Млечин, как точку зрения тех, кого называют либералами или реформаторами, и слышат за ними интонацию, которой уже 20 лет. Интонацию презрительного высокомерия людей, для которых Россия и ее граждане, говоря словами биологов, проводящих опыты над мышками и цыплятами, просто «препарат». Как писал нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц о российских реформаторах и их западных советниках: «Самонадеянные профаны с ограниченным экономическим кругозором и мало знающие Россию пытались изменить ход истории». Но они до сих пор думают, что они спасители России от нее самой такой архаичной, безынициативной, пассивной, невежественной, ленивой.

Один из лидеров российских либералов Анатолий Чубайс неоднократно говорил, что, выбирая между бандитским капитализмом и коммунизмом, он предпочел бандитский капитализм. Наши граждане судят о коммунизме по победе в Великой Отечественной войне и по брежневским временам, которые из нашего далека, особенно по воспоминаниям 90-х годов, смотрятся как время буколического спокойствия и стабильности, а о наших временах судят по событиям в Кущевской. И когда они голосуют, выбирая между позициями Млечина и Кургиняна, они голосуют против бандитского капитализма, который у них ассоциируется с позицией Млечина, который сам, конечно, никакого отношения к нему не имеет.

Во-вторых, граждане не слышат аргументов Млечина, потому что они слышат за ними интонацию, которой тоже уже 20 лет, интонацию презрительного отношения либералов к истории собственной страны, считающих, что вся история России — это сплошное черное пятно, а самое черное — это история Советского Союза. Как написала Алла Боссарт, «стыд, скорбь и хорошая память не дают нам [болельщикам Млечина и Сванидзе] сильно гордиться» нашей историей. И напоминает, что американцы стыдятся рабства и сегрегации. Но забывает добавить, что это не мешает американцам гордиться своей страной и своей историей. И чернокожий Обама, который уж точно помнит и о рабстве, и о сегрегации, тем не менее, в своей инагурационной речи обращается к образу Джорджа Вашингтона, призывая помнить о стойкости основателя американского государства и его революционной армии. И Обаму не смущает, что Вашингтон был крупным рабовладельцем и сторонником рабства. Наверное, потому что Обама понимает, что надо разделять Вашингтона-рабовладельца и Вашингтона-вождя революции, что представления американцев XYIII века о свободе и справедливости были другими, чем у американцев XXI века. Почему же наши граждане должны стыдиться своей истории, в том числе советской, в которой уж точно были страницы не менее величественные, чем, скажем скромно, в американской. И, говоря пафосно, на алтарь свободы и справедливости наш народ положил значительно больше жертв.

А, что касается Ивана Грозного, то вряд ли наши граждане в полной мере представляют его историю, кроме как по известному фильму Эйзенштейна, но, как говорилось в недавнем прошлом, «если Евтушенко против колхозов, то я за». Не надо приписывать нашим гражданам рабство в крови или какую-то патологическую нелюбовь к свободе. Они любят свободу, они не любят «либералов», в результате деятельности и выступлений которых приличному человеку стало неприлично называться либералом.

Китайцы когда-то придумали философскую концепцию «чжэнмин» — исправление имен. Как говорил Конфуций: «Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться». Нам в России еще долго придется исправлять имена, чтобы люди осознали, что либерализм — это философия свободы, а не специфические воззрения наших «либералов».

[Shaman]

На НТВ весь мусор собрали какой только есть....Действительно противно смотреть

И не смотрим.. НТВ и ТНТ - придушить.. Все эти =Камеди-чмо=, =Интерны=, =Ты не поверишь= - это заявка на полное разложение, дибилизацию общества.. Если в России начнутся разумные преобразования, эти чмыри первыми будут искать работу.. А, виноват, ещё Малахов - туда же..

Малахов вообще молодец не успевают людей похоронить, а он уже шоу устраивает.....Был в гостях, по телеку про Барыкина показывали. Я плевался просил переключить, а мне говорили , что интересно....Народ же смотрит

[grron]

ЭгилНе надо приписывать нашим гражданам рабство в крови или какую-то патологическую нелюбовь к свободе. Они любят свободу, они не любят «либералов», в результате деятельности и выступлений которых приличному человеку стало неприлично называться либералом.

То-то я думаю: отчего это столько в последнее время сталинистов развелось? Сталин стал чуть ли не Именем России. Эх, верно подметил в свое время Гваньини: "Но так как весь народ, подчиненный московскому князю, предпочитает подвластное положение свободе, то неизвестно, не требует ли он такого тирана, соответствующего его нравам, который смог бы укротить их необузданность. Ведь большей частью в этих областях наблюдается, что рабы питают благодарность к господам, а жены к мужьям, если чаще от них терпят побои, так как считают это проявлением любви. Напротив того, если на них не обращают внимания, то они вымаливают какой-нибудь знак любви, к ним обращенный. И не только слуги, но и многие знатные, видные люди и чиновники часто избиваются палками и публично, и приватно, по приказанию великого князя, и совершенно не считают это позором. Они даже хвастают, что государь этим самым выказывает им знак любви, а будучи наказаны, благодарят государя, говоря: «Буди здрав и невредим, господин, царь и князь великий, за то, что ты раба и селянина своего удостоил побоями поучить».

Как говориться "Зри в корень"

[Lemmy]

Вместе с НТВ за последние дни также освоил космос. Полностью уверен,что это я пилотировал корабль "Восток" и истребитель МИГ с Гагариным. Он мне как родной стал.)))))

З.Ы. Это я не нарочно...домочадцы день и ночь его крутят.))))

[Эгил]

Вместе с НТВ за последние дни также освоил космос. Полностью уверен,что это я пилотировал корабль "Восток" и истребитель МИГ с Гагариным. Он мне как родной стал.

Ко Дню России телеканалы беспорядочно показывали все фильмы подряд, забивая сетку вещания. Отличился канал «Россия» - продемонстрировал «Тараса Бульбу», фильм, из которого Владимир Бортко сделал антипольскую агитацию.

Показанный вроде «просто так», фильм продемонстрировал, как славно звучит ко Дню России торжественное «стихотворение в прозе» из финала повести Гоголя, прочитанное в финале фильма Сергеем Безруковым: «Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..»

На вопрос: кто же первый должен нам покориться, ответила «Картина маслом» с Дмитрием Быковым на Канале 5.

Формально передача тоже не была связана с Днем России, но вошла именно в этот контекст и оказалась тем звеном, которое замкнуло логическую цепь. Потому что ядром передачи стал показ фильма «Союз бывших» (сценарий Оксаны Барковской), а темой для обсуждения – распад СССР как трагическая ошибка.

Позитивный смысл всей передачи сводился к тому, что надо соединиться России, Украине и Белоруссии, точнее, Украина и Белоруссия должны влиться в Россию, потому что в СССР всем было лучше. То есть брать будем Киев и Минск.

Получилась агитационная передача, основанная на некоторых националистических догмах.

Во-первых, догме о том, что в составе СССР всем было лучше. Во-вторых, что нет украинской и белорусской национальностей, это фантомы, в реальности которых лишний раз убедил этих дураков Ленин. В-третьих, в развале СССР виноваты Ельцин, Кравчук и Шушкевич, которые подписали Беловежское соглашение, а ненавистные рыночные отношения – следствие этого развала. В-четвертых, что люди после 1991 г. проглотили свободу и отравились ею. В-пятых, что смерть СССР наступила в августе 1991 г., а Беловежский акт выполнил функцию свидетельства о смерти. И т.д.

Если за всем этим стоит не только невежество, но и чей-то заказ, то тогда передача относится к умышленным фальсификациям недавней истории, цель которых – не дать понять, что трансформация СССР в РФ была итогом «большого проекта» людей, имевших в 1987 году в своих руках всю власть, но не обладавших всей собственностью. И решившихся в 1987-м на кардинальное изменение строя. Поэтому смерть СССР наступила не в августе и не в декабре 1991-го, а имела характер постепенной и планомерной эвтаназии, сопровождавшейся переходом собственности «кому следует» еще в позднесоветский период.

Теперь эти собственники, возможно, заказывают фильмы, агитирующие за то, чтобы частично вернуть и «союз нерушимый» естественно, с исключениями – без Средней Азии, исходя из националистических мифов о меганации русских и логике построения геополитического пространства. Обычно «Картина маслом» - это пустая болтовня. На этот раз чувствовалось важное задание.

Поэтому был проведен специальный подбор участников: с одной стороны, Станислав Шушкевич, с другой – Наталья Нарочницкая и Анатолий Вассерман как «наши» («меганацисты»).

«Наши» противостояли «ихним» - гостям с Украины и из Белоруссии. Гости говорили, что хотят быть независимыми, что любят нас, но издали, а «наши» простодушно спрашивали: а почему? а неужели вам в нашем желудке будет хуже? Причем ответы гостей в ходе этого диалога волка с Красной Шапочкой были такими куцыми, что я догадался: их урезали.

Самым воинственным представителем «наших» и самым оголтелым русским меганационалистом предстал, не ощущая комизма, Вассерман. Он заявлял (с апломбом Веллера и Проханова), что нет украинцев и белорусов и никогда не было, а эти страны должны быть просто российскими губерниями.

(Очень «умный дядька», возможно просто дело в «присущей субъективности», мол, все могут локально ошибаться. Увы, абсолютно очевидно, что это не так.)

Нарочницкая же, приговаривая, что она русская, настаивала на польско-украинских(арийских, не угро-финских) корнях, на основании чего приходила к тому же итогу: раз есть она, представитель «меганации», то украинцев и белорусов нет.

Для того чтобы немного разбавить этот дуэт, в студию еще подсадили Гозмана, который выполнял функцию дежурного космополита: пока разрешал Украине и Белоруссии сохранять независимость и предлагал нам думать не о них, а сосредоточиться на себе.

При этом великий писатель Быков все время суетливо поддакивал Нарочницкой, а также перехватывал у нее окончания фраз, таким способом изо всех сил стараясь показать, что он все и сам знает, а ее, хотя она и доктор наук, позвали просто для формата, чтобы стул занять. Впрочем, Быков и по основной теме высказывался: очень жалел, что нет больше СССР, а украинцы думают, что они украинцы.

И, наконец, не могу не отметить эпохальное событие теленедели: в «Программе передач» Светланы Сорокиной 16 июня появились Войнович, Кублановский, Маша Слоним и Александр Лавут, а речь шла о том, как в 1987 году амнистировали политзеков, вернулись эмигранты и началась другая жизнь. Мелькали слова «психушки», «Хроника текущих событий», «Алик Гинзбург», «Горбаневская», «диссиденты» - правда, ни разу не прозвучали табуированные слова «КГБ» или «Андропов». Еще запомнилась «прощалка» Сорокиной: «Страна с восемьдесят седьмого года прошла по спирали, но мы еще можем поговорить». И очаровательно улыбнулась напоследок.

ЭКСПЕРТ: МИХАИЛ ЗОЛОТОНОСОВ

[Эгил]

Из блога ледокол_ру. http://community.livejournal.com/ledoko ... ad=2582711


Вчера канал Россия порадовал фильмом-пасквилем о Викторе Суворове. Что ж, несмотря на интонацию - заскору зло советскую, идеологический отдел ЦК и пр., а может быть благодаря ей, ещё больше людей прочтёт книги Суворова. Анти-реклама - это тоже реклама.

Но только в сов. времена идеологические попытки «промывки мозгов» действовали (с обратным эффектом, конечно) на небольшую аудиторию (она отправлялась слушать свободу и Голос Америки), а в наше время -на огромную. Ведь книги Суворова изданы гигантскими тиражами, и лежат во всех книжных полках. Так что он должен вырзаить благодарность агитпроповцам с гостелерадио за бесплатны.

Примеров лжи там не счесть, ну вот только два случая нелепых утверждений разоблачающих самих себя.

1. Ветеран КГБ про автобиографические книги (типа Освободитель или Аквариум):

«Резуну могли быть известны только 2-3 % приводимых им фактов, остальное - чистый вымысел, остальными фактами его снабдила английская разведка»

Вы уж, товарищь ветеран определитесь, или остальными фактами его снабдила английская разведка, или они - чистый вымысел.

2. Известная фашистка Нарочницкая: «Суворов утверждает, что он почти не работает в архивах, а черпает сведения в открытых советских источниках, как то - газетах... Но всем же понятно, что газеты не могут использоваться как исторический источник, разве что при исследовании общестивенного мнения»

Ну клоунесса! Передайте ей там, что в Советском Союзе общественного мнения не было, а советские газеты выражали «мысли и чаяния» - и намерения советского руководства, поэтому по ним и можно судить и замыслах советской власти.

А Ледокол продолжает победное шествие, и его не остановить.

[SET]

Эгил, я открою вам глаза - ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ НЕТ НИ ГДЕ! Ни у вас ни у нас, ни в России, ни даже в хваленной вами Америке. А уж во Франции так воще Не увлекайтесь газетами и ТВ. Зомбирует капитально

[Эгил]

Вчера по шовинистическому каналу для русских ТВ5 новости несли очередной сумашедший бред уродливый дебилизм! Зашкаливает нацизм по всему рунету где эта новость. Я в шоке что в новостях по ТВ такую мерзость выдают за правду.

У хоккейной сборной Чехии хотят отобрать и передать финнам бронзовые медали завершившегося чемпионата мира.

По заявлению устроителей чемпионата, чехи не имели морального права обыгрывать в матче за третье место сборную Финляндии на том основании, что это противоречит проводимой Европейским Союзом политике мультикультурализма.

Неполиткорректная победа чехов привела к тому, что весь пьедестал почёта был занят представителями одной — славянской — народности, что недопустимо в сложившейся внутриполитической европейской ситуации.

Отказаться от бронзы в пользу сборной Финляндии чехов уже призвали парламентарии Норвегии, Швеции, Дании и Франции. Как сообщает международное агентство новостей Reuters, парламент Чешской Республики перенёс слушания по этому вопросу на 28 мая.

Гораздо решительнее были настроены некоторые члены Европейского парламента, которые в ультимативной форме потребовали от премьер-министра Чехии Петра Нечаса отправить в отставку министра спорта республики и немедленной передачи медалей призёров чемпионата представителю финской сборной. В противном случае Чехии грозит остаться за бортом следующего чемпионата мира по хоккею, который будет проведён в 2013 году в тех же странах, что и сейчас — в Швеции и Финляндии.

«Чехи поступили с финнами точно так, как поступил в прошлом году норвежский террорист Андерс Брейвик, напав на беззащитных детей в молодёжном лагере. Они отдавали себе отчёт в своих действиях и преднамеренно выиграли у финнов со счётом 3:2 на их домашней площадке в Хельсинки. Кроме того, что они злонамеренно поступили так вопреки политическому устройству Европейского Союза, они нарушили и морально-нравственные устои нашего общества, обыграв хозяев у них же дома, чем, безусловно, унизили всех финнов. Такая победа имеет явные признаки экстремизма», — заявил член фракции Европарламента «Альянс либералов и демократов за Европу» Моно Тонто (Mono Tonto).

Международная федерация хоккея с шайбой (International Ice Hockey Federation, IIHF) выступила с резкой критикой требований Европарламента, напомнив о том, что спорт является связующим звеном между разными странами и находится вне политики и над нею. «Это какой-то абсурд. Давайте потребуем у негров проигрывать в баскетбол представителям европеоидной расы. Это ведь тоже неполиткорректно, что чёрные лучше белых в баскетбол играют», — прокомментировал требования европейских депутатов представитель России в IIHF Владислав Третьяк.

Однако, при кажущейся абсурдности требований, они вполне укладываются в политику социального и культурного либерализма, которую последовательно проводит Европейский парламент. Поэтому, скорее всего, чехам придётся расстаться с бронзовыми наградами этого чемпионата мира и проявить себя на мировом хоккейном первенстве в следующем году. А это значит, что у сборной России по хоккею в 2013 году появится очень мотивированный на победу соперник. Но нет худа без добра — чехи станут отличным спарринг-партнёром россиян перед зимней Олимпиадой в Сочи.