Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: Пн ноя 10, 2008 12:49 pm
Yoda
После избрания Обамы президентом США и его первых официальных заявлений снова задумался: может ли какая-либо страна изменить свое развитие в принципе? Может ли демократия дать возможность людям просто жить, совершенствоваться, развиваться, а не быть винтиком системы? Думаю, пока не разубедили - нет. Развитие маркетинга и марчиндайзинга в частности полностью лишают человека способности принимать решения. Ему остается только эмоционально реагировать на события, подпитывая паразитов мозга. Война на Кавказе - яркий пример сказанного мной. Информация показала еще одно свое свойство - квантово-волновой дуализм :D Другими словами истинность информации, как и вероятность пролета элементарной частицы через потенциальный барьер не является величиной постоянной, а носит вероятностный характер. В мире, где подобные эффекты носят преобладающий характер само понятие истинности становится величиной чисто статистической и виртуальной. Мир будущего скорее будет связан информацией "сверхвысоких энергий" - легко проверяемой, т.е. научной. И информацией "шумовой", "псевдополитической" хаотические вектора которой будут не только способствовать продвижению некоторых национальных интересов, но абсолютного бреда. Вот такой вот мир, где паразиты мозга капитально поимеют нас! Шансов избавится от всевозможных комбинаций слов в мире, где появиласть наука о наиболее эффективных комбинациях слов (НЛП, маркетинг) практически нет. Даже в наше время сама мысль о вредности мышления воспринимается в штыки (см. ИНФИНИТИЗМ). Нам капец. Станем тупыми потребителями, имеющими на все свои изъяны 100% оправдание...

СообщениеДобавлено: Пн мар 02, 2009 10:00 pm
linnik
Тема затронута очень актуальная. Я с 19-ти лет работал над созданием новой государственной системы, и вот результат - http://kryptocom.org/publ/249-1-0-808

Конечно, для воплощения этого проекта в реальность требуется работа большого количества людей, но это всё-таки какая-никакая, но альтернатива. Если быть более точным, то альтернатива Новому мировому порядку. Образно говоря, сейчас идёт захват власти на планете экономическими и идеологическими методами. И если не делать ничего, то идеи Мирового закулисья станут явью и на планете воцарит настоящий рабовладельческий строй. На сколько я знаю, их идеал политики – индийский нацизм. Это яркое разделения на 3 класса: господа, обслуга и рабы.

Нынешние нации просто используют для достижения целей, а когда они будут достигнуты, то не будет ни сверхдержав, ни вообще держав. Сначала жидо-масоны развалили СССР, а сейчас проводят деградацию запада и США. Другими словами из людей делают животных, и именно их церковь называет силами сатаны.

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 12:24 am
Станислав Матвеев
Если вы считаете что "жидо-масоны" развалили СССР, тогда следует признать что они его и создали. С другой стороны - откуда я знаю что альтернатива это альтернатива. Это как "Обитаемый остров" Стругацких. Честно говоря перестал верить чему и кому либо. Стал каким то параноиком... Стало просто наплевать. Это все стихийные процессы и наше мнение о них не меняет ничего.

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 1:08 am
Vadim Deruzhinsky
А у меня такое мнение о нашем будущем. Ничего в мире не изменится. А сами мы умрем от инфаркта или инсульта. Вот и вся история.

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 8:22 am
Somebody
Vadim Deruzhinsky писал(а):А у меня такое мнение о нашем будущем. Ничего в мире не изменится. А сами мы умрем от инфаркта или инсульта. Вот и вся история.

Согласен!

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 11:11 am
Kat Leo
Somebody писал(а):
Vadim Deruzhinsky писал(а):А у меня такое мнение о нашем будущем. Ничего в мире не изменится. А сами мы умрем от инфаркта или инсульта. Вот и вся история.

Согласен!

Ну вот, уже и сдались... , мужчины-защитнички.
Ну уж нет, - творите реальность, хоть называйте ее виртуальной, хоть какой, но не сдавайтесь... Наши устремления/намерения изменят мир.
Ну что Вы, право... :( Умрем- не умрем... Смерть - это не конец. Кто-то, ты же знаешь.

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 11:20 am
Станислав Матвеев
раз смерть не конец какой тогда резон выживать.
Женщины вообще ничего всерьез кроме своей персоны не воспринимают, им инфаркт\инсульт не страшен 0)).

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 11:56 am
Somebody
Kat Leo писал(а):... Наши устремления/намерения изменят мир.
Ну что Вы, право... :( Умрем- не умрем... Смерть - это не конец. Кто-то, ты же знаешь.

Во вселенной СД принято НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО, НЕДЕЛАНИЕ. Какой смысл напрягаться и менять систему, если в обществе Вавилон невозможно мирное сосуществование СД и СС? СС всегда поимеют СД. Так что просто ждем смерть. Мы же знаем, что не умрем, но изменимся... А в борьбе станем СС.

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 12:00 pm
Kat Leo
Станислав Матвеев писал(а):раз смерть не конец какой тогда резон выживать.
Женщины вообще ничего всерьез кроме своей персоны не воспринимают, им инфаркт\инсульт не страшен 0)).

Даже если Вы действительно считаете женщин глупыми дурочками, которых ничего кроме себя не интересует, то еще НЕ ПОВОД склеивать лапки и сдаваться перед действительностью. То, что большинство считает окружающую реальность независимой от собственного представления о ней - огромной силы фактор, приведший к существующему положению дел. И если мы все не начнем "просыпаться" из неведения своего положения, то будем увязать все больше и больше в майе... Если есть еще "живые", проснитесь. Все в наших руках... в смысле - в головах.

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 12:05 pm
Kat Leo
Somebody писал(а):
Kat Leo писал(а):... Наши устремления/намерения изменят мир.
Ну что Вы, право... :( Умрем- не умрем... Смерть - это не конец. Кто-то, ты же знаешь.

Во вселенной СД принято НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО, НЕДЕЛАНИЕ. Какой смысл напрягаться и менять систему, если в обществе Вавилон невозможно мирное сосуществование СД и СС? СС всегда поимеют СД. Так что просто ждем смерть. Мы же знаем, что не умрем, но изменимся... А в борьбе станем СС.

Наша Вселенная - не СД... СД принадлежит лишь чуть больше половины нашей ближайшей реальности (Земли). Об остальной Вселенной - одни догадки. Идет борьба разумов... И сдаваться - это .... слабость, ИМХО. Ждать смерть? - Да тю-ю-ю на Вас.
Насчет остального - согласна...

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 12:32 pm
Somebody
Kat Leo писал(а):
Somebody писал(а):
Kat Leo писал(а):... Наши устремления/намерения изменят мир.
Ну что Вы, право... :( Умрем- не умрем... Смерть - это не конец. Кто-то, ты же знаешь.

Во вселенной СД принято НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО, НЕДЕЛАНИЕ. Какой смысл напрягаться и менять систему, если в обществе Вавилон невозможно мирное сосуществование СД и СС? СС всегда поимеют СД. Так что просто ждем смерть. Мы же знаем, что не умрем, но изменимся... А в борьбе станем СС.

Наша Вселенная - не СД... СД принадлежит лишь чуть больше половины нашей ближайшей реальности (Земли). Об остальной Вселенной - одни догадки. Идет борьба разумов... И сдаваться - это .... слабость, ИМХО. Ждать смерть? - Да тю-ю-ю на Вас.
Насчет остального - согласна...

Кот Лео! Не Вы ли пинали меня за борьбу против? Борьба за - тот же орган, только в профиль. Нужно просто жить. И это обстоятельство приводит меня в конфликт со своей текущей аватарой. Может поискать, где завалялся мономолик?

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 1:13 pm
Somebody
Kat Leo писал(а): Идет борьба разумов...

:shock: Во как! А я то думал она всегда шла нескончаемо... Бывали только обострения...

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 2:22 pm
Kat Leo
Somebody писал(а):
Kat Leo писал(а): Идет борьба разумов...

:shock: Во как! А я то думал она всегда шла нескончаемо... Бывали только обострения...

:lol: Сейчас - весеннее обострение...

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 2:28 pm
Kat Leo
О! Забыла сказать... Бороться-то можно по-разному: против и за... , негативным способом, пытаясь уничтожить, и позитивным, создавая новые условия игры... Помните, про Шурика: "кто нам мешает, тот нам и поможет?" Используя то, что под рукой, надо строить новое Видение, позитивный настрой создаст необходимые условия - реальность слепится, ИМХО... Только не падать духом. Ешьте побольше витаминов. :wink:

СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 2:47 pm
Станислав Матвеев
все это диалектика. Вот например чтобы создать что то надо что то разрушить и наоборот. Что бы что то охладить что то нужно нагреть и т.д.