На данный момент можно рассматривать три версии минских взрывов, считают эксперты «белорусского партизана». При чем, версия с хулиганством не может считаться ни главной, ни даже серьезной версией. Просто потому, что хулиганы не собирают кропотливо из болтов и гаек взрывные устройства, чтобы взорвать их в многотысячной толпе.
Версия первая: спецслужбы начали подготовку к парламентским выборам.
В пользу это версии говорят, как раз те два обстоятельства, которые власти ставят себе в заслугу. Так, Александр Лукашенко сразу же приехал на место происшествия. Но это означает, что Служба охраны президента была уверена, что вслед за первым взрывом не раздастся второй, что опасности больше нет. В противном случае бодигарды должны были лечь костьми, но не выпустить главу государства в место, где есть хотя бы малейшая опасность для его жизни. Служба охраны нарушила все мыслимые и не мыслимые инструкции, опыт работы охранных структур, допустив президента на место трагедии тогда, когда картина преступления в принципе была не ясна и опасность сохранялась.3 июля «Комсомольская Правда» опубликовала интервью с Александром Лукашенко. Отвечая на вопрос о предстоящих выборах, белорусский президент предсказал будущий взрыв. «Вы ожидаете на этих выборах новых уличных беспорядков, организованных оппозицией? Лукашенко ответил: "Оживление, конечно, будет. Но настораживает тот факт, что Западу наша оппозиция сильно надоела. Особенно американцам. Те уже говорят прямо: будет дело - будут деньги. А это что значит? Прежде всего уличные выступления, демонстрации. А если еще погромы и взрывы... Тогда заказчик вообще был бы доволен».
Обратим внимание и на то обстоятельство, что даже после взрывов концерт не был остановлен, песни и пляски продолжались. Большинство комментариев таковы: "Это непрофессионализм и кощунство".
Действительно, в том, что даже после взрыва концерт продолжился, есть большая странность. Потому что могло взорваться второе устройство, началась бы паника, в которой люди могли просто подавить друг друга. И если исходить из разумности, то концерт должен был быть сразу же остановлен, а людей постепенно, по секторам должны были отводить от места происшествия в разные стороны, чтобы не случилось еще большей трагедии. Если милиция не сообразила это сделать - это непрофессионально. Но если она сознательно не прервала праздник, значит, кто-то точно знал, что второго взрыва не будет.
Что скажите?
Вы явно не право и вот в чём. Охрана презика действительно поступила не профессионально. Представте ситуацию. Вы начальних охраны лукамудищева. Взрыв во время концерте, ваши действия? агл под зад пинком если выкаблучивается, в броневик и на ближайшую безопасную базу пересидеть 
Тут не нужно читать никакие инструкции читать и разговаривать с охранниками, это обычная практика во всём мире, так подсказывает логика и здравый смысл вообще 
Вполне реальный сценарий. И дело тут отнюдь не в геройстве лукамудищева, а в элементарных правилах безопасности которые подсказывает здравный смысл 
Не вяжутся у этой истории концы=с-концами как ты ни крути. Мой вывод: провокация власти, повод сейчас начать репрессии против оппозиции попутно вылив тонну навоза на США и дипломатов. Черненький такой пиарчик "вождя". Помоему всё очень очевидно, вы сами неделю назад писали, что "аппов" должны вздёрнуть, неужели забыли????