Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel
Vadim Deruzhinsky писал(а):
Обладание Беларусью ядерного оружия ставило бы нашу страну в один ряд с ведущими странами мира. Что задавало бы к нашему правительству и прочие требования – в том числе политические и социальные: реформы и иное. Но наша страна, отказавшись под диктатом США от ядерного оружия, сама себя опустила до уровня захолустья где-то далеко в Европе. Которое никому не интересно.
Вот так плохо всё в итоге получилось.
«Не надо бредить. Обладание такой дорогой игрушкой, вовсе никого не обязывает "проводить политические и социальные реформы и иное", скорее наоборот. Кто-то ставит себя здесь на земле выше Бога, а народ ходит под Богом, династия Ким вам в пример. Если бы всё было так как вы думаете то Северная и Южная Кореи поменялись бы местами».
Vadim Deruzhinsky писал(а):Я хотел сказать о том, что обладание ядерным оружием – это огромнейшая ответственность. И если бы Беларусь от него не отказалась после 1991 года, то весь мир на нас бы смотрел с огромнейшим вниманием – следил бы за всем, что у нас происходит. А сегодня всем на нас наплевать.
США боялись: а вдруг ядерное оружие окажется в руках проходимцев, у авторитарного или тоталитарного режима? И вот лишили нашу страну ядерного оружия, чем автоматически позволили нашей стране становиться авторитарной или тоталитарной диктатурой (в положении нас как колонии имперского соседа) – и потому Штатам стало уже наплевать на уничтожение у нас Правового Государства и Гражданского Общества. По моему мнению, проблема в том, что тогда США не разобрались в идентичности бывших союзных республик СССР и им не доверяли. Они вообще не понимали, чем отличаются беларусы, казахи и украинцы от так называемых «русских». А Москва им была знакома, вот ей и передали ядерное оружие СССР.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Простите, а почему Южной Кореи не нужно ядерное оружие? А потому что её от ядерного оружия КНДР защищают США.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Сии США заставили нас совершить огромную ошибку: отдать ядерное оружие Беларуси, Казахстана и Украины – РФ. Вместо этого должно было быть совсем иное: наши три страны отдают своё ядерное оружие НАТО – в обмен на вступление наших трёх стран в НАТО, а также на вступление Беларуси и Украины в ЕС и на получение Казахстаном статуса ассоциированного члена ЕС.
Вот в таком случае наши три страны, отказываясь от своего ядерного оружия, не теряли бы своей безопасности, а автоматически становились бы под ядерный «зонтик» НАТО. И при этом проходила бы наша интеграция в состав ЕС.
Вот что было альтернативой.
Не надо бредить. Обладание такой дорогой игрушкой…
Vadim Deruzhinsky писал(а):
Ничего дорогого в этом ядерном оружии не было. Вся научная база была детально разработана, ...
«А вы бредите о ядерном оружии. Не нужно оно нам было ни тогда ни сегодня, ни когда-либо в будущем, никто на нас нападать, тем более с применением ядерного оружия не собирается»
«История не терпит сослагательного наклонения, зачем тогда городить это - Если бы? Таких "если бы" можно придумать сотню»
Vadim Deruzhinsky писал(а):Я не говорю про «если бы», а говорю о том, что под влиянием литваков и западнорусистов (пятой колонны), управляемых из Москвы, руководство нашей страны совершило чудовищную ошибку, отказавшись от ядерного оружия Беларуси.
А вы, Denisevich Aleksandr, ушами хлопаете. Вам лапшу на уши навесили. Надо быть объективнее
И совершенно не понятно как связано обладание ядерным оружием с независимостью Беларуси?
«После распада СССР Белоруссия была восьмой страной в мире по запасам ядерного оружия. Общее число боезарядов составляло 1120. К группировке стратегических ядерных сил относились порядка 180 соединений, частей и учреждений численностью около 40 тыс. человек.
…Белый дом поддерживал идею передачи всех запасов правопреемнице Советского Союза — Российской Федерации».
«К этому стремились и другие бывшие советские республики. 8 декабря в соглашении о создании СНГ было прописано, что члены содружества обязуются обеспечивать единый контроль за ядерным оружием и его нераспространением».
«Последующие соглашения, принятые на рубеже 1991—1992 годов, определили временный статус ядерного оружия на территориях Белоруссии, России, Украины и Казахстана. Для контроля над вооружением создавалось объединённое командование стратегическими силами. В то же время Киев, Астана и Минск должны были присоединится к Договору о нераспространении ядерного оружия, а затем вывезти свои запасы в Россию».
«До этого момента решение о применении ядерного оружия мог принимать лишь президент Российской Федерации, но по согласованию с руководителями Украины, Беларуси, Казахстана и других стран СНГ».
«В июле 1993 года страна официально присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. В свою очередь Великобритания, США и Россия предоставили республике свои гарантии безопасности»
«По программе Нанна—Лугара Вашингтон выделил стране 250 миллионов долларов на цели, связанные с обеспечением ядерной безопасности во время демонтажа, передислокации и уничтожения ядерных боеголовок. Россия также оказала помощь»
«20 июля 1994 года, за два с половиной года до завершения ядерной демилитаризации, страну возглавил президент Александр Лукашенко. Новый глава государства опасался расширения блока НАТО».
«Тогда Лукашенко всерьёз намеревался остановить вывоз стратегического оружия, которое он предлагал России оставить в республике. На тот период на её территории ещё находились 72 ядерные боеголовки. Однако ни Москве, ни Вашингтону не нравились подобные планы, поэтому вывоз зарядов продолжился»
«27 ноября 1996 года с подъездных путей железнодорожной станции у деревни Яцуки (Дятловский район Гродненской области) отправлен в Россию последний эшелон с межконтинентальными баллистическими ракетами РС-12М «Тополь». Была проведена торжественная церемония с участием представителей властных структур Беларуси и России, а также высокопоставленных военных. Из 1120 боезарядов 584 ракеты подлежали ликвидации по договору 1987 года. Остальные забрали Стратегические ядерные силы Российской Федерации».
«Политика ядерного разоружения 1992—1996 годов в Белоруссии оценивается неоднозначно. В первую очередь критикуются шаги, предпринятые председателем Верховного Совета Станиславом Шушкевичем, который в 1991—1994 годах являлся главой государства. Им было принято решение избавиться от ракет как можно скорее, причём отказавшись от денежной компенсации России. Один из лидеров БНФ и депутат Верховного Совета Сергей Наумчик заявил, что ядерная демилитаризация была необходима, но на более выгодных для Белоруссии условиях. Первый министр иностранных дел страны Пётр Кравченко в своих мемуарах «Беларусь на распутье. Записки политика и дипломата» и вовсе обвинил Шушкевича в предательстве национальных интересов. Якобы он лишил республику главного «козыря» в переговорах с Россией.
Общим моментом, вызвавшим негодование у Кравченко и Наумчика, стало единоличное решение главы Верховного Совета признать ядерные запасы Белоруссии за Москвой, поскольку Шушкевич по этому вопросу не посоветовался ни с кем другим».
«В своё оправдание политик заявил следующее: «Беларусь фактически была заложницей России. На её поверхности было столько ядерного оружия, что можно было уничтожить всю Европу. Я считал это очень опасным делом, и, как только мы подписали Беловежские соглашения, я сказал: мы выведем ядерное оружие без предварительных условий, компенсаций, и мы будем делать это немедленно, потому что это угрожает гибелью белорусской нации, Беларуси».
«В апреле 2010 года Александр Лукашенко назвал эти события жесточайшей ошибкой. Он также считал, что необходимо было добиться более выгодных условий вывода. Придя к власти, как заявил глава государства, он уже ничего не мог предпринять из-за давления россиян и американцев. Как отметил Лукашенко, если бы ядерное оружие у Белоруссии осталось, то отношение к ней было бы другим».
«Конфликт России и Украины не имеет иного разрешения, кроме мировой войны. За Украину целиком "вписался" Запад, и к капитуляции он не готов. А Путин капитулировать не умеет, в безвыходной ситуации он всегда только поднимает ставки. На "ничью" не согласится и Украина. Надежды на революцию или переворот в России иллюзорны: страна уже на всё согласна (она не живая). Впереди у нас ядерный удар, и я предлагаю впустить эту мысль в сознание, чтобы действовать разумно.
Современная ядерная война не будет похожа на то, о чём мне рассказывал военрук на уроках НВП в советской школе. С семидесятых годов прошлого века совершенствование боеголовок идёт по пути снижения их мощности и повышения точности. Для поражения командных пунктов, ракетных шахт и защищённых линий связи будут применены проникающие боеголовки подземного взрыва (Последствия: локальное землетрясение и сильное радиоактивное заражение местности. Нет вспышки, нет зоны сплошных пожаров, выброса копоти в атмосферу, снижения её прозрачности и последующей "ядерной зимы"). Погибнут миллионы жителей Земли и будут уничтожены десятки городов. Но порядок чисел именно такой: миллионы людей, а не миллиарды, и десятки городов, а не тысячи. Выжившие увидят: часть территорий на десятилетия непригодна для жизни, на большей части территории временно отсутствует электричество, связь, интернет и какая-либо власть. Человечество уничтожено не будет, биосфера Земли пострадает мало.
А потом начнётся "работа над ошибками": изоляция оставшихся диктаторских режимов, добровольное ограничение национального суверенитета демократических стран (включая международный контроль над ядерным оружием и появление всемирного гражданства)».
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1