Цирроз печени действительно болезнь страшная, наверное пострашнее рака (человек медленно гниет и умирает по частям от отравления токсинами)...
Знакомый умер (38 лет) от цирроза, запойно пил, даже на последних стадиях, чуть ли не технический спирт. Второму знакомому поставили диагноз (42 года), не пил спиртное вообще, осенью прошлого года заболел двусторонним воспалением легких, за месяц убили печень оглушительными дозами антибиотика, борется, то уж было совсем захандрил (когда ему сказали что до лета не дотянет) а сейчас вроде как огурец, правда на жесткой диете, даже чай не пьет...
Цирроз у нас в стране по причине смерти даже в десятку не входит, водка и бырло убивает более эффективными способами:
1. Несчастные случаи и дорожно-транспортные проишествия в состоянии алкогольного опьянения.
2. Острые отравления суррогатом
3. Суицид
3. Бытовые убийства в состоянии алкогольного опьянения
и т.п.
...
про транспланталогию в РБ,
нас тут много на форуме и у каждого из нас есть знакомые и знакомые знакомых, кто нибудь знает о конкретном человеке (из этих знакомых) кому делали в РБ трансплантологию? А РБ (по заявлению пропагандосов) на первом месте по количеству трансплантаций в странах пост-СССР...
всё это для избранных, для стареющего геронтологического класса госбюрократиии и очень богатых людей в РБ, еще для иностранцев которые могут заплатить кучу бабок или еще каким боком близки режиму...
тут интересней где они "органы" берут, оказывается у нас стране тело мертвого человека (его органы) не принадлежит ему ни его родственникам, в морге запросто потрошат без всякого прижизненного заявления погибшего или его родственников, такие у нас "законы" очень серьезно отличающиеся от законов ЕС и США как в отношении донорских органов (только прижизненное письменное согласие или согласие близких родственников) так и пересадки (органы погибших в странах ЕС могут быть пересажены только гражданам ЕС)...
Плохо это или хорошо, но мои подсаженные алкоголем печень, почки и т.п. вряд ли заинтересуют потрошителей на предмет "трансплантации" им больше по вкусу молодежь погибшая в ДТП, хорошо хоть у мёртвых еще пока берут, а то при ухудшении экономической ситуации и старении правящего класса госбюрократии могут и в Конституцию как "священный долг" записать обязательство людей достигших 18-летнего возрата сдать по почке в пользу "социально-ориентированного" государства...
АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА "АЛКОГОЛИЗМ В РБ"
Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel
SET » Ср сен 29, 2010 8:03 am
Куб, мой сосед, живет с пересаженным сердцем, причем операцию сделали совершенно бесплатно. Родители его живут в д. Чечевичи, отец фельдшер. Кстати это кажись была первая операция по пересадке сердца, и вроде о нем по телеку показывали. Но факт - бесплатно!, не сын генсека 
, и сам он работал в обычной строительной организации в Могилеве. Вот тока инвалид, хоть сердце и работает нормально.
, и сам он работал в обычной строительной организации в Могилеве. Вот тока инвалид, хоть сердце и работает нормально.- SET
- Сообщения: 4244
- Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm
cube » Ср сен 29, 2010 9:17 am
SET писал(а):Куб, мой сосед, живет с пересаженным сердцем, причем операцию сделали совершенно бесплатно. Родители его живут в д. Чечевичи, отец фельдшер. Кстати это кажись была первая операция по пересадке сердца, и вроде о нем по телеку показывали. Но факт - бесплатно!, не сын генсека
да, именно "первые" пересадки проводят на простых людях, методику отработать, руку набить и т.п. этих первых, действительно простых граждан показывают по телику и рассказывают о них (пропагандосы) как о ярком факте "действительной заботы о гражданах со стороны социально ориентированного государства"...
однако, есть одно "но"! в развитых странах тема трансплантации очень активно обсуждаема и очень открыта, все стараются чтобы было очевидно что "всё по честному", даже нельзя предложив большие бабки как то по льготному пересадить себе что-то (такие европейцы и американцы едут в отсталые страны третьего мира где им за бабки пересаживают что угодно и безо всякой очереди), списки получателей органов открыты и получить к ним доступ нет никакой проблемы (вроде у ЕС даже сайт есть), люди ждут и если везет они получают органы если нет умирают со своими больными органами...где в РБ можно ознакомится с очередью на трансплантацию и с открытой информацией об уже проведенных операциях??? как формируется очередность??? почему такое острое, я бы сказал "болезненное" внимание режим проявляет к этой теме, для них наверное животрепещущей???
те же деньги истраченные на профилактику алкоголизма, ограничение продажи низкопробного бырла могли бы спасти десятки тысяч печеней, почек и других органов сограждан, а не десятка-двух в год как это есть с трансплантологией...
-
cube - Сообщения: 2162
- Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
- Откуда: Homyel' Belarus
cube » Ср сен 29, 2010 9:39 am
законодательно изьятие органов оформлено так:
в США -
В настоящее время в США пересадка органов с умерших людей производится методом жеребьевки. Если покойный добровольно зарегистрировался как донор органов, этого достаточно для проведения пересадки (обычно специальная отметка ставится в водительских правах человека). Тем не менее, даже если сам покойный был не прочь пожертвовать свои органы в благородных целях, исходя из этических соображений, мнение семьи покойного учитывается практически всегда. В настоящее время система донорства в США основывается на принципе альтруизма. Закон о Трансплантации Органов\National Organ and Transplant Act, принятый в 1984 году, запрещает торговлю органами и получение какого-либо финансового возмещения донорам.
в Европе -
По существующим правилам, пациенты, не являющиеся гражданами ЕС, могут рассчитывать только на родственную пересадку или должны найти донора самостоятельно. Во многих странах Европы пересадки органов иностранным гражданам запрещены законодательно («швейцарские органы — швейцарцам!»).
Европейская дирректива о трасплантации, статья 14:
http://conventions.coe.int/Treaty/rus/T ... ml/186.htm
Статья 14 – Защита лиц, не способных дать согласие на удаление органа или ткани
1. Удаление органа или ткани не может быть осуществлено у лица, которое не способно дать согласие в соответствии со статьей 13 настоящего Протокола.
а что у нас?
Закон РБ основан на презумпции изначального согласия.
Разрешение на изъятие конкретных органов дает судебный медицинский эксперт либо патологоанатом. О предстоящем заборе, если такой вообще возможен, извещаются территориальные органы прокуратуры. И только после этого производится донорская операция.
как видите, ни у потенциального донора не требуется прижизненного согласия, ни разрешения родственников не нужно...
родственники даже НЕ ИМЕЮТ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ требовать информацию об изьятых у покойного органах и тем более кому они были пересажены, вот так вот...
в США -
В настоящее время в США пересадка органов с умерших людей производится методом жеребьевки. Если покойный добровольно зарегистрировался как донор органов, этого достаточно для проведения пересадки (обычно специальная отметка ставится в водительских правах человека). Тем не менее, даже если сам покойный был не прочь пожертвовать свои органы в благородных целях, исходя из этических соображений, мнение семьи покойного учитывается практически всегда. В настоящее время система донорства в США основывается на принципе альтруизма. Закон о Трансплантации Органов\National Organ and Transplant Act, принятый в 1984 году, запрещает торговлю органами и получение какого-либо финансового возмещения донорам.
в Европе -
По существующим правилам, пациенты, не являющиеся гражданами ЕС, могут рассчитывать только на родственную пересадку или должны найти донора самостоятельно. Во многих странах Европы пересадки органов иностранным гражданам запрещены законодательно («швейцарские органы — швейцарцам!»).
Европейская дирректива о трасплантации, статья 14:
http://conventions.coe.int/Treaty/rus/T ... ml/186.htm
Статья 14 – Защита лиц, не способных дать согласие на удаление органа или ткани
1. Удаление органа или ткани не может быть осуществлено у лица, которое не способно дать согласие в соответствии со статьей 13 настоящего Протокола.
а что у нас?
Закон РБ основан на презумпции изначального согласия.
Разрешение на изъятие конкретных органов дает судебный медицинский эксперт либо патологоанатом. О предстоящем заборе, если такой вообще возможен, извещаются территориальные органы прокуратуры. И только после этого производится донорская операция.
как видите, ни у потенциального донора не требуется прижизненного согласия, ни разрешения родственников не нужно...
родственники даже НЕ ИМЕЮТ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ требовать информацию об изьятых у покойного органах и тем более кому они были пересажены, вот так вот...
-
cube - Сообщения: 2162
- Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
- Откуда: Homyel' Belarus
cube » Ср сен 29, 2010 10:53 am
http://afn.by/news/i/141941
У Лукашенко есть деньги только на экспортную медицину
Государство в дальнейшем намерено оказывать необходимую поддержку развитию здравоохранения в стране. Это заявление Лукашенко в контексте стартовавшей в стране президентской гонки будет, безусловно, воспринято как очередной популизм.
"Мы обязательно всегда найдем деньги для того, чтобы спасать людей", - сказал Лукашенко. – «…Деньги - это самое простое».
Однако поддержка обещана не всему здравоохранению, а лишь тем сферам, которые позволяют зарабатывать валюту как, например, трансплантология.
"Наша задача сейчас, и нам это под силу, расширять эту сферу. Если здесь уже нельзя расширяться, то надо создавать новые центры", - заявил Лукашенко, посещая Республиканский научно-практический центр трансплантации органов и тканей на базе 9-й клинической больницы Минска.
Беларусь заметно уступает европейским странам по количеству органных трансплантаций, в том числе и по причине нехватки органов для пересадки. Это обстоятельство, впрочем, не помешало РНПЦ проводить операции пациентам из России, Украины, Казахстана, Армении, Латвии, увеличив в 5 раз экспорт медицинских услуг центра только за этот год.
Услышав, что для белорусских граждан трансплантация осуществляется бесплатно, Лукашенко поддержал мнение о необходимости расширения экспорта данных услуг.
"Если есть спрос, давайте будем расширять практику проведения трансплантации для зарубежных пациентов", - заявил он.
Более подробно поставленные перед белорусской медициной показатели по наращиванию экспорта (естественно в ущерб белорусским гражданам) сегодня озвучил первый замминистра здравоохранения Валерий Ходжаев. По его словам, только за 8 месяцев этого года Беларусь заработала на экспорт медицинских услуг около $16 млн. долларов, передает БелаПАН.
"Задачи перед нами стоят амбициозные. Планируется увеличить экспорт медицинских услуг в пять раз в 2011-2015 годах", - сообщил чиновник.
Понятно, что речь не идет о неких суперсовременных технологиях, инновациях, методах и т.д. То, что сегодня в Беларуси преподносится как очередной прорыв в медицине, во всем мире уже давно поставлено на поток. Белорусские медицинские услуги востребованы лишь из-за низких (экспортных) цен. И лишь на такие направления у Лукашенко есть деньги.
Как обстоит ситуация в тех сферах, в которых белорусское здравоохранение не способно конкурировать ценами и знаниями с другими странами, а лечение граждан страны влетает в круглую сумму бюджетных средств, можно прочитать здесь ( http://naviny.by/rubrics/zdorovie/2010/ ... 92_170609/ )
У Лукашенко есть деньги только на экспортную медицину
Государство в дальнейшем намерено оказывать необходимую поддержку развитию здравоохранения в стране. Это заявление Лукашенко в контексте стартовавшей в стране президентской гонки будет, безусловно, воспринято как очередной популизм.
"Мы обязательно всегда найдем деньги для того, чтобы спасать людей", - сказал Лукашенко. – «…Деньги - это самое простое».
Однако поддержка обещана не всему здравоохранению, а лишь тем сферам, которые позволяют зарабатывать валюту как, например, трансплантология.
"Наша задача сейчас, и нам это под силу, расширять эту сферу. Если здесь уже нельзя расширяться, то надо создавать новые центры", - заявил Лукашенко, посещая Республиканский научно-практический центр трансплантации органов и тканей на базе 9-й клинической больницы Минска.
Беларусь заметно уступает европейским странам по количеству органных трансплантаций, в том числе и по причине нехватки органов для пересадки. Это обстоятельство, впрочем, не помешало РНПЦ проводить операции пациентам из России, Украины, Казахстана, Армении, Латвии, увеличив в 5 раз экспорт медицинских услуг центра только за этот год.
Услышав, что для белорусских граждан трансплантация осуществляется бесплатно, Лукашенко поддержал мнение о необходимости расширения экспорта данных услуг.
"Если есть спрос, давайте будем расширять практику проведения трансплантации для зарубежных пациентов", - заявил он.
Более подробно поставленные перед белорусской медициной показатели по наращиванию экспорта (естественно в ущерб белорусским гражданам) сегодня озвучил первый замминистра здравоохранения Валерий Ходжаев. По его словам, только за 8 месяцев этого года Беларусь заработала на экспорт медицинских услуг около $16 млн. долларов, передает БелаПАН.
"Задачи перед нами стоят амбициозные. Планируется увеличить экспорт медицинских услуг в пять раз в 2011-2015 годах", - сообщил чиновник.
Понятно, что речь не идет о неких суперсовременных технологиях, инновациях, методах и т.д. То, что сегодня в Беларуси преподносится как очередной прорыв в медицине, во всем мире уже давно поставлено на поток. Белорусские медицинские услуги востребованы лишь из-за низких (экспортных) цен. И лишь на такие направления у Лукашенко есть деньги.
Как обстоит ситуация в тех сферах, в которых белорусское здравоохранение не способно конкурировать ценами и знаниями с другими странами, а лечение граждан страны влетает в круглую сумму бюджетных средств, можно прочитать здесь ( http://naviny.by/rubrics/zdorovie/2010/ ... 92_170609/ )
-
cube - Сообщения: 2162
- Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
- Откуда: Homyel' Belarus
Lemmy » Ср сен 29, 2010 8:34 pm
cube писал(а):Цирроз печени действительно болезнь страшная, наверное пострашнее рака (человек медленно гниет и умирает по частям от отравления токсинами)...
Знакомый умер (38 лет) от цирроза, запойно пил, даже на последних стадиях, чуть ли не технический спирт. Второму знакомому поставили диагноз (42 года), не пил спиртное вообще, осенью прошлого года заболел двусторонним воспалением легких, за месяц убили печень оглушительными дозами антибиотика, борется, то уж было совсем захандрил (когда ему сказали что до лета не дотянет) а сейчас вроде как огурец, правда на жесткой диете, даже чай не пьет...
Цирроз у нас в стране по причине смерти даже в десятку не входит, водка и бырло убивает более эффективными способами:
1. Несчастные случаи и дорожно-транспортные проишествия в состоянии алкогольного опьянения.
2. Острые отравления суррогатом
3. Суицид
3. Бытовые убийства в состоянии алкогольного опьянения
и т.п.
...
про транспланталогию в РБ,
нас тут много на форуме и у каждого из нас есть знакомые и знакомые знакомых, кто нибудь знает о конкретном человеке (из этих знакомых) кому делали в РБ трансплантологию? А РБ (по заявлению пропагандосов) на первом месте по количеству трансплантаций в странах пост-СССР...
всё это для избранных, для стареющего геронтологического класса госбюрократиии и очень богатых людей в РБ, еще для иностранцев которые могут заплатить кучу бабок или еще каким боком близки режиму...
тут интересней где они "органы" берут, оказывается у нас стране тело мертвого человека (его органы) не принадлежит ему ни его родственникам, в морге запросто потрошат без всякого прижизненного заявления погибшего или его родственников, такие у нас "законы" очень серьезно отличающиеся от законов ЕС и США как в отношении донорских органов (только прижизненное письменное согласие или согласие близких родственников) так и пересадки (органы погибших в странах ЕС могут быть пересажены только гражданам ЕС)...
Плохо это или хорошо, но мои подсаженные алкоголем печень, почки и т.п. вряд ли заинтересуют потрошителей на предмет "трансплантации" им больше по вкусу молодежь погибшая в ДТП, хорошо хоть у мёртвых еще пока берут, а то при ухудшении экономической ситуации и старении правящего класса госбюрократии могут и в Конституцию как "священный долг" записать обязательство людей достигших 18-летнего возрата сдать по почке в пользу "социально-ориентированного" государства...
Т.Е. в смысле?Сегодня на похоронах поллитра минимум невзначай?Дзякуй,утешил.
Серьёзно.
З.Ы.Если бы энтот цирроз и был в таких масштабах,то все "синяки" под магазинами давно бы вымерли.Причём пьють не "благородные" напои,а бырло.И ничё сними не происходит.А тут циррозом пугають.А почки болят,однако сегодня.(30.09.2010).Не пил.
-
Lemmy - Сообщения: 1409
- Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 9:30 pm
- Откуда: З паувыспы каля выспы Пенск
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4