ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн янв 18, 2016 9:19 pm

Эту статью я готовил изначально для газеты, но она оказалась не футурологической, а скорее политической. Поэтому я решил, что ей не место в научно-популярном издании. Предлагаю её обсудить тут на Форуме.


ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Прогнозы аналитиков США на 2015-2025 годы.


Год назад американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor (основана в 1996 году) опубликовала свой прогноз на 2015-2025 годы «Мир грядущего десятилетия». К началу 2016 года оказалось, что человечество действительно следует тенденциям, описанным авторами этого исследования. Кое-кому, возможно, эти прогнозы покажутся пугающими и нежелательными, но реальность, как известно, расходится с нашими ожиданиями, а данные исследования основаны как раз на реальных тенденциях, а не на пропагандистских обещаниях и фантазиях идеологов.

Весь доклад Stratfor большой и охватывает все регионы планеты, мы приведем лишь некоторые отрывки, касающиеся непосредственно нас и нашего ближайшего окружения, а затем дадим свои комментарии этому прогнозу.

ПРОГНОЗ STRATFOR

Вначале общая картина:

«Мир начал меняться еще в 2008-м, когда Россия вторглась в Грузию и грянул финансовый кризис. С тех пор стали очевидны три закономерности. Во-первых, ЕС вошел в кризис, который не способен разрешить, и интенсивность которого продолжает усиливаться. Мы считаем, что Европейский Союз никогда больше не вернется к прежнему единству, и что если он уцелеет, то в следующее десятилетие будет существовать в более ограниченной и раздробленной форме. Мы не считаем, что зона свободной торговли сохранится в прежнем виде, без роста протекционизма. Мы ожидаем тяжелых экономических проблем в Германии, и, как следствие, увеличения роли Польши в регионе.

Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия.

…К концу десятилетия Турция превратится в крупную региональную державу, и в результате усилится соревнование между Турцией и Ираном.

Китай перестал быть страной быстрого роста и низких зарплат и вошел в новую фазу, которая станет новой нормой. Эта фаза предполагает гораздо более медленный рост и все более жесткую диктатуру, сдерживающую разнонаправленные силы, порождаемые медленным ростом. Китай продолжит быть крупной экономической силой, но перестанет быть двигателем глобального роста. Эта роль перейдет к группе разрозненных стран, которые мы определяем термином «16 Пост-Китайских Стран»: большая часть Юго-Восточной Азии, Восточная Африка и части Латинской Америки. Кроме того, Китай не будет источником военной агрессии. Основным претендентом на господство в Восточной Азии остается Япония, благодаря одновременно географии и огромной потребности японской экономики в импорте.

Соединенные Штаты продолжат быть крупной экономической, политической и военной силой, но их вмешательство будет менее активным, чем раньше.

…Это будет хаотичный мир, где многие регионы ждет смена караула. Неизменной останется только власть Соединенных Штатов, в более зрелой форме – власть, которая будет все менее на виду, потому что в ближайшее десятилетие ей будут пользоваться не так активно, как раньше».

Далее в главе о Европе:

«Национализм уже значительно вырос. Его усугубляет украинский кризис и озабоченность восточноевропейских стран ожидаемой угрозой со стороны России. Восточноевропейский страх перед русскими создает еще одну Европу – всего этих отдельных Европ четыре, если выделить скандинавские страны в отдельную. Учитывая рост популярности евроскептиков одновременно справа и слева, все большую легитимизацию мейнстримных партий и рост популярности европейских сепаратистов, раздробленность и националистический подъем, которые мы предсказывали в 2005 году и ранее, очевидны.

Этот тренд будет продолжаться. Европейский Союз может уцелеть в какой-то форме, но европейская экономика, политика и военное сотрудничество будут управляться преимущественно двусторонними или ограниченными многосторонними партнерствами, имеющими узкую направленность и не связывающими участников. Некоторые государства могут сохранить остаточное членство в сильно измененном Европейском Союзе, но сам по себе он не будет больше определять характер европейской политики.

Вместо этого Европу определит возвращение национального государства в качестве основной формы политической жизни на континенте. Число национальных государств, вероятно, будет увеличиваться по мере того, как разнообразные сепаратистские движения будут добиваться успеха – разделения стран на составные части или прямой сецессии. Это будет особенно заметно в ближайшие несколько лет, потому что общеевропейский кризис усилит политическое и экономическое давление.

…Центром экономического роста и растущего политического влияния будет Польша. Польша все это время поддерживала впечатляющие темпы роста – пожалуй, самые впечатляющие после Германии и Австрии. Кроме того, хотя население Польши, вероятно, и начнет сокращаться, но не так сильно, как в Германии или Австрии. По мере того как Германию будут сотрясать глобальные экономические и популяционные сдвиги, Польша диверсифицирует свою внешнюю торговлю и в итоге превратится в доминирующую силу Северо-Европейской равнины. Более того, мы ожидаем, что Польша станет лидером новой антирусской коалиции, к которой в первой половине десятилетия подключится Румыния. Во второй половине десятилетия этот союз сыграет ведущую роль в пересмотре русских границ и возвращении утраченных территорий формальным и неформальным способом. По мере того как Москва будет слабеть, этот союз станет господствовать не только над Беларусью и Украиной, но и дальше на восток. Все это усилит экономическое и политическое положение Польши и ее союзников.

Польша продолжит получать выгоды от стратегического партнерства с Соединенными Штатами. Когда глобальная сила вступает в такое стратегическое партнерство, она всегда стремится, насколько это возможно, усилить и оживить экономику партнера, чтобы одновременно стабилизировать общество и позволить строительство мощной армии. С Польшей и Румынией произойдет именно это. Вашингтон не скрывает своего интереса в регионе».

О России:

«Маловероятно, что Российская Федерация в ее современном виде уцелеет. Неспособность России превратить прибыль от экспорта энергоресурсов в устойчивую экономику делает ее уязвимой к колебаниям цен на углеводороды. У РФ нет способа защититься от этих рыночных процессов. Учитывая структуру федерации, в которой прибыль от экспорта сначала идет в Москву, и только потом перенаправляется местным правительствам, регионам будет доставаться очень разное количество этой прибыли. Это приведет к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Все это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут.

Исторически Россия решала такие проблемы при помощи спецслужб – КГБ и ее наследницы ФСБ. Но, как и в 1980-х, спецслужбы будут не в состоянии сдержать центробежные силы, отрывающие регионы от центра. Конкретно в этом случае возможности ФСБ ослабляет ее вовлеченность в национальную экономику. Без внушающей подлинный ужас ФСБ раздробление России невозможно будет предотвратить.

К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Беларусь. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой. Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить ее помимо своей воли. Основная идея: восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.

Это приведет к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами и о том, каким образом можно гарантировать отказ от их применения. Для Соединенных Штатов это станет громадным испытанием. Вашингтон – единственная сила, способная решить такую проблему, но американцы будут не в состоянии физически взять под контроль огромное число ракетных баз чисто военным способом, причем так, чтобы ни одна ракета не была в процессе запущена. Соединенным Штатам придется выработать некое военное решение, которое тяжело сейчас внятно представить, смириться с угрозой случайных запусков или создать в ядерных регионах стабильное и экономически устойчивое правительство, чтобы затем со временем нейтрализовать ракеты невоенным путем. Сейчас тяжело сказать, как будет развиваться эта ситуация. Но учитывая наш прогноз – раздробление России – в ближайшие десять лет эту проблему тем или иным способом придется решать.

Вопросом первой половины десятилетия будет территория, на которую распространится новый Балто-Черноморский союз. Логично было бы расширить его до Азербайджана и Каспийского моря. Произойдет ли это, зависит от вещей, которых мы касаемся в прогнозе по Турции и Ближнему Востоку».

Любопытные нюансы о Китае:

«Китай не сможет легко превратить национализм во внешнюю агрессию. География Китая делает подобные попытки на суше сложными, если не невозможными вовсе. Исключением здесь может быть попытка взять под контроль русское побережье, если наш прогноз верен и Россия раздробится. Здесь Китай наверняка встретит противодействие со стороны Японии. Китай строит большой флот, но у него нет опыта в морской войне и подготовленных офицерских кадров, необходимых для того, чтобы бросить вызов более опытным флотам, включая американский.

…Войн за маленькие острова, производящие дешевую неприбыльную энергию, не будет. Вместо этого в регионе развернется игра между тремя сторонами. Россия, слабеющая сила, будет постепенно терять способность защитить свои морские интересы. Китай и Япония будут заинтересованы в том, чтобы ими завладеть. Мы предполагаем, что по мере угасания России этот конфликт превратится в главную схватку региона, и китайско-японская вражда усилится».

Далее в докладе:

«Хотя мы предсказываем упадок России, в ближайшей перспективе Россия опасна, особенно загнанная в угол экономически. Более того, каким бы ни был прогноз, США не могу быть полностью уверены, что Россия придет в упадок, и действительно, если русским удастся начать успешное расширение (политически, экономически или военным путем), они могут избежать упадка. Из этого Америка и будет исходить. Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в нее как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска.

Это станет главным содержанием первой половины десятилетия. Во второй половине Вашингтон сосредоточится на том, чтобы избежать ядерной катастрофы при распаде России. Соединенные Штаты не будут втягиваться в решение европейских проблем, не станут воевать с Китаем и будут как можно меньше вмешиваться в ближневосточные дела. Международные антитеррористические операции продолжатся, но с полным осознанием их в лучшем случае временного результата».

Кончается доклад философскими суждениями о тщете всего сущего:

«Не бывает безболезненных десятилетий, и даже в самые спокойные времена кто-то продолжает страдать. Кризисы, которые мы ждем в следующие десять лет, – не самые тяжелые за прошедший век, и не тяжелее тех, которые еще будут. Как обычно, можно ожидать, что от имеющейся у нас сейчас информации будет зависеть будущее. Часто можно услышать, что страдания и проблемы нашего поколения тяжелее, чем когда бы то ни было. Это обыкновенный нарциссизм. Наше положение неизбежно изменится – и наверняка быстрее, чем мы ожидаем. Наши невзгоды – обыкновенная деталь обычной человеческой жизни. Утешение слабое, но это реальность и тот контекст, в котором нужно воспринимать этот прогноз на ближайшие десять лет».

НАШ КОММЕНТАРИЙ

Тенденции, как кажется, показаны верно, только вот реализоваться они будут не в течение десятилетия, а за гораздо более долгий период. Скорее всего, в ближайшие 10 лет указанные процессы лишь начнутся и реализуются частично.

Вполне ожидаемо, что само обсуждение темы развала РФ покажется многим «провокацией» и «антироссийской диверсией в войне Запада против России», но это как раз отражает тот факт, что сии прогнозы скорее оптимистические, чем пессимистические или тем более «антироссийские». Так как есть ещё более страшная и реальная перспектива – новой Третьей мировой войны, причём ядерной. Этот вариант авторы исследования не рассматривают, хотя для многих русских ядерная война представляется вполне возможной для спасения страны от развала.

В отношении Беларуси и Украины в докладе вообще странные суждения: «К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Беларусь». К чему присоединить? Что вернуть? Беларусь и Украина – соучредители ООН, суверенные государства. Возможно, авторы доклада подразумевали «ментально вернуть в свою историческую орбиту», говоря про создание «нового Балто-Черноморского союза» (новой Речи Посполитой). Но это может происходить только на равных правах и как некое региональное объединение в рамках ЕС – для чего Украине, Беларуси и другим предполагаемым участникам объединения надо вначале вступить в ЕС. А это может затянуться надолго, потому и сам «новый Балто-Черноморский союз» пока представляется лишь чем-то гипотетическим.

Как я понял, аналитики Stratfor формируют свой прогноз на основе тщательного изучения множества реалий и факторов, различных тенденций, взятых из картины происходящих в мире событий. Что правильно. Но кроме этого, полагаю, должная быть и некая фундаментальная концепция, которая бы обобщала все тенденции и позволяла их прогнозировать на будущее. Эта концепция есть, её давно открыл Карл Маркс: смена общественных формаций. В этом ракурсе многое ныне происходящее и ожидаемое лежит как раз в сфере перехода обществ от феодальных (у нас советско-феодальных) к буржуазным отношениям – что и происходит в странах СНГ, а также в Китае и в ряде других государств.

Противоречие появляется тогда, когда имеющий относительно высокие доходы средний класс (включающий избытки доходов в капитализацию и потому обретающий буржуазные отношения) вступает в конфликт с государством, где ему отводится, как прежде, место лишь «феодального бесправного подчинённого». Средний класс начинает «качать права», что и есть буржуазная революция или эволюция (в зависимости от того, как пойдет далее конфликт). Но если в стране экономический кризис и нет денег, то средний класс уже не выступает субъектом капитализации, без излишков своих доходов не участвует в буржуазных отношениях, а потому и не нуждается в отстаивании своих буржуазных (равно гражданских) прав.

Последний пик социальной активности масс в ряде стран СНГ и был вызван высокими зарплатами и капитализацией среднего класса в 2010-2012 годах: у людей появились «лишние» деньги, они требовали буржуазной модернизации общества и государства. Массовые акции волной прошли по Беларуси, Украине, России, Казахстану – как прямой результат высоких зарплат, когда у населения стран СНГ на руках оказались десятки миллиардов долларов – что требовало капитализации и изменения статуса их владельцев.

В Беларуси, например, избыток денег у населения вызвал не только социальную активность масс, требующих буржуазных реформ, но стал в известной мере причиной дефолта. Не имея реализации в буржуазных отношениях (в чём населению отказала власть, ничего не предложив), люди стали тратить свои денежные «излишки» на скупку валюты (единственное, что им было возможно в данной системе устаревших отношений) – чем разорили золотовалютные запасы государства. Хотя, как считают эксперты, государство могло предложить массу вариантов в виде масштабной приватизации с реализацией акций среди населения и прочие варианты для сохранения и уровня благосостояния масс, и золотовалютного запаса и т.д.

Правильно или нет действовало руководство страны в тот период – это совсем иная тема, к нашему вопросу не относится. Но реальность в том, что когда из карманов населения Беларуси из-за дефолта было по разным оценкам «устранено само собой» от 1,5 до 6 миллиардов долларов, вся социальная активность в рамках требований буржуазных реформ общества и экономики тут же на корню прекратилась. Ибо коль нет ни у кого денег – так нет и требований к буржуазным реформам.

Очевидна чёткая тенденция: чем меньше у населения денег – тем меньше позывов к буржуазным реформам. С 2010 года доходы населения стран СНГ упали в два раза, по тенденциям будут только продолжать падать, что автоматически означает и почти полное исчезновение необходимости в буржуазных реформах, и социальную активность масс, и увеличение роли «вертикали власти» в управлении государствами.

Парадокс тут заключается вот в чём. Если США хотят буржуазной эволюции в России, то таковая сама собой произошла бы, если бы доходы россиян стали бы на уровне стран «Золотого миллиарда». У населения оказались бы в карманах сотни миллиардов долларов, что автоматически требовало бы буржуазных реформ всего ГОСУДАРСТВА: всех основ нынешней России. Вместо этого введены санкции, которые, правда, вовсе не ведут к обеднению населения РФ.

Неизвестна роль США в падении цены на нефть, но именно это, а не санкции, и стало причиной обнищания стран СНГ, падения курса валют. Есть сегодня прямая зависимость: чем выше цена на нефть – тем больше в странах, связанных с энергоресурсами, степень буржуазной эволюции общества.

И тут получается удивительная картина: уровень цен на нефть (прогнозированием чего не занимаются в докладе аналитики Stratfor) – оказывается, и будет определять то, что политически будет происходить в мире и особенно у нас. При низких ценах на нефть развитие буржуазных отношений в социумах стран Таможенного союза (Беларусь, Россия, Казахстан) может заморозиться на неопределённое время, так как у населения нет излишков в доходах. А нет денег – нет и буржуазных отношений.

Получается, что лицо мира формируют цены на нефть. Вот вопрос: а что было бы, если бы цена на нефть поднялась до 500 долларов за баррель? Это, полагаю, влило бы населению ряда стран СНГ сотни миллиардов долларов в карманы – и массы спросили бы у властей: куда нам это богатство девать? Пришлось бы делать буржуазные реформы под эти доходы населения.

Но коль нет доходов – то нет и никаких реформ. На нет и суда нет.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9328
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн янв 18, 2016 9:20 pm

Ну а теперь, пользуясь случаем, добавлю то, что уж точно не написал бы в газете.

У РФ есть будущее только в одном варианте – если Россия объявит курс на интеграцию с ЕС и НАТО и заявит о желании в будущем вступить в ЕС и НАТО. Вместо этого хунта Путина ведёт страну в прямо противоположном направлении, что окончится очень скоро развалом России и большой войной.

Главным врагом России и её могильщиком является лично Путин и его хунта бандитов. Вопрос не только в том, что этот блатной гэбист и неслыханный коррупционер с лексикой пахана на зоне хочет быть «пожизненным президентом» - в силу своего воспитания как хама, циника и наглеца без всяких моральных устоев, только с «правом сильного». А вопрос в том, что он не может им не быть, так как при любой смене власти будут расследоваться его чудовищные преступления – и его минимум посадят, а скорее всего расстреляют. Собственно, Путина уже давно должны были посадить – на него было заведено уголовное дело за воровство в мэрии Питера на сотни миллионов долларов, но он пошёл с помощью Березовского на повышение в Москву, и дело было закрыто. А потом Путин вообще убрал генпрокурора Скуратова, подсунув тому двух проституток, ибо тот и на него компромат имел, и копал на семью Ельцина вместе с группой высших генералов ФСБ. Чтобы навести в ФСБ «порядок», Ельцин и назначил туда Путина. Заодно Путин занимался «распилом» собственности партии за границей.

По тому уголовному делу шли почти все из нынешней «команды» Путина, которые вместе воровали в мэрии Питера. Там и ныне снятый Сердюков (который, кстати, вместе с Глазьевым рецензенты «диссертации» Путина, слово в слово списанной с диссертации какого-то ученого в США). Там и «мальчик Медведев», который при Путине в мэрии Питера придумал схему, как иметь бабло с преступного игорного бизнеса: официально вводить 51% акций казино мэрии, но якобы все казино «убыточны» по документам и ничего в налог не платят, а на деле черным налом бабло отдают чиновникам Путина. Там и другие из путинской мафии в Питере (например, глава Газпрома Миллер). Ясно, что все они как фигуранты большого уголовного дела о питерской мафии заинтересованы в том, чтобы Путин правил вечно (вместе с Медведевым).

Клан Путина – это никакая не гэбня (честную гэбню он всю поувольнял, когда руководил ФСБ), а БАНДИТЫ. Они умеют только воровать (Путин тут преуспел больше всех – наворовал порядка 200 миллиардов долларов, главный вор планеты), и никакими «политиками» они не являются. Это глубоко невежественные люди, крайне далёкие и от культуры, и от цивилизации, и от социальности – их интересует только личное бабло и наслаждение от власти. Поскольку как политики они полный ноль – то были вынуждены себе нанять неких уже настоящих политиков в услужение. А для урок более всего понятны радикальные националисты, тоже брутальные и с культом права сильного. Так хунта Путина поставила своей идеологией именно таковую, пособирав отовсюду самых отъявленных шовинистов типа Глазьева (питерского друга Путина), Рогозина, Жириновского, Мединского и прочих. Таких же шовинистов поставили рулить пропагандой на ТВ – Соловьев, Киселев, Толстой и пр.

Получилась удивительная картина: со стороны может показаться, что Россия сегодня – профашистское полицейское государство, а многие политики на Западе ошибочно называют Путина «новым Гитлером». Да никакой он не «Гитлер»! «Гитлеры» там – это всякие Рогозины и Жириновские. А он – говно на палочке, ВОР У ВЛАСТИ, который не имеет никаких вообще политических представлений и знаний – путает в официальной речи бандеровцев с какими-то бЕндеровцами, ибо ему и история, и политика нафиг не интересны! Чтобы придать хоть какую-то легитимность своей узурпации власти, он и сделал ширму в виде этих «Гитлеров» вокруг себя, которые якобы и создают его «политику», то есть её видимость.

Гитлер, простите, «Майн кампф» написал. А Вова Путин сам признался, что до 14 или 16 лет сам не прочитал ни одной книги. Он не идеолог в принципе.

Сегодня расклад в устройстве России такой: наверху правит клан коррупционеров Путина и приближенных преданных олигархов. Далее у них вертикаль власти в виде таких же коррупционеров на местах. Для идеологического прикрытия вовлечены во множестве шовинисты-идеологи (в правительстве, СМИ, во всяких структурах и всяких «институтах») – чтобы обманывать население бредовыми концепциями, отвлекающими народ от правды, что народ нагло обворовывают коррупционеры.

Этот симбиоз хитрых воров Криминальной Революции 90-х и наивных дураков-шовинистов уже кажется непотопляемым. Но ситуацию усугубляет третий важный фактор – восточная составная в РФ, где более всего «оковами» на теле России является Чечня и Кадыров – который фактически получает дань с Москвы и является у себя просто царём со своей собственной армией и своими собственными законами. Этот третий фактор тоже не позволяет России начать интеграцию с ЕС и НАТО.

Что получается? Всё население России сегодня делится на либо воров, либо шовинистов, либо восточных фанатиков. Поменять их менталитет невозможно. Тем более менталитет воров – это вообще неисправимо, ибо они сами себя никак вообще не увязывают с человечеством и социумом, они вне его.

Была тема такая, что, мол, Лукашенко хотел стать президентом России. Да, его и сегодня ждут миллионы россиян и украинцев. Например, когда несколько лет назад мой друг отдыхал в Крыму, ему все крымчане говорили: не надо нам Украины и России, не надо нам Путина, дайте нам Лукашенко и возьмите нас в состав Беларуси.

Я оставляю в стороне печальный итог попыток Луки сесть на трон в Кремле – ради чего он пожертвовал Беларусью, похерил наши национальные символы и вообще всё национальное беларуское. Но глупец по юности тогда не понимал, что в Беларуси вообще-то никакой своей мафии не было – была только российская и кавказская, что и уничтожили «эскадроны смерти» Луки. А вот на России эта мафия и стала всем править с 1990. Она не допустила бы победу Луки на выборах в РФ, а если бы тот чудом и победил бы, то его тут же и убили бы. Или убрали. Потому что Лукашенко попытался бы бороться с мафией, которая к 1996-1998 уже была везде в правительстве, попытался бы бороться с союзами олигархов. Кроме того, Лукашенко не является и русским фанатиком-шовинистом, а просто тупой совок в идеологии, так что и в этом ракурсе он не был бы там нужен даже как «идеологическая витрина народности». А главное – Лукашенко имел свои идеологические программы по поводу каких-то изменений, хотел то да сё менять, взяток не брал, «идейный совковый». В общем, его бы тут же убрали.

По этой же причине уже давно полностью заморожен липовый «союз» Беларуси и России: во-первых, вообще невозможен союз в экономике между формацией социализма Луки и формацией коррупционного государства Путина. Во-вторых, социализм борца с коррупцией Лукашенки для хунты Путина – это угроза куда как страшнее Навального, а сам Лука – и есть одиозный «дьявол» антикоррупционной цветной революции на России. Ибо такую революцию может скорее и на порядки успешнее поднять на России Лукашенко, а не какой-то Навальный и др.

В итоге Путин и Лука договорились не лезть в дела двух государств. Этим, я считаю, и объясняется то обстоятельство – вовсе не удивительное! – что шовинизм имперцев РФ много брешет про «Новороссию», но никто варежку не открыл про аннексию Беларуси.

Тем не менее (и чисто теоретически) Россию мог бы спасти Лукашенко – став там президентом вместо Путина. Но это кажется невозможным (хотя при развале РФ именно Лукашенке как соправителю «союзного государства» это может делегировать ООН и само «союзное государство»).

Ещё один нюанс в том, что политики совкового типа – как Лука – больше не рождаются на России и в Беларуси, сей совковый типаж уже вымер. Да и посмотреть надо, что там совкового у Луки осталось: он уже существенно обрёл национальную беларускую идентичность, тем более читая книги А. Тараса и ещё кое-кого, называть не стану из скромности.

Сейчас Лука себя показал посредником в российско-украинской войне. Но я не склонен ожидать, что дальше он тоже будет как-то влиять на уже процессы внутри России – и, видимо, там всё идёт по своему раскрученному маховику, где всё кончится большим «БУМ!». Отчего, возможно, заодно крепко достанется и самой Беларуси.

В воздухе пахнет большой войной. Войной с русской мафией, русскими имперцами и кадыровцами. Впервые в мировой истории это будет не война империй или религий, а война СМЫСЛОВ УКЛАДА ОБЩЕСТВА. Где на одном фронте Человечество с «правами для слабого» - а на другом фронте Россия с бандитскими и шовинистическими «правами для сильного».

И Лукашенко, кстати, на первой стороне, а не на стороне России и хунты Путина.

Вот таковы мои соображения.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9328
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение Цiхан Хрэн » Пн янв 18, 2016 10:51 pm

Вставлю свои две копейки.

Vadim Deruzhinsky писал(а):И тут получается удивительная картина: уровень цен на нефть (прогнозированием чего не занимаются в докладе аналитики Stratfor) – оказывается, и будет определять то, что политически будет происходить в мире и особенно у нас. При низких ценах на нефть развитие буржуазных отношений в социумах стран Таможенного союза (Беларусь, Россия, Казахстан) может заморозиться на неопределённое время, так как у населения нет излишков в доходах. А нет денег – нет и буржуазных отношений.
Получается, что лицо мира формируют цены на нефть. Вот вопрос: а что было бы, если бы цена на нефть поднялась до 500 долларов за баррель? Это, полагаю, влило бы населению ряда стран СНГ сотни миллиардов долларов в карманы – и массы спросили бы у властей: куда нам это богатство девать? Пришлось бы делать буржуазные реформы под эти доходы населения.
Но коль нет доходов – то нет и никаких реформ. На нет и суда нет.


В том-то и дело, что эпоха нефти заканчивается. И лучше всего это понимают экспортеры нефти. Та же Америка впервые за 20 с лишним лет пустила свою нефть на продажу. Иран готов хоть за копейки сбыть свой залежалый из-за эмбарго товар. Это для того, чтобы насолить Роиссии? Да в гробу они ее видали..
А что было толчком? Первые успешные реальные опыты http://newsader.com/16404-revolyucionnyy-termoyadernyy-reaktor/ по ядерному синтезу. Да, проблема решится не за день,не за год. Но, вангую, через десятилетие нефть как топливо никому больше не понадобится.
Цiхан Хрэн
 
Сообщения: 652
Зарегистрирован: Ср окт 22, 2008 8:45 am
Откуда: З Роднага Краю

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн янв 18, 2016 11:29 pm

Может быть. И даже скорее всего. Но это растянется на несколько ближайших десятилетий. А не на 10 лет. А тут прогноз на 2015-2025.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9328
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение goward » Вт янв 19, 2016 2:06 am

Vadim Deruzhinsky
У РФ есть будущее только в одном варианте – если Россия объявит курс на интеграцию с ЕС и НАТО и заявит о желании в будущем вступить в ЕС и НАТО. Вместо этого хунта Путина ведёт страну в прямо противоположном направлении, что окончится очень скоро развалом России и большой войной.


Вы удивитесь, но у России были такие планы, но Путина мягко послали.

Подумайте сами, что делать с такой огромной территорией как Россия? Россия - это и не Европа . И ни Азия. Это Евразия. То есть ни рыба ни мясо.

Вот если еще расчленить ее на две части , то Европейскую часть России еще можно как -то рассматривать как часть единой неделимой Европы. А что делать с другой частью? Какие европейцы из чеченцев, дагестанцев, якутов и прочих?

Поэтому включения Россию в ЕС все это чистой воды утопия как мне представляется.


Я оставляю в стороне печальный итог попыток Луки сесть на трон в Кремле – ради чего он пожертвовал Беларусью, похерил наши национальные символы и вообще всё национальное беларуское. Но глупец по юности тогда не понимал, что в Беларуси вообще-то никакой своей мафии не было – была только российская и кавказская, что и уничтожили «эскадроны смерти» Луки. А вот на России эта мафия и стала всем править с 1990. Она не допустила бы победу Луки на выборах в РФ, а если бы тот чудом и победил бы, то его тут же и убили бы. Или убрали. Потому что Лукашенко попытался бы бороться с мафией, которая к 1996-1998 уже была везде в правительстве, попытался бы бороться с союзами олигархов. Кроме того, Лукашенко не является и русским фанатиком-шовинистом, а просто тупой совок в идеологии, так что и в этом ракурсе он не был бы там нужен даже как «идеологическая витрина народности». А главное – Лукашенко имел свои идеологические программы по поводу каких-то изменений, хотел то да сё менять, взяток не брал, «идейный совковый». В общем, его бы тут же убрали.


Вообще-то Березовский в свое время проговорился что на должность президента России рассматривалось две кандидатуры это Путин и Лукашенко.

Поэтому мне кажется Лукашенко справился бы со своими обязанностями куда лучше если сравнивать его сегодня на фоне того же Путина. Для Лукашенко президенское кресло в России - это был бы настоящий кландайк - фактически пожизненное правление и обожествление себя как правителя огромной страны с неограниченными ресурсами. Совершенно другой уровень нежели Беларусь.

Да и Беларусь для него как он сам признался в своем кругу после своего триумфального избрания в 1994 цитирую дословно : уже пройденный этап.
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение Станислав Матвеев » Вт янв 19, 2016 7:48 am

термоядерный синтез это попил бабла и не больше. Как серъезный источник энергии на практике его не получиться использовать.
Чисто физически. Термоядерный синтез происходит в звездных условиях. А управляемый вариант с которым балуется человек это фуфло все.

Нефть нужна все равно. Нефть всегда прыгала в цене, циклически. Совок рухнул при прошлом таком цикле.

ну а в ближайшее десятилетие она будет практически не добываться. Не потому что не нужна - потому что некому будет и нечем. Элита в курсе событий поэтому и опустила сейчас котировки под шумок давления на Путлера.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение timax » Вт янв 19, 2016 7:41 pm

Китай, Россия = хаос. Больший хаос - Китай. Там власть у КП, а это слабое звено. 8)
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3942
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение skorynapiterski » Ср янв 20, 2016 6:58 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):

ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ Прогнозы аналитиков США на 2015-2025 годы.


В отношении Беларуси и Украины в докладе вообще странные суждения: «К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Беларусь». К чему присоединить? Что вернуть?

Вернуть. В цивилизацию. А Россия будет противодействовать. И не отпускать с канонической территории руского православия и мира.
Есть такой памятник Па́мятник «Тысячеле́тие Росси́и» — монумент, воздвигнутый в Великом Новгороде в 1862 году
Там есть например Витовт, Ольгерд и Кейстут. Выдающиеся деятели государства Российского. :lol: Но это так?
Из сети "Часто вызывает недоумение, откуда на памятнике взялись фигуры литовских князей Гедимина, Витовта и Кейстута? Дело в том, что они боролись на стороне России против Польши, где в это время как раз начались антироссийские выступления националистов, мечтавших о независимости от Российской Империи. Кроме того, наличие этих фигур должно было подчеркнуть исконную принадлежность Литвы к русским землям."
skorynapiterski
 
Сообщения: 3741
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение Андрусь Буй » Ср янв 20, 2016 7:33 pm

skorynapiterski писал(а):Вернуть. В цивилизацию. А Россия будет противодействовать. И не отпускать с канонической территории руского православия и мира.
Есть такой памятник Па́мятник «Тысячеле́тие Росси́и» — монумент, воздвигнутый в Великом Новгороде в 1862 году
Там есть например Витовт, Ольгерд и Кейстут. Выдающиеся деятели государства Российского. :lol: Но это так?
Из сети "Часто вызывает недоумение, откуда на памятнике взялись фигуры литовских князей Гедимина, Витовта и Кейстута? Дело в том, что они боролись на стороне России против Польши, где в это время как раз начались антироссийские выступления националистов, мечтавших о независимости от Российской Империи. Кроме того, наличие этих фигур должно было подчеркнуть исконную принадлежность Литвы к русским землям."
Тут як нідзе лепей падыходзіць выказванне чэха Карэла Гавлічэка-Бароўскага - «Русские называют всё русское славянским, чтобы потом назвать всё славянское русским» (с)

8)
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5377
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение goward » Пт янв 22, 2016 12:25 am

Дело в том что там много кого перебирали. И Степашина и Примакова в том числе... Лукашенко там тоже фигурировал. Но он должен был объединить Беларусь в составе России.

Цитата:

«Еще совсем недавно очень серьезно обсуждалось, что Лукашенко может стать президентом России, а точнее – объединенного государства России и Белоруссии. Потому что были только такие кандидаты, в ряду которых Лукашенко не был худшим. На фоне Лужкова, Примакова, Зюганова я не считаю, что Лукашенко – это худший вариант. Он лучше всех перечисленных. По одной простой причине – он более современный», — говорил Березовский в интервью белорусской службе радио «Свобода», которое дал в марте 2000-го в Нью-Йорке.

http://www.gazeta.ru/politics/2013/03/2 ... 6417.shtml
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение psv-777 » Пт янв 22, 2016 7:48 am

Вот удивительно(или наоборот-неудивительно)-почему у нас(да и не только у нас)такое ХАМЛО и БЫДЛО во власть ПЕРВЫМИ лицами постоянно проходит?Матерщинники и просто воры по крупному,патологические убийцы типа Сталина и т.д..Паноптикум.
Не конечно есть исследования-типа сильнейший побеждает.А он самый наглый и хитрый.Жаль тока,что не самый умный и порядочный.
psv-777
 
Сообщения: 8051
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение Станислав Матвеев » Пт янв 22, 2016 8:03 am

Да потому что мы с своей социальной эволюции насильно выровнены соседом по своим лекалам. Ментально общество где то в 14 веке. У нас умных успешных людей презирают. На наглых и хитрых деспотов равняются.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение psv-777 » Пт янв 22, 2016 9:33 am

Дело в том,что и у ангосаксов-то же было.И даже сечас-непонятно.То ли дерьмократия,то ли...
За эту вещь нужно постоянно бороться.И не факт ,что кому то это нужно придя во власть.
psv-777
 
Сообщения: 8051
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение skorynapiterski » Пт янв 22, 2016 3:48 pm

Изображение
skorynapiterski
 
Сообщения: 3741
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: ГРЯДУЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сообщение magambaman » Пн янв 25, 2016 3:22 pm

psv-777 писал(а):Дело в том,что и у ангосаксов-то же было.И даже сечас-непонятно.То ли дерьмократия,то ли...
За эту вещь нужно постоянно бороться.И не факт ,что кому то это нужно придя во власть.

Популисты,предлагающие простые и понятные решения,быстрый результат.Тому кого называют - среднестатистический избиратель - это любо.Но как правило,если по уму,то быстро и просто не бывает.А это уже навевает зевоту.
Разница видимо в том,что буржуины всё ж периодически открывают книжки,включают мозг,а наши так и думают,что прав тот у кого яйца кремень. :lol:
Аватара пользователя
magambaman
 
Сообщения: 2560
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 1:11 am
Откуда: Полоцк

След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1