АЭС в Беларуси - ЗА? ПРОТИВ?

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

АЭС в Беларуси - ЗА или ПРОТИВ?

Опрос закончился Сб мар 15, 2008 10:12 pm

ЗА
10
56%
ПРОТИВ
8
44%
 
Всего голосов : 18

Сообщение DeadlY » Пт фев 26, 2010 2:11 am

Вообще-то, изначально беларускую АЭС предлагала нам построить и сдать "под ключ" Франция совместно с Республикой Корея(не КНДР!, а то подумаете чего ещё :lol: ). Со всеми гарантиями естественно. Был также и совместный проект США/Японии, те же гарантии безопасности 99.99% и тоже в конце "под ключ". Беларусы пораскинули тем что есть и решили, что "а нафих нам эти буржуины которые там с жиру бесятся и вообще, да будь они там все прокляты капиталисты чёртовы", мы лучше пойдём на поклон в стольный град Москову,признаемся в своих искренних братских чувствах к маскалям и растроганные бояре сразу же пришлют сюда своих волшебных таджиков и те нам за всего пол-цены и на халяву построят современную АЭС.
Ну, в результате как всегда :lol: А теперь уже сэляви, цягнік тронулся, жди с моря погоду :wink:
DeadlY
 

Сообщение Салдат Швейх » Пт фев 26, 2010 3:57 pm

Для цікаўных.

...Среди других проектов — строительство трансграничной линии электропередачи. По словам Гаецкой, в ремонте энергомоста "Белосток — Рос" "очень заинтересованы" концерн "Белэнерго" и польская государственная энергетическая компания PSE Operator.

Кроме того, на поддержку Европейского инвестиционного банка могут рассчитывать граждане стран ЕС, реализующие значительные проекты в Беларуси. Так, один из крупнейших польских бизнесменов Ян Кульчык планирует построить угольную электростанцию мощностью 1.000 МВт, сообщает Gazeta Wyborcza.
Аватара пользователя
Салдат Швейх
 
Сообщения: 843
Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 3:23 pm
Откуда: Злата Прага

Сообщение cube » Пн мар 15, 2010 11:15 am

кто-бы сомневался, здравомыслящие люди иным числом "20 млрд." и не оперируют, и это только один блок 8)

Стоимость белорусской АЭС может вырасти до $20 млрд?

По мнению доцента шведского университета Филиппа Пека, островецкая атомная станция обойдется в 2-3 раза дороже, нежели планировалось. Об этом свидетельствует опыт строительства новых АЭС в Европе.

Ни одна из атомных станций, которые недавно строились в мире, не обходилась отведенной изначальным проектом суммой. Стоимость АЭС всегда удваивалась и утраивалась. Такое мнение в беседе с "Еврорадио" высказал специалист по альтернативной энергетике, доцент шведского университета в Лунде Филипп Пек.

Он выступил с докладом на круглом столе "Энергетического клуба" в Минске 11 марта. Это мероприятие организовали Офис за демократическую Беларусь, Белорусский институт стратегических исследований с помощью европейских партнеров.

Филипп Пек: "Я уверен, что 9 миллиардов могут легко стать 20-ю. А их можно инвестировать во множество различных альтернативных видов энергии, и не в одном месте, а по всей стране. В качестве примера посмотрите на строительство атомной станции в Финляндии".

Финны планировали запустить третий реактор атомной станции в Олкилуото весной 2009 года. Но проект опаздывает самое малое на три с половиной года и обходится вдвое больше запланированной суммы.

Филипп Пек: "Мы знаем, что обычно атомные станции строят большие состоятельные страны. В регионе их строит только одна маленькая страна - Финляндия. Это маленькая состоятельная страна. Беларусь тоже маленькая, но не состоятельная. Она не имеет частных инвесторов. Поэтому АЭС будут строить за правительственные - значит, ваши, граждан Беларуси, - деньги".

Филипп Пек разъяснил, почему государство склонно делать ставку именно на атомную энергетику.

Филипп Пек: "Я понимаю их мышление: они знают, как работают атомные станции, и то, что когда построят АЭС, у них будет энергия. Они воспринимают АЭС более материально, чем разные виды альтернативной энергии. Власти, в особенности постсоветские, любят идеальные большие решения".

Но это не всегда разумный ход, поскольку технологии двигаются вперед, отметил Филипп Пек. По его словам, в Беларуси есть много перспективных вариантов развития альтернативных видов энергии.

Филипп Пек: "Похоже, что с ветряками Беларусь имеет такой же потенциал, как, скажем, Швеция или Польша. Имеется гигантский потенциал использования отходов от лесной промышленности. Помимо этого, сельские отходы, например, в виде соломы от зерновых культур".

К тому же Беларусь может использовать залежи торфа и бурого угля, отмечает специалист.
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение cube » Чт апр 01, 2010 8:03 am

еще строить не начали а уже какие-то "гнилые" разговоры пошли...

Россия откажется от проекта белорусской АЭС в случае китайского участия

Россия может отказаться от участия в проекте строительства белорусской АЭС в случае, если Беларусь прибегнет к софинансированию этого проекта за счет китайских кредитов, заявил сегодня посол РФ в Минске Александр Суриков.

"Если есть китайское софинансирование в проекте АЭС, то я сомневаюсь, что российская сторона будет участвовать", - сказал Суриков, которого цитирует Interfax.by. – "Мы будем возражать и потребуем дополнительных переговоров с белорусской стороной".

Он пояснил, что Россия обладает в атомной области "секретами" и инновациями", которыми она не готова делиться с китайцами, но готова их продавать. Но по его словам, есть впечатление, что китайцы хотели бы просто подсмотреть.

"Есть впечатление, что они (китайцы) подсматривают (за технологиями)", - пояснил дипломат, отметив, что финансовое участие Китая в этом проекте возможно лишь в том случае, "если технологическая часть будет для них закрыта».

За последние пару недель Беларусь предложила принять участие в атомном проекте не только Китаю, но и американскому бизнесу. Однако Суриков сразу же исключил участие США в строительстве белорусской АЭС.

"Америка не будет участвовать в этом проекте по политическим соображениям, понятно почему", - заключил посол.
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение cube » Пт апр 02, 2010 1:01 pm

Семашко: Атомстройэкспорт – до свидания, Areva – Welcome?

Первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко предложил французской компании "Areva" принять участие в строительстве белорусской АЭС, передает Interfax.by.

"Мы знаем позиции уважаемых французских компаний и предполагаем возможное участие компании "Areva" в реализации такого проекта. Двери открыты", - заявил Семашко в Минске на встрече с госсекретарем МИД Франции Пьером Лелушем.

Семашко сообщил, что Беларусь реализует рассчитанную на 10 лет программу модернизации энергетики стоимостью $32 млрд, в которой есть место для французского бизнеса "от самых малых проектов до самого крупного, который Беларусь планирует реализовать - строительство АЭС".

Предложение Семашко безусловно является политической пиар-акцией на фоне не только различных подходов Беларуси и России к оценке стоимости и условиям строительства белорусской АЭС, но целого ряда политических разногласий в отношениях между двумя странами.
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение Lemmy » Вт апр 13, 2010 2:31 pm

Могет не совсем в тему,но всё же:


Лукашенко, Ахмадинежада и Ким Чен Ира не пригласили на саммит по ядерной безопасности.



На саммит по вопросам ядерной безопасности, который проходит 12-13 апреля в Вашингтоне, не приглашены страны-изгои.

Участие в саммите принимают 47 стран, а также ООН, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и Европейский союз. Из стран бывшего СССР приглашены для участия в конференции также Россия, Украина, Казахстан, Армения, Грузия, Азербайджан. Это самое солидное по представительству мероприятие со времени Сан-Францисской конференции 1945 года, занимавшейся созданием ООН.

На саммите в Вашингтоне обсуждаются серьезные вопросы обеспечения ядерной безопасности и нераспространения ядерного оружия. Руководители стран-изгоев, а также стран, которые представляют угрозу международной безопасности, не были приглашены на конференцию – это правителя Ирана, Северной Кореи и Беларуси.

В связи с отказом пригласить Александра Лукашенко на саммит по вопросам ядерной безопасности Министерство иностранных дел Беларуси выступило с возмущенным заявлением. «Заявленные цели саммита, как представляется, не вполне соотносятся с отобранным Вашингтоном составом участников мероприятия, который не только не является универсальным, но и не включает полный круг основных действенных субъектов международных усилий в этой области. Селективный подход Вашингтона к приглашению государств вызывает недоумение и сожаление, носит контрпродуктивный характер с точки зрения надежности гарантий ядерной безопасности для государств, отказавшихся от наличия ядерного оружия», - заявил пресс-секретарь МИД РБ Андрей Савиных.
Аватара пользователя
Lemmy
 
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 9:30 pm
Откуда: З паувыспы каля выспы Пенск

Сообщение Эгил » Сб май 22, 2010 2:34 am

Россия решила «поделиться» с Польшей и вместе строить АЭС


В последние годы сразу несколько стран, которые имеют выход к Балтийскому морю, объявили о планах по строительству АЭС в обход России, свои электростанции хотят построить в Белоруссии, Литве и Польше.

Россия вдруг неожиданно предложила Польше Балтийскую атомную электростанцию в Калининградской области строить вместе . Об этом стало известно после заседания российско-польской комиссии по экономическому сотрудничеству. Россия планирует экспортировать электроэнергию с АЭС в Европу.

При закладке первого камня Балтийской АЭС глава "Росатома" Сергей Кириенко уже заявлял, что Россия готова привлечь к строительству зарубежных инвесторов, но отмечал, что обязательной задачи продать долю в АЭС у "Росатома" нет. В перспективе Россия может отдать инвесторам до 49 процентов электростанции.

Ожидается, что якобы первый энергоблок Балтийской АЭС будет построен в 2016 году, а второй - в 2018-м. Вместе они дадут 2,3 тысячи мегаватт установленной мощности.
Последний раз редактировалось Эгил Сб май 22, 2010 2:54 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5644
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение БЭН ЛАДЫН » Сб май 22, 2010 2:48 am

Эгил писал(а):Россия решила «поделиться» с Польшей и вместе строить АЭС


В последние годы сразу несколько стран, которые имеют выход к Балтийскому морю, объявили о планах по строительству АЭС в обход России, свои электростанции хотят построить в Белоруссии, Литве и Польше.

Россия вдруг неожиданно предложила Польше Балтийскую атомную электростанцию в Калининградской области строить вместе . Об этом стало известно после заседания российско-польской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.
Россия планирует экспортировать электроэнергию с АЭС в Европу.

При закладке первого камня Балтийской АЭС глава "Росатома" Сергей Кириенко уже заявлял, что Россия готова привлечь к строительству зарубежных инвесторов, но отмечал, что обязательной задачи продать долю в АЭС у "Росатома" нет. В перспективе Россия может отдать инвесторам до 49 процентов электростанции.

Ожидается, что первый энергоблок Балтийской АЭС будет построен в 2016 году, а второй - в 2018-м. Вместе они дадут 2,3 тысячи мегаватт установленной мощности.



Слуш - а информация-то откуда? :wink:
А мож ты сам с Кириенко разговаривал? И што он еще говорил?
БЭН ЛАДЫН
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 12:48 am

Сообщение Эгил » Сб май 22, 2010 3:00 am

БЭН ЛАДЫН писал(а):
Эгил писал(а):Россия решила «поделиться» с Польшей и вместе строить АЭС


В последние годы сразу несколько стран, которые имеют выход к Балтийскому морю, объявили о планах по строительству АЭС в обход России, свои электростанции хотят построить в Белоруссии, Литве и Польше.

Россия вдруг неожиданно предложила Польше Балтийскую атомную электростанцию в Калининградской области строить вместе . Об этом стало известно после заседания российско-польской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.
Россия планирует экспортировать электроэнергию с АЭС в Европу.

При закладке первого камня Балтийской АЭС глава "Росатома" Сергей Кириенко уже заявлял, что Россия готова привлечь к строительству зарубежных инвесторов, но отмечал, что обязательной задачи продать долю в АЭС у "Росатома" нет. В перспективе Россия может отдать инвесторам до 49 процентов электростанции.

Ожидается, что первый энергоблок Балтийской АЭС будет построен в 2016 году, а второй - в 2018-м. Вместе они дадут 2,3 тысячи мегаватт установленной мощности.



Слуш - а информация-то откуда? :wink:
А мож ты сам с Кириенко разговаривал? И што он еще говорил?


Информация из ленты новостей. А чего глазом мигаете? Что за лыбочка и кто такой Слуш? И вообще, что за тыканье? Ставлю еще одну галочку за вашу хамскую манеру обращения и за переход на личности. Итого имеете уже три галочки!
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5644
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение БЭН ЛАДЫН » Сб май 22, 2010 3:51 am

Эгил писал(а):
БЭН ЛАДЫН писал(а):
Эгил писал(а):Россия решила Ю...
...Итого имеете уже три галочки!




开学第一天,老师问小明:“小明,1+1=?”小明说:“不知道。”老师说:“那你回家问问你的家人去。”
小明去问妈妈,妈妈正在和别人吵架,小明问:“妈妈1+1=?”妈妈说:“王八蛋!”小明知道了1+1=王八蛋;
小明又去问爸爸,爸爸正在喝啤酒,小明问:“爸爸1+1=?”爸爸说:“爽!”小明又知道了1+1=爽;
小明又去问爷爷,爷爷正在看电视,小明问:“爷爷1+1=?”爷爷说:“黑帮老大!”小明知道了1+1=黑帮老大;
小明又去问姐姐,姐姐正在唱国歌:“起来不愿做奴隶的人们!”
小明知道了1+1=起来不愿做奴隶的人们;
小明又去问妹妹,妹妹正在唱儿歌:小兔子乖乖把门开开!
小明知道了1+1=小兔子乖乖把门开开。 :wink:
第二天,老师问:“小明1+1=?”小明说:“王八蛋。” “啪”老师打了小明一巴掌,小明说:“爽。”老师莫名其妙地说:“谁教你的?”小明说:“黑帮老大。”老师吓了一跳,问:“小明你在干什么?”小明唱道:起来不愿做奴隶的人们。老师把小明关出门外,小明边敲门边唱到:小兔子乖乖把门开开。老师晕了! :wink:
БЭН ЛАДЫН
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 12:48 am

Сообщение БЭН ЛАДЫН » Чт июл 29, 2010 4:04 pm

Какая-то новая информация о планируемом строительстве.
Даю ссылку, не комментируя. Потому как время комментариев еще за горами.

Новая война. На этот раз атомная
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... newsPage=0
БЭН ЛАДЫН
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 12:48 am

Сообщение goward » Вс авг 08, 2010 10:37 pm

Россия может оставить Беларусь без АЭС
08.08.2010, 18:31 Новость дня

Дмитрий ЗАЯЦ, Naviny.by
Подписание белорусско-российского межправительственного соглашения по строительству АЭС вновь отложено. Москва и Минск не могут прийти к согласию по одному принципиальному вопросу — распределению электроэнергии будущей АЭС. По мнению ведущих энергетических экспертов, с которыми побеседовали "Белорусские новости", сложившаяся ситуация ставит под угрозу финансирование белорусской АЭС.

Льготное финансирование на строительство белорусской АЭС Москва планировала выделить после подписания межправительственного соглашения. Однако поставить подписи под документом, в котором оговорены условия строительства АЭС, Беларусь и Россия уже который месяц не могут. Причина — стороны не договорились по условиям распределения электроэнергии белорусской АЭС.

Россия внесла в проект межправительственного соглашения предложение, в соответствии с которым должно быть создано совместное белорусско-российское предприятие по распределению электроэнергии будущей АЭС.

Однако первый вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко заявил на этой неделе, что Беларусь СП создавать не собирается.

Аналитик по энергетике российского "Альфа-Банка" Элина Кулиева считает, что желание России создать совместное предприятие по распределению электроэнергии белорусской АЭС закономерно по экономическим причинам.

"Это отвечает экономической логике. Если Россия выделяет Беларуси льготный кредит на строительство АЭС, то она вправе рассчитывать, что ее предложения в проекте будут учтены", — подчеркнула в беседе с корреспондентом "Белорусских новостей" Элина Кулиева.

Она обратила внимание на то, что участие России в энергетических проектах на территории СНГ не ограничивается участием в строительстве электростанций.

"Россия участвовала во многих энергетических проектах на территории СНГ. Как правило, Россия в таких проектах занималась не только строительством электростанций, но и участвовала в распределении той электроэнергии, которую эти станции затем генерировали", — констатирует Элина Кулиева.

По мнению эксперта, нежелание Минска создавать с участием России СП по распределению электроэнергии будущей АЭС может привести к тому, что Москва откажется выделять Беларуси льготный кредит на строительство атомной электростанции.

Такой сценарий развития событий считает возможным и аналитик по энергетике одной из крупнейших российских инвестиционных компаний "Ренессанс Капитал" Владимир Скляр.

"Строительство АЭС — очень дорогой проект, требующий больших долгосрочных инвестиций. Если окупаемость угольных и газовых станций составляет 7-8 лет, то окупаемость АЭС — 12-15, а иногда доходит и до 20 лет. Поэтому участие в распределении электроэнергии может позволить России ускорить возврат вложенных в белорусский проект инвестиций", — говорит Владимир Скляр.

Желание российской стороны участвовать в распределении электроэнергии белорусской АЭС эксперт также объясняет стратегическими интересами Москвы.

"Белорусский рынок наряду с украинским является одним из ключевых для российского оператора экспорта-импорта электроэнергии "Интер РАО ЕЭС". Ввод в эксплуатацию белорусской АЭС без доступа к реализации энергии конечному потребителю может заметно ослабить позиции российской компании на белорусском рынке. В то же время стратегические планы "Интер РАО ЕЭС" заключаются в том, чтобы быть "национальным чемпионом" не только на внутреннем рынке, но и на всем постсоветском пространстве", — обращает внимание Владимир Скляр.

По его мнению, отказ Беларуси допускать Россию к распределению электроэнергии может сказаться на финансировании проекта.

"Самые выгодные отношения в любом проекте — это отношения с конечным потребителем. Поэтому отказ Беларуси предоставить такой доступ снижает привлекательность проекта для инвестора, в данном случае — для России", — резюмировал эксперт.

Справка "Белорусских новостей"

Беларусь планирует строить АЭС по российскому проекту "АЭС-2006". Генеральным подрядчиком строительства должно выступить российское ЗАО "Атомстройэкспорт". Мощность двух энергоблоков белорусской АЭС составит 2400 МВт. Первый блок планируется ввести в эксплуатацию в 2016 году, второй — в 2018 году.


http://news.tut.by/economics/193232.html
goward
Модератор
 
Сообщения: 2897
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Сообщение cube » Пн авг 16, 2010 3:37 pm

"бобик" окончательно здох, тему АЭС можно считать закрытой...

http://afn.by/news/i/139957

АЭС, которая никому не нужна

Заявление А.Лукашенко о возможности отказа от услуг российского подрядчика строительства белорусской АЭС лишь подтвердило опасения экспертов, что данный проект рассматривался исключительно как возможность раскрутки России на очередной межгосударственный кредит на внушительную сумму в $9 млрд. Если бы план удался, то строительство самой станции с первого же дня получило статус вечного долгостроя, что в свою очередь использовалось бы властями в качестве одного из доводов в пользу пожизненного пребывания Лукашенко у власти: «без меня АЭС не достроят…».

Во-первых, в минувшую пятницу Лукашенко публично заявил, что не согласится на озвученное российской стороной условие реализации проекта – создание СП по сбыту электроэнергии.

"Извините, мы берем у вас кредит, и не дешевый, мы его будем возвращать. Какое вы имеете отношение к нашему товару?», - заявил Лукашенко.

Но именно сомнение кредитора в том, что такой кредит, как впрочем и уже предоставленные на другие цели, будет когда-то погашен, стало основной причиной появления такого условия.

Лукашенко может сколько угодно твердить «Первый раз они нам предложили двойную цену - мы говорим, что за такую цену станцию строить не будем». Однако сомнение возникло не на пустом месте – запрашиваемые $9 млрд. в свое время вызвали удивление многих экспертов. Стоимость аналогичных проектов в других странах была почти два раза ниже. Белорусская сторона спешно пояснила чрезмерно завышенную сумму строительства необходимыми инвестициями в инфраструктуру.

Во-вторых, следует обратить внимание на следующие слова Лукашенко «…мы со многими инвесторами были в контакте, но решили в пользу России», которые, как выясняются, далеки от действительности.

До настоящего времени белорусские власти вообще не вели с другими странами переговоры о возможности строительства АЭС, сообщил Прайм-ТАСС со ссылкой на источник в топливно-энергетическом секторе Беларуси в понедельник.

«Прямых переговоров не было. Все говорят: если вы бросите Россию, тогда другое дело», - сказал собеседник.

В принципе понятно, почему не велись переговоры с западными подрядчиками. Россия была единственной возможностью получить кредит под АЭС живыми деньгами, в то время как в иных случаях речь шла исключительно о связанном финансировании. Впрочем возможность даже связанного кредитования существовала лишь теоретически из-за непростых политических отношений Беларуси с цивилизованным миром.

Проведенный белорусскими властями тендер по выбору генподрядчика строительства белорусской АЭС, победителем которого стала российское ЗАО «Атомстройэкспорт», оказался фикцией. Однако попытка привлечения к этому проекту европейского или американского подрядчика, которую Беларусь может предпринять в ближайшее время, потерпит фиаско.

"Если Россия не будет строить АЭС у нас… мы будем договариваться с другим инвестором. В мире они есть, предложения на сей счет у нас есть", - заявил Лукашенко.

Он опоздал со своим заявлением года так на три, когда западные инвесторы на фоне политической оттепели в Беларуси могли инициировать некое подобие реальных переговоров по АЭС. Нынче даже для них является очевидным стремление белорусских властей не столько строить АЭС, сколько получить деньги (кредит).

«В ближайшее время мы определимся, кто будет строить у нас атомную электростанцию", - тем не менее сказал Лукашенко, пытаясь создать интригу.

Прежде чем возобновить переговоры по АЭС с Беларусью, западные инвесторы не только посетят сайт балтийской АЭС, но и отправят свои «глаза и уши» на строительную площадку в Калининградскую область. Если после увиденного у кого-то еще останется желание обсуждать экономическую целесообразность строительства белорусской АЭС, то будет затребованы такие государственные гарантии погашения выделенных средств, по сравнению с которыми российское условие о создании СП покажется детским лепетом.

Сегодня ни Европа, ни США, собственно как и Россия, не намерены за свой счет решать проблему валютной ликвидности и энергетической безопасности суверенного белорусского режима.

Поэтому итог интриги известен уже сейчас – НИКТО…
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение cube » Чт авг 26, 2010 1:15 pm

почему бы тогда сразу без СП, как бы звучало - РФ (в целях безопасности) решила строить российские АЭС исключительно на территориях других стран...риски как бы тут достаются РБ на 100% а вот доходы предполагается делить "по братски" 8)

Беларусь согласна на создание СП по сбыту электроэнергии от будущей АЭС. Об этом заявил журналистам посол России в Беларуси Александр Суриков, сообщает ПРАЙМ-ТАСС.

"У нас есть оперативная информация, что, в принципе, белорусская сторона согласовывает создание СП по реализации будущей электроэнергии, о котором шел спор. А детали нужно еще доработать. Так что все будет нормально", - сказал посол.

Недавно А.Лукашенко высказался против создания СП и пригрозил отказом от сотрудничества с РФ в строительстве АЭС. Однако затем ряд белорусских высокопоставленных чиновников признали, что у Беларуси не альтернативы российскому генподрядчику.

Россия готова финансировать и осуществлять строительство белорусской АЭС только на условиях создания СП и использования вырабатываемой электроэнергии исключительно для удовлетворения внутренних потребностей страны. Участие в качестве соучредителя белорусской АЭС рассматривается российской стороной как гарантия выполнения условия по целевому использованию электроэнергии и возврата выделенного на строительство АЭС кредита
Аватара пользователя
cube
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:32 am
Откуда: Homyel' Belarus

Сообщение Амаро Шакур » Чт авг 26, 2010 3:04 pm

cube писал(а):
"У нас есть оперативная информация, что, в принципе, белорусская сторона согласовывает создание СП по реализации будущей электроэнергии, о котором шел спор. А детали нужно еще доработать. Так что все будет нормально", - сказал посол.


Может все дело в валюте платежа.
Нет у нас АЭС, мы платим доллары за газнефть из которых на ТЭЦ получается ток.
Есть у нас АЭС, заводы платят бел рублями за ток этому СП.
Долларов у нас мало, а рублей много. И сальдо подправим.
Амаро Шакур
 
Сообщения: 881
Зарегистрирован: Вт июл 24, 2007 4:28 pm

Пред.След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12