Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение skorynapiterski » Вс апр 05, 2015 4:59 pm

psv-777 писал(а):Не знаю как нужна ли боеспособная армия Беларуси,но похоже поднять боеспособность ВСУ мы помогаем :roll:
Не знаю как по всем позициям...но МАЗ реально в жопе(стоит),а вот его дочурка МЗКТ(информация от рабочего)пашет даже по выходным.Я думал на Роиссю шасси клепают.Похоже не только :roll:

Это уже в Кремле знают и без украинских журналистов. Но пусть докажут. :lol:
ПС Но кредит Луке в Кремле не дали.
skorynapiterski
 
Сообщения: 3720
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение psv-777 » Вс апр 05, 2015 5:48 pm

Вот и приходится подрабатывать :roll:
psv-777
 
Сообщения: 8040
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Иван Скиндер » Пн апр 06, 2015 12:17 am

Изображение

Ну и как после этого не думать об армии.
Ну и как после этого не точить ножи.

"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5894
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение timax » Пн апр 06, 2015 7:30 am

Без сильного союзника в лице Европейского Союза и США, мы - обречены.
Образ врага складывался столетиями, а Вы хотите решить что-то за одну ночь. 8)
Сегодняшняя Беларусь, не является генератором каких либо ценностей. После выборов, лучше не станет. Что и кого защищать? Вот в чем вопрос, который встанет перед большей частью населения. Пока "ментально" Россия доминирует в головах беларусов, это главная проблема.
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3942
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб сен 19, 2015 11:08 pm

Интересная статья:

Насколько грозна белорусская армия?


Реальная боеспособность Вооружённых сил Белоруссии имеет не так уж много общего с официальными показателями

Радов Николай

http://regnum.ru/news/1964893.html

Меня вот что заинтересовало:

"За годы независимости в результате реформ численность вооруженных сил республики сократилась более чем в четыре раза и сегодня составляет около 62 000 человек, что даже по европейским меркам совсем немного. Помимо этого, была распродана значительна часть доставшихся от СССР вооружений, что на рубеже веков даже сделало республику одним из мировых лидеров в торговле оружием. Вместе с тем была проведена и реорганизация армейской структуры — вместо армий, дивизий и корпусов были введены бригады, которые, как считается, более приспособлены для ведения маневренных боевых действий, а также организована подготовка собственных военных кадров на базе Военной академии Белоруссии и различных гражданских вузов. Все это в свое время позволило сократить бюджетные расходы на оборону и в какой-то степени сохранить ее кадровый состав — как бы плохо в стране ни было, но военные, как правило, исправно получали зарплату и пользовались различными льготами. Да и национальный состав белорусской армии был сохранен однородным, а внутри ее не возникло ни национальных, ни религиозных противоречий. Видимо, именно поэтому многие эксперты и считают, что у белорусских военных на сегодняшний день один из самых высоких на постсоветском пространстве морально-волевой уровень.

…Все эти разработки, конечно, делают честь белорусам, однако все же они не в состоянии в полной мере привести белорусскую армию в порядок. Как не может этого сделать и еще одна «надежда» Министерства обороны республики — так называемые «войска территориальной обороны», создаваемые с начала ХХI века: впервые практические действия территориальных войск были отработаны еще в 2002 году в ходе оперативно-тактического учения «Березина-2002». Это, по сути, подготовленные и обученные партизанским действиям гражданские жители, на которых, что самое интересное, в республике возлагают серьезные надежды. Например, 1 сентября было официально объявлено о том, что «ряд областей Белоруссии изъявили готовность в инициативном порядке проводить сборы с военнообязанными территориальных войск в районах их формирования, осуществлять их подготовку непосредственно в районах выполнения задач». Более того, только в 2015 году на фоне украинских событий органы управления территориальной обороны уже приняли участие более чем в 40 мероприятиях, особенно отличившись при проведении проверки системы усиления охраны государственной границы на южном направлении и территориальной обороны Гомельской области. Проще говоря, белорусские власти решили заткнуть дыры в боеспособности своей страны за счет простых граждан, находящихся в резерве. И это в очередной раз свидетельствует о серьезных проблемах в оборонной политике государства.

…поддержать Россию в случае серьезной опасности белорусы не смогут: по имеющейся сегодня информации, в случае военной агрессии белорусские войска по плану должны будут отойти ближе к российским границам и ждать помощи от своего союзника. Такова реальность в сфере обороны Республики Беларусь, которая далека от того, что пытается показать всем местная пропаганда».

Конец цитаты.

А КТО НА НАС НАПАДЁТ? Польша?

Зачем Польше на нас нападать? Мы же даже не Россия.

Насчёт резерва – это Лукашенко создавал военную силу против политических волнений беларусов. На самом деле он никому нафиг не нужен как Гестапо.

Вообще непонятно, против кого воевать. С режимом Луки беларусы не станут воевать. Против себя самих и своего народа? Против воюющих России и Украины?

Мы вообще не хотим ни с кем воевать. Беларусы не агрессивны. Нам вообще всё пох в мире.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9286
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Андрусь Буй » Вт сен 22, 2015 12:20 am

DDD писал(а):
goward писал(а):
Блестящий пример, Андрусь Буй. Это не разговоры DDD о пряничках . :mrgreen:
Ну и что,чистое позёрство ! :lol:
Штат Вермонт - самый нищий и застойный штат США,что там грабить можно ?Когда рядом есть богатейший штат Нью-Джерси с Нью-Йорком,с ВВП в целую Россию.
В такую "американскую тундру" не знают дорогу ни Уиллис,ни Сталоне,ни Шварцннейгер,ибо опасность миру там не грозит.
На 626 тыс. чел. 31 тяжкое преступление,это не в самом безопасном штате США.
Вот пример -"сельское захолустье" не вдалеке от Минска,Дзержинский район,население 61.320 чел.,плотность населения 55 чел./кв.км.(26 чел./кв.км.-штат Вермонт)-статистика за 2011г.1026 преступлений,из них 1 убийство,1 факт изнасилования,2 разбоя,7 тяжких телесных повреждений.
В соотношении с штатом Вермонт-115 к 31,в 3,5 больше,но по-моему мнению так же безопасно,как и в Вермонте. 8)
Интересное мнение(правда не читал) по адресу http://ecsocman.hse.ru/data/238/930/121 ... jbakov.pdf
Натыкнуўся выпадкова... але даволі цікава:

О "странной" связи между оружием у граждан и уровнем преступности

"Вот такое небольшое вступление: Сразу после того, как в июне 1946 года маршал Жуков приказал очистить Одессу от бандитов, сотрудники УГРО разработали операцию «Маскарад». Если кратко, то суть ее сводилась к тому, что военные ходили по темной Одессе в-одиночку, хорошо одетые, и при попытке их ограбить - стреляли на-поражение...Так сказать - ловлили на живца.
И тут возникает такой вопрос: получается, что в обычных условиях у "живцов" не было возможностисебя защитить, раз на них так охотно "клевали" бандиты.
Поэтому и решил выложить этот материал: связь между оружием у граждан и уровнем преступности на сегодняшний день.

АВСТРАЛИЯ В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.
В Сиднее после разоружения населения правительством преступники буквально открыли сезон охоты на граждан – количество вооруженных грабежей выросло за год на 160 %

ГЕРМАНИЯ На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%

ИРЛАНДИЯ Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

КАНАДА В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%


США В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

Изображение

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.

В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое…

В США есть несколько городов, в которых оружейное законодательство очень суровое – Чикаго, Нью-Йорк, Вашингтон, Детройт, Вашингтон. Оружие там иметь нельзя. В этих городах проживает всего 6 % населения страны. И при этом совершается 20 % всех американских убийств!

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения — пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Автотранспорт — 42 900 человек
Отравления — 14 500
Падения с высоты — 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) — 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма — 3 900
Огнестрельное оружие — 800.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев — убит.


ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

Изображение

ЯМАЙКА запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году

Теперь перейдем к странам бывшего СССР, где разрешили продажу оружия:

ЛАТВИЯ Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений

ЛИТВА Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

Изображение

МОЛДАВИЯ В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЭСТОНИЯ Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания.

В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

P/S/ РОССИЯ
В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. Процент криминального применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, — менее десятых долей процента.
На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.

Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов - они не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.
По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками 178 344 единиц огнестрельного оружия, в том 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников.

- Если мы лишим армию оружия, стране нечем будет противостоять вражеской агрессии. Страна превратится в овцу на заклании.

- Если мы лишим оружия полицию, ей нечего будет противопоставить преступному миру. Полицейские превратятся в жертвенных баранов.

- Если мы разоружили граждан, то им нечего будет противопоставить преступнику в момент нападения. Тем самым мы превратили граждан в безответных овец. Просто-напросто отдадим их в руки преступникам, повесив на каждого табличку «Беззащитная жертва»."
(с)


P.S. ад сябе дадам "+" --- "Бог создал человека, а Кольт сделал людей равными" (с)

Изображение
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5377
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение magambaman » Вт сен 22, 2015 1:34 am

Андрусь Буй писал(а):
P.S. ад сябе дадам "+" --- "Бог создал человека, а Кольт сделал людей равными" (с)

Думаю,что это одна из составляющих успеха Америки и проч. стран.Когда знаешь,что у каждого есть ствол,вольно не вольно будешь относиться серьёзней к жизни и уважительней к людям.
Это конечно далеко не всё составляющие.Потому что есть обратные стороны,вроде клоаки мира типа Афганистана или Сомали.
Но вот ситуация: моя тёща из года в год сажает огороднину.Из года в год же,находится кто-то ,кто что-то ворует,срезает,срывает и при этом ещё потопчет, испортит.А вот отстрелить бы кому яйца... И вопрос ведь не в деньгах или кровожадности.А в потраченных усилиях,в стараниях .Это не уважение к труду,к человеку.
Можно обратиться к нашему закону.Даже в случае успеха,как бы он не был скор и эффективен,он не будет быстрее и эффективнее пули.Да хрен не на неё,на пулю!Вот кто там из местных знает что положено за срезанную капусту или выкопанную картошку?Так - скорее думает - фигня какая.И то,если докажешь.А вот если будет знать ,что по участку бывает шарится мужик с дробовиком,который может оставить чьи-то мозги на том же участке в качестве удобрения на будущий год,это же совсем другое знание.Это уже совсем другое понимание закона и ответственности.
Аватара пользователя
magambaman
 
Сообщения: 2555
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 1:11 am
Откуда: Полоцк

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение goward » Вт сен 22, 2015 9:57 pm

Это уже совсем другое понимание закона и ответственности.


Вот - вот.

Закон подкрепленный стволом, убедителен вдвойне!

Заметили как сейчас во время предвыборной компании у народа пытаются изьять оружие под разными предлогами?

Для диктаторов ношения оружия народом - это всегда страшный сон, потому что диктаторы никогда не думают о народе, они думают только о себе, ибо для них закон что дышло, куда повернул туда и вышло .... все пишется под себя - народ подождет....
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Кот » Ср сен 23, 2015 12:26 am

Думаю,что это одна из составляющих успеха Америки и проч. стран.Когда знаешь,что у каждого есть ствол,вольно не вольно будешь относиться серьёзней к жизни и уважительней к людям.


Это демократический мифобред.

О "странной" связи между оружием у граждан и уровнем преступности


В США убийств 6 раз больше на 100 тыс, чем например в Германии. Зато равен белорусскому показателю, кстати.
Какая там нахрен связь. Зависит больше от население. Ниггеры, латиносы и прочие одноклеточные дибилоиды всегда испортят статистику по США. Но, надо помнить, что их наличие там - часть самих США, их политики, мировоззрения.
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Кот » Ср сен 23, 2015 12:31 am

Для диктаторов ношения оружия народом - это всегда страшный сон


Это тоже полный бред. Вы хрен приведете выступление населения против властей с помощью личного оружия, ухаха.. Чушь полная!

Дело в другом: диктаторы, и подобные им, обычно, приходят к власти опираясь на угнетенныя классы... И хотябы на примере 1917 видно, что получается, если этим массам давать оружие.. Да хаос, млять, убийства, и беспорядки... Быдло с оружием - это пястец... Поэтому диктаторы никакого оружия не позволяют - ибо пьяное быдло с оружием хуже чем оно без оружия.
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение goward » Ср сен 23, 2015 4:06 pm

Кот писал(а):
Для диктаторов ношения оружия народом - это всегда страшный сон


Это тоже полный бред. Вы хрен приведете в, ухаха.. Чушь полная!

Дело в другом: диктаторы, и подобные им, обычно, приходят к власти опираясь на угнетенныя классы... И хотябы на примере 1917 видно, что получается, если этим массам давать оружие.. Да хаос, млять, убийства, и беспорядки... Быдло с оружием - это пястец... Поэтому диктаторы никакого оружия не позволяют - ибо пьяное быдло с оружием хуже чем оно без оружия.


Тут кто-то говорил о перевороте или выступлении населения против властей с личным оружием?

По моему нет.

Речь шла о фобиях диктаторов и о их богатом воображении в силу того, что каждый день превышаются ими должностные полномочия, и как следствие по ночам спится плохо когда у народа в руках оружие, и хорошо и гораздо спокойнее когда этого оружия у них нет.

Что касается хаоса и беспорядков то они возникают только там где к этому создаются определенные условия и предпосылки самими диктаторами .

Как говориться, что посеешь то и пожнешь.
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср сен 23, 2015 5:49 pm

Кот:
В США убийств 6 раз больше на 100 тыс, чем например в Германии. Зато равен белорусскому показателю, кстати.
Какая там нахрен связь. Зависит больше от население. Ниггеры, латиносы и прочие одноклеточные дибилоиды всегда испортят статистику по США. Но, надо помнить, что их наличие там - часть самих США, их политики, мировоззрения.

Вот реальная карта совершаемых бытовых убийств на душу населения – и Россия выглядит просто чудовищно. Там оружие иметь запрещено, а все равно лидер в мире по убийствам Республика Тува. Так что, Кот, и в этом аспекте говно ваша Россия.

ii__iiisui67283881847984.jpg


А вот Беларусь выглядит как раз весьма мирно на этой карте.

***

Два слова насчет фразы в статье, которую я ранее цитировал:

Да и национальный состав белорусской армии был сохранен однородным, а внутри ее не возникло ни национальных, ни религиозных противоречий. Видимо, именно поэтому многие эксперты и считают, что у белорусских военных на сегодняшний день один из самых высоких на постсоветском пространстве морально-волевой уровень.

Вот это заявление очень любопытное. Я бы сказал – глупое и ненаучное.

Во-первых, беларусы пусть в стране и однородная этнически масса (без москалей, хачеков, ляхов, лабусов, укропов) – но они не политическая нация, а партизаны при диктатуре Лукашенко. И у каждого в кармане своя хуторская партизанская фига против власти. При показном пафосе ВОВ я не могу судить, как бы тогда сам режим Луки поступал бы – не исключаю, что они, сегодня показушно показывая верность традициям армии Сталина, на деле организовали бы нечто вроде польской Армии Краёвой.

Это я про «слуг народа». Но тут самое забавное в том, что армию Лукашенко готовит не для войны против Гитлера и нацистов Германии, а в первую очередь для войны «слуг народа» с самим беларуским народом (при майдане у нас). В такой гражданской войне я весьма сомневаюсь в «морально-волевом уровне» нашей армии.

Во-вторых, если не со своим народом призвана воевать наша армия, то с кем же? С русскими? С украинцами и поляками? Все соседи для нас братья, поэтому никакого «морально-волевого уровня» в войне с соседями-братьями в принципе не будет.

В армии Беларуси по тупой советской традиции идеологи готовят солдат к войне с НАТО. Но в том и дело, что НИКОГДА не будет воевать НАТО с Беларусью. Наоборот: там Меркель и иные предлагают варианты огромной помощи нам в случае нашего сближения с ЕС. Никто не видит нас врагом, нас видят членом ЕС. Оставляю в стороне саму глупость теоретической войны Беларуси с НАТО – мы будем разгромлены за два часа, лучше сразу сдаться.

Кроме того, США, Великобритания и Россия являются ГАРАНТАМИ нашей Государственности Республики Беларусь за наш отказ от ядерного оружия. Вопрос: как можно воевать против гарантов нашей государственности Беларуси – наших фактически ОТЦОВ И ПОПЕЧИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ? А если не против них мы готовим армию воевать, то против кого тогда? Против Монголии или Заира? Но так нам никто в мире и не угрожает, кроме русских великодержавных имперцев-фашистов.

Получается, что единственный смысл Армии Беларуси (кроме её первой и главной задачи – защиты режима Луки от своего народа) – это теоретически возможная защита государства от агрессии фашистов России а-ля Донецк. Если бы у нас не было 14.000 танков и порядка 65 тысяч солдат и офицеров, да миллион обученных в учениях в последние годы резервистов, то мы бы московским фашистам показались «лакомым плодом» и «лёгкой целью блицкрига». Типа, «проще Крыма и Донецка». На деле – тут для них будет партизанский орешек.

Но и в этом крайнем варианте событий я бы не стал хвастать про какой-то якобы самый высокий в СНГ и вообще в регионе Восточной Европы «морально-волевой уровень» наших войск. Потому что такая война – это братоубийство. В Югославии на теме развала «Великой Сербской империи» погибло 200.000 людей, а тут москали хотят это продублировать, да в новом масштабе. Мне кажется, они уже отрезвели, повоевав с Украиной. И потому войны с Беларусью не будет.

Но армия Беларуси нужна – чтобы остудить головы русских фашистов. Хотя пока формально вроде союзники, а на деле – это единственный реальный теоретический агрессор против Беларуси.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9286
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Андрусь Буй » Чт сен 24, 2015 12:03 am

Кот писал(а):... Но, надо помнить, что их наличие там - часть самих США, их политики, мировоззрения.
Імперскі міфапрапагандос 8)
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5377
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Андрусь Буй » Чт сен 24, 2015 12:14 am

Кот писал(а):
Для диктаторов ношения оружия народом - это всегда страшный сон


Это тоже полный бред. Вы хрен приведете выступление населения против властей с помощью личного оружия, ухаха.. Чушь полная!

Дело в другом: диктаторы, и подобные им, обычно, приходят к власти опираясь на угнетенныя классы... И хотябы на примере 1917 видно, что получается, если этим массам давать оружие.. Да хаос, млять, убийства, и беспорядки... Быдло с оружием - это пястец... Поэтому диктаторы никакого оружия не позволяют - ибо пьяное быдло с оружием хуже чем оно без оружия.
:| так вы апануяце gowardу ці пацьвярджаяце яго словы... штосьці я не ўцямлю гэты момант... што "полный бред"?
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5377
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение goward » Чт сен 24, 2015 4:08 am

Vadim Deruzhinsky писал:
Мне кажется, они уже отрезвели, повоевав с Украиной. И потому войны с Беларусью не будет.


Абсолютно верно.

Ставка будет делаться исключительно на мирную оккупацию Беларуси, этот процесс начался с 1994 года и продолжается до сих пор и если на начальном этапе этот путь был выбран Лукашенко весьма сознательно как получения им личных дивидендов, то сейчас это как вынужденная мера ибо ФСБ крепко держит его за жабры и умело манипулирует им используя его застарелые фобии - в первую очередь боязнь потерять власть и страх предстать перед законом за свои старые и новые преступления.

Лукашенко сегодня находится в положение , в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции . В шахматах это называется цуцванг.

Самое интересное что его даже не спасут кредиты, поскольку все кредиты которые он будет брать будут идти на погашения старой задолженности еще больше вгоняя Беларусь в долговую яму.

Если бы была возможность брать кредиты то для Лукашенко эта проблема не была бы проблемой вовсе учитывая сколько он уже набрал их . Ведь он живет по-принципу маркизы Помпадур "после меня хоть потоп" .

Главная же и основная для него проблема в том что кредиты как таковые просто так больше выделяться Беларуси не будут, во-первых их нужно заслужить ,во-вторых если и дадут то только под реформы на что Лукашенко о чем уже не единожды заявлял никогда не пойдет ибо чувствует в них угрозу своей власти .

Самое удивительное что и Россия не так давно заявила что кредиты будут только под реформы. Наверное зная позицию Лукашенко по этому вопросу, с одной стороны вежливый отказ в духе "извини на тебя больше денег нет", а с другой - расчетливая наброшенная на шею удавка которая будет затягиваться тем туже и сильнее чем менее сговорчив он будет .

У меня прогноз весьма пессимистичен.

У Лукашенко нет выхода в сложившейся ситуации, он создал ее сам своей бездарной политикой, завел страну в тупик, поэтому можно ждать все что угодно, вплоть до сдачи суверенитета и независимости Беларуси России. Вопрос лишь во времени и в том насколько активно этому намерению будет противостоять беларуский народ.
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Пред.След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1