"Аналитическая газета "Секретные исследования"

Эгил писал(а):

Змей подколотный писал(а):Скажем, тайна перемещения в пространстве и времени, возьмем этот личный интерес - а он, в подавляющем большинстве случаев, очень актуален, бо даже само знание наблюдения над тобой кем-то не есть позитивное качество в личностной самооценке и, следовательно, у нас есть все основания считать это личной жизнью, а тех, кто обладает информацией об этом - вмешательством в нее.

Уважаемый русский человек, для каждого ясно, что пространство делится - общественное и личное. Так скажем интернет и улицу не следует считать ничем личным и частным. В целом же в научно-техническим прогрессе пока что нет или мало четко определенного в этом плане.

Начиная от личной переписки (личных сообщений) на этом форуме, а также:
- приватная электронная почта;
- приватная айпи́-телефони́я (частные разговоры);
- собственные хранилища информации на удаленных серверах;
- собственные сайты, интернет-магазины и прочее, прочее, прочее - являющееся сугубо личным пространством, все это есть в мировой электронной сети помимо пространства публичного.
И если это не ясно для человека не русского? Это проблема только его - человека не русского.
Если хошь знать примеры личного пространства на улице, подумай предварительно и хорошо - прежде чем спросить у меня.

Если хошь знать примеры личного пространства на улице

Хочу. Вы что купили себе улицу?

Скажите-ка, как в общественном месте, на улице, обеспечить вашу безопасность, не наблюдая? Что касается остальной вашей мудрости, то еще раз как следует прочтите последнее предложение.

В интернете - далеко не всегда, что владельцы собственных хранилищ предоставляют или гарантируют приватность вообще, а также то, что скажем при смене владельцев не станет публично доступным. Это лишь один пример. Другой пример, что многие сайты, интернет-магазины занимаются тем, что собирают данные без разрешения. Это так было всегда, когда еще не было и интернета.

у него начался приступ параноидальных обвинений форумчан, что его кто-то пытается взломать

С год назад, Эгил, вы первый тут истерили по поводу "взлома" намекая сначала на "кого-то" из россии, а потом, всё таки, остановились на касперском который работает на ФСБ
Так что не надо думать, что у людей общающихся на нашем форуме короткая память.

SET писал(а):у него начался приступ параноидальных обвинений форумчан, что его кто-то пытается взломать

С год назад, Эгил, вы первый тут истерили по поводу "взлома" намекая сначала на "кого-то" из россии, а потом, всё таки, остановились на касперском который работает на ФСБ
Так что не надо думать, что у людей общающихся на нашем форуме короткая память.

Так столько клонов,разве всё упомнит....

SET писал(а):у него начался приступ параноидальных обвинений форумчан, что его кто-то пытается взломать

С год назад, Эгил, вы первый тут истерили по поводу "взлома" намекая сначала на "кого-то" из россии, а потом, всё таки, остановились на касперском который работает на ФСБ
Так что не надо думать, что у людей общающихся на нашем форуме короткая память.

Это когда форум сломали? Вот как раз у кого-то из вас шизофрения поехала на форумчан. Дарлока если не ошибаюсь. Вот, загадочный китаец, или кто он там у Сибиряка, уже не помню. Думаю, клоны троцкисты на форуме - тоже его.

Я тогда сказал, что и мой компьютер атаковали, а не что форумчанин какой-то. Так и было. Вообще российские хакеры чудовищно атакуют компьютеры стран Балтии. Дружище это не у меня, а у вас с головой проблемы. Если вы мне не верите, тогда спросите об этом эстонцев в ихнем Skype.

Эгил писал(а):

SET писал(а):у него начался приступ параноидальных обвинений форумчан, что его кто-то пытается взломать

С год назад, Эгил, вы первый тут истерили по поводу "взлома" намекая сначала на "кого-то" из россии, а потом, всё таки, остановились на касперском который работает на ФСБ
Так что не надо думать, что у людей общающихся на нашем форуме короткая память.

Это когда форум сломали? Вот как раз у кого-то из вас шизофрения поехала на форумчан. Дарлока если не ошибаюсь. Вот, загадочный китаец, или кто он там у Сибиряка, уже не помню.

Я тогда сказал, что и мой компьютер атаковали, а не что форумчанин какой-то. Так и было. Вообще российские хакеры чудовищно атакуют компьютеры стран Балтии. Дружище это не у меня, а у вас с головой проблемы. Если вы мне не верите, тогда спросите об этом эстонцев в ихнем Skype. Они очень в курсе.

Проводится конкурс,кто автор выделенной фразы.....

В Украине появились такие документы про то, кто что говорил про царя-батюшку в интернете.
http://stories.yanukovychleaks.org/wp-c ... ery/31.jpg
http://stories.yanukovychleaks.org/wp-c ... ery/42.jpg
Как-то читал перепись 39-го года вроде, там был похожий доп.документ, где было собрана инфа в каком районе кто что говорит.
Может и у нас кто-нибудь конспектирует?

alizar писал(а):В Украине появились такие документы про то, кто что говорил про царя-батюшку в интернете.
http://stories.yanukovychleaks.org/wp-c ... ery/31.jpg
http://stories.yanukovychleaks.org/wp-c ... ery/42.jpg
Как-то читал перепись 39-го года вроде, там был похожий доп.документ, где было собрана инфа в каком районе кто что говорит.
Может и у нас кто-нибудь конспектирует?

Лучше выложи списки где проживают семьи милиционеров и "титушек", которых надо уничтожать. Списки от майданутых ессно. Или эти сам напечатал?

Lemmy писал(а):Лучше выложи списки где проживают семьи милиционеров и "титушек", которых надо уничтожать. Списки от майданутых ессно. Или эти сам напечатал?

Вы хороший клоун, только это не по теме.

Сибиряк:

Проводится конкурс,кто автор выделенной фразы:

Дружище это не у меня, а у вас с головой проблемы.

Я автор этой фразы. Написал ее, когда на ночь глядя пересматривал с удовольствием по диску все серии «Семнадцать мгновений весны». Там в СД и Гестапо вместе со Штирлицем все нацики обращаются друг к другу словом «дружище».

Выдумано, конечно, авторами советского сериала. А я только решил сделать что-то типа шаржа на это – используя лексику фильма. То есть ПОШУТИЛ.

В быту никогда ни с кем не использовал слово Мюллера и Штирлица «дружище», а применил его только в постах – как кальку с лексики 17 мгновений.

Зачем меня стал копировать Эгил – это к нему вопросы. Я сам этого не понимаю. Но можно обсудить.

Я автор трех детективных романов, и слова «дружище» ни в одном нет. А вот слово «панове» - там через страницу.

Можете прочитать и убедиться.

Vadim Deruzhinsky писал(а):Зачем меня стал копировать Эгил – это к нему вопросы. Я сам этого не понимаю. Но можно обсудить.

Можно обсудить. Что еще будет? Если вы меня об этом спрашиваете, то я вам отвечу, а зачем вообще надо думать, и вообще выдумывать, что я вас копирую, или вы это я. Это нормально? Такие вопросы надо задавать психиатрам. Обратиться к последнему подлецу и подонку многоуважаемый, у меня язык что-то не поворачивается, называть идиотом тоже не лучшее. Хотя мягко говоря это так. Вообще, конечно я могу и иначе, например как в порнофразе, только это не мой уровень. Это для меня ниже плинтуса. Вот и приходится что-нибудь другое сказать. Лучше сказать, например "дорогой дружище", или "послушайте человек".

И да, если что иногда людям, что-то прилипает. Кого-то цитируют иногда. Но я вас не копирую. Херня какая-то. Я это я. Извините меня, что я вас копирую.

По такой логике, вообще надо полагать, что вы особенный, таких как вы больше не существует. Ха-ха-ха. Дебилы, прости меня господи. Verloren. Ну а Прибалтика это же какая-то "страна дебилов" в ихних представлениях, как это внушают и подают русскоязычные СМИ на протяжении 20 лет.

Шутки шутками, но не до такого маразма. Ненависть и враждебность по отношению к другому человеку тоже не понимаю. Ответ на ваш вопрос переношу рядом в другую тему.

Эгил писал(а):

Vadim Deruzhinsky писал(а):Зачем меня стал копировать Эгил – это к нему вопросы. Я сам этого не понимаю. Но можно обсудить.

Можно обсудить. Что еще будет? Если вы меня об этом спрашиваете, то я вам отвечу, а зачем вообще надо думать, и вообще выдумывать, что я вас копирую, или вы это я. Это нормально? Обратиться многоуважаемый, язык что-то не поворачивается, называть идиотом тоже не лучшее. Хотя мягко говоря это так. Вообще, конечно я могу и иначе, например как в порнофразе, только это не мой уровнь. Это для меня ниже плинтуса. Вот и приходится что-нибудь другое сказать. Лучше сказать, например "дорогой дружище", или "послушайте человек".

И да, если что иногда людям, что-то прилипает. Цитиурют иногда. Но я вас не копирую. Херня какая-то. Я это я. Извините меня, что я вас копирую.

По такой логике, надо полагать, что вы особенный, таких как вы больше не существует.

АААААААААААААА!

Эгил:

а зачем вообще надо думать, и вообще выдумывать, что я вас копирую

Я извиняюсь перед вами, это Сибиряк все педалирует свой вымысел, что вас якобы не существует, а это я сам пишу под вашим ником. В личке я вам сегодня ответил.

Хочу сказать «умникам» с дремучим татаро-монгольским менталитетом следующее. Во-первых, ужимки тут Сибиряка не относятся к обсуждаемой теме «Тотальный контроль». Во-вторых, мне крайне не нравится, что Эгила из Риги (редкого у нас форумчанина из ЕС и НАТО) тут оскорбляют за его взгляды по национальному признаку, обзывают «шпротником». Да вон тут немеряно формучан с такими же взглядами – чего же отмороженные лукашисты меня, например, не обзывают «бульбашом»? Потому что сами бульбаши?

Вы соображайте, что пишете. Мы же не навешиваем друг на друга ярлыки «бульбашь» (хотя навешивают «свядомый»). Но, простите, «свядомый» - это не «шпротник». Если кому-то Эгил не нравится – называйте его в крайнем случае «свядомым». Но не унижайте Латвию! Я не верю, что, например, Сибиряку понравится, если все станут его называть «лапотником» или «татарином, которого надо поскрести».

В целом расклад на Форуме такой, что лишь несколько человек из ЕС и России, чуть больше из Украины, а основная масса форумчан из Беларуси. Так давайте покажем, что беларусы – это цивилизованные люди.

И давайте вернемся к обсуждению темы. Если, конечно, у кого-то есть что-то по ней сказать.

Насчет Тотального контроля. Я в посте написал

Мы же не навешиваем друг на друга ярлыки «бульбашь»

Отправил. Высветилось: в «бульбашь» мягкий знак на конце программа добавляет. Я мягкого знака не писал.

С такой тенденцией завтра напишешь пост «Президент – диктатор», а программа исправит и высветит: «Президент – великий демократ»…

Vadim Deruzhinsky писал(а):Насчет Тотального контроля. Я в посте написал

Мы же не навешиваем друг на друга ярлыки «бульбашь»

Отправил. Высветилось: в «бульбашь» мягкий знак на конце программа добавляет. Я мягкого знака не писал.

С такой тенденцией завтра напишешь пост «Президент – диктатор», а программа исправит и высветит: «Президент – великий демократ»…

Ага.. это тож если на форуме написать (транслитерация) idiot, то напишет "идиотский"