Итак первые годы образования ВКЛ, что мы имеем, точных данных по границам нет, но расплывчатые очертания государства показывают примерный паритет между землями в нынешней Летуве и Беларуси, во главе государства стоит князь балтского происхождения, кто он жамойт, прусс или лютич мы не знаем, не знаем также размер его дружины, можно сказать что он не "славянин" в классическом понимании, ну так и Рюрик у русских и Рогволод у нас, тоже вроде "чужаки", мы также знаем что было огромное количество правителей "чужаков" в истории разных стран. Делаем вывод его национальность не столь важна, так что же мы знаем про данный период, а знаем точно то, что все крупные по тем меркам и для той местности города располагаются на нашей современной территории, это значит что славяне в начальный период образования ВКЛ являлись "цивилизационным паровозом" они делали например оружия и прочие вещи, которые изготавливались в городах, на территории же Летувы была лесная "глубинка" в нашем понимании и "индейцы апачи в вигвамах" .
Начинаем второй период прошло уже несколько десятилетий со дня образования ВКЛ и данное государство потихоньку растет, а вот вопрос куда????? и все мы уже точно знаем ответ на этот вопрос, оно прирастает славянскими землями, т.е еще больше славянских городов и соотношение земель уже точно в пользу славян и притом подавляющее так сказать преимущество, правит возможно балтская династия(если можно так назвать), правители с берегов моря....варяги в переносном смысле , вспоминаем российскую империю где в 18 веке немцы правили и что????? По итогам двух таймов первый ничья или победа славян с минимальным счетом за счет городов и продвинутости в письменности, ремесле и прочих благ цивилизации. Второй тайм уже славяне уверенно ведут, а ведь еще впереди третий тайм, где подходят земли современной Украины и России.
Итак третий период, период наибольшего распространения границ, освобождена Украина от татар, идет захват современных российский территорий, некоторые из них тот же Смоленск вошли в состав, когда половина нынешней Литвы под Орденом еще была. преимущество славян над балтами подавляющее в городах, территориях, населении, княжеской и боярской элите, по переписям в армии, что еще можно сказать? ВКЛ чем-то похоже на Киевскую Русь с князьями варягами.
Итак славяне "победили" несомненно и безоговорочно, прям как в хистори "непобедимый воин" кто круче, осталось разложить славян и балтов на составляющие. Есть четыре группы славян те кто сегодня живут в Беларуси, России, Украине и Польше и группа балтов в Литуве.
1 место За первое место идет борьба между беларусами и украинцами, но эта братская борьба:
На стороне беларусов нахождение в составе ВКЛ от начала и до конца, украинцы в общей сложности опоздали на сто лет на станцию посадки и спрыгнули за два века до станции назначения, несомненно украинская территория в ВКЛ с конца 14 века и до середины 16 превосходила беларускую часть, но не намного, если вы внимательно посмотрите на карту, то по карте 1462 года(наибольшие границы) нынешняя российская территория это процентов 60-80 от беларуской части, а украинская процентов 140-160 от беларуской, т.е по территориии у украинцев преимущество и то если брать "красивую карту" ВКЛ(http://inbelhist.org/wp-content/uploads/2012/08/VKL.jpg) где якобы контролировалось дикое поле, абсолюдно ненаселенные земли, однако, можно посмотреть и другие более реальные карты (http://m1.vgorode.ru/5601557/78545492/3.gif) где эти пустые приграничные буферные зоны не учитываются, то тогда понимаешь что получается или паритет или небольшое преимущество украинцев, по населению преимущества нет вообще(ну гады татары что сказать) и это при том что я не беру земли ВКЛ в составе современной Польши . Так что я бы сказал что за счет того что беларусы были у истоков ВКЛ и до самого падения, они с небольшим отрывом опередили украинцев, в остальном же и князья и бояре и шляхта и наша и их билась за ВКЛ на равных.
2 место украинцы
3 место итак кому же третье место, по территории и населению, вроде бы России, но все портит малое время нахождения в составе ВКЛ, Смоленск и Брянск чуть-чуть больше века остальные даже меньше, хотя часть земель в 17 веке возвращалась, но все равно это всю картину портит. Сражение за третье место это несомненно поляки и летувисы, кто-то скажет какие поляки, Беласток,Драгичин это беларусы, но так как кривичи, дреговичи, балты и даже русские стали в Беларуси беларусами, так и жители той местности пусть будут поляками, тем более что по Балановскому между нами и поляками еще меньше различий чем даже со смоленцами и брянчанами. Итак поляки и летувисы, кто кого, это немного сложный вопрос, если бы Виленский край остался у нас, то по жопу жамойтам и поляков на третье место, но ведь Виленский край это уже не жамойты, а максимум ожмудзиненные
Если откинуть Жамойць(вечно ее откидывали или продавали) то тут паритет по территории, вроде ВД говорил что по коням и войску выйгрыш на стороне нынешних польских территорий, по столице у Летувы, я бы поделил между ними третье место, так как создается впечатление что идет борьба между бартами и одним народом разделенным историей4 место вроде надо отдавать россиянам, но все-таки огромная территория, уйма населения, родственные кривичи, неужели они уступят летувисам и польским территориям,наверное это будет несправедливо пъедестал:
1 место беларусы
2 место украинцы
3 место поляки,летувисы, россияне
) какой народ что мог внести в ВКЛ на протяжении всего его существования исходя из своих возможностей , точки опоры берем следующие: людские ресурсы, количество городов и территории.
Ещё до коронации Миндоуга?
.
