Белорусский диктатор хочет реформировать Русскую православную церковь
http://www.charter97.org/ru/news/2013/7/26/72903/
Ему не нравятся огромные храмы и длинные молебны.
Александр Лукашенко считает, что Православная Церковь нуждается в реформировании, пишет «Интерфакс».
«Весь мир меняется, развивается, более того, меняется не так, как хотели бы мы, и не так, как хотела бы Церковь. С моей точки зрения, коль меняется мир, то и Церковь должна меняться. Мне кажется, что мы накануне некой реформы Православной Церкви», - отметил белорусский правитель, Лукашенко, посещая в пятницу строящийся в Минске Аквапарк.
При этом он сказал: «Слава Богу, что наша Церковь не болеет той заразой, которой заболела церковь на Западе. Об этом все слышали: педофилия, «голубизна», «розовые», «зеленые», - черт знает что там творится».
«Но заболевать мы уже начинаем, и думаю, здесь Православная Церковь с государством недорабатывают. Мы можем потерять целое поколение молодежи. Кстати, об этом говорит и Папа Франциск», - отметил он.
Лукашенко подчеркнул, что он является сторонником того, «чтобы наша Церковь постепенно реформировалась, начиная от церковного языка». «Длинные молебны, службы, проповеди. . . А ведь взрослое поколение, старушки просто не выдерживают этого», - заметил он.
Поэтому, по его мнению, «надо быть более краткими, компактными, более современными».
«Я против того, чтобы люди приходили и два-три часа слушали молебен на ногах, не имея возможности присесть», - сказал Лукашенко.
Кроме того, он является противником того, чтобы Церковь строила «громаднейшие храмы». «Они должны быть уютными, для души, не надо довлеть на человека», - сказал он.
*****
Среди комментариев на сайте «Хартии» ответил некий россиянин под ником «Надо знать»:
«Вообще говоря, в комментариях есть одна системная, а потому фатальная ошибка. БПЦ - такой организации в природе не существует. См. тему об устройстве Русской Православной Церкви, ну хотя бы в википедии. Есть Белорусский Экзархат Московского Патриархата Русской Православной Церкви. Т.е. Филарет является наместником - местным управляющим, если проще, РПЦ в Белоруссии. И подчинен лично Патриарху.
Таким образом, то ли по незнанию , то ли умышленно, Лука вперся в очень нехорошую ситуацию. РПЦ существует исключительно благодаря строгим следованиям канонам, установленным много столетий назад. И именно отсутствие реформ , как ни странно, позволило ей выжить эти века в любых, даже крайне
антирелигиозных, временах.
Лука покусился на основы Церкви. Расплата будет неминуема. Не таких щеглов обламывала РПЦ за свою долгую историю. Раздавить идиота - наша общая задача».
Вообще говоря, заявление Лукашенко действительно выглядит странным – политики не лезут в дела церкви, и церковники очень обидятся. Но дело в том, что РПЦ – это как раз ПОЛИТИЧЕСКАЯ организация: Кирилл Гундяев призывал голосовать за Путина, сокрушался о развале СССР, говорил, что у Великой России нет других союзников, кроме Путина, РПЦ и ядерных ракет.
Поэтому вмешательство Лукашенко в дела РПЦ закономерно – так как РПЦ сама ведет себя как политическая организация.
Что по существу заявил Лукашенко?
- Церковь должна меняться
- мы накануне реформы Православной Церкви
- Православная Церковь с государством недорабатывают
- чтобы наша Церковь постепенно реформировалась, начиная от церковного языка
- надо быть более современными.
По какой-то причине Лу отказался ехать в Киев на юбилей крещения Украины – и одновременно по этой же причине шантажирует Гундяева и Филарета тем, что собирается реформировать РПЦ и разогнать их шарашкину контору.
Причина понятна: Кирилл и Филарет возомнили себя выше Лу, надо их поставить на место. Неизвестны только подробности.
Что означает заявление Лукашенко?
Проведение реформ в БПЦ без реформ в РПЦ (а над РПЦ Лу власти не имеет) значит РАСКОЛ, автокефалию. Фактически Лу шантажирует Кирилла тем, что сделает БПЦ независимой от Москвы. Что, кстати, давно надо было сделать, чтобы ликвидировать эту «пятую колонну» российского империализма.
Вот в чем реформа в ПОЛИТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ – а Лукашенко как политик только этот аспект и может обсуждать.
Его другие суждения об изменении языка служб и обрядов – это по сути возвращение униатства. Лукашенко постоянно ставит в пример Папу Римского и этим намекает, что по реформе БПЦ может выйти из подчинения Кириллу и станет подчиняться Папе, как было у нас при Унии.
В целом это является жестким давлением на Москву и на Путина в том числе с целью добиться благожелательности и кредитов для поддержания режима. Пока это выглядит как шантаж, а не как реальные планы реформации БПЦ.
Собственно говоря, Лукашенко и не может изменить ничего, кроме автокефальности и переподчиненности Ватикану, а не Москве. Но впрямую и открыто он этого сказать не мог, поэтому нагородил кашу про плохой церковный язык, длинные службы, больные ноги пенсионеров, помпезные сооружения, да еще обвинил Филарета и Кирилла, что они гомосеки и плодят под сенью храмов попов-педофилов.
В последнее время режим Лукашенко взял четкий курс на национализм и сепаратизм от Москвы. Что касается конфликта с Филаретом и Кириллом, то он давно назревал, так как, в отличие от католицизма и протестантизма в РБ, БПЦ и РПЦ считают себя более властными, чем Лу, и подчиняются не его указаниям, а указаниям Путина.
При этом совершенно непонятно, как Лукашенко собирается реализовать реформы, о которых несколько раз сказал в своем заявлении. Акт автокефальности БПЦ и переподчиненности Ватикану не делается указом главы исполнительной власти. Напомню, что даже при царизме в 1839 нашу Унию запретили и ввели РПЦ Москвы в ходе голосования наших церковных униатских руководителей (двое из которых, ярые несогласные, при этом «умерли» при странных обстоятельствах как раз к этому голосованию). Царь лишь подписал указ, который констатировал ФАКТ этого голосования и отказа от униатства.
А в нашем случае в БПЦ нет сторонников автокефалии – ни одного. Я когда-то в новостях читал, что у руля БПЦ кроме Филарета стоят еще 12 высших церковников – и среди них ни одного беларуса, все командированы на свои должности из России: из Красноярска, Перми, Москвы и т.д. Все они отмороженные беларусофобы и шовинисты русского великодержавия, беларускую мову своей паствы отказываются учить по своим националистическим убеждениям. Вот поэтому и непонятно, как Лукашенко собирается реализовать свои реформы. Он сказал:
«Православная Церковь с государством недорабатывают»
А государство тут с какого боку?
И самое-то главное: упрек прозвучал только в отношении православной церкви. Это только у нее проблемы. А вот в адрес католиков и протестантов – никаких упреков, там никакая реформа не нужна, они «с государством все делают правильно».
Впрочем, я не могу себе представить, с какими реформами полез бы Лукашенко к, например, Свидетелям Иегова. Стал бы их учить, что надо признать Троицу и загробность души? И что в храмах должны висеть его портреты?
*****
Теперь о том, как я сам видел бы реформы БПЦ и РПЦ.
РЕФОРМЫ БПЦ
- Возвращение церкви на беларуский язык паствы, экзамены для всех священников БПЦ на знание мовы
- Полная независимость от РПЦ, автокефалия
- Отказ от пантеона святых, введенных РПЦ (Александр Невский, Дмитрий Донской, адмирал Ушаков, Николай Второй и пр.), введение пантеона наших беларуских святых, принятых у наших униатов до 1839 года
- Запрет назначения на высшие посты БПЦ лиц, родившихся не в Беларуси, и тем более не граждан РБ
- Подчиненность Ватикану
- Бритые лица священников, как было в нашей Униатской православной Церкви 1596-1839
В целом концепт реформ в том, что церковь должна быть хранителем национальных традиций и гарантом государственности страны. Сегодня же БПЦ являет собой прямо противоположное – это скопище беларусофобов, которые ненавидят все национальное беларуское (в том числе и Лукашенко) и организуют конференции, на которых открыто и нагло обсуждают планы ликвидации Беларуской Государственности.
Охамели до того, что отказываются называть Беларусью наше государство и именуют его «Северо-Западным краем», отрицают беларуский этнос и мову, называют беларусов «русскими».
Точно такие шовинистические взгляды были у поляков во Второй Речи Посполитой 1920-1939: нас именовали не Беларусью и беларусами, а «всходними крэсами» и «поляками». Но при этом есть огромная разница: тогда мы действительно были частью Польши, а сейчас мы СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО. По нашим Законам эта деятельность БПЦ является подрывом национальной безопасности страны и имеет целью СВЕРЖЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ. На многочисленных конференциях, которые почти каждый месяц организует БПЦ, а также на порталах этой организации обсуждаются планы аннексии Беларуси в состав России, что невозможно без ликвидации Конституции Республики Беларусь и является само по себе уже ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. До сей поры Лукашенко закрывал глаза на эту подрывную деятельность, но он прав – это надо прекращать.
Некогда абсолютно аналогичная реформа была проведена Костелом Беларуси: службу перевели на беларускую мову, ввели беларуских святых вместо польских, перестали пропагандировать польское великодержавие. И главное: стали себя позиционировать как ВЕРА БЕЛАРУСИ И БЕЛАРУСОВ. Все ксендзы Беларуси говорят только на беларуской мове – как носители наших национальных традиций.
То есть, католицизм это сделал. А РПЦ-БПЦ не желает это делать, видимо, надеясь аннексировать Беларусь в состав России. К Богу это никакого отношения не имеет.
РЕФОРМЫ РПЦ
- Отказ от обожествления власти, от участия в политике и выборах
- Отказ от шовинизма и великодержавия, от имперской «Великой России» и какой-то «Святой Руси», под которой понимается ордынский улус Москвы и его нерусская несторианская вера, автокефальная 140 лет до 1589 года
- Отказ от практики возводить в святые своих правителей и полководцев, что имеет в основе критерий не служения Богу, а служение «Великой Империи России» - что к христианству никакого отношения не имеет. Возведение в «святые» последнего императора России – это несторианство: обожествление правителя, обожествление власти. А возведенные в «святые» полководцы типа Ушакова – это вообще идиотизм и издевательство над заповедью «Не убей». Причем большинство этих новых «святых» появились в последние годы (Ушаков в 2004), извращенная тенденция нынешней РПЦ налицо – ранее в РПЦ никому и в голову не приходило возвести в святые какого-то адмирала, умершего в начале 19 века. Впрочем, сейчас предлагают сделать «святыми РПЦ» еще Суворова, Кутузова, Жукова, Сталина, Гагарина. Хотят и Путина – но тот пока не попал на Тот Свет
По моему мнению, сегодня РПЦ вообще деградировала как нечто «христианское» и забыла о Боге. Вместо молебнов Христу в России молятся иконам своих святых, из которых самые популярные Невский, Кровавый Николашка, Дмитрий Донской и адмирал Ушаков – его иконы на всех кораблях ВМФ, а затем он стал «богом» и для ВВС РФ. Вот им все и молятся, а не Иисусу. Что является многобожием и по сути ЯЗЫЧЕСТВОМ.
При этом есть огромная разница между Беларусью и Россией.
В Беларуси реформы БПЦ, которые я перечил выше, давно назрели. Они нужны стране, пастве, обществу, государству – и Лукашенко, наконец. Ведь церковь – это и есть общество, государство, власть.
А в России реформы уже начались с 1990 года, но идут они в другом направлении: канонизации в «святые» царя, Дмитрия Донского, Ушакова и прочих в рамках «ИМПЕРСКОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ МАСС». Плюс Кирилл сейчас скатился до совершенно безобразных имперских заявлений, отрицающих государственность бывших республик СССР и называющих их «Россией».
В чем вообще функция священника? Донести Слово Божье пастве. Вместо этого Кирилл Гундяев доносит пастве то, чего нет в Учении Иисуса. Сколько Библию ни листай, там не найдешь его суждений о принадлежности Крыма России, о важности ядерных ракет как оплота православия, о Москве как пупе православия, о какой-то «Великой России» и какой-то в Библии неизвестной «Святой Руси» (Русь – собирание дани гребцами-варягами в 8-11 веках). И о «крещении Руси» там тоже не написано, как и про опасность НАТО «православию», о чем рассказывает московский патриарх, который местный политик, а не служитель Христа.
Кирилл Гундяев призвал православную паству голосовать за Путина. Я полистал Библию – там про Путина ничего не написано.
На этом фоне торжества произвола - Лукашенко затеял очень опасную игру: за два года до своих перевыборов он решил прижать к ногтю «владыку» РПЦ, патриарха Гундяева, - видимо, подозревая, что тот на этих перевыборах «взбрыкнет» и «не так паству Беларуси настроит».
В любом случае нынешние заявления Лукашенко – это фактически объявление войны РПЦ. К ногтю он столь же одиозного, как сам, патриарха не прижмет. Но вот забавно посмотреть, как они будут брыкаться друг с другом. И чем это кончится – пока неизвестно. Возможно, тут великий кормчий совершил фатальную ошибку, которая приведет его к потере власти…
РЕЗЮМЕ
Кирилл затеял в РПЦ большую реформу по превращению веры в имперскую, русскую националистическую. И претендует на роль самого весомого фактора в политике России (что входит в конфликт с режимом Путина, которому не нужно появление еще одного центра глобального политического влияния в стране). При этом эксперты говорят, что Кирилл имеет запросы глобального масштаба, возомнил себя невесть кем.
Что касается суждений Лукашенко о реформах БПЦ, то – видимо – это просто слова. Да, он запросто управляет общественными объединениями Беларуси типа «Союза женщин» и «Белая Русь», а его личные теплые отношения с Папами Римскими вводят в его ментальное подчинение католицизм Беларуси. А с Кириллом и БПЦ ситуация совсем иная. «Не склеилось», потому и стал пугать реформированием.
Проблема в том, что по Законам нашей страны Лукашенко не имеет никакого права определять длительность службы:
«Длинные молебны, службы, проповеди. А ведь взрослое поколение, старушки просто не выдерживают этого», - заметил он.
А какое твое дело? Люди хотят загробного существования души. Но, оказывается, наше Государство может это же им предоставить, но в рамках более УСКОРЕННОГО процесса, к чему всех призывает Лукашенко.
В данном вопросе Лукашенко влез уже в тоги пастыря и специалиста по вопросам Того Света для наших озабоченных близкой смертью старых сограждан.
Но там у него нет никакой власти над душами умерших. Они не его электорат.
Что скажут форумчане?