Страница 6 из 9

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 8:40 pm
альберт
Эгил писал(а):
Кот писал(а):
Есть гипотеза что Рюрик вообще миф.


И как она объясняет наличие русских князей с именем Рюрик? Два Рюрика Ростиславича?


Спокойно. Просто выдавали себя за мифического Рюрика. Вот только не начинайте флуд. У вас есть сведения о Рюрике указывающие на принадлежность к племени? Нет. А разные гаплогруппы есть, их можно потрогать.

А что касается имени - Рюрик - оно сто процентов не русское.

Про Рюрика как-то смотрел по канал хистори вроде бы, там высказывалось предположение, про племя руриков гальского происхождения убежавших в Германию от Юлия, короч Рюрик, просто обозначает представитель этого племени, потом даже сказали что данное племя премешивалось с варангами, передача была интересная :P

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 8:41 pm
darlock
Эгил! Ты окрыл тему шовинизма. Ну тогда посмотри в сторону великодержавного государства Соединенных Штатов Америки. Америка - это 2 континента. Почему же не обратить внимание на название страны? По логике шовинистической государство США потенциально хочет владеть континентами.... А в реале уже владеет большей частью Мира. И всех потенциальных "инакомыслящих" тупо бомбит!!!! А твоя ненавистная РФ есть противовес. А ты и такие как ты не понимают, что при мировом политическом коллапсе США Европе станет не товарищ. И защищать твою Латвию от америкосовских наездов будет тобой ненавистная РОССЕЕЕЕЕЯЯЯЯЯЯ!!!

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 8:44 pm
darlock
Жаль, что CUBE нет на сайте! Он бы подтвердил, как америкосы евро опустили в пользу доллара!!!!

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 8:45 pm
Кот
Спокойно. Просто выдавали себя за мифического Рюрика.


В конце 11 века-то выдавали? :P Фигасе) Ну тогда первое, что нужно будет признать - что этот "миф" существовал уже тогда - через 200 лет после "легенды" - слишком уж небольшой срок, чтобы было выдумкой... Просто так князя "Рюриком" не назовут! Никаких серьезных аргументов против реальности Рюрика - нету. Летописи основываются на чем-то действительно имевшем место быть!

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 8:46 pm
wladimiro
Спокойно. Просто выдавали себя за мифического Рюрика. Вот только не начинайте флуд. У вас есть сведения о Рюрике указывающие на принадлежность к племени? Нет. А разные гаплогруппы есть, их можно потрогать.

А что касается имени - Рюрик - оно сто процентов не русское.

Мне всегда было интересно , откуда узнают какая у первого Рюрика была галогруппа ? его останки что ли нашли со 100% ной увереностью .

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 8:53 pm
darlock
wladimiro писал(а):
Спокойно. Просто выдавали себя за мифического Рюрика. Вот только не начинайте флуд. У вас есть сведения о Рюрике указывающие на принадлежность к племени? Нет. А разные гаплогруппы есть, их можно потрогать.

А что касается имени - Рюрик - оно сто процентов не русское.

Мне всегда было интересно , откуда узнают какая у первого Рюрика была галогруппа ? его останки что ли нашли со 100% ной увереностью .


Эгил в курсе

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 8:56 pm
Эгил
wladimiro писал(а):
Спокойно. Просто выдавали себя за мифического Рюрика. Вот только не начинайте флуд. У вас есть сведения о Рюрике указывающие на принадлежность к племени? Нет. А разные гаплогруппы есть, их можно потрогать.

А что касается имени - Рюрик - оно сто процентов не русское.

Мне всегда было интересно , откуда узнают какая у первого Рюрика была галогруппа ? его останки что ли нашли со 100% ной увереностью .


Согласен. Как расист Задорнов непревзойденный, а вот в науке логике хромает. А кто сказал что кто-то это знает? Никто. Но нет - Задорнов кричит, что он доказал.

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 9:18 pm
darlock
Эгил писал(а):
wladimiro писал(а):
Спокойно. Просто выдавали себя за мифического Рюрика. Вот только не начинайте флуд. У вас есть сведения о Рюрике указывающие на принадлежность к племени? Нет. А разные гаплогруппы есть, их можно потрогать.

А что касается имени - Рюрик - оно сто процентов не русское.

Мне всегда было интересно , откуда узнают какая у первого Рюрика была галогруппа ? его останки что ли нашли со 100% ной увереностью .


Согласен. Как расист Задорнов непревзойденный, а вот в науке хромает. А кто сказал что кто-то это знает? Никто. Но нет - Задорнов кричит, что он доказал.


Эгил! Ты же сам говоришь, что Задорнов не историк итд. И я и не только я тебе говорят тоже самое! Ну так почему ты его в пример приводишь? Задорнов не авторитет! Он сценический пустослов!...
Ты еще Никулина вспомни, типа он в цирке шутками "шовинизм" продвигал, будучи агентом......

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 9:41 pm
Эгил
Летописи основываются на чем-то действительно имевшем место быть!


Доказательства.

Не флудите. Тема не про Рюрика.

Кот писал(а):
Спокойно. Просто выдавали себя за мифического Рюрика.


В конце 11 века-то выдавали? :P Фигасе) Ну тогда первое, что нужно будет признать - что этот "миф" существовал уже тогда - через 200 лет после "легенды" - слишком уж небольшой срок, чтобы было выдумкой... Просто так князя "Рюриком" не назовут! Никаких серьезных аргументов против реальности Рюрика - нету. Летописи основываются на чем-то действительно имевшем место быть!


Так или иначе, но гаплогруппы наглядное доказательство, что и породило версию измены. Версию измены никто не отвергает напрочь, могу вас обрадовать. Но, точно так же допускаются версии, что Рюрик всего лишь легенда. Или, что какой-то один Рюрик галл, славянин, балт, или финн, точно не известно, но были и самозванцы. А может быть было их несколько разных Рюриков. Гаплогруппы, не могут ответить на вопрос кто был Рюрик. Они говорят только о том, что их было несколько.

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 10:13 pm
Кот
Доказательства.
Не флудите. Тема не про Рюрика.


1. Любая тема, созданная тобой - это помойка, в которую облегчиться зайти - по-моему святое дело.
2. Ты сперва "шовиниские" свои бредни поубибирай из всех тем форума, потом указывать будешь.

Но, точно так же допускается версия, что Рюрик всего лишь легенда.


Да ради Бога)) Но большинство из того, что известно по повести временных лет, не противоречит как другим вневосточнославянским источникам о жизни в Руси - то есть историческим свидетельствам, так и не противоречит археологическим, лингвистическим данным. Поэтому так сказать идя по индукции, нет причин сомневаться и в Рюрике - хотя бы в общих чертах, без подробностей излишних... Тем более был Рюрик Ростиславич. Пусть шаткие, но в чем-то подтверждающие и гаплогруппныя данныя.

А вот в пользу того, что Рюрик - легенда - нет собсна ничего, кроме заявлений о том, что дескать мало о нем известно. Но пусть хоть кто-нить в этом случае покажет, о чем это в середине 9-го века на Руси известно МНОГО ))))) В общем, за Рюриком чуть более, чем ваще ничего. А против реально по-моему НИЧЕГО, кроме слов, причина которых - просто воинственный ура-патриотизм, который пользу в принципе принести не может.

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 10:14 pm
darlock
Эгил писал(а):
Летописи основываются на чем-то действительно имевшем место быть!


Доказательства.

Не флудите. Тема не про Рюрика.

Кот писал(а):
Спокойно. Просто выдавали себя за мифического Рюрика.


В конце 11 века-то выдавали? :P Фигасе) Ну тогда первое, что нужно будет признать - что этот "миф" существовал уже тогда - через 200 лет после "легенды" - слишком уж небольшой срок, чтобы было выдумкой... Просто так князя "Рюриком" не назовут! Никаких серьезных аргументов против реальности Рюрика - нету. Летописи основываются на чем-то действительно имевшем место быть!


Так или иначе, но гаплогруппы наглядное доказательство, что и породило версию измены. Версию измены никто не отвергает напрочь, могу вас обрадовать. Но, точно так же допускается версия, что Рюрик всего лишь легенда. Или, был в начале какой-то человек Рюрик, галл, славянин, балт, или финн, точно не известно, но были и самозванцы. А может быть было их несколько разных Рюриков. Гаплогруппы, не могут ответить на вопрос кто был Рюрик. Они говорят только о том, что их было несколько.

Ну а как же Рингольд? Тоже миф? А Эзоп? А Джугашвили? А Эдип? А Навуходоносар? А как же фамилия твоих любимых великодержавцев???

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 10:20 pm
Эгил
Зачем вы ради строчки флуда процитировали такой кусок экрана? Тема не о Рюрике, и не о именах Рингольд, Джугашвили, Эзоп, и прочих. Обсуждайте тему в рамках темы. Здесь умомянут фильм Рюрик Задорнова, как имеющий отношение к шовинистическим методам пропаганды идеологии Задорнову подобных.

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2012 11:15 pm
Эгил
darlock писал(а):Эгил! Че ты прицепился к этому клоуну Задорнову. Это комик, которого здравомыслящий человек, всерьез воспринимать не станет. Задорнов зарабатывает на идиотах!!! Ну если тебе это направление так нравится, тебе - борцу с шовинизмом, так почему ты не пишешь об анекдотах про мексиканцев, которые в жанре выступают как самый глупый народ (типа чукчей)в глазах "белой" Америки? Или голову все же повернуть не можешь?


Так давайте посмеемся. Задорнов славит Россию великими русскими деятелями, чтобы "поднять самосознание русских ", но за счет других.

Ужасно смешно?

Но будете ли вы так же ухмыляться, если вам каждый день станут повторять несколько примеров басен из уст величайших русских про русских?

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Вс дек 16, 2012 9:07 pm
Эгил
darlock писал(а):Эгил! Че ты прицепился к этому клоуну Задорнову. Это комик, которого здравомыслящий человек, всерьез воспринимать не станет. Задорнов зарабатывает на идиотах!!! Ну если тебе это направление так нравится, тебе - борцу с шовинизмом, так почему ты не пишешь об анекдотах про мексиканцев, которые в жанре выступают как самый глупый народ (типа чукчей)в глазах "белой" Америки? Или голову все же повернуть не можешь?


Ты еще Никулина вспомни, типа он в цирке шутками "шовинизм" продвигал, будучи агентом......


А причем тут Никулин? Путешествуя по Москве вообще трудно не стать русофобом и не сойти с ума. Помню, как русские шовинисты после смерти латышки Вии Артмане поносили латышей. Кстати именно тогда русские шовинисты пригласили к себе Германиса и разрывали его на части. Русские шовинисты психически травмировали Германиса и от такой вседозволенности он спятил.

Но Германис и вправду вызывает недуомение. Он жаждуя мести сам лезет к русским шовинистам в трусы, а потом латышам рассказывает сказки. Кого он пытается обманывать? К тому же своими подозрительно смахивающими на фашизм высказываниями потряс даже самых радикальных противников двуязычия.

Что он вообще потерял среди этих упырей. Мазохист? Если Германис так сильно заинтересован в русском образе жизни и он хочет стать таким же, то может натурализоваться в Москве и рассказывать там странные "анекдоты".

Re: Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

СообщениеДобавлено: Вс дек 16, 2012 9:14 pm
Кот
Путешествуя по Москве вообще трудно не стать русофобом и не сойти с ума.


Я тебя раз 10 уже спрашивал, когда ты последний раз был в Москве? Год.