Равны великоросский и великогерманский шовинизм?

[Эгил]

Пару слов хочется сказать об недавно предложенной и составленной Кремлем резолюции «О недопустимости современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

«За» проголосовали 122 делегации. «Против» выступили Соединенные Штаты и 54 государства воздержались.

Кремлевские дезинформаторы явно недоговаривают истину структурам ООН и 122 делегациям, которые подписались «ЗА».

Те, которые спешно подписались «ЗА» не были достаточно готовы или не знакомы с ситуацией. Ей-богу, чего там много исследовать, когда речь идет о расизме и антисемитизме, и его «возрождении на государственном уровне». Нет никаких сомнений, что такие вещи осуждают в любом уголке мира.

Но текст резолюции составленный Москвой однозначно пытается внушить, что это проходит где-то, но только не в самой России. И что более смешно – бациллой мирового нацизма и антисемитизма, являются - вы не поверите! - страны Балтии.

В составленном рукой Кремля тексте резолюции «О недопустимости современных форм расизма» нет ни слова о самой России, и странах, в которых действуют так называемые «скинхеды» – активные неонацисты. А лишь так называемые в российских СМИ «марши» латышских легионеров «Waffen SS».

На самом деле в Риге не происходят никакие шествия и марши. Это словоблудие. Каждый год, 16 марта, старые люди собираются с цветами у памятника, где кладут цветочки в память погибших на фронте. Их сопровождают несущие латвийский государственный флаг. Никогда и ни разу в этих ежегодных мероприятиях не приходилось замечать нацистскую символику или слышать какие-то нацистские идеи. Идут споры об причастности легионеров к преступлениям нацизма.

Но Кремль обвиняет современные независимые страны Балтии нацизме, главным образом Латвию. Хотя, со дня обретения независимости Латвии, еще ни разу не приходилось слышать о совершенных преступлениях на почве расовой и национальной нетерпимости. Их нет.

В составленном Москвой тексте резолюции ничего не сказано о тяжких преступлениях происходящих чуть ли не каждый день в России, а также то, что зверства этих людей России принято называть «проявлениями молодости» и другие отбеливающие словоблудия, и, что если дела и доходят судов, то их оправдывают.

Но куда больше упомянутых преступлений, в многие миллионы раз, приходится постоянно наблюдать и читать в среде русскоязычного интернета начиная с 1991 года, который просто кишит ужасными и бесчеловечными комментариями, которые по сущности повторяют шовинизм Рейха, который высмеивал евреев изображая их глуповатыми и отсталыми людьми. Но вот только уже на манер русских шовинистов, которые повторяют тоже самое, но в отношении народов, в том числе евреев.

Тем временем бывший сатирик Михаил Задорнов, теперь в качестве «историка», который нашел себе золотую жилу в циничной проповеди национального превосходства лицемерно говорит: «Бывшие скинхеды хвастались мне тем, что, узнав правду о предках, перестали посещать свои ватаги»

Однако, есть трезвые люди, которые так не считают. Так например российский руководитель журфака и известный телеведущий журналист Александр Гордон считает, что как раз после проповедей Задорнова русские «скинхэды» становятся более идеологически подкованными и опасными.

Если бы разные иностранные люди и европейцы умели читать по русски, то узнав как русские поносят разные народы, их в том числе, то упали бы в обморок.

[Эгил]

Эгил, а дай пожалуйста ссыль на "дело рук ваших вандало".

Ты не про такого типа?
http://rus.delfi.ee/daily/abroad/pojman ... d=38370229

Это все? Не слышу внятных извинений и четких возмущений с осуждениями со стороны России.

Вот еще.

За два дня до выборов по TV3 был показан сюжет о том, как двое русскоязычных молодых мужчин 8 мая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осквернили стену еврейского мемориала в Бикерниеки.

За два дня до выборов по TV3 был показан сюжет о том, как двое русскоязычных молодых мужчин 8 мая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осквернили стену еврейского мемориала в Бикерниеки. Они нарисовали на стене свастику и нацистские надписи на латышском языке, чтобы общество думало, будто преступление совершили "латышские нацисты".

[Эгил]

Жаль, что творчество в политическом контексте (IR)

Реагируя на выдержанную в духе великорусского шовинизма статью Задорнова о постановке «Онегин» в Новом Театре Риги, режиссер Германис выражает свое сожаление, что «творческую работу вкладывают в политический контекст».

Возможно, что вследствии статьи Задорнова, JRT гастроли спектакля в России «под вопросом», допускает критик Нормунд Неуманис.

Родившийся в Латвии сатирик Михаил Задорнов в среду в своем Ливе Журнале опубликовал статью под названием «Евгений Онегин и Евросоюз». В этой статье сатирик о Герминесе играя словами сказал так: «гениальный» и «гентиальный».

Задорнов выражает возмущение против постановки, которая по его мнению отображает великого русского поэта Александра Пушкина «макакой»: «Не удивлюсь, если за Пушкина макаку в Европе выдадут самую престижную награду театра». Ибо Берманис «делает очень важную работу – отрубает корни российской культуры. Это сейчас для Европы очень важно».

Задорнов не способен собой совладать, чтобы не воспользоваться также и излюбленным шовинистами аргументом, что у латышей до 19 века не было своей письменности, в то время как русские уже были великими поэтами.

Задорнов обзывает Германиса «Y хромосомным русофобом». А спектакль сравнивает с «маршем фашистов»: «Однако марши фашистов не так опасны как этот спектакль», пишет сатирик. «В демонстрациях фашистов, участвуют старые маразматики, а Германис не такой, он профессионал, поэтому его творчество опасно для темных личностей... это убедительно».

По мнению сатирика, Германис, «плюет в свое прошлое», и не совладая собой Задорнов добавляет, что «у Латвии уже нет настоящего».

Алвис Германис при посредничестве JRT прокомментировал, что «как и для него, так и для актеров, и каждого работника JRT, неприятно, что творческая работа, которая сделана без каких-либо политических целей и политических подтекстов, вкладывается в политический контекст», одновременно указывая на то, что подобные статьи бывали и прежде.

В свою очередь критик Нормундс Неуманис выражает недоумение, как столь влиятельный человек как Задорнов, может что-то писать о спектакле, который он даже не видел. Критик также указывает, что критика Задорнова внезапна, ибо прежде и после постановки «Рассказы Шукшина» в театре Наций Москвы Задорнов Германиса «возносил».

В четверг в социальной сети Twitter появилась новость, что из за статьи уже есть последствия. JRT отменил гастроли, объясняя тем, что не желает выступать в стране, где их режиссер обвинен в русофобии.

[Эгил]

Вот собственно истинное имперское мурло http://www.mk.ru/blog/posts/1428-evgeni ... soyuz.html, или то как Задорнов не совладая собой повторяет излюбленные аргументы шовинистов и переписывает латышам историю.

Задорнов является последним подлецом, который нашел для себя золотую жилу на пропаганде русского превосходства. Который, из сатирика и творческого человека, между прочим многими уважаемого, превратился в политмонстра. Ну а коли полез в грязную политику, то личность уважаемого сатирика потерял. В этой статье Задорнов лишь еще больше раскрыл свою сущность. Надо быть идиотом, чтобы искать себе подобных там, где их нет. Формы выражения Задорнова вообще нельзя назвать нормальными. Задорнов в статье якобы пытается критиковать постановку спектакля, а в действительности статья не имеет к спектаклю никакого отношения, а просто гадит историю своим шовинистическим высокомерием и комплексом неполноценности.

Вот, что я могу Задорнову сказать:

Задорнов профессиональный шовинист. Он прекрасно понимает в какой стране можно на заработать глумлением над разными народами.

[Кот]

Это все? Не слышу внятных извинений и четких возмущений с осуждениями со стороны России.

Ты что, совсем остатки разума потерял, скоморох? Там сказано: русско-язычные жители Латвии. Ну как таким вот полудурком можно быть, Трепилс? Я напомню тебе, что русско-язычным жителем Латвии являешься именно ТЫ, рутышок Вывод: п-я-с-т-о-б-о-л. Никакой РФ там нет даже близко, и её граждан. Аптикай, клоун, твоя карма - это вечно трепаццо.

[Эгил]

Таким образом, Задорнов, против своей воли и цели стал для Кремля и русских националистов помехой и жупелом.

Простите - одно дело, когда гадости и ложь о политиках и истории страны пишут какие-то анонимные типы, а совершенно другое, когда видимая и узнаваемая в обществе личность.

Возможно Задорнов, вероятно, надеялся, на поддержку и иных стран. Но этого не случилось, что не удивительно. Россия едиственная страна где Задорнова любят, считают героем, и поддерживают.

Задорнов противоположно желанной цели оказался сильной помехой для Кремля и русских националистов. Когда, какие-то русские "антифашисты" вместе националистами собирают подписи за введение русского языка обвиняя в нацизме - тогда им в этом отказывают, указывая на Задорнова. Задорнов еще очень активно оказывает "помощь" проводя семинары по истории с консультацей по получению паспорта гражданина.

[Эгил]

О фильме Задорнова и вопросе Рюрика.

Задорнов:

Рюрик - родоначальник русских, славянин, а русские - это бодричи-ободриты, полабские славяне, лютичи и другие славянские племена из острова Руяна Рюген. Ранее Задорнов утверждал, что этрусские – это русские.

И вообще, Задорнов пропагандирует идеи, а вовсе не историю, что -
«СССР это Россия и Российская Империя», что «русские это еще и белороссы, малороссы», и что «русскими являются вообще все славянские народы, а также все русскоязычные люди». Потому должны быть под попечительством России русских.

Ученые:

На сей день у ученых историков не существует единого мнения. Имеется множество версий, в том числе гипотеза о мифичности Рюрика. Легендарность Рюрика исходит из того, что отсутствуют сведения о его происхождении, откуда он пришел и к какому народу и племени принадлежал. По результатам ДНК тестов так называемых потомков Рюрика существуют по меньшей мере три версии – финская-шведская (норманская), балтская, а также славянская.

Учитывая, лженаучную и шовинистическую дейтельность Задорнова вообще, в которой он своей целью ставит оскорбление самого святого для других национальностей, а также, учитывая то, что основаная то цель этого фильма является оскорбить уже и без того оскорбленные им народы, нежели выяснить истину, учитывая широкую рекламу и пропаганду этого фильма и амбициозные претензии на историческую правду, а также учитывая всеобщее признание и благодарность Задорнову от большинства россиян, то есть веские основания обратиться в международную комиссию пo лженауке для вынесения оценки экспертами.

[darlock]

О фильме Задорнова и вопросе Рюрика.

Задорнов:

Рюрик - родоначальник русских, славянин, а русские - это бодричи-ободриты, полабские славяне, лютичи и другие славянские племена из острова Руяна Рюген. Ранее Задорнов утверждал, что этрусские – это русские.

Ученые:

На сей день у ученых историков не существует единого мнения. Имеется множество версий, в том числе гипотеза о мифичности Рюрика. Легендарность Рюрика исходит из того, что отсутствуют сведения о его происхождении, откуда он пришел и к какому народу и племени принадлежал. По результатам ДНК тестов так называемых потомков Рюрика существуют по меньшей мере три версии – финская-шведская (норманская), балтская, а также славянская.

Учитывая, лженаучную и шовинистическую дейтельность Задорнова вообще, в которой он своей целью ставит оскорбление самого святого для других национальностей, а также, учитывая то, что основаная то цель этого фильма является оскорбить уже и без того оскорбленые им народы, нежели выяснить истину, учитывая широкую рекламу и пропаганду этого фильма и амбициозные претензии на историческую правду, а также учитывая всеобщее признание и благодарность Задорнову от большинства россиян, то есть веские основания обратиться в международную комиссию пo лженауке для вынесения оценки экспертами.

Эгил! Че ты прицепился к этому клоуну Задорнову. Это комик, которого здравомыслящий человек, всерьез воспринимать не станет. Задорнов зарабатывает на идиотах!!! Ну если тебе это направление так нравится, тебе - борцу с шовинизмом, так почему ты не пишешь об анекдотах про мексиканцев, которые в жанре выступают как самый глупый народ (типа чукчей)в глазах "белой" Америки? Или голову все же повернуть не можешь?

[альберт]

Я читал по ДНК тестам потомков Рюрика, там одна версия предки из-под Упсалы, лишь два потомка были со славянскими маркерами(или как там) ученые решили что княгиня какая-то гульнула, большая же часть скандинавы

[Эгил]

Я читал по ДНК тестам потомков Рюрика, там одна версия предки из-под Упсалы, лишь два потомка были со славянскими маркерами(или как там) ученые решили что княгиня какая-то гульнула, большая же часть скандинавы

Ну в Швеции Упсала финское влияние очевидное и так. Я когда по латышам проверял одну базу, то обнаружил, что был и пересленец с N1c именно из Швеции. По поводу изменила/не изменила тема избитая и бессмысленная. Есть так же основания допустить гипотезу что Рюрик легенда и многие выдавали себя за Рюрика.

[Кот]

Ну в Шведции Упсала финское влияние очевидное и так.

Неа, не финское как раз, хотя похоже, конечно. Хз уже какой раз, Эгилс, твоё "языковое чутье" (вернее его отсутствие полное) тебя подвело
Впрочем, если тебе шведскай город Йончопинг покажется "очевидно китайским" - никто не удивится.

[Кот]

Есть гипотеза что Рюрик вообще миф.

И как она объясняет наличие русских князей с именем Рюрик? Два Рюрика Ростиславича?

[Эгил]

Есть гипотеза что Рюрик вообще миф.

И как она объясняет наличие русских князей с именем Рюрик? Два Рюрика Ростиславича?

Спокойно. Просто выдавали себя за мифического Рюрика. Вот только не начинайте флуд. У вас есть сведения о Рюрике указывающие на принадлежность к племени? Нет. А разные гаплогруппы есть, их можно потрогать.

А что касается имени - Рюрик - оно сто процентов не русское.

[darlock]

Еще есть король Артур, Илья Муромец, и.....Вицли-Пуцли, Иисус. Еще есть мифы про Аннунаков, Лео да Винчи, и тд. И если тысячелетиями это сохраняется - значит, есть в этом толк!!!

[darlock]

разные гаплогруппы есть

Херня это по гаплогруппам че-та судить!!! Тебе уже десятки раз в твое деревянное мышление кидали инфу. Генетика ваще-та еще на эмбриональном уровне находится. Так что доказательства ОТТУДА уж точно не доказательны!!!