Я не лошадь! ( телегония-suck!)

[Kat Leo]

Теряя в духовности, человек выигрывает в развитии интеллекта,

ну-ну. Спорное утверждение. А когда мы ,собственно, были более "духовные" чем сейчас?

Не конкретно «мы», а вообще – человек. Первые человеки третьей расы (по терминологии Блаватской) или первой расы человека мыслящего (по Генделю)были чисто духовными в том смысле, что не воспринимали внешний мир через осознание себя отдельно от внешнего мира, они имели духовное восприятие только себя внутреннего, умственная (интеллектуальная) деятельность была в зародышевом (латентном) состоянии и нуждалась в развитии. По мере развития интеллекта от зачаточного состояния до его современного уровня человек терял непосредственное «духовное» восприятие. Выигрывая в одном (нарождении разумной творческой деятельности), человек терял в духовном восприятии. И сейчас мы имеем то, что имеем. Избыток разума, потерю духовности.

[Станислав Матвеев]

Не разделяю вашего сарказма, Ковалёв.
Для меня речь идет не о том, кого "проще любить" а кого "не проще". Да и с другой стороны любить все живое, включая тараканов и опарышей, может быть куда сложнее чем конкретного человека по многим причинам.
На счет идиотов и дебилов - это вам на Википедию, там думаю научно-популярным языком все это написано и вы сможете почитать.

[Станислав Матвеев]

Не разделяю вашего сарказма, Ковалёв.
Для меня речь идет не о том, кого "проще любить" а кого "не проще". Да и с другой стороны любить все живое, включая тараканов и опарышей, может быть куда сложнее чем конкретного человека по многим причинам.
На счет идиотов и дебилов - это вам на Википедию, там думаю научно-популярным языком все это написано и вы сможете почитать.

[Сергей Романов]

Сергей Романов, "Humans" - это, по-определению, люди эгоистичны. Эгоизм может проявляться как по отношению к себе, своей семье, стране, расе, так и религии, идеалогии, положению занимаемому в обществе... Они наследники Евы - дети света. Но, "свет" ослепляет их и они не видят того, что есть на самом деле - яви.
Так как "Humans", не отличаются биологически от "Homo Sapiens", вернее, являются паразитическим психовидом с ним, то именно такое поведение может дать понять, что перед вами не вполне нормальный человек. К сожалению их не так уж и мало и они могут "заселять" слабых "Homo Sapiens"...

действительно - при биологической одинаковости моральная противоположность "людей" очевидна. но ценную информацию от людей скрывают, поэтому живём непонимая где.
кто перемешал вместе такие разные сущности - должен быть ЖЕСТОКО наказан!!!
не дожны нормальные люди жить на одной планете с эгоистами!!! это первопричина проблем человечества.

[Станислав Матвеев]

Уважаемый, по моему глубокому убеждению абсолютно все люди эгоисты в определенной степени т.к. невозможно не быть эгоистом но осознавать себя отдельным от других. Это абсолютно естественно и не нужно путать понятия "нормальный человек" и "эгоизм" ибо это как сравнивать квадратный километр с литром. И нормальный человек имеет эгоизм, нужно бороться с крайней степенью эгоизма и его производными. А именно: причисление себя к Богу, нарциссизм, отрицание и порицание мнений и мировоззрений других людей. Чтобы избавиться от эгоизма, я считаю, нужно избавиться от чувства отделенности себя от всего сущего. Потерять свое я. Я не аскет и не йог мне трудно судить об этом глубже.

[Сергей Романов]

Станислав, считаю. что называть эгоизмом нормальный человеческий интерес к обеспечению своего существования неправильно.
тогда различайте "нормальный" эгоизм и патологический. проблема в том что второй существует и он отличается от первого.
люди есть двух категорий - одни умышленно не желают причинять вред другим, другие это делают с удовольствием, и биологически они одинаковые.

[soul]

Мнение о телегонии профессора Жданова:
http://pravdu.nov.ru/lessons/jdanov/vid ... goniya.avi (видео 24 мегабайта)
Вообще интересные мысли высказывает(не по данному вопросу), но как-то не могу принять его теорию заговора.

[soul]

По ТВ3 сейчас идет передача о телегонии.