В.Деружинскому
Отзыв на статью В.Ростова «Кто развалил СССР?» в №16,17 за 2008 год в «СИ».
Может быть сознательно, не знаю, но ничего вами не сказано о такой вещи, как о неприязненных отношениях и почти ЛИЧНОЙ вражде между Ельциным и Горбачёвым.
Вы, наверное, знаете о том, что Ельцин был «в опале» у Горбачёва. Горбачёв, не знаю по каким причинам, «не переносил» Ельцина. На съездах партии не давал ему выступать, а если и удавалось Ельцину «прорваться» к трибуне, то Горбачёв его перебивал, не давал высказаться до конца – в общем «затыкал рот». И всё это прямое издевательство и унижение видели все, кто смотрел ТВ, так как эти передачи были в прямом эфире. Кончилось тем, что Ельцин на одном из очередных «сборищ», заявил с трибуны, что выходит из партии и под «дико-удивлённые» взгляды присутствующих, ушёл из зала заседаний. Потом его выбрали президентом РСФСР. И тут Горбачёв его зауважал. Но было уже поздно – «процесс пошёл»…..
В одном из своих ТВ выступлений, кажется в 2006 году, в ответах на вопросы тележурналистов об отношениях его с Ельциным, Горбачёв сказал, что Ельцин ему ОТОМСТИЛ, подписав и уговорив подписать Кравчука и Шушкевича Беловежское соглашение о преобразовании СССР в СНГ. СССР после этого стал, вернее, продолжил постепенно распадаться. Получилось, что президент СССР есть, а самого СССР уже нет. Этим Ельцин «вырвал почву из-под ног» у Горбачёва. Президент СССР Горбачёв – «завис». И ему ничего другого не оставалось, как сложить перед Новым годом свои полномочия. И на экранах Новогоднего огонька все увидели шуточное поздравление с аббревиатурой нового «образования»: С Новым Годом – СНГ !
Как бы то там ни было, а Горбачёв навсегда войдет в историю и память народа, как самый большой «меченый» раздолбай. Имея такую неограниченную власть – допустил развал всего: и КПСС, и ВЛКСМ, и СЭВ, и блока Варшавского договора и самого СССР. А Ельцин навсегда войдёт в историю и память народа, как самый главный разрушитель СССР, который просто из мести воспользовался моментом…..
Но, как говорится "нет худа без добра".
Ещё один момент не очень, как мне кажется, полно показан в вашей статье – это то кто хотел распада СССР. Распада СССР хотели не только «не бедный» директорский корпус и «разжиревшая» партноменклатура (как их тогда называли китайские коммунисты – «советские социал-империалисты»). Его хотели и множество других чиновников и «подпольных миллионеров», которые, как не безызвестный Остап Бендер, не могли в СССР потратить свои ворованные и нажитые «непосильным трудом» миллионы. Вот им всем и был СССР как кость в горле (и об этом знали «простые советские люди», но ничего не могли сделать). СССР ИМ БЫЛ СОВЕРШЕННО НЕ НУЖЕН. Они хотели и могли УЖЕ жить лучше, чем при каком-то умозрительном и эфемерном, «далеко за горизонтом» Коммунизме. Им оставалось сделать только то, чтобы «весь советский народ» ТОЖЕ не захотел жить в «таком» СССР. И им это удалось сделать при помощи создания искусственных повальных дефицитов всего (ведь все заводы и фабрики СССР как работали раньше, так и продолжали работать, а продуктов и других товаров в достатке не было) и недовольства «полусухим законом» Горбачёва (и других его «промахов»). И в этом смысле, я считаю, без «телефонного сговора-заговора» между такими «подпольными миллионерами» и ещё «какими-то заинтересованными лицами» в распаде СССР не обошлось….
Ну, а остальное в вашей статье в общем правильно. Только выражение «колосс на глиняных ногах» следовало бы взять в кавычки как цитата, т.к. это известное выражение Ленина по отношению к царизму.
ВАСЯ.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ