СИРИЯ

[lavi1313]

Шокирующие видео показывают истинное лицо поддерживаемых НАТО сирийских «борцов за свободу» (ВНИМАНИЕ: Многие из нижеследующих видео содержат тяжелые для восприятия сцены)

http://oko-planet.su/politik/politikday ... sceny.html

[Pavel]

2 lavi1313

Не ведаў, што існуюць сайты навінаў з даменам .su , гз. Soviet Union.
Цікава, дзеля якой аўдыторыі яны існуюць? Верагодна, дзеля тых, хто лічыць, што жыве ў СССР. Інфа, як разумею, таксама адпаведная.

[Riko]

2 lavi1313

Не ведаў, што існуюць сайты навінаў з даменам .su , гз. Soviet Union.
Цікава, дзеля якой аўдыторыі яны існуюць? Верагодна, дзеля тых, хто лічыць, што жыве ў СССР. Інфа, як разумею, таксама адпаведная.

Верагодна дзеля нябожчыкаў, бо СС СР дзяржава нябожчык!
Ну або сапраўды - трохе дурны і лічыць, што жыве ў СССР.

А на сайтах помещенных в такой домен ещё показывают:

- Польско-Литовских панов притесняющих западных беларусов и украинцев.

- Голодающих негров в США.

- Притеснения, которые терпит рабочий класс от капиталистов в Великобритании.

- Бездомных во Франции.

- Нищих в Норвегии.

Теперь по поводу ситуации Сирии:

Скинули в Ливии, теперь скинут и в Сирии...
Потом на очереде Иран, ВВС США свергают азиятских сатрапов.
А в это время тролли мужественно защищают, их сидючи в Интернете.

[Riko]

Somebody, Вы ведь тоже в курсе - кто эти, так называемые правители?

Я тут пару дней назад на сайт одной секты заполз. У них здравая мысль - гениократия. Тестируется население и к голосованию допускаются только те, у кого коэффициент интеллектуальности выше среднего. Причем голосовать они могут только за тех, у кого КИ предельный. Вот и весь член до копейки! Но печалька. Те кто будут проводить тест, а ля Ермошина, все изпоганят.

Это конечно херня, но все ж.......
Я естественно не против свободного выражения позиции, справедливого голосования и тд. Но..... иногда всплывают образы некоторых знакомых личностей, обладающих избирательным правом у которых нет ни ума ни фантазии, подзаборная алкашня, просто обиженные разумом люди и тд. И ОНИ ВЫБИРАЯ ТУПО ГАДЯТ!!!!!!! И появляются некоторые сомнения по многим вопросам..... plz поймите меня правильно, очень прошу.

Это вправду здравая мысль:

http://yun.complife.ru/miscell/intell.txt

[Змей подколотный]

2 lavi1313

Не ведаў, што існуюць сайты навінаў з даменам .su , гз. Soviet Union.
Цікава, дзеля якой аўдыторыі яны існуюць? Верагодна, дзеля тых, хто лічыць, што жыве ў СССР. Інфа, як разумею, таксама адпаведная.

По состоянию на 19 февраля 2012 этот домен имеет 101 671 регистрацию. Более подробно хотя бы здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/.su.
Что конкретно вы хотели сказать по поводу сайта http://oko-planet.su, зарегистрированного на таком домене? Помимо публичной демонстрации своей неосведомленности и неких непонятных предположений.

[Pavel]

2 lavi1313

Не ведаў, што існуюць сайты навінаў з даменам .su , гз. Soviet Union.
Цікава, дзеля якой аўдыторыі яны існуюць? Верагодна, дзеля тых, хто лічыць, што жыве ў СССР. Інфа, як разумею, таксама адпаведная.

По состоянию на 19 февраля 2012 этот домен имеет 101 671 регистрацию. Более подробно хотя бы здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/.su.

Дзеля параўнання,вось колькасць рэгістрацый дзеля дамена .ru 3 656 569 (люты 2012). Гэта недзе ў 35 разоў болей. А яшчэ ёсць .ua, .by, .kz, ігд.

Что конкретно вы хотели сказать по поводу сайта http://oko-planet.su, зарегистрированного на таком домене?

Тое, што ніводны нармальны сайт навін не будзе ўжываць дамен знікшай больш за 20 год таму таталітарнай камуністычнай дзяржавы. Таму і давера да яго, як крыніцы аб'ектыўнай інфы, натуральна не можа быць. А тыя, хто яшчэ застаўся ў саўке, - прадстаўнікі ды прыхільнікі КПСС ды розных таталітарных палітычных сектаў, - хай чытаюць-глядзяць... на пакупніка заўсёды знойдзецца тавар.

[Змей подколотный]

Понятно. Любопытно было ознакомиться с вашим собственным личным миропониманием .

[SET]

Тое, што ніводны нармальны сайт навін не будзе ўжываць дамен знікшай больш за 20 год таму таталітарнай камуністычнай дзяржавы. Таму і давера да яго, як крыніцы аб'ектыўнай інфы, натуральна не можа быць. А тыя, хто яшчэ застаўся ў саўке, - прадстаўнікі ды прыхільнікі КПСС ды розных таталітарных палітычных сектаў, - хай чытаюць-глядзяць... на пакупніка заўсёды знойдзецца тавар.



Для Вас, не очень осведомленного в доменах - за доменное имя .su (на заре интернета когда Вы об этом и не догадывались) проплачены деньги, и он куплен и перекуплен уже не раз (и возможно Пентагоном )! Это такой же "адрес" как и .uk (где особенно трудятся ученные )

Павел, как модератор, Вы через чур одиозен. Это минус.

А коммунисты есть и в Ирландии, и сект тоталитарных кроме коммуняк как на... много больше

[Pavel]

Для Вас, не очень осведомленного в доменах - за доменное имя .su (на заре интернета когда Вы об этом и не догадывались) проплачены деньги, и он куплен и перекуплен уже не раз (и возможно Пентагоном )! Это такой же "адрес" как и .uk (где особенно трудятся ученные )

дамен .uk мае непасрэднае дачыненне да Велікабрытаніі, гэта яе афіцыйны дамен (асабліва яго саб-дамен .сo.uk) А да чаго мае дачыненне дамен .su? Нейкага клуба саўковых камуністаў-рэванфыстаў? Ці можа якой выспы ў Ціхім акіяне? І мяне зусім не цікавіць, хто ўладальнік правоў на дамен. Гэта нематэрыяльна. Істотнай тут можа выступаць толькі мэтавая аўдыторыя дамену.

Напрыклад, сайт на .co.uk хутчэй за ўсё будзе створаны дзеля наведвальнікаў з Брытанскіх выспаў. Калі нейкая кампанія жадае прамоўціць свае прадукты ці паслугі на нейкім рынку, то яга хутчэй за ўсё будзе браць дамен, які асацыюецца з ім, з усім рынкам той краіны. Бо інакш яе патэнцыйныя пакупнікі яе верагодна не знойдуць.

Калі я жыву ў Ірландыі ды ўводжу ў google, напрыклад, "навіны" ці "ноўтбук" (па ангельску, вядома), то гугл мне дасць амаль выключна тыя адпаведныя сайты, дзе даменам будзе .ie ці ў горшым выпадку .co.uk Бо іншыя мне і хутчэй за ўсё не патрэбныя. Тое ж і з даменамі .ru ці .by у выпадку адпаведна Расеі ды Беларусі. У гэтым сэнсе дамен .su - даволі неперспектыўны, бо непрывязаны да якой-небудзь дзяржавы-рынку. І даволі слаба вядомы таксама. Вы б адкрылі на ім свой сайт, калі б, напрыклад, прадавалі мікравалновыя печы ці шкафы-купэ? Ці кансалтынгавыя паслугі?

А коммунисты есть и в Ирландии, и сект тоталитарных кроме коммуняк как на... много больше

Ёсць камуністы і ў Ірландыі. Але яны пры тым не з'яўляюцца прыхільнікамі вяртання-рэванша СССР, халоднай вайны, гонкі ўзбраенняў, забароны прадпрымальніцтва, ігд.

[SET]

Для Вас, не очень осведомленного в доменах - за доменное имя .su (на заре интернета когда Вы об этом и не догадывались) проплачены деньги, и он куплен и перекуплен уже не раз (и возможно Пентагоном )! Это такой же "адрес" как и .uk (где особенно трудятся ученные )

дамен .uk мае непасрэднае дачыненне да Велікабрытаніі, гэта яе афіцыйны дамен (асабліва яго саб-дамен .сo.uk) А да чаго мае дачыненне дамен .su? Нейкага клуба саўковых камуністаў-рэванфыстаў? Ці можа якой выспы ў Ціхім акіяне? І мяне зусім не цікавіць, хто ўладальнік правоў на дамен. Гэта нематэрыяльна. Істотнай тут можа выступаць толькі мэтавая аўдыторыя дамену.

Напрыклад, сайт на .co.uk хутчэй за ўсё будзе створаны дзеля наведвальнікаў з Брытанскіх выспаў. Калі нейкая кампанія жадае прамоўціць свае прадукты ці паслугі на нейкім рынку, то яга хутчэй за ўсё будзе браць дамен, які асацыюецца з ім, з усім рынкам той краіны. Бо інакш яе патэнцыйныя пакупнікі яе верагодна не знойдуць.

Калі я жыву ў Ірландыі ды ўводжу ў google, напрыклад, "навіны" ці "ноўтбук" (па ангельску, вядома), то гугл мне дасць амаль выключна тыя адпаведныя сайты, дзе даменам будзе .ie ці ў горшым выпадку .co.uk Бо іншыя мне і хутчэй за ўсё не патрэбныя. Тое ж і з даменамі .ru ці .by у выпадку адпаведна Расеі ды Беларусі. У гэтым сэнсе дамен .su - даволі неперспектыўны, бо непрывязаны да якой-небудзь дзяржавы-рынку. І даволі слаба вядомы таксама. Вы б адкрылі на ім свой сайт, калі б, напрыклад, прадавалі мікравалновыя печы ці шкафы-купэ? Ці кансалтынгавыя паслугі?

А коммунисты есть и в Ирландии, и сект тоталитарных кроме коммуняк как на... много больше

Ёсць камуністы і ў Ірландыі. Але яны пры тым не з'яўляюцца прыхільнікамі вяртання-рэванша СССР, халоднай вайны, гонкі ўзбраенняў, забароны прадпрымальніцтва, ігд.

Pavel, Вы натурально меня не поняли Не надо было писать политические тезисы.
Вот существует целый кусок в интернете ВЫДЕЛЕННЫЙ для СССР. За это проплачено, заплатите (выкупите) и назовите хоть Ж..Й (если "имя домена не занято ). Это мля коммерция. А вот кто там... еще раз повторю кто платит тот и там. Не факт что помойка (между прочим там много дешевле)

[timax]

Шокирующие видео показывают истинное лицо поддерживаемых НАТО сирийских «борцов за свободу» (ВНИМАНИЕ: Многие из нижеследующих видео содержат тяжелые для восприятия сцены)

http://oko-planet.su/politik/politikday ... sceny.html

Я бы к примеру, не подписался под каждым комментарием видео. Хотя могу понять одно, что гражданская война - вещь неприглядная и противоречивая. Сирийскому наследственному сидению, надо было над этим подумать немного раньше. Урок нам, урок всему миру.

[Сибиряк]

Война в Сирии окончательно стала гражданской.Теперь она уже идёт по принципу "око за око".Натовцы вкупе с ближневосточными царьками,своего добились.Ну а кто извлечёт из этого политические дидиденты-посмотрим. Из Афгана никто не извлёк,кроме исламистов.

[альберт]

Немецкий публицист о ситуации в Сирии
09.07.12 22:24 Ближний Восток


Известный немецкий публицист Юрген Тоденхёфер взял для телеканала ARD интервью с президентом Сирии Башаром Асадом. В своей статье, опубликованной на сайте Bild, он делится своими впечатлениями от общения с сирийским лидером.

"8 дней назад я прилетел в Дамаск. Там я встретился и побеседовал с жертвами войны - встречу организовали представители оппозиции. Дольше всего я говорил с Ахмедом, молодым человеком из Хулы. Там несколько недель назад произошла кровавая резня - одна из самых чудовищных за всю нынешнюю войну. Друзья из соседних деревень, с которым Ахмед еще недавно плечом к плечу протестовал против Асада, ворвались в его дом, чтобы убить его и его семью. Семью Ахмеда обвинили в том, что они стали шиитами", - рассказывает немецкий публицист. Ахмеду удалось убедить вчерашних соратников, что он остается суннитом. Его брату, действительно ставшему шиитом, повезло меньше - его семья была убита вместе с детьми.

"Мирные демонстранты превратились в вооруженных до зубов повстанцев", - пишет журналист. "Тот, кто описывает эту войну одной-единственной фразой: "диктатор отдает приказ стрелять по своему народу", ничего не понял", - считает Тоденхёфер.

Несомненно, продолжает автор, Асад виновен в том, что его спецслужбы открыли огонь по толпе в самом начале противостояния. Он несет ответственность за то, что его армия обстреливала жилые кварталы, в которых, смешавшись с мирным населением, прятались повстанцы. Гибли мирные граждане. "Но радикально настроенные группы виновны в том, что они целенаправленно убивают мирное население, чтобы представить его жертвой режима", - пишет он. Этот "стратегический маркетинг резни", отмечает немецкий публицист, является самым отвратительным фактом нынешнего противостояния в Сирии.

Кроме того, автор упоминает о связях повстанцев с "Аль-Каидой".

Возвращаясь к беседе с сирийским президентом, автор указывает на его "непохожесть" на других диктаторов - это касается как спокойной манеры держаться, так и на дружелюбный тон, в котором Асад отвечает на неприятные для него вопросы.

Сирийский лидер отверг в интервью возможность уйти в отставку.

"Президент не имеет права бежать от брошенных ему вызовов. А мы сегодня столкнулись как раз с национальным вызовом", - говорит в интервью Асад.

Как следует из интервью телеканалу ARD, Асад подтвердил готовность вести диалог с оппозицией. "Мы никогда не закрываем двери для представителей какой-либо страны, которые хотят помочь в решении проблемы, при условии, что их намерения серьезны и искренни", - отметил он.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70970/

[Змей подколотный]

2 Змей Подколотный.

Гэтая версія тым не менш не дае адказ на простае пытанне: Чаму практычна ўсе арабскія краіны ( і ў тым ліку дужа заможныя і квітнеючыя краіны Персідскага заліву, маючыя моцны нафтавы і інвестыцыйны ўплыў на краіны Захаду і асабліва ЗША) падтрымліваюць паўстанцаў? Нагадаем, што, згодна з сцвярджэннямі аўтара Фарынгейту 911, толькі Саудаўская Аравія мае інвеставанымі ў эканоміку ЗША недзе 7% ад усёй эканомікі ЗША. А сёння, напэўна, яшчэ больш. Акрамя Саўдаўскай Аравіі таксама ёсць Эміраты, Катар, Кувейт, Бахрэйн, Аман...

Эта "версия" дает абсолютно однозначный ответ на этот вопрос - почему "практычна ўсе арабскія краіны ( і ў тым ліку дужа заможныя і квітнеючыя краіны Персідскага заліву, маючыя моцны нафтавы і інвестыцыйны ўплыў на краіны Захаду і асабліва ЗША) падтрымліваюць паўстанцаў". Потому что эти страны находятся под непосредственным и абсолютным геополитическим, это прежде всего, контролем США.
Кстати. Сам по себе политический режим в той же Сирии имеет даже нечто большее с принципами "демократии", нежели политические режимы в странах вами перечисленных - Саудовской Аравии, Эмиратах, Катаре, Кувейте, Бахрейне, Омане - или, во всяком случае, имеет режим не менее "демократический".
Другими словами, все эти "революции" на Ближнем Востоке не следует рассматривать в отрыве от политики США по контролю над этим регионом - если они соответствуют интересам США, эти революции поощряются (или даже инициируются) дабы поставить у власти подконтрольную политическую силу; а если не соответствуют - они подавляются на корню с сохранением подконтрольного правящего монархического клана. Ведь там практически ни в одной из стран нет политической системы в западном понимании демократии - там почти везде правят кланы. Наследственные монархические кланы - и это для них естественно.
А эту "версию" я привел только по одной причине. Чтобы показать, что некоторые представители американской политической элиты сами (а не какие-то "вражеские голоса") говорят об этом прямо и публично - так, как оно и есть на самом деле.

[timax]

2 Змей Подколотный.

Гэтая версія тым не менш не дае адказ на простае пытанне: Чаму практычна ўсе арабскія краіны ( і ў тым ліку дужа заможныя і квітнеючыя краіны Персідскага заліву, маючыя моцны нафтавы і інвестыцыйны ўплыў на краіны Захаду і асабліва ЗША) падтрымліваюць паўстанцаў? Нагадаем, што, згодна з сцвярджэннямі аўтара Фарынгейту 911, толькі Саудаўская Аравія мае інвеставанымі ў эканоміку ЗША недзе 7% ад усёй эканомікі ЗША. А сёння, напэўна, яшчэ больш. Акрамя Саўдаўскай Аравіі таксама ёсць Эміраты, Катар, Кувейт, Бахрэйн, Аман...

Эта "версия" дает абсолютно однозначный ответ на этот вопрос - почему "практычна ўсе арабскія краіны ( і ў тым ліку дужа заможныя і квітнеючыя краіны Персідскага заліву, маючыя моцны нафтавы і інвестыцыйны ўплыў на краіны Захаду і асабліва ЗША) падтрымліваюць паўстанцаў". Потому что эти страны находятся под непосредственным и абсолютным геополитическим, это прежде всего, контролем США.
Кстати. Сам по себе политический режим в той же Сирии имеет даже нечто большее с принципами "демократии", нежели политические режимы в странах вами перечисленных - Саудовской Аравии, Эмиратах, Катаре, Кувейте, Бахрейне, Омане - или, во всяком случае, имеет режим не менее "демократический".
Другими словами, все эти "революции" на Ближнем Востоке не следует рассматривать в отрыве от политики США по контролю над этим регионом - если они соответствуют интересам США, эти революции поощряются (или даже инициируются) дабы поставить у власти подконтрольную политическую силу; а если не соответствуют - они подавляются на корню с сохранением подконтрольного правящего монархического клана. Ведь там практически ни в одной из стран нет политической системы в западном понимании демократии - там почти везде правят кланы. Наследственные монархические кланы - и это для них естественно.
А эту "версию" я привел только по одной причине. Чтобы показать, что некоторые представители американской политической элиты сами (а не какие-то "вражеские голоса") говорят об этом прямо и публично - так, как оно и есть на самом деле.

А как Вы считаете, у народа вообще есть право бороться с троносидением? Может в Сирийском королевстве, не все подданные довольны действительностью? Зачем сразу вдаваться в крайности, советская привычка, искать во всем карту Вашингтона. При этом, всегда полагая, что эта "карта", несет зло и обнищание прежде "состоятельным" государствам. Собственно, чего Вы боитесь? Без крови не рождается ни один народный Герой. Кухонным бойцам, памятников не ставят.