Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel
Realist писал(а):...
Нуждаясь в женщинах, они изготовили их из подручного материала.
... Вот такая теория мне нравится.
Realist писал(а):Дело в том, что скелеты женщин оказались очень похожими на скелеты обезьян, передвигавшихся на четырех конечностях, в то время как мужские скелеты свидетельствовали, что обладатели их были прямоходящими.
Danna писал(а):Realist писал(а):Дело в том, что скелеты женщин оказались очень похожими на скелеты обезьян, передвигавшихся на четырех конечностях, в то время как мужские скелеты свидетельствовали, что обладатели их были прямоходящими.
Это что ж получается, мы произошли от обезьян, а мужики, - «истинные арийцы»?????
magambaman писал(а):Danna писал(а):Realist писал(а):Дело в том, что скелеты женщин оказались очень похожими на скелеты обезьян, передвигавшихся на четырех конечностях, в то время как мужские скелеты свидетельствовали, что обладатели их были прямоходящими.
Это что ж получается, мы произошли от обезьян, а мужики, - «истинные арийцы»?????
А если так.Мужчины первыми перешли к прямохождению,потому что так было легче замечать добычу,ориентироваться на местности,видеть приближающуюся опасность.Женщины же,перемещаясь на четырёх конечностях были менее заметны.Что увеличивало шансы на выживаемость.По мере того,как проблема выживаемости вида(как вариант) стала не такой актуальной,женщины тоже перешли к прямохождению.
Станислав Матвеев писал(а):2Danna:
Ну вообщем то все знают, чем устройство сложнее тем оно не надежнее...
Быстрее развиваются потому что не шибко есть чего развивать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26