Vadim Deruzhinsky » Пт июл 08, 2011 9:55 pm
Йода приводит источники, которые оценивали Гитлера предвзято. Например, по поводу гомосексуальности Адольфа – тема очень спорная. В целом же о Гитлере мы много писали в газете, ему я уделил несколько глав в книге «Теория Заговора» - все было несколько не так, о Гитлере много мифов, а в реальности он несколько иной, хотя и такой же урод. Кстати, и не было его брака с Евой Браун – это вымысел. Ко всему Ева сбежала из бункера – это факт на 100%.
Вообще же это – тема для исторической ветки. Может быть, вы, Йода, хотели провести какие-то параллели с папаколей? А чего тогда не провели?
Я об этих параллелях (не называя, конечно, конкретно папаколи, а говоря о «некоторых лидерах стран СНГ») писал и в статьях, и в книге. Тем более что наш местный герой, едва приехав в Германию, в аэропорту всех ошеломил тем, что Гитлер для него кумир, а его модель прочного государства нацизма с вертикалью власти – «наше понимание президентской республики в Беларуси». Об этом подробно в сериале «Крестный батька».
Параллели очевидны:
1. Популизм, словоблудие, демагогия, обращение к инстинктам толпы.
2. Ликвидация Гражданского Общества, независимых профсоюзов и независимых общественных объединений, оппозиционных партий и независимых СМИ, преследование любого инакомыслия.
В этом плане есть слова Гитлера, которые точно совпадают со словами Лукашенко: про то, что ни в одной стране мире Государство так не поддерживает профсоюзы, как в Третьем Рейхе и в Беларуси. Конечно, не поддерживает, ибо по определению не имеет права вмешиваться в их работу, тем более в формации госкапитализма, где Государство – это и есть главный работодатель. Очень замечательно – работодатель является и куратором профсоюзов. А волк – это сторож отары овец, козел – сторож огорода с капустой…
3. Введение формации государственного капитализма (что сегодня Лукашенко выдает как «беларуское чудо»). По Марксу, госкапитализм – «самая уродливая форма эксплуатации трудящихся». Согласно советскому «Философскому словарю», госкапитализм – «особая общественно-экономическая формация фашистских государств». То есть, Беларусь по своей формации (в советских представлениях) – ЧИСТО ФАШИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
4. Создание на деньги налогоплательщиков системы пропаганды исполнительной власти – для оболванивания населения. В 1933 году Гитлер создал Министерство пропаганды (RPL Геббельса) – аналогичные структуры созданы АГЛ. Эффект их работы тоже аналогичен: если в 1933 за Гитлера голосовала только треть избирателей, то в 1939 – уже порядка 95% немцев хотели за него как президента проголосовать, чем он похвастался английским дипломатам, сказав, что этим он САМЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИ ИЗБРАННЫЙ. Аналогично с Лукашенко: в 1995 ему парламент устроил импичмент (спас от него «десант» Черномырдина из Москвы – за обещания АГЛ ликвидировать суверенитет страны и войти в состав РФ), а во время последних выборов папаколи набрал уже некие рекордные цифры (как у Гитлера), каковых вообще никогда не имел.
5. «Наш главный враг – западная цивилизация плутократов, жидов и педерастов». Тут тоже позиции и риторика батьки и фюрера идентичны. Как и причина ненависти к Западу: там демократия – а тут фашизм.
6. «Власть над Россией захватила кучка жидов и комиссаров» - фюрер; «Власть над Россией захватила кучка дерьмократов и олигархов» - батька. У обоих миссия: спасти Россию от комиссаров и дерьмократов, оба «освободители России».
7. Создание военизированной молодежной организации с идеологией культа личности тоталитарного режима: Гитлерюгенд и БРСМ. Там: создание Союза писателей гитлеровской Германии, тут: Союз писателей лукашенковской Беларуси. И прочее в вопросах молодежи и культуры.
8. Теория расового превосходства. АГЛ в своих речах постоянно выдает, что беларусы и «славяне» (под которыми он еще только одних русских понимает) расово выше населения западных стран. Те якобы погрязли в безнравственности, разврате, а вот мы – самые чистые и самые лучшие представители человеческого рода.
9. Тоталитарная партия одного человека. У Гитлера – Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – национал-социалистическая немецкая рабочая партия (NSDAP). У папаколи – партия «Белая Русь» (пока он ее не запускает в политическую работу, так как вообще отказывается формировать парламент из партий – так пока ему проще управлять страной).
Чем партии Гитлера и папаколи отличаются, например, от КПСС или «Единой России» Путина? (Не говорю уже о полноценных партиях в Украине.) В КПСС и в «Единой России» органом власти является Политбюро. Ничего подобного в партиях Гитлера и АГЛ не предусмотрено – это партии популистов, одной конкретной политической личности. Вождя.
10. Липовое «экономическое чудо». В 1935-37 все говорили про «гитлеровское экономическое чудо». Гитлер, поставив страну в формацию госкапитализма, создал автобаны, обеспечил рабочих заказами и зарплатой, создал «народный автомобиль» Фольксваген (о чем сегодня владельцы этой марки у нас просто не знают) – и т.д. Что аналогично такому же липовому «беларускому экономическому чуду». На самом деле никакого «чуда» не было ни там, ни у нас. Концентрация производства в руках государства и ее бюрократии – дает только временный эффект «позитивного». А далее такая ИСКУССТВЕННАЯ экономика заходит в тупик и оборачивается дефолтами и обнищанием трудящихся, и всего государства.
Вовсе не Лукашенко выдумал наш перманентный дефолт – его испытал и Третий Рейх как государство госкапитализма. Еще до начала Второй мировой войны в Германии настала череда инфляций (ибо Гитлер, как папаколи, тоже увлекся печатным станком), а потом стало в стране нечего жрать. Перешли на карточную систему (еще до войны!) продажи хлеба. Внешняя экспансия Гитлера диктовалась тем, что он не мог накормить свой народ. Дошло до абсурда: этот дебил нападение на СССР объяснял немцам тем, что «богатые нивы Украины накормят великую немецкую нацию». Что же в этой нации «великого», если она при формации Гитлера не может себя прокормить и нуждается в нивах Украины? Где, кстати говоря, в 1933 был Голодомор от уже большевизма…
Аналогично в Беларуси: якобы «гениальная фашистская беларуская экономическая модель» почему-то нуждается в постоянном притоке денег из-за границы, и Лукашенко надолжал по разным оценкам от 35 до 75 миллиардов долларов во всяких долгах и займах. Кто отдавать будет? Пушкин? Гитлер? Или Машеров?
В общем, вы, Йода, ЭТО хотели в созданной вами теме обсудить?
))
