Политическое развитие Беларуси:варианты.

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Сб окт 08, 2016 3:48 pm

Герой Социалистического Труда: стыжусь выпрашивать


Лидия Наумова, Герой Социалистического Труда, Почетный гражданин Толочинского района, легендарный председатель колхоза «Перамога» рассказала, когда ей бывает стыдно.

«Лично для меня занятия на огороде, труд на земле стали потребностью по огромному убеждению, что это надо мне для моего здоровья, настроения. Земли возле дома, где я проживаю, немало, 15 соток. Казалось бы, и возраст уже не тот, чтобы тянуть эту лямку. Но сложность здесь не в том, что возраст, силы не те, а в том, что труднее всего делать не зависящее от тебя.[/quote]
Подходит момент, когда надо вносить в землю навоз, а его взять негде. Надо к кому-то обращаться, выпрашивать. Лично для меня это дается с трудом, стыжусь. Было бы проще уплатить деньги тем, кто такие вопросы взялся решать организованным порядком.
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Сб окт 08, 2016 3:55 pm

Лу НИКОМУ не может помочь.Бо нима грощей.
И кстати-как это какой то КЛЕРК ЛУКАШЕНКО должен ЗА НАС РЕШАТЬ наши СУДЬБЫ :?: Не ОХРЕНЕЛ ли этот бывщий председ колхоза :shock:
ВЛАСТЬ-по КОНСТИТУЦИИ-ОТ НАРОДА.
Не-я понимаю-НЕДОДЕЛКИ-только и хотят ЭТО УСТРАНИТЬ.
НУ так на то и СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ НАРОДА ЗАЩИЩАТЬ СВОИ -ПРАВА и Конституцию :!:
С оружием в руках.Как и написано в Конституции.НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НАРОД БЕЛАРУСИ ЛИШИТЬ ПРАВА НА УПРАВЛЕНИЕ СВОИМ ГОСУДАРСТВОМ,особенно цыгане :mrgreen:
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение grron » Сб окт 08, 2016 4:08 pm

psv-777 писал(а):Лу НИКОМУ не может помочь.Бо нима грощей.
И кстати-как это какой то КЛЕРК ЛУКАШЕНКО должен ЗА НАС РЕШАТЬ наши СУДЬБЫ :?: Не ОХРЕНЕЛ ли этот бывщий председ колхоза :shock:
ВЛАСТЬ-по КОНСТИТУЦИИ-ОТ НАРОДА.
Не-я понимаю-НЕДОДЕЛКИ-только и хотят ЭТО УСТРАНИТЬ.
НУ так на то и СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ НАРОДА ЗАЩИЩАТЬ СВОИ -ПРАВА и Конституцию :!:
С оружием в руках.Как и написано в Конституции.НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НАРОД БЕЛАРУСИ ЛИШИТЬ ПРАВА НА УПРАВЛЕНИЕ СВОИМ ГОСУДАРСТВОМ,особенно цыгане :mrgreen:

Поздно вы батенька про Конституцию вспомнили. Вчера выступая в палатке он заявил, что пришло время менять Конституцию. А что он там собрался менять, одному богу известно :roll:
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Сб окт 08, 2016 4:21 pm

А я и НИКОГДА не СВЯЗЫВАЛ ЛУКУ и Конституцию :mrgreen:
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение skorynapiterski » Сб окт 08, 2016 5:59 pm

psv-777 писал(а):А я и НИКОГДА не СВЯЗЫВАЛ ЛУКУ и Конституцию :mrgreen:

Ну и зря. По моему связь прямее не бывает.
skorynapiterski
 
Сообщения: 3477
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Сб окт 08, 2016 7:37 pm

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение Pavel » Чт окт 20, 2016 2:38 pm

Расійская прапаганда працягвае ваяваць з выдуманымі сабой ліцвінамі

http://nn.by/?c=ar&i=179205
Pavel
Модератор
 
Сообщения: 3015
Зарегистрирован: Пт окт 08, 2010 1:54 am
Откуда: IRELAND

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение muraw » Чт окт 20, 2016 7:47 pm

Адзін з ідэолагаў «ліцвінаў», Аляксей Дзермант, з таго часу перайшоў на прарасійскія пазіцыі.
http://nn.by/?c=ar&i=179205

подельник Шоломича?
muraw
 
Сообщения: 375
Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 1:17 pm

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Сб окт 22, 2016 12:08 pm

Пока наше государство,оппозиция и общество в целом не начнут поддерживать именно ТАКИХ людей-НАШЕ место У ВСЕМИРНОЙ ПАРАШИ будет :mrgreen:
Как минский программист разработал бионический протез руки
На минувшей неделе десятки новостных ресурсов сообщили о белорусе, сделавшем бюджетный бионический протез руки для своего отца и поделившимся чертежами устройства в интернете. Создатель проекта Myotriton, .NET-разработчик минского офиса компании Intetics Олег Гальцев подробно рассказал о своей разработке.

Протез для отца

— Наша главная цель — сделать максимально простой и бюджетный протез на основе общедоступных материалов, двигателей и датчиков. Схемы выложены в интернет, их можно скачать, распечатать на 3D-принтере и собрать протез дома. Сам протез состоит из трёх частей: кисти, системы управления и гильзы. Система управления построена на базе Arduino, код написан на языке C.

— С чего все началось?

— Протез я стал делать для отца, который 20 лет назад после травмы потерял кисть руки. Первый прототип протеза пальца распечатал мой коллега из Intetics, у которого был собственный 3D-принтер. Но тогда я промахнулся с размерами и получился палец, больше похожий на банан. После этого решил подучить технические программы, но понял, что на это уйдет много времени, и решил прибегнуть к помощи специалистов. Тогда в моей команде появился Сергей Арефьев, который взял на себя механику и конструирование. Я же отвечаю за программирование, менеджмент и продвижение.

Когда был готов только палец протеза, я узнал о новом наборе на конкурс социальных проектов Social Weekend. Участие стало катализатором разработки: первый этап конкурса стартовал всего через три дня, поэтому пришлось усиленно готовиться. В результате мы получили приз в категории «Добрая ініцыятыва», а меценат поставил в Hackerspace свой собственный 3D-принтер, которым нам разрешили пользоваться бесплатно.



«Наше устройство настраивается за 5 минут»

— В чем заключается суть системы управления устройством?

— Для меня всё началось с изучения принципов работы подобных устройств. Все протезы используют миоэлектрические датчики, которые считывают напряжение мышц и преобразуют его в специальные сигналы, обрабатываемые на платах кодом. Я тоже решил попробовать эту систему и заказал бюджетные датчики с технических сайтов. Но то, что мне пришло, оказалось сильно недоработано и непригодно к использованию: cлишком много шумов, сигналы плохо считывались.

Тогда мы начали думать над собственной системой управления. Провели мозговой штурм, нашли несколько нетривиальных идей. Финальным решением стал механизм управления, основанный на использовании специального захвата для оставшейся части руки. Вращая захват в одну или другую сторону, человек сжимает или разжимает руку. Вообще двух этих движений достаточно, чтобы запрограммировать самые разные действия в разных режимах (мизинец, безымянный, средний палец и т.д.).

Но для нашей системы управления есть ограничение. Если ампутация затронула не выше трети руки и отсутствует «лишь» кисть, наш протез подойдет. Для других типов ампутаций наше устройство работать уже не будет. Но если завтра появятся классные бюджетные датчики, которые можно использовать, мы просто переведём нашу систему управления на использование таких датчиков и перепрограммируем устройство.

— Чем ещё ваше устройство отличается от других бионических протезов?

— Главное — это всё же механизм управления. Такого принципа, как в нашем устройстве, я в интернете не видел.

Для обучения управлению современными бионическими протезами нужен двухнедельный курс обучения. Наше же устройство настраивается буквально за 5 минут, и после трёх-четырёх попыток уже можно брать чашку и наливать чай. Отец очень хорошо чувствует, как соотнести силу поворота руки с силой сгибания/разгибания.

В нашем протезе две скорости движения пальцев, что позволяет их быстро сжимать или разжимать, но в то же время тонко ими управлять.

На пальцы и ладонь нанесено специальное покрытие на резиновой основе, которое исключает скольжение захваченных предметов.

Каждый палец следит, чтобы на его пути не было препятствия. В случае, когда палец упирается во что-то, он ещё некоторое время пытается преодолеть препятствие, после чего переходит в пассивный режим. При таком варианте работы мы не тратим заряд батареи на постоянное давление, чтобы преодолеть препятствие. Более того, механизмы пальцев устроены так, что нам не нужно постоянно поддерживать палец в одном положении — достаточно согнуть его и отключить питание. Аккумулятор сейчас выдерживает около дня работы, подзарядка длится пару часов.

Топовые протезы, конечно, прочнее, точность их датчиков выше, там работает профессиональная команда конструкторов, у них более совершенные гильзы. Но с точки зрения функционала мы близки к рыночным устройствам.

— Привлекаете ли к разработке врачей?

— Мы не рассматриваем устройство как полноценный медицинский протез. Для того, чтобы оно стало настоящим протезом, нужно пройти много тестирований и сертификаций, что сильно увеличит итоговую стоимость. В устройстве есть часть, которая делается только врачом — это гильза из акрила анатомической формы.

Я все же позиционирую устройство как помощник, который каждый может собрать по доступным чертежам и инструкциям. Ну а если не сможет — мы поможем.

— Есть ли похожие устройства в Беларуси?

— В Беларуси нет собственных бионических протезов, только косметические — резиновые перчатки и гильзы. И то они заказываются в России. На бионические протезы делается заявка тоже в Россию, а производятся они в Германии.



$1500 против $30 тысяч

— Как проходит тестирование устройства? Каковы критерии успешности разработки?

— Когда только начинал заниматься протезом, отец скептически относился к этой затее: «Фигню какую-то делаешь». Но когда мы сделали полноценный прототип, я дал ему устройство на месяц, разработал программу тренировок, финальной целью которой было приготовление собственного завтрака. Со всеми этапами он справился успешно: от сервировки стола до жарки омлета. Проблемы были только в управлении со сковородой — пока нет необходимой цепкости. Базовые действия — открыть дверь, поднять и нести сумку, чистить зубы — выполняются.

— Не пытались собрать ещё одну тестовую группу?

— Полтора месяца назад мы разместили в Facebook объявление о том, что ищем трёх мужчин и женщин с похожими ампутациями для создания и тестирования бесплатных протезов. Искали именно в Минске, чтобы постоянно контактировать с группой. Никто тогда так и не откликнулся. Сейчас думаю, что это и к лучшему. Отзыва отца достаточно, а работа ведётся довольно медленно. И главное сейчас — доделать финальную версию протеза.

— Какие сейчас главные сложности в разработке? В чём нужна помощь?

— Когда показывал устройство родителям в первый раз, они сказали: «Всё классно, а когда будет ещё и красиво?» Людям без руки эстетическая сторона тоже очень важна. У нас в команде есть конструктор, который может спроектировать всю механику, но с точки зрения красоты пока получается топорно. Поэтому сейчас очень нужен 3D-моделлер для создания образа реалистичной руки.

Также есть идеи, как по-другому считывать сигналы с пальцев. Но для их реализации моих технических знаний не хватает.

Одна из проблем — отсутствие в Беларуси необходимых деталей, идут они из-за границы больше месяца. На ограничения по ввозу я уже не смотрю — заказываем подешевле и с максимальным функционалом.

— В чём видишь возможности для развития проекта?

— Как я уже говорил, протез нужно сделать эстетичным. Вторая задача — сделать устройство компактнее, создать прототип женской руки. В итоге мы должны научиться делать детские протезы. Возможно, в таких устройствах будет достаточно всего трёх пальцев, которые неoбходимы для полной функциональности — большого, указательного и среднего.

Ну и главная цель и идея проекта — делать устройства совершенно бесплатно (при наличии спонсоров) или за себестоимость материалов (при отсутствии финансирования).

Сейчас стоимость нашего устройства составляет 1500 долларов. Для сравнения: в Германии бионический протез стоит около 30 тысяч долларов.

Но сперва необходимо завершить финальную версию протеза. К сожалению, работа теперь движется медленно. Проектом занимаюсь раз в две недели в выходные. Hackerspace находится на другом конце города, и в будние дни ездить далековато. Поэтому сейчас размышляю о покупке собственного 3D-принтера и аренде помещения недалеко от дома. Тогда появится больше времени и возможностей для экспериментов.

http://www.belaruspartisan.org/life/359618/
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Пн ноя 07, 2016 4:24 pm

С днем убийц и вурдалаков :!: У нас же это праздник :!: :shock: .Праздник искаженного сознания имени "недовлавствовшейся комсомольской ХЭУРЫ".
Вовы и Саши....
Умный человек...который читал соратников Ульянова.Который внимательно смотрел ОТРЕДАКТИРОВАННУЮ даже кинохронику его..
Для него это НЕ ТО,что в фильмах и на буклетах.Бо МОЗГИ на месте и человек думает, а не живет холопски :P
Ходил я тогда в первую или вторую класс Прозороцкой школы. У меня, как и у всех моих свестников, на груди была прикреплена октябрятская звездочка с изображением красивого кудрявого мальчика Володи Ульянова. А мама работала учительницей.

И вот мерзким ноябрьским утром, как раз как сегодня, почему я и вспомнил тот далекий день в начале 1960-х годов, к нам приехал дядя Янук, брат бабушки. Мама особенно обрадовалась, так как готовилась к классному часу (был тогда такой идеологический урок в школах). Сразу же и говорит дяде: «Приди ко мне на урок, расскажи детям о Ленине, ты же в Питере, как был на заработках, принимал участие в революции». Дядя Янук посмотрел на маму, вздохнул и говорит: «Ну, что я, Зоська, расскажу? Стоял я у того Зимнего, кричал что-то, и к Смольному подходил. Видел я того Ленина... Бандит и жулик...»

Ну,а что :!: :?: мог сазать простой и правдивый беларуский крестьянин видя-ГОВНО? :mrgreen:

https://www.charter97.org/ru/news/2016/11/7/230277/
И Я ИМ-НЕ ПРОЩУ,тех кто пахаря расстреливал-шариковых этих.

Бабушка, которая также жила в Питере несколько лет к той революции, глубоко вздохнула в знак согласия. Из Питера она вернулась в Западную Беларусь, и тут через пару десятилетий ее тоже настигла революция - выслала в Казахстан, а ее мужа, моего деда, - в Киргизию, ее дочь, мою тетю, - под Архангельск, ее сына, моего дядю, та же революция прикончила в сталинской «теплушке».
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Пн ноя 07, 2016 4:46 pm

Кстати,Мыкола зараз вельмi добра адпiсау пра тое як дыктатура зыходьзiць у вайну.
Просто это СТАТИСТИЧЕСКИ-Правда.И никакой Лука тут вовсе не защитник.От гражданской войны.Нельзя заставлять людей жить с лицом опущенным в грязь рукой силовика.
https://www.charter97.org/ru/news/2016/11/7/230282/

Но такие вещи просто сейчас не проходят.Замшелые лукомольцы этого даже понять могут с большим трудом.Они думают,что здоровяками будут ВЕЧНО :mrgreen:
Э неее :mrgreen:
Смотрите,чтоб "благодарные" за все ваши финтили и т.д потомки-не выкинули ваш прах в Свислочь.
Вы САМИ будете виноваты.Глобальную НИЩЕТУ беларусов именно ВЫ приближаете :evil:
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Пн ноя 07, 2016 5:37 pm

Днем примирения этот день нельзя признать, поскольку это предполагает прощение палачей, которые без всякой жалости убивали ни в чем не повинных людей. Палачи заслуживают осуждения, пусть не уголовного, так морального. От этой бесчеловечной кровавой системы власти надо поскорее отмежеваться. Ее надо выбросить на свалку истории вместе с ее идолами и идеологией.

Ну вот Пастухов правильно и пишет-ну ладно если признал-мол виноватые-так НЕТ же-ВСЕ у них правильно-и все пофиг.У дебилов.
НЕ ДОЛОГ век ДЭБИЛОВ.Но ЯРОК и КРАСОЧЕН..от крови невинных жертв :twisted:
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Пн ноя 07, 2016 6:35 pm




США работают с Лукашенко, как с Горбачёвым

С одной стороны, США не собираются отменять санкции против Беларуси и возвращать в Минск американского посла, с другой стороны, Госдеп отмечает положительные сдвиги в политической системе Беларуси, американские эксперты прозрачно намекают на необходимость внешнеполитического нейтралитета для восстановления отношений Минска и Вашингтона, а МВФ предлагает Беларуси кредиты. Американцы работают с Александром Лукашенко так же, как тридцать лет назад работали с Михаилом Горбачёвым, хотя Лукашенко не Горбачёв и на политику «уступка за уступкой» ради красивых обещаний не пойдёт.

Соединённые Штаты отмечают положительные изменения в Беларуси, но отменять санкции против Минска считают пока преждевременным. Такое заявление сделал пресс-секретарь Госдепа США Марк Тонер на брифинге 15 сентября, когда обсуждались итоги парламентских выборов в Беларуси.

Госдепартамент приветствует мирный характер состоявшихся выборов и тот факт, что «альтернативные голоса будут представлены в парламенте впервые за 12 лет» – то есть что в Палату представителей Парламентского собрания Республики Беларусь прошли две представительницы оппозиции. Тем не менее белорусские выборы снова были объявлены не соответствующими международным обещаниям Беларуси по проведению честных демократических выборов. Поэтому отменять, приостанавливать или даже смягчать американские санкции против Минска – преждевременно.

Режим санкций по-прежнему увязывается с вопросами демократии и прав человека в Республике Беларусь. «Если Беларусь предпримет в этих областях шаги, которые мы оценим как значительные, то США рассмотрят возможность ослабления санкций», – заявил по этому поводу Марк Тонер. В то же время «если Беларусь предпримет действия вразрез со своими международными обязательствами, мы также сохраняем гибкость нарастить санкции или отменить их приостановку».

Иными словами, Соединённые Штаты, по-прежнему считающие себя мерой всех вещей в том, что касается демократии и прав человека, подтвердили приверженность своей тактике шантажировать Минск возможной отменой санкций, выстраивая таким способом взаимодействие с белорусским руководством.

«Мы продолжаем проводить оценку – день за днём, неделя за неделей. Парламентские выборы, по нашему мнению, дают основания для надежды, но мы хотим увидеть больше, – подводит итог представитель Госдепартамента. – Если кратко, то мы видим некоторые улучшения, и это всегда позволяет нам постепенно наращивать двусторонний диалог с Беларусью, но мы ещё не прошли весь путь. Однако мы продолжаем видеть положительные признаки».

Одновременно на Беларусь продолжают политическое давление и оставляют ей окно возможностей для политического вовлечения. Вашингтон не собирается отменять санкции или возвращать в Минск американского посла, однако американские дипломаты и эксперты упорно наводят белорусское руководство на мысли о необходимости дистанцироваться от России и придерживаться внешнеполитического суверенитета. Если Беларусь будет нейтральной, то и с правами человека и демократией ситуация сразу начнёт налаживаться, а от этого и до отмены санкций недалеко.

Ведущаяся сейчас дипломатическая игра не является для США чем-то новым: это лишь очередной раунд игры, которую Вашингтон ведёт с Минском уже много лет. Сегодня американцы куют железо, пока горячо: геополитическая переориентация Беларуси становится критически необходима в условиях «новой холодной войны» с Россией, а продолжающаяся рецессия в белорусской экономике создаёт для этой переориентации необходимые условия – финансовая помощь Запада и открытие западных рынков в обмен на отказ от стратегического союзника.

Поэтому в Беларусь в последнее время зачастили миссии МВФ. Очередная миссия Международного валютного фонда во главе с Питером Долманом начала работу в Минске 19 сентября. Правительство Беларуси надеется получить от МВФ кредит на 3 млрд долларов под 2,28% годовых сроком на 10 лет. Условия международных кредиторов, под которые МВФ согласен выдать Минску запрошенную сумму, стандартны: ускорение и углубление структурных реформ в белорусской экономике, либерализация, приватизация, отказ государства от части социальных обязательств и стопроцентная оплата населением тарифов ЖКХ.

Президент Беларуси Александр Лукашенко уже назвал требования МВФ унизительными для белорусского общества и противоречащими всей социальной модели белорусского государства. «Да, хочется получить три миллиарда дешёвого кредита. Я тоже за. Но цена совершенно неподъёмная для нас и несправедливая по отношению к народу, перечёркивает всю политику, которую мы проводили до сих пор», – заявил Лукашенко.

Тем не менее кризис в экономике объективно существует, деньги стране нужны, поэтому переговоры с МВФ продолжаются, хотя требования кредиторов, по сути, уничтожают сегодняшнюю Республику Беларусь как уникальное явление в Восточной Европе.

США работают с Лукашенко по той же модели, по которой тридцать лет назад они работали с Горбачёвым: приглашения к сотрудничеству и похвалы происходящим изменениям к лучшему при неизменно жёстких требованиях и принуждении делать уступку за уступкой.

Как Беларуси сегодня обещают уважительное отношение и равноправие с западными державами за нейтралитет, так и Советскому Союзу в 1990 году обещали демилитаризованную нейтральную ФРГ в обмен на объединение Западной Германии с Восточной. Как сегодня утверждают, что усиление военного присутствия НАТО вблизи белорусских границ не несёт угрозы военной безопасности Беларуси, так в 1989 году при распаде социалистического лагеря давались обещания, что НАТО не будет расширяться на восток.

Советская экономика четверть века назад переживала кризис, для выхода из которого в Москву направлялись «гарвардские мальчики» – американские советники и консультанты, которые эту экономику не реформировали и не спасли, а добили. Так же и сегодня МВФ согласен выделить помощь впавшей в рецессию белорусской экономике, выдвигая за это требования, которые эту экономику не поддержат, а добьют, поскольку предлагаемые МВФ меры смертельны для белорусской экономической модели. Как и Горбачёва тридцать лет назад, сегодня Лукашенко в обмен на уступки Западу обещают сделать полноправным членом западного элитного клуба.

Главная проблема работающих по Беларуси западных функционеров в том, что Лукашенко – не Горбачёв.

В известном смысле Лукашенко – это анти-Горбачёв.

Горбачёв разрушил советскую цивилизацию – Лукашенко воссоздал её на территории бывшей БССР. Горбачёв развалил Советский Союз – Лукашенко с момента прихода на пост президента Республики Беларусь начал работу по восстановлению утраченных интеграционных связей между бывшими советскими республиками. Для белорусского лидера никогда не представляла ценности возможность «тусоваться красиво»: Лукашенко всегда спокойно относился к санкциям против него лично, запретам на въезд в США и Евросоюз. Обещаниями подарить входной билет в закрытую элитную тусовку западных лидеров белорусского президента не соблазнишь.

Поэтому технология, сработавшая четверть века назад с Советским Союзом, при попытке вновь применить её на оставшемся от советской цивилизации белорусском осколке может дать сбой.
\
Носик только ОДНОГО-ЯКОБЫ не понял,Лукашенко-НЕ Горбачев.И это КГБистское понятие пусть останется у него.Это полный ФЕЙК :mrgreen: Но на БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОМ уровне.Тут разные экперты-выскажут-абсолютно разные версии.Вот и все
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Вт ноя 22, 2016 7:02 pm

Счас вот только поговорил со строителем.Ездил в РФ много лет.Зарплато-около 2 тыс. долларов.
Счас приехал-голый(в смысле опытного даже подняли).Спрашиваю-Россияне?Нет говорит-начальник(лох и прикрытие- белорус) :mrgreen:
Ну а наебал кто ,спрашиваю(в надежде на злых Россиян)-нет ,говорит-тот урод тоже белорус.Он все вопросы решал :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ну вот я действительно думаю-А нахрен нам тот ЕВРОСОЮЗ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Политическое развитие Беларуси:варианты.

Сообщение psv-777 » Пт дек 02, 2016 5:35 pm

Понравилась статья Скуратовича:
Братья наркоманы
Известно, у наркомана очень мало шансов для излечения своей роковой зависимости. Даже вполне осознаваемая угроза жизни, чаще всего, не может заставить его отказаться от пагубных привычек. Поэтому продавец наркотиков всегда имеет гарантированный рынок сбыта, заинтересован в его расширении, стремится к утверждению себя монополистом, чтобы обеспечить себе высокими и постоянно растущими прибылями.

Наркоторговля, там, где она возникает, имеет все предпосылки для самоутверждения на сугубо рыночной основе, а сформировавшийся наркотрафик приобретает вид самой устойчивой экономической связи, живучесть которой только подтверждается малой эффективности полиций всего мира в борьбе с этим злом.

Оборот мировой наркоторговли по его емкости сравнивают с оборотом мирового нефтяного рынка, на котором часто продавцы тоже диктуют свою волю покупателям. Беларусь, которая не имеет возможности выбирать себе конкурирующих поставщиков, попала в полную зависимость от своего главного партнера-монополиста, России, которая всегда извлекала сверхдоход из этой ситуации.

Даже специально удешевляя цены на сырье для Беларуси, обеспечивая себе известный политический капитал. Менее очевидны экономические выгоды России в этом деле, но они есть. Например, гарантированный транзит сырья в Европу, который обеспечивался Беларусью.

Многие считают, что россияне превратили белорусов в «нефтегазовых наркоманов». С этим можно согласиться, но только отчасти. Поскольку эта зависимость имеет несколько иную природу, а для ответа на вопрос, надо вспомнить историю.

Например, историю «перестройку и ускорения», у которых всегда было много сторонников и принципиальных противников, политиков и общественных деятелей, множество идеологов и «крепких хозяйственников», технократов в политическом руководстве, в правительстве, в министерствах, на предприятиях.

Каждый из них решал конкретные задачи на своем месте, не задумываясь об экономической природе своей работы. Например, хронической болью правительства была проблема закупки хлеба за рубежом, поскольку сельское хозяйство, чем дальше, чем меньше удовлетворяло потребности страны в этом стратегическом продукте.

Притом, что лишних денег у государства денег не было, а иногда не было вовсе.

Повезло: в 1973 году в мире разразился энергетический кризис, а в Западной Сибири были найдены новые нефтяные и газовые нефтегазовые месторождения, освоение которых позволило резко увеличить экспорт топлива, ставшего главным и едва ли единственным валютным товаром СССР.

За последующее десятилетие СССР выручил около 200 млрд. «нефтедолларов», от которых случилось «головокружение от успехов» у всех советских людей. Но по-разному. Идеологи радовались, уверенные, что таким образом социализм доказывает свое преимущество над капитализмом, правительство решило направить нефтяные миллиарды в сельское хозяйство, в ВПК, в улучшении климата в стране, повернув сибирские реки вспять, заставить их течь в засушливый Казахстан и Среднюю Азию. Чтобы оросить колхозные хлопчатники в Узбекистане и Туркмении, а также построить судоходный канал «Сибирь – Средняя Азия» от Карского моря и по Каспийскому до самого Персидскиго залива.

Чтобы оценить масштабы этой затеи (длина канала -- 2550 км, ширина 130—300 м, глубина – 15 м), можно вспомнить, что знаменитый Панамский канал, несущий на себе около 5% мировых океанских перевозок, имеет длину в 81,6 км и глубину в 12 м. И очевидно уступает по своим возможностям, который строился Минводхозом СССР.

Советские экономисты отличались смелостью в оценке прибыльности принятых к исполнению планов партии. По их расчетам, предварительная стоимость проекта (водоподача, распределение, строительство объектов и их освоение сельским хозяйством) равнялась 40 млрд. долларов, что обещало ежегодный доход в 9 млрд. долларов.

Впервые в истории страны проект в сельское хозяйство обещал оказаться очень эффективным, поскольку рентабельность эксплуатации канала (по расчетам Госплана СССР) составляла 16%.

Золотое дно, в которое хотели закопать миллиарды нефтедолларов, обещало прорости изрядной прибылью. Но, увы, деньги закончились, а главное – исчез его источник. В середине 1980-х мировые цены на нефть снизились, что фактически подорвало советский экспорт в развитые страны, сохранив перед ним обязательства по поставкам нефтепродуктов в страны СЭВ, расчеты которых, грубо говоря, осуществлялись на бартерной основе. А ведь Союзу как воздух требовалась живая валюта.

Егор Гайдар позже сказал на «Эхе Москвы»: «Дата краха СССР… она известна. Это, конечно, никакие не Беловежские соглашения, это не августовские события, это 13 сентября 1985 года. Это день, когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. После чего, на протяжении 6 месяцев, добыча нефти в Саудовской Аравии увеличилась в 3,5 раза. После чего цены рухнули. Там можно смотреть по месяцам – в 6,1 раза… После чего, собственно, история СССР была полностью сыграна».

Экономист Гайдар, считал, что бывшие народнохозяйственные связи разрушились по причине краха внешней торговли СССР. А политики, в частности, Нурсултан Назарбаев утверждали, что на 70% падение производства обусловлено разрушением народнохозяйственных связей, и на 15% -- ликвидацией СЭВ.

С этим трудно спорить, но следует заметить, что СЭВ развалился, когда перестал удовлетворять экономические интересы партнеров, равно как и народнохозяйственные связи в самом СССР, оказавшиеся неэффективные при первом приближении народного хозяйства к рыночной экономике.

Мобилизационная экономика СССР, плановая, управляемая командно-административными методами, на первый взгляд, обладала принципиальные преимущества перед рыночной экономикой. Например, возможностью аккумулировать ресурсы и направить их выполнение самых важных приоритетов.

Но в отсутствие рынка трудно было определиться с приоритетами. Так, общество с пониманием восприняло программу по подъему Нечерноземья. Туда закачали миллиарды, заработанные «нефтянкой», но результаты оказались отрицательными. Поэтому более углубленная и расширенная Продовольственная программа, объявленная делом всенародным, самим народом воспринималась скептически.

В итоге, в своих расчетах партия и правительство в очередной раз обманулись, а народ оказался прав. Возникшая в 1964 году потребность в регулярных закупках зерна за рубежом с каждым годом росла, и в 1980-е годы СССР стал главным импортером продовольственного зерна, на которого приходилось до 15% мирового зернового импорта.

Подводя итоги последнего двадцатилетия, эксперты отмечают, что в 1970-е годы СССР резко увеличил объемы экспорта нефти и доведя его до 20% мирового рынка. Но при этом западные страны только диверсифицировали свой нефтяной импорт, для ослабления своей зависимости от традиционных поставщиков.

А СССР попал в полную зависимость от рыночной конъюнктуры, поскольку доля энергоносителей в экспорте к середине 1980-х годов достигла 50%. При этом львиная доля внешнеторгового оборота приходилась на соцстраны, включая страны-члены СЭВ (около 65%), на развивающиеся страны (15%), и только 20% приходилось на развитые капиталистические страны. Только экспорт в эти страны позволял получать выручку в СКВ.

СССР в эти годы постоянно наращивал объемы нефтяного экспорта, что гарантировало увеличение притока СКВ, продолжал это и после падения мировых цен, поскольку иных способов заработать не имел. Но в итоге выдохся. В 1988 году было продано 205 млн. тонн нефти и нефтепродуктов, а в 1989 году на 20 млн. тонн меньше.

Иными словами, обещанные партией народу «ускорение» и «перестройку» оказались без финансирования. Более существенно, исчезла возможность сохранения импорта товаров народного потребления и продуктов питания, что усугубило ситуацию на розничном рынке.

С прилавком исчезли даже товары первой необходимости, а в скором времени товары из торговли исчезли вообще. Осенью 1989 года, впервые после войны, Москва ввела карточно-талонную систему, отказав иногородним гражданам СССР в праве покупать товары в столице своей страны.

Исторический парадокс, который часто подтверждает старую истину – благими намерениями вымощена дорога в ад. Избранный столичным мэром демократ и рыночник Гавриил Попов в 1991 году осуществил тотальное рационирование потребительского рынка, полностью закрыв его от остального населения страны.

Аналогичные мероприятия провели везде – в союзных республиках, областях, городах, районах и сельских советах. Иными словами, произошла тотальная «суверенизация» страны, в котором не находилось места для союзного правительства. Путч 19 августа 1991 года пытался восстановить его роль, но провалился, поскольку главной проблемой общества стало физическое выживание.

Как хладнокровно сообщают хроникеры того смутного времени, «к началу 1991 года над страной нависла реальная угроза полномасштабного голода. Из-за рубежа в СССР начала поступать гуманитарная помощь».

Это вполне объяснимо. Наркоманам живых денег обычно не дают, поскольку они купят наркотики, но помочь горемыке пропитанием – дело богоугодное. СССР в итоге не выдержал социально-экономической и политической ломки, развалился, заявивший о себе миру в лице новых независимых государств.

Каждое из этих государств выглядело кусочком разбитого зеркала, подобного всем остальным осколкам по своей советской сути, по размеру, но имеющим свои специфические исторические особенности и приобретенные в условиях бывшего социалистического общежития качества. У каждого имелись свои преимущества, которые надлежало реализовать для обеспечения будущего развития страны.

Например, прибалтийские государства решительно реформировали свои экономики по рыночным лекалам. Бывшие в советские времена дотационными «народнохозяйственными комплексами», управляемые из центра, они должны были стать самостоятельными, развивающимися на своей собственной основе.

Известный литовский писатель, которому надоели обвинения в том, что Литва получает от центра дешевые ресурсы, сказал своему российскому коллеге: «Оставьте нас в покое. Позвольте нам умереть свободно».

В общем, это и был рецепт излечения зависимости от России, следуя которому экономика перешла на покупку ресурсов по рыночным ценам. У любого торговца, который предлагал приемлемые цены. А рынок никого не учит «жить по средствам», он нерадивых дельцов просто выживает из экономики.

В Беларуси такого понимания не было. Напротив, руководство страны не решилось на такую «шоковую терапию». В 1993 году, Вячеслав Кебич, возглавлявший исполнительную власть, отвечая на вопросы журналистов о переспективе, в сердцах бросил: «Да не хотим мы сдать суверенитет. Но что делать со страной, которая на 80% зависит от импорта сырья?».

Действительно, что? Среди так называемых хозяйственных и политических элит возобладала
уверенность в необходимости сохранения «народно-хозяйственных связей» любой ценой, в том числе и поступаясь государственным суверенитетом. Эта точка зрения возобладала и в электоральной среде, в результате чего популист Лукашенко на выборах победил популиста Кебича. Премьер хорошо понимал трудности страны, и был удивлен обещанию своего оппонента «запустить заводы».

В недоумении он только развел руками: «Как?». Оказалось просто. Как после было метко отмечено – в ответ на поцелуи. Дешевые ресурсы в ответ на политические обещания. Но все со временем заканчивается. Пользуясь российскими сырьевыми подачками, Беларусь содержала свою экономику в состоянии своей первоначальной неэффективности.

Россия, в свою очередь, ошиблась в расчетах на политический барыш, обещанный Лукашенко. В итоге Россия после повышения конъюнктуры на нефтяном рынке чудесно разбогатела, но только для того, чтобы через несколько лет вернуться к прежним своим бедам, когда конъюнктура обвалится.

А перед Лукашенко вновь встал вопрос, где взять деньги на содержание своего «народнохозяйственного комплекса», когда собственных денег нет, и никто не спешит оказать помощь. У одних деньги тоже закончились, а другие не занимают, понимая, что Лукашенко не умеет обращаться с деньгами.

В общем, перефразируя классика, можно сказать, что все счастливые наркоманы кейфуют одинаково. Каждый несчастливый наркоман ломается по-своему.

Два года назад Лукашенко жил ожиданием нефтяной ренты в размере 2 млрд. долларов как приз за успехи на ЕЭП, уже включенной в бюджет. А вместо этого получил убыточную и падающую нефтепереработку.

Весной 2015 «архитектор белорусской модели» так поучал работников МТЗ: «Тракторы у вас хорошие, конкурентные, но только потому, что я обеспечил вас дешевыми энергоносителями».

Теперь он молчит. Зато есть полная ясность с ответом на вопрос: «Кто виноват? Кто сделал белорусов нефтяными наркоманами?» Он – главный виновник. Вопрос, что делать, тоже, в общем, очевиден: при нем ничего путного сделать нельзя.

Тут остается только добавить-И РАНЕЕ было так же.Тока ПРОДУКТ поменялся.Тогда были вселякие воск,пенька ды прочие соболиные шкурки.
Уровень первобытного человека-собирателя.Что увидел выросшего у природы-то и сожрал..ну или перепродал :cry:
psv-777
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Пред.След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2