Dir писал(а):с подобными формулировками, милейший - про "Центральных Украинцев в узком смысле Черкасии" - вам не на форум, а давно уже пора к хорошему доктору
это приблизительно то же самое, что "центральные немцы в узком смысле алжира"
см. -
http://www.onlinedics.ru/slovar/his/ch/cherkasija.html
Я же сказал. Нужен ответ: Да-нет. То что ты не можешь ответить на прямой вопрос более чем красноречиво свидетельствует о наличии плохо пахнующей биомассы в твоих шароварах.
Ps:
Следует отметить, что в период 40-х –50-х гг. XV в. на Северном Кавказе и в междуречье низовий Дона и Волги существовала особая, неподконтрольная джучидам зона, подобная Ногайской Орде. В источниках она упоминается как
земля черкасов.[/b][1:141; 4:151; 5:268] Но, видимо, уже в 60-е гг. XV в. эта территория была включена в состав Большой Орды.
Борьба последней с Крымским ханством из-за степных пространств бывшей Орды Саид-Ахмада шла с переменным успехом и окончилась утверждением Большой Орды в границах от Днестра до Яика к кон. 60-х гг. XV в.
http://archaeology.kiev.ua/pub.cgi?i0661
И сразу вспоминая Сопова:
олитический вакуум,
существовавший там в течение первой половины XVI в.
после разгрома войска Шейх-Ахмеда, был весьма удобен
для развития паразитического бродяжничества и
разбойничества. Заметим только, что политический вакуум
не означал вакуума демографического, наоборот,
существование разбойничавших казаков показывает, что
было там и какое-то постоянное трудящееся население, за
счет которого эти разбойники кормились так или иначе –
путем ли просто грабежа или путем какой-то более
регулярной его эксплуатации, – ибо одним грабежом
купеческих и посольских караванов кормиться
невозможно. Кстати, и предшествующее двадцатилетнее
существование войска “Ахматовых детей” на этой
территории тоже свидетельствует о том, что она была не
пуста.
Не видим никаких оснований считать, что казаки –
разбойники и наемники – с самого начала, еще в XV в.
формировались целиком или хотя бы большей частью из
беглых крестьян. Более вероятно, что их первоначальное
ядро составили остатки войска Шейх-Ахмеда, которое во
время своей затянувшейся агонии постепенно разбегалось,
порождая группы бездомных бродяг, не имевших
возможности вернуться на свои заволжские кочевья,
захваченные ногайцами. Впоследствии этнический состав
этих казаков был, по-видимому, весьма пестрым, но среди
их военачальников, судя по некоторым известным именам,
было много татар.
А.В. Сопов
Исторические предшественники казаков,
становление и развитие казачества.
Ну а где спрятались Ахматовы дети пишет Польская Хроника:
в ту же зиму царь перекопский Менгли-Гирей, собрав свои силы, втайне пошел на Ших-Ахмата царя Заволжского и разгромил его наголову, и цариц и детей, и всю орду его взял, сам же царь Заволжский Ших-Ахмат со своим братом Хазак-Султаном и с некоторыми князьями и уланами примчался к Киеву и, став недалеко от Киева, послал к князю Дмитрия Путятича, киевского воеводу, сообщая ему плохую весть»
Все четко как в Аптеке.