Вопросы по форуму

[darlock]

Современность это не политика, обкакаться. А что тогда обсуждать, где "лехторат"?

Вы уверены в правильности своих суждений по вопросу Украины? Вот нужно было это и показать (если уверены), и обсудить с не очень согласными по поводу мнения. Может и мнения изменились бы.... а в топике присутствовал только флуд и оскорбления! и это Факт!

Помню, было время, когда на Форуме жарко обсуждались темы внеПолитики. И посетителей было в порядки больше....

[Moisey Udenshpis]

Я понимаю это была паника. Как видите, вопросы к вам есть. Объясните, уважаемый модератор, зачем вы удалили ветку форума, в которой не было ни одного вашего поста? Можно продолжать?

А какое отношение имеет количество моих постов к факту удаления отдельной темы (а не ветки)? Был мой пост, в котором, давался полный и исчерпывающий ответ на данный вопрос. Но мои посты тоже имеют тенденцию исчезать, против моего желания. Специально для вас вкратце повторюсь. Тему нужно было чистить в идеале. Заняло бы это несколько недель… Я таким количеством свободного времени не располагаю. В своё время, когда остро стоял вопрос модерации ветки «Иные темы» желающих быть модератором не было! Единственного добровольца, комрада Абырвалга, подвергли острой и необоснованной критике, за работу, которую он делал очень деликатно и правильно. Никто не хочет быть чистильщиком чужих отходов. Гадить куда приятнее. Ситуация с «Украинским топиком» дошла до уровня, когда от мусора, накопившегося в доме могло спасти только сжигание самого дома и выселение главного сорильщика.

[Андрусь Буй]

Я вообще предлагал ВСЕ политические темы удалить. и до сих пор считаю это верным. ....

А не пайсці б вам проста ... у другія веткі форума й палітыку не чапаць - ё???

[Андрусь Буй]

Вот вопрос по форуму в топике "вопросы по форуму" - что тогда матами считать?
Я вот убежден что такие ругательные казалось бы слова как "хер", "блядь" и их производные матами не являются. Зачастую я не могу иначе выразиться, если вижу реальное блядство.

Можна мат й падмяніць - не праблема ж:

[darlock]

Я вообще предлагал ВСЕ политические темы удалить. и до сих пор считаю это верным. ....

А не пайсці б вам проста ... у другія веткі форума й палітыку не чапаць - ё???

Вам БЫ тоже не стоило БЫ политику чапаць, а следовало БЫ идти одселева на другие ветки, так как в теме вы некомпетентны как минимум.

[Андрусь Буй]

Я вообще предлагал ВСЕ политические темы удалить. и до сих пор считаю это верным. ....

А не пайсці б вам проста ... у другія веткі форума й палітыку не чапаць - ё???

Вам БЫ тоже не стоило БЫ политику чапаць, а следовало БЫ идти одселева на другие ветки, так как в теме вы некомпетентны как минимум.

Я вашую персону не чапаў, заўважце - я параіў вам ні чапаць паліттэмы, а не НІ ЗАЙМАЦЦА АБМЕРКАВАННЕМ чагосьці ў чым вы, як бы, не ў "тэме" - мне вашая асоба абыякава.

А вось вы перашлі на асобы - правакуяце? - а потым будзеце паціраць ручонкі? - "ваше поведение не соответствует моим ожиданиям"

[darlock]

А не пайсці б вам проста ... у другія веткі форума й палітыку не чапаць - ё???

Вам БЫ тоже не стоило БЫ политику чапаць, а следовало БЫ идти одселева на другие ветки, так как в теме вы некомпетентны как минимум.

Я вашую персону не чапаў, заўважце - я параіў вам ні чапаць паліттэмы, а не НІ ЗАЙМАЦЦА АБМЕРКАВАННЕМ чагосьці ў чым вы, як бы, не ў "тэме" - мне вашая асоба абыякава.

А вось вы перашлі на асобы - правакуяце? - а потым будзеце паціраць ручонкі? - "ваше поведение не соответствует моим ожиданиям"

Ну так Вы первый меня затронули Ах... какое лицемерие...

[Андрусь Буй]

Ну так Вы первый меня затронули Ах... какое лицемерие...

А што вы за птах такі, каб вас чапаць?

Я адрэагаваў на вашу "параду", а не навашу "недатыкальную" персону. ...ці вы ўжо розніцы ні бачыце?

[Moisey Udenshpis]

Вот в этой связи у меня появилась мысль, как сделать всех дисциплинированными. По этому пути уже пошли многие издания.
Отменить ники, перерегистрировать форумчан под собственными именами и фамилиями с их фото в аватаре, с их е-мейлом, чтобы человек отвечал за то, что пишет.

Эта идея в своё время активно разрабатывалась глубокоуважаемым Евгением Сосуновым, известным форумчанам под ником cube. Тогда правда предлагалось фотографии свои разместить а не мэйл. Суть просто в том, что спрятаться при желании можно не только за ником, но и за чужим фото и фальшивым мэйлом. Вопрос чести и добропорядочности. А также смелости.

[magambaman]

Вот в этой связи у меня появилась мысль, как сделать всех дисциплинированными. По этому пути уже пошли многие издания.
Отменить ники, перерегистрировать форумчан под собственными именами и фамилиями с их фото в аватаре, с их е-мейлом, чтобы человек отвечал за то, что пишет.

Эта идея в своё время активно разрабатывалась глубокоуважаемым Евгением Сосуновым, известным форумчанам под ником cube. Тогда правда предлагалось фотографии свои разместить а не мэйл. Суть просто в том, что спрятаться при желании можно не только за ником, но и за чужим фото и фальшивым мэйлом. Вопрос чести и добропорядочности. А также смелости.

Идея это плохая,и я рекомендую модераторам с ней завязывать.Всё это суть есть перекладывание с больной головы на здоровую,и начисто отпугнёт многих присутствующих,и тем более потенциальных форумчан.Которые найдут уйму альтернатив попроще.Но ежели хотите организовать тесный "семейный" очаг,то пожалуйста.
Не понимаю как открытость может защитить от хамства.Можно привлечь хама по какой-то статье?

[skorynapiterski]

По моему имеют смысл уже придуманые на сдешнем форуме правила. Вполне достаточно. Тренируйтесь.
3. Ограничения

Участникам форума следует воздерживаться от:
- высказываний явного расистского характера;
- пропаганды радикальных взглядов и идей политического либо религиозного толка;
- гpубых, нецензурных выpажений и оскоpблений, оскорбительных замечаний в адрес оппонента или групп людей; возражения могут быть направлены исключительно на взгляды и позицию оппонента, а не на его личность и способность к соображению;
- бессмысленной или малосодеpжательной инфоpмации, которая не несёт смысловой нагрузки (флуда);
- публикации личных данных пользователей без их на то согласия.
- публикации фото и видеоматериала, содержащего сцены насилия, пропаганды войны, межнациональной розни и элементов порнографии...
ПС Несерьезное какое-то получилось обсуждение. Смесь министерства инормации и пионерского лагеря.

[Станислав Матвеев]

Реальных имен бы вполне хватило, но вот есть три вещи:
1) Не всем хотелось бы его называть, ибо за псевдонимом многие комфортнее себя чувствуют и общаются свободнее.
2) Никто не мешает придумать фальшивое имя, вы что через органы будете всех пробивать?
3) Освещение, так сказать, своих личных данных публично многих форумчан толкнет в сторону не объективного восприятия того, что пишет этот человек.

Вот например написал человек пост о своем видение той или иной проблемы, вроде видно умные вещи говорит. А в профиле читаем что нибудь вроде "Иванов Василий Петрович, 19 лет, слесарь-сантехник". Сложно для многих будет объективно к нему относиться. Улавливаете о чем я?

P.S.: Я газету читаю с 1998 года, зарегистрировался на форуме только в январе 2008 года. При регистрации я обратил внимание что на форуме присутствуют Andrey Ladyzhenko и Vadim Deruzhinsky. Я подумал что видимо здесь такой местный этикет, под реальными именами регистрироваться. Да и на самом деле, гадить при этом даже охоты не возникает.

[Vadim Deruzhinsky]

Согласен с тем, что моё предложение неудачное. Тут на Форуме зарегистрированы известные историки и госчиновники. «Светиться», ясное дело, они не хотят по ряду причин. То есть они скрывают свои ФИО не из хулиганских побуждений, а совсем по другим причинам.

[magambaman]

ИМХО
Не вижу смысла выкладывать личную информацию.Так как в моём понимании,вы уж простите ,это лишнее засорение мозгов.Для меня эта информация мало полезно,и мне её приткнуть не к чему.Не знаю к чему вы приткнёте мою.Ежели к кому-то проявлю симпатию,или кто ко мне -- в личном сообщении.Имею опыт такого характера.
Конечно открытость способствует доверительности отношений,но в нынешнем случае она предлагается как воспитательный момент.Чё-то в ком-то на чё-то повлиять.Доверительность подразумевает общность интересов,предрасположенность.Но если имеется некоторое количество антагонистов,то как их запихнуть в общие рамки?
И, инкогнито это не только возможность гадить без меры,но так же и возможность иметь некоторую степень защиты.

[Danna]

Модераторам нужно платить надбавку за педагогическую работу на форуме.