О музыке-2

[Pavel]

Ну, і для тых, хто ўжо кладзецца ў ложак:

Schiller - Distance
http://www.youtube.com/watch?v=hJVCfhYZdfU&feature=fvst

[magambaman]

А тем у кого бессонница замечательный микс с хорошо проработанным ритмом и нижним диапазоном. Помнится включу колонки( ) аж диван шевелится.Петь вокалистка начинает почти с 4-й минуты.
http://www.youtube.com/watch?v=VPCWsxKJ ... re=related

[Pavel]

Deep House Collection by DJ Paulo Arruda - HQ

http://www.youtube.com/watch?v=Vs-yJXuYpSI


Як кажуць англамоўныя: Easy Listening.

[radzimic]

Згодны. Першая тэма больш пазітыўная па настроі. Хоць акустычная гітара месцамі на мой густ крыху дадае нейкай баладнасьці, што не абавязкова для падобнага жанру. Другая тэма больш дэпрэсіўная, ды нагадвае па сваім настроі наступны дзень пасля вялікай гулянкі з алкаголем

Лирику читали? Там что-то про головную боль после алкоголя?
Я не пытался сравнивать какой клип лучше или хуже, делать это тоже самое что говорить что день лучше ночи или наоборот. Это просто chill out с немного разным настроением. Первый более external, второй internal.

Если нравится первый больше то еще можно посмотреть (тыц):

http://www.youtube.com/watch?v=chY7KSNX50o

[magambaman]

Если нравится первый больше то еще можно посмотреть (тыц):

http://www.youtube.com/watch?v=chY7KSNX50o

Неплохой клип.Жаль девушек мало.А давайте добавим девушек?
http://www.youtube.com/watch?v=-LHrHo-WNww

[radzimic]

Неплохой клип.Жаль девушек мало.А давайте добавим девушек?

Кстати, мы еще не говорили о пингвинах. Вам какие больше нравятся - в красных мундирах и со специями или танцующие с большими сись... т.е. барабанами? Мне нравятся гладкошерстные, когда их гладишь, то ладошки не так царапаются. Надеюсь когда нибудь вы поймете разницу
http://www.youtube.com/watch?v=s7XahwUr8js
http://www.youtube.com/watch?v=lpBA5s0S ... re=related

[Pavel]

Што ж Вы так раззлуваліся, Радзіміч?! Кожны мае права не свае асацыяцыі з той ці іншай тэмай. Нічога ў гэтым дрэннага няма. Наадварот, дрэнна калі тых асацыяцый ды вобразаў як раз няма

[magambaman]

Кстати, мы еще не говорили о пингвинах. Вам какие больше нравятся - в красных мундирах и со специями или танцующие с большими сись... т.е. барабанами? Мне нравятся гладкошерстные, когда их гладишь, то ладошки не так царапаются. Надеюсь когда нибудь вы поймете разницу
http://www.youtube.com/watch?v=s7XahwUr8js
http://www.youtube.com/watch?v=lpBA5s0S ... re=related

Нормальный коммерческий проект.Успешный.Видные девахи,вызывающий стиль.
Олег Скрипка когда-то говорил: - Я бы запретил 90% музыки.Есть согласные?Я не согласен.Потому что если что-то зажигается,значит это кому-то нужно.А если не нужно ,то и не зажжется.Есть например музыка с такими текстами.
http://www.youtube.com/watch?v=aJw_Y5JEXtk
Она "пылает " в своих узких кругах с которыми я не хочу иметь ничего общего.Существует много музыки которая меня не задевает и даже которую я не люблю.Что мне теперь,истерить?Рьяно требовать её запрещения?
Ладно я как слон в фарфоровай лавке легко перешёл с монахов на "поющие трусы".Но не ожидал что это может "качнуть маятник". Если кого-то обидел - сорри.Вокруг нас существует огромная масса различных звуков(музыки).Будьте психологически готовы к тому,что любой из них может застать вас в самый не подходящий момент.Нравится вам это или нет.

Дабы не возникло разночтений,как в случае с предложением добавить девушек,некогда популярный клип в духе АГСИ с "рифовыми" гитарными ходами .Не замарачивайтесь.
http://www.youtube.com/watch?v=wPww8cRQ ... re=related

[Абырвалг]

С некоторых пор остался я без акустики...
...Давно хотел поменять S-90 с усилителем (88 года,загибаются) и центр...

S-90 - культовая вещь, своего рода эталон акустического звука известной эпохи. Колонки неплохие, их ведь можно доработать (заменить динамики на новые, обклеить изнутри спец. материалом, если в них есть какие-то фильтры, перепаять составляющие, заменив их на новые). В интернете можно найти соотв. информацию по порядку действий. Прикинуть сколько стоят динамики, просчитать все затраты и делать вывод, что выгодней.

...Не надо мне большого и громкого,не хотел Hi-Fi(пока в процессе роста,да и денег стоит)не хотел компьютерного мультимедиа,а хотел небольшого,мониторного начального уровня.Например
http://pop-music.ru/catalog.php?brand=3 ... 8880008461
Но в нынешней ситуации...,не готов я оторвать эти деньги от семьи.Как-то предложенные Вами Behringer это развитие данной мысли.Глядел на мультимедиа эдак за 100 бакинских,вроде как ничего,да не то.Касательно варианта Ямах.На мой взгляд интересно.Но советский усилитель - мысль внушает некоторые опасения.Да дёшев,но староват,может начать сыпаться.Начальный импенданс у колонок обычно 4 Ом.Эти имеют 8 Ом.С повышением импенданса на который работает усилитель,возрастает количество помех усилителя(если правильно помню).Важно не ошибиться.Я бы смотрел или в сторону новых,или искал буржуйский б/у.,и то и другое по бюджету.Цены на новые можно глянуть здеся.
http://stolica.ru/query/ampl.htm
Вот мне думается неплохой вариант
http://www.1080hd.ru/Pioneer_A-109.html
Можно поискать на Ebay если есть через кого.

magambaman, должен сказать, что я не специалист в области радиотехники и т.д., просто хочется как-то элементарно ориентироваться в области звукопередающей аппаратуры, чтобы что-то себе приобрести.
Насчёт мониторов =Samson= в качестве варианта. Мне кажется, лучше брать всё-таки какую-то более проверенную модель/фирму, на которую есть отзывы, описания и т.д. в интернете. Как пишут в интернете знающие люди, вся акустика стоимостью до 200 долларов - это в той или иной степени =дрова=, т.к. явно =лажает= в той или иной полосе частот. Отсюда простой вывод, что ч-ку неискушённому в этом деле вероятно нарваться на не очень приемлемый вариант. А в отзывах пишут разные люди - и =чайники=, и люди, послушавшие разной аппаратуры в разных ценовых диапозонах и написавшие ценный отзыв, основанный на знании и опыте, которых у нас нет.
Я так понял, если чего-то приличное брать, то это минимум 300 долл. (пассивная акустика), с активной всё сложнее. Если пассивная, то ориентиром, т.е. как =топовым=, гарантировано достаточным вариантом под наши запросы (по характеристикам и мнениям) я бы выбрал что-то вроде этого:
http://market.yandex.by/model.xml?model ... &hid=90548
Т.е. уже денег немало. Но в случае с пассивной акустикой сразу же встаёт вопрос о необходимом усилителе. Например, по тому варианту, кот. вы предложили (http://www.1080hd.ru/Pioneer_A-109.html) можно почитать отзывы:
http://market.yandex.by/model-opinions. ... &hid=90554
Впечатление в целом - более-менее достаточный для недорогой (до 300у.е.) акустики усилитель. Ссылка на упомянутый в одном из отзывов усилитель =Harman/Kardon HK 970= даёт представление о том, сколько стоит усилитель действительно приличного качества:
http://market.yandex.by/model.xml?model ... 70&srnum=1
=Старые советские= усилители я упомянул не случайно. т.к. это зачастую неплохие характеристики за небольшую цену (выше, чем у того же =Pioneer A-109=). Единственно, нужно хорошо проверять при покупке. Они-то достаточно надёжны, т.к. собраны на транзисторах и т.д. (чем и юбъясняется неплохое качество и мощность), кот. со временем высыхают и т.д. Т.е. это всё нужно, конечно, учитывать. Как пример:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=3481196

Рассматривая наш идеальный гипотетический =топ-вариант= составляющих (акустика + усилитель), в сумме имеем грубо 350+350=700 долларов. В качестве звука, который получится, я ничуть не сомневаюсь, но и деньги выходят приличные.. А это уже стоимость упомянутой активной акустики =BEHRINGER Truth B3031A= (http://market.yandex.by/model.xml?model ... &hid=90548)
Оба варианта достойные, но, как говорится, =в наше голодное время..=.. Но, правда, можно =обернуться= и =бюджетным= усилителем, например указанным =Pioneer A-109=. Но всё равно, выходит не меньше 500у.е..
Исходя из простых расчётов выше и учитывая вышеперечисленные обстоятельства, я и пришёл к теоретическому варианту с упоминавшейся акустикой =Yamaha NS-6490=:
http://market.yandex.by/model.xml?model ... &hid=90548
Цена совсем другая, и естественно, какие-то огрехи будут (они упоминаются в обзоре и отзывах). Но за эти деньги лучше найти сложно. Всё-таки между 170 и 350 разница заметная.. Плюс упомянутый вами усилитель (http://catalog.onliner.by/pioneer/a109r/), в итоге в сумме имеем 170+185=355 долларов, что тоже ощутимо по нашим деньгам, но гораздо более демократичней упоминавшихся вариантов. Ну и звук, думаю, тоже не оставит равнодушным, басы в этой акустике настоящие, не искусственно =дутые=..

[magambaman]

Гляньте чего нашёл!Жаль поёт парень мало(по времени).Но как!Божественный голос!
http://www.youtube.com/watch?v=pVMTvoHo ... re=related

[Pavel]

Гляньте чего нашёл!Жаль поёт парень мало(по времени).Но как!Божественный голос!
http://www.youtube.com/watch?v=pVMTvoHo ... re=related

Прызнацца, ніколі не плачу, за выключэннем як калі шынкую лук ці часнок. Але тут не здолеў утрымацца.

[radzimic]

Ладно я как слон в фарфоровай лавке легко перешёл с монахов на "поющие трусы".Но не ожидал что это может "качнуть маятник". Если кого-то обидел - сорри.Вокруг нас существует огромная масса различных звуков(музыки).Будьте психологически готовы к тому,что любой из них может застать вас в самый не подходящий момент.Нравится вам это или нет.

Маятники качаются у всех, и через музыку тоже в том числе. Вы хотели про "девушек", я и продолжил, надеялся вам понравится, как тонкому ценителю маятника "девушек". Но если честно мне не понять такого высокого искусства. Музыка, как вид искусства, должна нести что-то возвышенное в себе, иначе это будет не искусством, а поющими трусами. Я вовсе не против попсы, просто есть качественная попса, а есть отстойная. Вот для примера качественная на "вечную тему":

http://www.youtube.com/watch?v=kW4-mrA40ww

Если опустить бессмысленность текста и некое казалось бы депрессивное настроение, в этой песне есть выражение мало кому понятного чувства Любовь, смысл на уровне понятий все равно ничего не объяснил бы, здесь он выражается абстрактно правда через призму человеческих чувств. Отчего такая тяга полярных энергий друг к другу хотя по сути они есть одно, но проявляют себя по разному. В вашей пестне про девушек жопы вообще никакого искусства нет и пестня в себе не несет вообще ничего

[Абырвалг]

А тем у кого бессонница замечательный микс с хорошо проработанным ритмом и нижним диапазоном. Помнится включу колонки( ) аж диван шевелится.Петь вокалистка начинает почти с 4-й минуты.
http://www.youtube.com/watch?v=VPCWsxKJ ... re=related

Да, саунд, очень характерный для =дойче текно=. Мне такой нравится, правда слушаю такую музыку не часто, под опр. настроение.

[Абырвалг]

Deep House Collection by DJ Paulo Arruda - HQ
http://www.youtube.com/watch?v=Vs-yJXuYpSI
Як кажуць англамоўныя: Easy Listening.

Картинка - класс, музыка несколько =размытая=, подойдёт как фон для вечеринки, общения и т.п.

[Абырвалг]

Ну, і для тых, хто ўжо кладзецца ў ложак:
Schiller - Distance
http://www.youtube.com/watch?v=hJVCfhYZdfU&feature=fvst

В качестве релакса мне нравится. А вообще, конкретно у Шиллера нравятся чуть другие вещи.
Современной =релаксовой= музыки с (условно) =попсовым= оттенком, т.е. своеобразный синтез /электроннорелаксопоп/ в инете сейчас довольно много. Достойный внимания сегмент музыки, но в общем =пироге= это лишь маленькая долька. В тему:
Antique - =Why=
http://www.youtube.com/watch?v=1N888eSz8Bo
B-Tribe - =Hablando=
http://www.youtube.com/watch?v=LD_tlpiJqgk
Electribe 101 - =Talkin with myself=
http://www.youtube.com/watch?v=o2jEN_Rpv3I

P.S. Крайняя тема от Electribe 101 звучит постоянной заставкой в прогнозе погоды по БТ.