Гомельчанин писал(а):Что-то тут не чисто...
Я бы мог вам предложить провести расследование, но, учитывая ваш облом с Павлом, воздержусь:)
Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel
Гомельчанин писал(а):Что-то тут не чисто...
Гомельчанин писал(а):Ой, да не интересно мне в этих змагарских какашках ковыряцо. Расследованием пусть лучше ырландские психиатры проводят, бугага.
Гомельчанин писал(а):Павел, Гомельчанин пишещо через О. проверочное слова Го́мель. Нету такого белорусского слова "Гамель". Попрошу не коверкать.
Гомельчанин писал(а):Вот я и спрашиваю, почему некий змагар за Беларусь льёт помои на страну и людей сюдя где-то в далёкой Ирландии? Может ему там платят за эти посты? Или он колбасу здесь отрабатывает? Если ты это удаляешь, так и свои посты заодно удаляй, дятел!
Гэта не так, Гамельчанін. Сапраўды, ГОмель будзе аднолькава пісацца і па-расейску, і па-беларуску. Бо там ударны слог. Але літара О у беларускай мове можа быць толькі ў ударнай пазіцыі ў словах, не запазычаных адносна нядаўна з іншых моў. Натуральна, гамельчанін - слова не іншамоўнае. Таму пры зьмяненьні націску О пераходзіць на пісьме ў А. Згодна з афіцыйнымі правіламі беларускай мовы.Гомельчанин писал(а):Павел, Гомельчанин от слова Го́мель. Так будет как по-русски так и по белорусски. "Грамотей", прокси-серверный блин
VD ужо неаднойчы адказваў, чаму ён тое патрабуе ад фарумчанаў адносна свайго ніка. Там ёсць пэўны момант юрыдычнага характару. Але адносна астатніх фарумчанаў падобнай праблемы не існуе (у разумных межах, вядома). Ці можа вы таксама выдаецё нейкае масавае перыядычнае выданьне ў Беларусі ды ваш нік мае сувязь з вашым імем ды прозвішчам?Гомельчанин писал(а):VD тут как-то зарядил истерику мол почему его ник не правильно пишут, не так как он у него записан на форуме, а через другую букву. А некий Pavel коверкает ники форумчан как ему взбредёт в голову и никто ему не делает замечаний. Опять какие-то двойные стандарты...
Вы аб чым, Коце?Кот писал(а):Кстати, вот, не замое удачное нововведение в беларусском: фактически теряется вся морфология, и этимология...
Фанетычны прынцып у асноўным. Як чую, так і пішу. Не ва ўсіх моўных аспектах, вядома. Але, пагадзіцеся, адлюстроўвае больш-менш сучасны стан мовы. Не ў сэнсе колькасьці юзераў, а ў сэнсе таго, як тое, што гаворыцца, знаходзіць свой выраз на пісьме. Ды і ўвогуле, навошта тыя архаічнасьці? Толькі галаўны боль таму, хто яе будзе вучыць. Нашто сярэднему носьбіту мовы замарочвацца наконт марфалогіі з этымалогіяй? На тое спецыяльныя лінгвісты ды аматары ёсць.Кот писал(а):Об отражении аканья.. + всякие -цца и т.д.
Pavel писал(а):Фанетычны прынцып у асноўным. Як чую, так і пішу. Не ва ўсіх моўных аспектах, вядома. Але, пагадзіцеся, адлюстроўвае больш-менш сучасны стан мовы. Не ў сэнсе колькасьці юзераў, а ў сэнсе таго, як тое, што гаворыцца, знаходзіць свой выраз на пісьме. Ды і ўвогуле, навошта тыя архаічнасьці? Толькі галаўны боль таму, хто яе будзе вучыць. Нашто сярэднему носьбіту мовы замарочвацца наконт марфалогіі з этымалогіяй? На тое спецыяльныя лінгвісты ды аматары ёсць.Кот писал(а):Об отражении аканья.. + всякие -цца и т.д.
Што вам так усё няймецца пахаваць беларускую? Не разумею! Жывая, жывая яна, жыве ды разьвіваецца, ёсць у яе носьбіты, дастаткова, каб яна жыла яшчэ тысячу год ці болей. Гучыць яна і на вуліцах гарадоў ды вёсак, і ў навінах, і ў школах, і ў літаратуры. Яна яшчэ і расейскую перажыве, бо сучасная беларуская маладзейшая (таму ў яе больш патэнцыялу) за сучасную расейскую ды не распадзецца на некалькі моў з-за вялікай геаграфічнай адлегласьці носьбітаў, як тая ж латынь калісьці.darlock писал(а):Да хоть там раздербайте на себе тельняшки! Мова все больше подходит к статусу "мертвого языка", как не прискорбно. Но ФАКТ! Типа Латыни! Змагарам прювет. А в Ирландии так Инглиш более understand_table
Коце, вы дужа наіўныя, калі жадаеце даваць прагнозы аб вашай мове на сотні гадоў наперад. Вы ж нават не ведаеце, што з вашай краінай будзе праз 20 год. Нагадаю, што Расея па сваёй сутнасьці - шматнацыянальная імперыя. А падобная форма дзяржаўнай фармацыі ў час паўсюль прысутных сепаратысцкіх тэндэнцый - вельмі неўстойлівая. Працягне змяняцца хуткімі тэмпамі і нацыянальны склад вашай краіны (што і сёння назіраецца). Шанцаў, што Расея ў сучасным выглядзе як краіна працягне яшчэ 100 год - вельмі нягуста. Таму і стандарт ваш будзе хутчэй за ўсё парушаны, на поўдні Расеі з'явіцца свая мова, магчыма нават з'явіцца свой Пушкін з Лермантавым. Тое ж і на поўначы вашай краіны. А тая мова, на якой вы сёння размаўляеце, зробіцца анахранізмам, нейкай архаічнасцю праз тыя ж 200-300 год. Калі яшчэ будзе існаваць чалавецтва, вядома...Кот писал(а):Современные тенденции давно уже таковы, что диалекты внутри РФ как раз сближаются (в сторону лит-ного русского), а не отдаляются друг от друга... Развитие технологий вещания, система образования, и тд и тп... Здесь даже расстояния не помеха))) Что дальний восток, что смоленск...
И у вас так же....
Але ж ніхто з жыхароў вашай перыферыі чамусьці не спрабуе капіраваць вашу "ма-а-скоў-скую га-а-ворку"Вы попутали 21 век со средневековьем.. Тогда да.. Новгородец к примеру мог за всю жизнь не увидеть и не услышать галичанина... Зато щас любой даже в заброшенной деревне крестьянин имеет телек, и слышит московскую речь, ходит в какую никакую школу, а там стандарты..
Поэтому вы себя с Белорусью не путайте...
Уже НЕОДНОКРАТНО вам писала, что БЕЛОРУС - это тот, кто родился здесь, от местных, кто считает себя единым со всем остальным народом, кто точно так же разговаривает, как все... кто точно такие же праздники празднует, как и все..., кто поет те же песни..., соблюдает те же обычаи-ритуалы, кто просто спокойно живет себе, уважая окружающих и не посягая на их право жить как тем хочется... Вовсе не обязательно что-то и кото-то там НЕНАВИДЕТЬ, чтобы быть белорусом (а у VD именно ТАК)... МОЖНО любить свое, белорусское, и при этом НЕ НЕНАВИДЕТЬ других... Пусть расцветают тысячи цветов... Лучше радуга, чем тупо два цвета... Монохромное восприятие - примитив...
Мне кажется, что VD и сам не верит во всю эту антинаучную ересь про "балтские черепа" да вяликих картофельных "лицьвинау" бивших во времена раннего палеолита клятых москалей.
На что только не пойдёшь ради бобла, кушать то все хотят
Кот писал(а):На счет слова КИРЬ.Вы ,что думаете оно само собой испарилось после многочисленного упоминания в той же Ипатьевской летописи?
Вы думаете я над вами подколоть хотел? Нисколько, я вас СЕРЬЕЗНО попросил показать где это слово упоминается. Пусть в той же Ипатьевской, я просто сам не нашел, пожалуйста покажите.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1