"Мне лично нужна другая страна"

[grron]

Так друзья я давно говорю - айда к нам Будет как в Чувашии. Вместе над Эгилом оттуда паарем

Позна. У РФ ў гэтым плане захоўваюцца савецкія традыцыі, калі кожнаму народу Імпэрыі імкнуліся вярнуць ягоныя этнычныя прыкметы, каб пазбавіцца ад ярлыка "турма народаў". Сваеасаблівая барацьба с царскім мінулым.
А калі зараз Беларусь апынецца ў складзе РФ, дык ніхто нічогя мяняць ў Беларусі не будзе. Толькі прыход да улады патрыятычных сілаў зменіць цяперашнее становішча.

[grron]

Расея ж ніколі не дала б беларусам шанца адрадзіць сваю мову па сваёй ініцыятыве. Калі б нават РБ і ўваходзіла ў яе склад. Я ўжо дасканала распісваў раней, чаму. Трэба рэальна глядзець на рэчы.

Імпэрія не, бальшавікі - да Гэта наконт мінулага. А што тычыцца сучаснага, дык я сумняюся, што Расея дае грошы АГЛ менавіта таму, што ён праводзіць русіфікацыю. Гэта ягоная асабістая ініцыятыва. Я б назваў бы гэта жаданнем выслужыцца перад РФ. Перебдеть, калі казаць па-руску. І калі бы ў Беларусі захавалася тое становішча, якое было ў 1989 годзе, то наўрад ці з боку РФ былі б нейкія прэтэнзіі.
Што АГЛ можа прапанаваць Расеі? А нічога. Ну мяжа там, ПВО... Але ж трэба яшчэ што-небудзь накінуць. Вось наша мова і стала разменнай манетай у гэтай палітычнай гульні.

[Pavel]

А што тычыцца сучаснага, дык я сумняюся, што Расея дае грошы АГЛ менавіта таму, што ён праводзіць русіфікацыю. Гэта ягоная асабістая ініцыятыва. Я б назваў бы гэта жаданнем выслужыцца перад РФ. Перебдеть, калі казаць па-руску.

Можа, гэта і так. Такі ён ужо чалавек (калі гэта магчыма лічыць чалавекам...) Як ён сам кажа: "Я же не запрэшчаю вам гаварыць на мове".
А мог бы і ўвогуле забараніць...

[darlock]

Расея ж ніколі не дала б беларусам шанца адрадзіць сваю мову па сваёй ініцыятыве. Калі б нават РБ і ўваходзіла ў яе склад. Я ўжо дасканала распісваў раней, чаму. Трэба рэальна глядзець на рэчы.

Імпэрія не, бальшавікі - да Гэта наконт мінулага. А што тычыцца сучаснага, дык я сумняюся, што Расея дае грошы АГЛ менавіта таму, што ён праводзіць русіфікацыю. Гэта ягоная асабістая ініцыятыва. Я б назваў бы гэта жаданнем выслужыцца перад РФ. Перебдеть, калі казаць па-руску. І калі бы ў Беларусі захавалася тое становішча, якое было ў 1989 годзе, то наўрад ці з боку РФ былі б нейкія прэтэнзіі.
Што АГЛ можа прапанаваць Расеі? А нічога. Ну мяжа там, ПВО... Але ж трэба яшчэ што-небудзь накінуць. Вось наша мова і стала разменнай манетай у гэтай палітычнай гульні.

Наверное, все проще. Оно привыкло руководить как при Совке, так и продолжает. Продолжение бсср (гос символика, пионерия, брррррсм и тд). Причем привычными ему колхозными методами: Не дают трактор в соседнем колхозе - ну и пошлем их нах, все равно центр поможет; не хватает бураков - культивируем еще пару полей под них; не хватает денег - напечатаем пару триллионов)))) все путем....

[grron]

Наверное, все проще. Оно привыкло руководить как при Совке, так и продолжает. Продолжение бсср (гос символика, пионерия, брррррсм и тд). Причем привычными ему колхозными методами: Не дают трактор в соседнем колхозе - ну и пошлем их нах, все равно центр поможет; не хватает бураков - культивируем еще пару полей под них; не хватает денег - напечатаем пару триллионов)))) все путем....

Якая адукацыя, гэтакія і метады

[grron]

не хватает бураков - культивируем еще пару полей под них.

Дык гэта яшчэ што. А чулі пра такое: не хапае ананасаў, пачнем вырошчваць свае? Хоць навіна і старая, але паказальная.
Телеканал СТВ сообщил, что в Гродненской области без особых проблем выращивают бананы и ананасы.

В теплицах Лидского ЖКХ эксперимент по выращиванию тропических растений начали несколько лет назад. Теперь пожинают первые плоды.

[Сибиряк]

Сколько знаю чувашей,все белобрысые и с простыми русскими фамилиями,типа "Андреев","Глухов".....Видимо при крещении так нарекли.

[psv-777]

Путлер пока еще иногда позволяет иметь судьям "свое" мнение:

Гарри Каспаров оправдан судом и удивлен

Хамовнического суда в пятницу оправдал оппозиционера Гарри Каспарова, признав его невиновным в нарушении правил проведения собраний во время оглашения приговора участницам панк-группы Pussy Riot, сообщили РАПСИ в суде.

Каспаров был задержан на подходе к суду. По словам полицейских, он выкрикивал лозунги. Ему вменялась статья 20.2 КоАП "Нарушение установленных правил проведения собраний, митингов, шествий".

Тем не менее, судья сочла его вину недоказанной.

"Производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Каспарова состава административного правонарушения", - огласила решение судья.

Мотивируя этот вывод, она отметила, что показания выступивших в суде очевидцев задержания - журналистов, заслуживают доверия, а также подтверждаются фото- и видеодоказательствами.

Вместе с тем, судья подчеркнула, что два сотрудника полиции путались в показаниях по вопросу о времени задержания.

Присутствующие встретили решение суда аплодисментами.

Каспаров сказал, что благодарен свидетелям и тем, кто его поддержал. Он надеется, что это решение поможет многим другим людям.

Каспаров считает уникальной ситуацию, когда судья приняла все ходатайства защиты, допросила всех свидетелей и исследовала доказательства. По мнению оппозиционера, все это опровергло версию, изложенную в рапорте о задержании.

Да,все же зависимость от Запада(кто ж нефть и газ покупает?)заставляет Путина иногда показывать,что и в РФ судом принимаются очевидные вещи снятые на видео.В РБ это уже не доказательства.Здесь уже главное доказательство,что очередной оппозиционер(по свидетельству честнейшего "спецназа")грязно ругался(они так всегда делают при виде "правоохренителей")и ссал во все стороны.За,что был честнейше задержан и осужден.
И радуйтесь идиеты ,что вас не ставят к стенке.Хотя, быть может, все впереди.

[psv-777]

Опять же из интервью Немцова.В нем удивительным образом фигурируют Кот и Сибиряк

«Это просто абсурд! Я выиграл два суда, но после этого «нашист» побежал к своим хозяевам в Кремле, и те дали указание разобраться. В итоге выгнали мелких следователей, которые вели дело, полицейские изменили свои показания, и дело снова направили в суд.

Они держат пальцы «веером» - лишь бы что-нибудь зацепить. У них там получился целый уголовный шведский стол. Дескать, смотрите, какой богатый выбор: «массовые беспорядки», «нецензурная брань по телефону», теперь, вот, «драка»...», - рассказал Немцов сайту charter97.org.

По словам политика, активист прокремлевского движения «Наши» вел себя самым хамским образом, пытаясь заснять его на телефон в аэропорту перед полетом в Торонто. При этом вначале он спутал Бориса Немцова с мужчиной из Красноярска и приставал к нему с теми же вопросами в аэроэкспрессе по дороге в Домодедово. Видео этого «разговора» облетело в мае весь интернет и по его мотивам было снято аналогичное «интервью» с....котом.

«Всю дорогу в экспрессе он мучил несчастного мужчину из Красноярска, приняв его за меня. Сибиряк оказался удивительно терпеливым и на дебильные вопросы реагировал потрясающе невозмутимо. Под конец куратор «нашиста» понял, что Перевалов ошибся и приказал сделать все заново уже со мной настоящим. Такие переваловы - и есть символ путинского режима», - убежден бывший вице-премьер России.

[Pavel]

Вось што пішуць навіны аб поспехах другога па сваёй значнасці пасля сыравіны артыкула расейскага экспарта:

США обогнали Россию по продажам оружия в 14 раз
27.08.2012, 15:35 В мире
Lenta.ru

США в 2011 году продали на экспорт вооружений на общую сумму 66,3 миллиарда долларов и заняли три четверти рынка, оценивающегося в 85,3 миллиарда долларов. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на исследование Congressional Research Service, сделанное для Конгресса США. В нем говорится, что экспорт вооружений из России составил лишь 4,8 миллиарда долларов - в 14 раз меньше, чем у США.

[Эгил]

составил лишь 4,8 миллиарда долларов - в 14 раз меньше, чем у США.

По меркам промышленности России это тоже очень и очень много. Вообще Америка респектабельные владельцы высококлассных винных магазинов. А Россия продавец дешевого пойла пьяницам и гопникам. Причем создает военную оппозицию против Европы и США из стран третьего Сирия, Ливия, Осетия, Ангола, Алжир, Иран, Венесуэла и.т.д. .

[Vadim Deruzhinsky]

Сибиряк: «Сколько знаю чувашей,все белобрысые и с простыми русскими фамилиями,типа "Андреев","Глухов".....Видимо при крещении так нарекли».

Вот держу в руках журнал «Наука и жизнь», №6, 1990. На стр. 34 статья «Чуваши». Начинается статья так (набираю из журнала):

«Считается, что «Иванов» - наиболее распространенная русская фамилия, но, как выяснили специалисты по ономастике, наиболее часто она встречается у чувашей».

Вот такая фигня получается. Даже не "Андреев","Глухов".

Так что же, русские – это чуваши? А они, согласно статье в «Наука и жизнь», тюрки с малопонятным происхождением, с примесью хазар, гуннов, булгар и вроде как от шумеров. И 1000 или 1400 лет назад мигрировали с Кавказа на Поволжье.

А сейчас вольготно рассуждают: мол, мы славяне и русские, у нас славянская и русская фамилия Иванов.

Говнов. Иван – не славянское имя, а еврейское. Поэтому сии рассуждения – это попытка кичиться своим ЕВРЕЙСКИМ именем и фамилией. К понятиям славянства и русскости это никакого отношения не имеет.

Я не имею ничего против чувашей, которые Ивановы сегодня себя русскими считают. Но с какой стати они якобы «славяне» и еще «старший брат беларусов и украинцев»?

Почему азиат чуваш Орды старший брат европейца литвина Магдебургии? Как туземец может быть «старшим братом» цивилизованному народу?

Еще вопрос: вот есть бредовая концепция про некий «древнерусский народ», от которого якобы произошли русские, беларусы и украинцы. Хорошо, а при чем тут русифицированные 200 лет назад чуваши Ивановы? Они что – древнерусская народность? Нет. Какого х они себя позиционируют в этот междусобойчик?

Примазались. А ведь эти бывшие чуваши, ныне «русские», многие сегодняшние политики и депутаты РФ, члены правительства, политологи. Вещают басни о «вековой дружбе наших народов».

Это когда же литвины ВКЛ или эстонцы с поляками считали чувашей своим «братским народом»? А почему еще туркмен, татар и бурятов сюда тоже не приплести? У бурятов и татар тоже массовой стала фамилия Иванов. А у туркмен тоже «русские» фамилии типа Ниязов – тоже на «-ов», значит славянские, русские.

В общем, АБСУРД с вашими чувашами Ивановыми, они же якобы славяне и русские. Они же якобы «древнерусская народность», и «старший брат беларусов и украинцев», они же «певцы славянского единства» и радетели «славянского союза». Они же борцы с оранжевыми и за «славянскую чистоту». Они же скинхеды и русские нацисты. «Бей жидо-поляков и оранжистов, спасай Путина и Россию!».

Ну а чего иного ждать от славяноязычных Ивановых этноса чувашей? Как были не европейцами, так ими и остаются.

И еще. Что значит «Чувашская Русь», «Бурятская Русь», «Татарская Русь»? Не «Русь», а РОССИЯ. Административное понятие. В этом плане мы, Беларусь и Украина, никакие не «Русь», так как не под Кремлем и быть под ним не хотим. Да и зачем? Чтобы брататься с русскими Чувашией, Бурятией, Татарстаном и Чечней с Дагестаном?

Нафига это надо нам, сугубо европейским странам и чисто европейским народам?

Вот вопрос вопросов. А то, что с ними московиты как бы «побратались», - это их личные проблемы своей Великой Орды. К славянам это никакого отношения не имеет. Это вне Славянского Мира. И этим московиты-русские себя вычеркнули из Славянской Цивилизации.

Хотя, по сути, частью ее никогда и не были. Каждому свое…

[Эгил]

Средневековая Россия
("IR", Латвия)

После вынесения в Москве в прошлую пятницу приговора трем участницам панк-группы Pussy Riot президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес написал в twitter: «Суды над ведьмами за кощунство и безвизовые путешествия были характерны для «общей европейской цивилизации»... в 13-м веке». А в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал «не впадать в истерию» по поводу приговора суда, потому что осужденные еще могут подать апелляцию.


Сказанное Ильвесом о необоснованных претензиях России (как части общего европейского пространства) на безвизовый режим с Европейским союзом - понятно. А на сравнение происходящего там со Средневековьем еще недавно многие на Западе махнули бы рукой, как на «остатки мышления холодной войны». После осуждения Pussy Riot таких будет намного меньше.

Намек Лаврова на то, что приговор может быть изменен, очевидно, означает, что Кремль осознал серьезность изменения мирового общественного мнения. Вред, причиненный имиджу России, огромен. Могут показаться преувеличенными прогнозы, что три панк-девушки свергнут Путина, но их осуждение привело не только к политизации до сих пор аполитической части российского общества, но и к существенному повороту в отношении западных стран к России.


Международный резонанс получило также осуждение олигарха Михаила Ходорковского, отравление бывшего агента КГБ Александра Литвиненко, смерть в тюрьме адвоката Сергея Магнитского, убийство журналистки Анны Политковской. Но судьба их и еще многих оппонентов режима не вызвала такой широкой и эмоциональной реакции. Даже военная агрессия против Грузии для многих, в том числе - и для политиков, казалась «неоднозначно оцениваемой». И поддержка Кремля режиму Ассада и муллам Ирана не заставляла пересмотреть «прагматизм» в отношениях с Россией. Но осуждение Pussy Riot может заставить это сделать.

Поддержка Pussy Riot становится частью массовой культуры и стиля. О суде в Москве знают все, кто хотя бы иногда заглядывает в газеты, телевизор или Интернет. (Даже парни из нашей Prāta vētra перед концертным турне в Россию признали, что «краем уха» об этом слышали). Против суда выступили поп-звезды, имена которых известны всем, - Мадонна, Пол Маккартни, Йоко Оно, Стинг - это только некоторые из списка. Осуждать Путина становится популярным. Это несравнимо опаснее для Кремля, чем заявления политиков и протесты.

В отличие от «большой политики», этот случай для «рядового гражданина» демократического государства хорошо понятен. Суть дела проста - три молодые женщины меньше минуты попрыгали в церкви, выкрикивая лозунги против руководителя государства. Это может не нравиться или казаться неправильным. Но их обвинили в уголовном преступлении, заковали в наручники, держали в клетке из пуленепробиваемого стекла, как опасных террористок, и приговорили к 2 годам лагерей. Это - как в Средневековье или в Северной Корее, но ни в коем случае не в современной Европе.

Допустил ли Кремль ошибку, сделав этих трех женщин всемирно известными политзаключенными? Сказанное Лавровым официально, а до этого - другими неофициально - свидетельствует, что правители России этого не хотели. Но, во-первых, произошедшее - не случайность, а логичный этап наблюдаемых в России процессов. Поэтому, во-вторых, чтобы это изменить, должны измениться и российская власть(чего она, разумеется, не хочет), и настроение российского общества.

Такой судебный процесс появился не на пустом месте. Режим Путина в последние двадцать лет целенаправленно культивировал идеологию имперского шовинизма и окруженной врагами России. «Нашизм» и георгиевские ленточки - это фон, на котором для большой части российского общества этот приговор кажется правильным. (И не только в России. В дискуссиях в Латвии воспроизводятся модели аргументов российских политтехнологов, которые не имеют никакого отношения к этому приговору суда. Например, об испачканном соседом ковре, или что произошло бы, если бы кто-то сделал такое в мечети (в Домском или Аглонском соборе). Что основатель WikiLeaks, комментатор телеканала Russia Today Ассанж - такой же политически преследуемый, то есть: что Великобритания и Швеция так же недемократичны, как Россия. Что эту тройку надо «просто выпороть» и заняться более серьезными делами, например, безработицей, эмиграцией и «преступлениями» латвийского режима).

Приговор суда - это закономерность, а не ошибка. В России за несколько месяцев после возвращения Путина в Кремль введено рекордное количество ограничений на политическую деятельность оппозиции, преследование его противников стало рутиной, и показательный процесс, который должен был продемонстрировать, что режим выступит против любого оскорбления своего авторитета, стал логичным следующим шагом. Девушек из Pussy Riot могли бы помиловать, если бы они попросили прощения у правителя (их адвокаты в понедельник сказали, что они этого делать не будут). Репрессии против других оппонентов режима с использованием самых абсурдных предлогов продолжаются. Лидера оппозиции Гарри Каспарова допрашивают за то, что он, якобы, укусил полицейского.

Чувство угрозы, которое заставило сделать Pussy Riot своими врагами, диктует Путину единственный «выход» из тупика, в который он сам себя загнал, - еще больше репрессий. Только желательно без такой широкой огласки. Но это - уже поздно, благодаря судебному процессу, который заставил мировую общественность увидеть, что Россия - это диктатура со средневековым пониманием законности.

[Аўцюк]

Сибиряк: «Сколько знаю чувашей,все белобрысые и с простыми русскими фамилиями,типа "Андреев","Глухов".....Видимо при крещении так нарекли».

Вот держу в руках журнал «Наука и жизнь», №6, 1990. На стр. 34 статья «Чуваши». Начинается статья так (набираю из журнала):

«Считается, что «Иванов» - наиболее распространенная русская фамилия, но, как выяснили специалисты по ономастике, наиболее часто она встречается у чувашей».

Вот такая фигня получается. Даже не "Андреев","Глухов".

Так что же, русские – это чуваши? А они, согласно статье в «Наука и жизнь», тюрки с малопонятным происхождением, с примесью хазар, гуннов, булгар и вроде как от шумеров. И 1000 или 1400 лет назад мигрировали с Кавказа на Поволжье.

А сейчас вольготно рассуждают: мол, мы славяне и русские, у нас славянская и русская фамилия Иванов.

Говнов. Иван – не славянское имя, а еврейское. Поэтому сии рассуждения – это попытка кичиться своим ЕВРЕЙСКИМ именем и фамилией. К понятиям славянства и русскости это никакого отношения не имеет.

Я не имею ничего против чувашей, которые Ивановы сегодня себя русскими считают. Но с какой стати они якобы «славяне» и еще «старший брат беларусов и украинцев»?

Почему азиат чуваш Орды старший брат европейца литвина Магдебургии? Как туземец может быть «старшим братом» цивилизованному народу?

Еще вопрос: вот есть бредовая концепция про некий «древнерусский народ», от которого якобы произошли русские, беларусы и украинцы. Хорошо, а при чем тут русифицированные 200 лет назад чуваши Ивановы? Они что – древнерусская народность? Нет. Какого х они себя позиционируют в этот междусобойчик?

Примазались. А ведь эти бывшие чуваши, ныне «русские», многие сегодняшние политики и депутаты РФ, члены правительства, политологи. Вещают басни о «вековой дружбе наших народов».

Это когда же литвины ВКЛ или эстонцы с поляками считали чувашей своим «братским народом»? А почему еще туркмен, татар и бурятов сюда тоже не приплести? У бурятов и татар тоже массовой стала фамилия Иванов. А у туркмен тоже «русские» фамилии типа Ниязов – тоже на «-ов», значит славянские, русские.

В общем, АБСУРД с вашими чувашами Ивановыми, они же якобы славяне и русские. Они же якобы «древнерусская народность», и «старший брат беларусов и украинцев», они же «певцы славянского единства» и радетели «славянского союза». Они же борцы с оранжевыми и за «славянскую чистоту». Они же скинхеды и русские нацисты. «Бей жидо-поляков и оранжистов, спасай Путина и Россию!».

Ну а чего иного ждать от славяноязычных Ивановых этноса чувашей? Как были не европейцами, так ими и остаются.

И еще. Что значит «Чувашская Русь», «Бурятская Русь», «Татарская Русь»? Не «Русь», а РОССИЯ. Административное понятие. В этом плане мы, Беларусь и Украина, никакие не «Русь», так как не под Кремлем и быть под ним не хотим. Да и зачем? Чтобы брататься с русскими Чувашией, Бурятией, Татарстаном и Чечней с Дагестаном?

Нафига это надо нам, сугубо европейским странам и чисто европейским народам?

Вот вопрос вопросов. А то, что с ними московиты как бы «побратались», - это их личные проблемы своей Великой Орды. К славянам это никакого отношения не имеет. Это вне Славянского Мира. И этим московиты-русские себя вычеркнули из Славянской Цивилизации.

Хотя, по сути, частью ее никогда и не были. Каждому свое…

А вот спрашивал и чуваша,и мордвина какой ты нации...И отвечают:"РУССКИЙ".Подумают,и говорят"вообще-то прадед чуваш (мордвин)был".Это как?

[darlock]

Сибиряк: «Сколько знаю чувашей,все белобрысые и с простыми русскими фамилиями,типа "Андреев","Глухов".....Видимо при крещении так нарекли».

Вот держу в руках журнал «Наука и жизнь», №6, 1990. На стр. 34 статья «Чуваши». Начинается статья так (набираю из журнала):

«Считается, что «Иванов» - наиболее распространенная русская фамилия, но, как выяснили специалисты по ономастике, наиболее часто она встречается у чувашей».

Вот такая фигня получается. Даже не "Андреев","Глухов".

Так что же, русские – это чуваши? А они, согласно статье в «Наука и жизнь», тюрки с малопонятным происхождением, с примесью хазар, гуннов, булгар и вроде как от шумеров. И 1000 или 1400 лет назад мигрировали с Кавказа на Поволжье.

А сейчас вольготно рассуждают: мол, мы славяне и русские, у нас славянская и русская фамилия Иванов.

Говнов. Иван – не славянское имя, а еврейское. Поэтому сии рассуждения – это попытка кичиться своим ЕВРЕЙСКИМ именем и фамилией. К понятиям славянства и русскости это никакого отношения не имеет.

Я не имею ничего против чувашей, которые Ивановы сегодня себя русскими считают. Но с какой стати они якобы «славяне» и еще «старший брат беларусов и украинцев»?

Почему азиат чуваш Орды старший брат европейца литвина Магдебургии? Как туземец может быть «старшим братом» цивилизованному народу?

Еще вопрос: вот есть бредовая концепция про некий «древнерусский народ», от которого якобы произошли русские, беларусы и украинцы. Хорошо, а при чем тут русифицированные 200 лет назад чуваши Ивановы? Они что – древнерусская народность? Нет. Какого х они себя позиционируют в этот междусобойчик?

Примазались. А ведь эти бывшие чуваши, ныне «русские», многие сегодняшние политики и депутаты РФ, члены правительства, политологи. Вещают басни о «вековой дружбе наших народов».

Это когда же литвины ВКЛ или эстонцы с поляками считали чувашей своим «братским народом»? А почему еще туркмен, татар и бурятов сюда тоже не приплести? У бурятов и татар тоже массовой стала фамилия Иванов. А у туркмен тоже «русские» фамилии типа Ниязов – тоже на «-ов», значит славянские, русские.

В общем, АБСУРД с вашими чувашами Ивановыми, они же якобы славяне и русские. Они же якобы «древнерусская народность», и «старший брат беларусов и украинцев», они же «певцы славянского единства» и радетели «славянского союза». Они же борцы с оранжевыми и за «славянскую чистоту». Они же скинхеды и русские нацисты. «Бей жидо-поляков и оранжистов, спасай Путина и Россию!».

Ну а чего иного ждать от славяноязычных Ивановых этноса чувашей? Как были не европейцами, так ими и остаются.

И еще. Что значит «Чувашская Русь», «Бурятская Русь», «Татарская Русь»? Не «Русь», а РОССИЯ. Административное понятие. В этом плане мы, Беларусь и Украина, никакие не «Русь», так как не под Кремлем и быть под ним не хотим. Да и зачем? Чтобы брататься с русскими Чувашией, Бурятией, Татарстаном и Чечней с Дагестаном?

Нафига это надо нам, сугубо европейским странам и чисто европейским народам?

Вот вопрос вопросов. А то, что с ними московиты как бы «побратались», - это их личные проблемы своей Великой Орды. К славянам это никакого отношения не имеет. Это вне Славянского Мира. И этим московиты-русские себя вычеркнули из Славянской Цивилизации.

Хотя, по сути, частью ее никогда и не были. Каждому свое…

А вот спрашивал и чуваша,и мордвина какой ты нации...И отвечают:"РУССКИЙ".Подумают,и говорят"вообще-то прадед чуваш (мордвин)был".Это как?

Я вот наполовину поляк, на четверти украинец и беларус. И я тогда кто? Вот ВД и многие другие твердят, что они Литвины (Хотя помниццца пару лет назад в ветке "История" на форуме кто-то выложил скрин военной книжки бойца Красной Армии Деружинского, где в графе национальность было черным по желтому - "русский". а потом этот пост исчез. нечаянно наверное). И Нынешняя Беларусь - для Литвинов? Я выходит, не Литвин, а чужеродец какой-то. Гость на земле Литвинов? Наци попахивает. Я - всецело за историю, мову, символику, традиции, прошлое и будущее Своей страны. Но национальности в мешанине граждан РБ трогать как-то неэтично. ВД! С вашим-то уровнем...