Единая Европа

[CooL]

Доклад Тальявини и падение евро.

3 МАЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Наверное, многие удивятся, почему в разгар греческого, а скорее европейского кризиса я решила еще раз написать о событии, которое случилось почти год назад, - о докладе по российско-грузинской войне, составленном комиссией ЕС под председательством г-жи Хейди Тальявини.
Дело в том, что, на мой взгляд, это одно из очень важных событий, произошедших в мире. В каком-то смысле оно даже важней, чем сама российско-грузинская война. Доклад Тальявини – это новый Мюнхен. И это Мюнхен, из которого вытекает очень многое – в том числе и нынешний экономический крах Европы.
Если вы строите свою политику и экономику на вранье и самообмане; если вы искренне считаете себя защитниками свободы, а на самом деле от страха и равнодушия потакаете диктатуре, если вы искренне считаете себя рыночной страной, а на самом деле давно повязли в мелочном регулировании и живете в долг, - то последствия рано или поздно будут чудовищные.
Для меня доклад комиссии Тальявини был шоком, когда я его читала. Я прочла и подумала: «Европа ушла на пенсию». «Европы больше нет». И, действительно, прошел год – и Европа разваливается.
Прежде всего, я напомню содержание доклада. На человека, не сведущего в деталях российско-грузинской войны, он не производит плохого впечатления. В докладе не повторено никакой российской геббельсовщины: ни рассказов про то, что это США стояли за вероломным нападением Грузии на мирную Южную Осетию, ни рассказов, как грузинский «Град» обрушился на мирно спящий город, ни утверждений про две тысячи убитых осетин, девушках, которых жгли в церквях и танках, которые катались по младенцам.
Правда, доклад почему-то не анализирует этих слухов: а ведь именно эти слухи послужили причиной вторжения российской армии и этнической чистки грузинских деревень. Доклад просто стыдливо умалчивает о них: это все равно, как если бы описывать нацизм, не упоминая утверждений нацистов о том, что евреи пьют христианскую кровь.
Дальше следует анализ собственно войны, и война, по мнению Тальявини, начинается в тот момент, когда Грузия наносит удар по Цхинвали. Правда, тут же уважаемая комиссия оговаривается, что этому предшествовали разные сложные события.
Вопрос г-же Тальявини: в июне 1941 года Финляндия объявила войну СССР. Этому предшествовал такая мелкая деталь, как бомбардировки Красной Армией десятков финских населенных пунктов, без объявления войны. Уверена ли г-жа Тальявини, что отчет второй советско-финской войны надо вести с момента объявления ее Финляндией?
А в ноябре 1939 года польское правительство в изгнании объявило войну СССР. Этому предшествовала такая мелочь, как оккупацией Красной Армией (без объявления войны) 52% территории Польши. Вопрос г-же Тальявини: считает ли она, что отсчет войны между Польшей и Россией надо вести с ноября 1939 года?
Г-жа Тальявини просто совершает переворот в мировой политике, введя новое определение войны. Войну, оказывается, начинает тот, кто отвечает на действия агрессора. Вот когда Красная Армия сыпет бомбы на Хельсинки, или двадцать тысяч польских офицеров сгоняют в тюрьмы, или осетинские «добровольцы» сжигают грузинские деревни – это не война. А вот если на все это ответить – вот тут-то ты, зараза, войну и начал. Следуя логике комиссии Тальявини, грузинам следовало не отвечать. Дойдут русские танки до Гори – не отвечать. Дойдут до Ахалгори – не отвечать. А вот если бы российские танки дошли до Тбилиси, и грузины ответили, вот тут-то они бы, гады, и начали войну. Логика безупречная: ведь если б грузины не отвечали, и войны б не было.
Третья удивительность в докладе комиссии вот какая: комиссия долго обсуждает, являлась ли грузинская «бомбардировка Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа» нарушением прав человека, или не являлась. И приходит к выводу, что являлась.
Я сейчас немедленно соглашусь с уважаемой комиссией. Давайте так и запишем. Артобстрел мирного города является нарушением прав человека.
Вообще-то комиссии следовало бы установить, при каких условиях был произведен обстрел. Например, установить, почему за несколько дней до вероломной атаки из Цхинвали было вывезено почти все гражданское население, а зато завезены в массовом порядке журналисты, призванные освещать вероломную грузинскую агрессию.
Например, установить, почему осетинские власти еще 7 августа сообщали об уничтожении грузинами сел Дмениси и Хетагурово, но когда дотошные журналисты поехали проверять, то оказалось, что Дмениси и Хетагурово целы, а соседнее с Хетагурово грузинское Нули, наоборот, горит.
Например, установить, почему еще в 8 вечера вечера обитатели Цхинвали веселились и праздновали уничтожение Нули, и писали в блогах «даешь внеплановое заполнение трупами морга Гори!», а спустя несколько часов Грузия вдруг напала на «мирно спящий Цхинвали».
Да и где, что, и сколько разрушено, установить бы не худо, потому что это какой-то странный тотальный обстрел, при котором корреспондент «Известий» залезает на крышу (!) гостиницы и наблюдает оттуда за тотальным обстрелом, а министр осетинского правительства бежит к местному дому правительства и обнаруживает, что Дом Правительства горит. Потому как из его описания следует, что не все в Цхинвали горело и дымилось, ежели министр бегал по улицам невозбранно к Дому Правительства.
Но оставим эти мелочи. Согласимся с комиссией Тальявини: не имела Грузия права ни одного снаряда класть по городу. Вот противная сторона имела право жечь Нули, и это не нарушение прав человека, вот противная сторона имела право убивать грузинских миротворцев – и на это грузины не смели отвечать, вот противная сторона имела право гвоздить из 152-мм, - и такие мелочи, откуда в зоне конфликта взялись 152-мм орудия, комиссия Тальявини обсуждать не будет.
Но вот один-единственный вопрос: ведь Цхинвали обстреливали не только в ночь с 7-го на 8-ое. Но и в ночь с 8-го на 9-ое. И с 9-го на 10-ое, когда грузинские танки стояли в городе.
И у нас есть описания этих бомбежек, от очевидцев, и видно, что эти уж бомбежки совершенно чудовищные, тут уж никто по улицам не бегал и никто на крышу гостиниц не забирался, тут уж с неба мело по всему подряд, и именно эти бомбежки и обстрелы, тотальные, вынесли грузинскую армию из города.
Так кто же ровнял город с землей, когда в нем находились грузинские танки? Может быть, это делали сами глупые грузины? Тогда комиссия Тальявини должна заклеймить их: мол, ненависть грузинских фашистов к осетинскому народу была столь велика, что они, заняв город, прямо на свои танки и свою пехоту еще и бомбы сбрасывали, снаряды клали – лишь бы уничтожить прямо вместе со своими танками осетин. Тогда комиссия Тальявини должна была заклеймить позором проклятого тирана Саакашвили, который в приступе безумия уничтожает в городе собственную армию.
А если это бомбили российские войска, выметая грузин из города, то тогда комиссия Тальявини тоже ведь должна дать оценку. Вот министр иностранных дел РФ Игорь Лавров недавно опять заявил, что Россия в Южной Осетии спасала жизни осетин, которые иначе были б уничтожены. Надо полагать, проклятыми грузинскими фашистами. И вот вдруг выяснится, что, пока грузины стояли в городе, они никого особо не уничтожали. А уничтожали их – вместе с гражданским населением – падающие с неба снаряды и бомбы российской армии. Если артподготовка по городу, в который ты вводишь танки, есть военное преступление и нарушение прав человека, то как расценить ковровые бомбежки населения, которое ты «спасаешь»?
И что говорит комиссия Тальявини? А ничего. Она вообще не занимается этой мелкой проблемой. Но о ее существовании она, несомненно, знает, потому что нигде в тексте доклада она не пишет «обстрел Цхинвали». Она все время указывает время обстрела: «Обстрел Цхинвали в ночь с 7-го на 8-ое». Обстрел Цхинвали в другое время ее не интересует.
К чему я это говорю? К тому, что в тексте доклада Тальявини, как и Мюнхенском соглашении 1938 года, нет собственно прямой лжи, вроде фраз о том, что Англия и Францию поддерживают идеи национал-социализма или достопочтенная комиссия разделяет взгляды генерала Ноговицына и полагает, что за спиной грузинских фашистов стоял четвертый рейх в лице США.
Это не соучастие. Это трусость. Трусость даже не перед международным диктатором – перед международным хулиганом. И в этой трусости не было б ничего плохого, если бы люди, сочинившие эту трусость, не претендовали на роль арбитров.
Вы, мол, тут, грузины, непонятные люди, вы, русские, тоже непонятные, но мы, Европа – третейский суд. Мы совесть планеты.
И вот оказалось, что эту совесть можно даже не купить. Не запугать. А просто этой совести ну как-то лень портить отношения с Россией, которая куда больше и важней Грузии.
И вот я должна сказать, что в европейской экономике происходит то же самое. Это не Греция трещит по швам. Это даже не евро трещит по швам. Это трещит по швам сама философия европейского бюрократ-социализма, который по какому-то досадному историческому недоразумению принимает себя за демократию.
Та Европа, которая была построена, была построена не нынешними бюрократами. Она была построена не тальявини, не саркози, и не пиарщиком «Газпрома» Шредером. Она была построена – после второй мировой – их отцами и дедами. Как альтернатива СССР. Как альтернатива рабству. Как напоминание о том, что нельзя подписывать Мюнхен и нельзя строить социализм. И эту Европу, после конца СССР, европейская бюрократия в кратчайшие сроки просрала. И в этом смысле доклад Тальявини и падение евро – это две стороны одной медали.
http://ups-wau.livejournal.com/

[Сибиряк]

Ага,типо на тебе Европа падение валюты за поддержку Кремля.
Только пан Кул вытащил из широких штанин(свидомитских шаровар)устаревшую инфу,ибо Мишико даже наняв за несколько миллионов два американских пиарагенства,не смог встретится ни с кем из американского руководства.Брезгуют они.

А вот либерасты не брезгуют.Статейку свояла Юлия Латынина-ведущая радио "Ухо мацы",широко известная фразой о войне 08.08.08. : "Грузинские войска вышли в тыл вражеских войск"

Кто то ещё в серьёз воспринимает?!

[Yoda]

Кто то ещё в серьёз воспринимает?!

Прикинь, Сибиряк, я воспринимаю. Просто след позора, которым я себя покрыл во время войны 08.08.08 на этом форуме до сих пор на моей заднице не рассосался. Европа - это страна тройных страндартов, это чудики, похлеще беларуской аппозиции, это бюрократы, каких свет не видывал, это гордецы, которые смотрят на всех свысока, это лжецы, покруче Алдара Косэ. Это единство не имеет шансов на выживание.

[Сергей Романов]

CooL, шрифт сделай меньше.
Для этой, димпломатически выражаясь, профессиональной провокаторши и лгуньи, и бумаги жалко...

Если носителей двойных стандартов не ликвидировать физически, бред в нашей жизни не закончиться никогда.

МНОГОЛЕТНЮЮ КРОВАВУЮ БОЙНЮ В ИГРАКЕ И АФГАНИСТАНЕ С МАССОВЫМИ УБИЙСТВАМИ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ОНА В УПОР НЕ ВИДИТ, А ПЯТИДНЕВНУЮ ВОЙНУШКУ ПРЕВРАЩАЕТ В СОБЫТИТИЕ МИРОВОГО МАСШТАБА С ПРЕВРАЩЕНИЕМ ЭРЕФИИ В МИРОВОГО ЗЛОДЕЯ. А СШАНГЛИЯ У НИХ ДЕМОКРАТИЗИРУЮТ ДИКИХ ИРАКСКО-АФГАНСКИХ АБОРИГЕНОВ...

[Абырвалг]

CooL, шрифт сделай меньше.

Как писал один персонаж, "Ты на меня шрифт не повышай!"

[CooL]

Россия. Война. Абхазия. Басаев.

http://ups-wau.livejournal.com/1312.html

В 1989 г. в Абхазской АССР проживало 525 061 человек, из них абхазов – 93 267 (17,8 %), грузин (включая мегрелов и сванов) – 239 872 (45,7 %)
Геннадий Трошев. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала

http://www.kuzbass.ru/moshkow/iso/MEMUA ... roshew.txt

" В июле 1992 года "взорвалась" Абхазия. Уже через пять дней после начала боевых действий Шамиль вместе с двадцатью своими чеченскими единомышленниками выехал в Абхазию. Но по дороге, в Пятигорске, случилась осечка. На подозрительных молодых людей обратили внимание сотрудники милиции и попытались их задержать. Тогда "солдаты удачи" захватили рейсовый автобус, объявив пассажиров заложниками, и под их прикрытием выехали на территорию Карачаево-Черкесии, откуда, не без помощи местных властей, ушли через перевал в Абхазию.

Первое время Шамиль командовал в Абхазии взводом, затем его назначили командиром интернациональной разведывательно-диверсионной роты, считавшейся лучшей в абхазских частях. Здесь как нельзя кстати пригодились "уроки" пакистанских разведчиков. По пятам бежала за ним военная слава. И не только военная.

В январе 1993 года на совместном заседании президентского совета Абхазии и парламента Конфедерации народов Кавказа Шамиля назначили командующим "экспедиционным корпусом". Ему вменялось в обязанности "координировать, объединять, направлять в одно русло и контролировать прибывающий поток чеченцев".

Басаевских "янычар" (а их было 5 тысяч) отличала на той войне

бессмысленная жестокость. Осенью 1993 года в окрестностях Гагры и поселка Лиселидзе лично сам "командующий" руководил карательной акцией по уничтожению беженцев. Несколько тысяч грузин были расстреляны, вырезаны сотни армянских, русских и греческих семей. По рассказам чудом спасшихся очевидцев, бандиты с удовольствием записывали на видеопленку сцены

издевательств и изнасилований."

[Realist]

эта тема, как я понял, для слабовидящих.

[vilkacis]

Эстонцы далеко ушли от латышей и литовцев
ru.DELFI.lt


Новые показатели экономического и социального развития в балтийских странах показали, что Эстония по-прежнему уходит вперед, опережая Литву и Латвию. Об этом со ссылкой на агентство BNS сообщает литовский портал DELFI.

"Эстонцы — протестанты, а социолог Макс Вебер еще сто лет назад заметил связь между протестантизмом и развитием экономики, поскольку протестанты считают, что будут спасены, если добьются успеха в работе. Это могло быть одним из факторов успеха эстонцев — быстрых и успешных реформ, не столько популистских установок, сколько прагматичной политической системы, направленной на деятельность", — сказал социолог Миндаугас Дегутис.

Видно, неспроста число жителей Эстонии за год осталось стабильным, поскольку незачем ехать за рубеж, если и у себя дома неплохо. Число жителей Литвы за 2009 год сократилось на 20 900 человек, пишет еженедельник Veidas.

Формально уровень безработицы в Эстонии всего на 0,1% выше, чем в Литве (в группе людей 15-74 лет) и составляет 13,8%. Однако в группе 15-64 лет в Литве работает 60,1%, а в Эстонии 63,2% населения.

Работающий литовец может себе позволить намного меньше, чем среднестатистический эстонец. Средняя зарплата в Эстонии в четвертом квартале 2009 года составляла на 25% больше литовской, а пенсия по старости в Литве еще до сокращения была на 23% ниже, чем в Эстонии.

Правда, в Эстонии выше не только зарплаты, но и цены: цены на товары и услуги в Литве за год сократились на 0,2%, а в Эстонии увеличились на 1,7%.

ВВП в Эстонии на душу населения был на 12% выше, чем в Литве.

Прямые иностранные инвестиции в 2009 году на одного литовца составляли 2900 евро, а в Эстонии были в три раза выше.

Внешний долг Литвы в 2009 году составлял 2400 евро на одного гражданина, а в Эстонии — всего 662 евро.

[Сибиряк]

Realist
эта тема, как я понял, для слабовидящих.

Точно.И слабослышащих.

[БЭН ЛАДЫН]

Realist
эта тема, как я понял, для слабовидящих.

Точно.И слабослышащих.

Есть престарая хохма поучительная, в том числе /поучительная/ и для слабовидящих и для слабослышаших - для мнимых инвалидов, двумя словами.
Очередь за билетами в кассу вокзала. В очереди тощенький интеллигент в очках. Сквозь очередь проталкивается здоровенный бугай, выкрикивая:
- Пропустите инвалида! Я недоношенный! Я семимесячным родился! Пропустите инвалида!
Интеллигент, протирая очки:
- Товарищи, я думаю, что не ошибусь, если выражу общее мнение - послать товарища в п#зду еще на пару месяцев?

[vilkacis]

Греческий долговой кризис заставил поблекнуть мечты о Евросоюзе как о сверхдержаве
("Reuters", Великобритания)
Timothy Heritage
04/05/2010


Когда Британия вступала в структуру, которая тогда называлось Европейским экономическим сообществом, премьер-министр Эдвард Хит (Edward Heath) заявил за обедом дипломатам из Австралии, Канады и Новой Зеландии, что Европа станет сверхдержавой и оттеснит Соединенные Штаты в тень.

Посол Канады имел смелость вступить с Хитом в спор, и когда гости ушли консервативный премьер-министр сказал своему советнику: «Бедняга канадец. Он же просто не понимает, правда?»

Сейчас, спустя почти сорок лет, слова Хита звучат, по меньшей мере, наивно.

Болезненной проверкой для единства Европейского Союза стали долговой кризис в Греции и экономическая неустойчивость других его стран.

Евросоюзу потребовалось несколько недель, чтобы договориться о предоставлении Афинам многомиллиардной финансовой помощи, при этом финансовые рынки ему до сих пор успокоить не удалось. Под вопросом оказалась его способность предотвратить распространение проблем на другие страны и удержать от распада еврозону.

Вместо того, чтобы выступать в роли сверхдержавы, объединяющая 27 стран организация, в которую превратилось ЕЭС, сейчас отчаянно пытается не потерять позиции в мировых рейтингах.

Хит бы, наверное, поморщился, если бы услышал то, что ответил госсекретарь Испании по делам Европы Диего Лопес Гарридо (Diego Lopez Garrido), когда в прошлом месяце его спросили о неспособности ЕС быстро принимать решения.

«Европейский Союз - не Соединенные Штаты. Мы - это 27 государств, а не одно государство», - вот, что заявил он.

Что в Европе пошло не так?

Хит решил присоединиться к блоку, так как считал, что политическое объединение – единственный способ для Европы получить влияние в мире сверхдержав.

Основатели ЕС рассчитывали на то, что политический, экономический и валютный союз между странами будет становиться все более тесным, однако оказалось, что Евросоюз зачастую неспособен выработать единую позицию. Текущий кризис подчеркнул эту его слабость.

Германию все чаще назначают козлом отпущения за то, что она выступала против предоставления Греции срочных кредитов – ее избиратели не хотели поддерживать страну, население которой они считают расточительным и недостаточно трудолюбивым. Это запятнало образ Германии, как страны, борющейся за европейскую солидарность.

Дело, однако, в том, что нынешние европейские лидеры не столь эмоционально привязаны к политическому союзу, как их предшественники – в частности бывшие главы Германии и Франции Гельмут Коль и Франсуа Миттеран.

Эти два лидера пережили Вторую мировую войну, в которой их страны были врагами. Именно поэтому они оба так стремились не дать случиться новой войне.

«Я помню, как Коль говорил моему бывшему начальнику (бывшему британскому премьер-министру) Джону Мейджору, что они с Миттераном представляют последнее поколение, которое действительно понимает, зачем нужен Европейский Союз», - заявил посетивший Брюссель в прошлом месяце бывший советник британского премьер-министра по внешней политике сэр Стивен Уолл (Stephen Wall).

«Он сказал, что после них будет еще одно поколение, которое будет отчасти это осознавать, а потом, если мы сейчас не предпримем должных мер, мы потеряем этот импульс к объединению навеки».

Исторические перемены

Страх перед Москвой, который объединял Западную Европу во времена холодной войны, исчез с распадом Советского Союза, хотя в последнее время вновь возродились определенные опасения. Воссоединение окончательно превратило Германию в самое могущественное государство Европы.

Предоставив членство странам Центральной и Восточной Европы, Евросоюз еще сильнее усложнил процесс быстрого принятия решений и расширил пропасть между богатыми и относительно бедными.

Глобальный экономический кризис заставил лидеров больше, чем когда-либо думать о внутриполитических проблемах. Общеевропейские интересы отошли для избирателей на второй план.

Даже успех евро оказался под сомнением, когда Греция признала , что ее бюджетный дефицит вдвое больше, чем сообщалось ранее, и рынки перестали верить в ее способность избежать дефолта по долгам.

На стратегическом уровне ЕС обвиняют в отсутствии у него лидеров-новаторов и «большой идеи» - проекта, который мог бы объединить все страны блока.

Эту роль должен был сыграть предложенный Европейской комиссией план «Европа 2020», нацеленный на стимулирование экономического роста и создание рабочих мест, однако он не вызвал особого энтузиазма.

Критики считают его новой версией провалившейся инициативы по превращению Европы в «самую конкурентоспособную и динамичную экономику знаний» в мире уже к этому году.

В самом сердце союза что-то прогнило. Президент Франции Николя Саркози и канцлер Германии Ангела Меркель не смогли поладить между собой, и это отсутствие согласия означает, что двигатель Евросоюза работает, в лучшем случае, с перебоями.

Не так все мрачно?

Согласно наиболее мрачным прогнозам, упадок ЕС будет носить постоянный характер. Из объединяющей 16 государств еврозоны выпадет пара стран послабее, экономический рост еще много лет останется медленным, а безработица – высокой.

Если события будут развиваться по этому сценарию, Евросоюз начнут постепенно вытеснять на обочину. Новые мировые державы, такие как Китай и Индия, будут смотреть на него фактически как на торговый блок, значимость которого всегда будет меньше, чем у Соединенных Штатов.

Однако есть и менее мрачные прогнозы. Евросоюзу нередко удавалось обращать кризисы к своей выгоде. В прошлом именно необходимость вынуждала его проводить трудные реформы, которых в противном случае он постарался бы избежать.

По этому сценарию, еврозона будет держаться вместе, а реформы заставят страны-члены блока продемонстрировать большую фискальную дисциплину и соблюдать условия Пакта о стабильности и экономическом росте стран Евросоюза.

Страны реформируют рынок труда, покончат с «экономическим дисбалансом» между странами-членами и повысят конкурентоспособность.

Эксперты Евросоюза склонны скорее к мрачным прогнозам, но призывают пока не списывать ЕС со счетов.

«У меня нет хрустального шара. Мы сейчас находимся на развилке. У нас все еще есть и потенциал, и необходимые рычаги – осталось только начать действовать сообща. Впрочем, именно этого я и не вижу», - считает эксперт Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations) Ульрике Геро (Ulrike Guerot).

[vilkacis]

Возможный дефолт Греции сравнили с банкротством Lehman Brothers
Lenta.ru
07 мая 2010, 16:29



Возможный дефолт обремененной долгами Греции может парализовать мировую финансовую систему так же, как это произошло в сентябре 2008 года после банкротства американского банка Lehman Brothers. Такое заявление сделал комиссар Евросоюза по финансовым вопросам Олли Рен (Olli Rehn), передает AFP.

Рен напомнил, что банкротство Lehman Brothers, ставшее одним из самых масштабных в истории США, привело к обострению кредитного кризиса, который в результате привел к сильнейшему с 1930-х годов общемировому экономическому спаду. По мнению Рена, последствия финансовой несостоятельности Греции могут стать такими же, если не хуже.

Между тем, 6 мая руководитель Центробанка Европы Жан-Клод Трише заявил, что ЕЦБ не рассматривает суверенный дефолт Греции как один из вариантов развития событий. Аналогичной точки зрения придерживаются в Международном валютном фонде (МВФ).

В начале мая 2010 года Евросоюз и МВФ приняли программу помощи Греции, согласно которой стране будет выделены 110 миллиардов долларов в течение трех лет по ставке ниже рыночной. Страны ЕС предоставят 80 миллиардов, а МВФ — еще 30 миллиардов. В обмен греческое правительство согласилось выполнить ряд условий, в том числе существенно сократить государственные расходы и дефицит бюджета, а также пересмотреть налоговое законодательство.

[vilkacis]

Пенсионный возраст в Греции повысят с 53 до 67 лет
Deutsche Welle
30 апреля 2010, 09:38


Правительство Греции в связи с катастрофическим финансовым кризисом и угрозой дефолта предприняло попытки согласовать с лидерами профсоюзов и союзами работодателей пакет мер жесткой экономики с целью выполнить условия для получения многомиллиардной помощи от Международного валютного фонда (МВФ), Европейского центробанка и Евросоюза.

Aгентство Reuters сообщает, что правительство Греции требует отменить 13-е и 14-е жалованье для госслужащих и пенсионеров, а пенсионный возраст поднять с 53 до 67 лет.

Госслужащим хотят на три года заморозить зарплату. Аналогичные меры предлагается ввести и в частном секторе. НДС хотят повысить с 21 до 23 процентов. Это будет уже второе повышение за текущий год. Предлагается также повысить налоги на табак, алкоголь и горючее. Благодаря этим мерам планируется сэкономить 24 млрд. евро.

[Vadim Deruzhinsky]

Дзе быць Беларусі - у Адзінай Еўропе ці ў Злучаных Штатах Еўразіі - разам з «братэрскай» Расеяй? Пытанне пытанняў. Таму я і стварыў побач тэму пра «дэмантаж РФ».

Маё перакананняў і абгрунтаванае меркаванне - Беларусь з'яўляецца часткай Еўрапейскай Цывілізацыі, яе гістарычная і ментальна частку. Але «па шляху мы» ў гэтай дарозе з Расеяй - вось Бо галоўная пытанне. З якога ўжо можна казаць пра нешта "агульным", прычым - не ў гістарычным плане (бо ў гістарычным плане «агульнага» як раз не было), а толькі ў плане будучыню.

[vilkacis]

Наконец-то Вадим па-беларуски заговорил! Браво!

Помню, когда я учил латышский, мне не с кем было говорить. Но когда попал в латышскую среду, то уже на третий день начал думать на латышском. С тех пор в Латвии всегда говорю по-латышски.