Предстоящие президентские выборы: опрос.

[Lemmy]

1. Либо бойкот.Всёравно иди не иди на выборы,там за тебя "сделают" твой "выбор".Не знаю может сейчас чего и "па чэснаму" проведут. Хотя скорей всего схожу для совести.Чтобы где-то потом со спокойной душой можно было сказать,что я за мразь не голосовал,а сделали это за меня его запуганые прихвостни.

2. Либо за Санникова.Не вижу пока достойных кандидатов.Миля участвовать не будет.Может и за него отдал бы свой голос.А пока только -- Санников.Образованнй,нормальный,адекватный человек.

[SET]

Lemmy писал:
2. Либо за Санникова.Не вижу пока достойных кандидатов.Миля участвовать не будет.Может и за него отдал бы свой голос.А пока только -- Санников.Образованнй,нормальный,адекватный человек.

Я согласен с Вами- Санников.
А вот за Милю и иже с ним я уже голосовать не буду даже если они выдвинут свои кандидатуры. Уж очень противно было, то какали на РФ, а тут круто изменили свои взгляды (В.И.ЛЭнин говаривал о "политических проститутках" )
А бойкот это не выход, это типа ВОЗДЕРЖАЛСЯ? - , а жить та хочется в нормальных условиях, это типа пусть другие за меня решат, а я потом либо всех винить буду, или если все утресется, то вот я какой герой?. Пусть мой голос и изменят (не учтут), но лично мне не будет стыдно ПЕРЕД СОБОЙ в том, что я отсиделся за спинами других. Считаю что байкот - это трусость и полное безучастие, если байкотировал, то неФ вести треп о плохой жизни в стране, задай себе вопрос А где я был с восми , до одиннадцати?

[Vast]

Я тоже за Санникова.


Андрей Санников:

"-- Основной своей задачей я вижу восстановление законности в стране. Будут твердо обеспечены принципы разделения властей, восстановлена нормальная деятельность парламента и независимость судов.

-- Без возвращения независимой прессы, ее влияния и контроля за деятельностью государства, построить свободное общество невозможно.

-- В стране необходимо провести коренные реформы всей политической и экономической системы. Нужно дать людям свободу жить, работать, заниматься бизнесом. Высвободить и поощрить частную инициативу. Привлечь в Беларусь лидеров мировой экономики, стать значимой частью могущественного европейского экономического центра. Беларусь сможет совершить технологический прорыв, только если к нам придут мировые бренды. Для них дверь будет открыта.

-- Надо восстановить достоинство белорусов. Это способны сделать бело-красно-белый флаг и герб «Пагоня», потому что они объединяют нас. И не только в Беларуси, а во всем мире. Надо уважать себя и свою тысячелетнюю историю.

-- Государственным должен быть белорусский язык. А русский язык останется де-факто как язык общения. Необходимо возродить в белорусах уважение к родному языку, который дан нам Богом.

-- Амнистия, компенсации и восстановление в правах должны коснуться всех тех, кто пострадал от чиновничьего произвола. Все занимавшиеся политическим преследованием могут быть привлечены к ответственности. Однако, каждый человек должен иметь право на покаяние и прощение.

-- Свою международную политику Беларусь должна строить не на дружбе с режимами-изгоями и грязных экономических схемах, а на четко осознаваемых национальных интересах. Беларусь – европейская страна. Считаю, что отношения с Россией должны быть построены на взаимопонимании, а не на мелких конфликтах. Мы нужны России, также как она нам.

- Моя кампания будет опираться на семью, единомышленников, одноклассников и белорусский народ.

-- Стратегическая цель – построение нормального государства, вступление Беларуси в Евросоюз, обеспечение европейского уровня жизни в ближайшее время. Белорусы достойны лучшей жизни."

[NRG]

Если Санников выиграет, то Беларусь превратится в Землю Санникова :-)
Из википедии : Земля́ Са́нникова — остров-призрак в Северном Ледовитом океане, который якобы видели некоторые исследователи к северу от Новосибирских островов.
Ничего притив сказать не могу - я тоже склоняюсь голосовать за его кандидатуру.
Голосовать пойду обязательно !!!

[Vast]

Уже готовятся.

Очередную "элегантную" готовят.

Что такое "ИАЦ"? Это что-то из арсенала доктора Йозефа? Разрешите НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКЗИТ-ПУЛЫ. Какие есть во всем мире. И реальные данные которых розняться с реальными результатами выборов на пару процентов (статистическая погрешность). Если АГЛ говорит о всенародной поддержке, то чего он боится экзит-пулов?

Ведь это же ясно, как божий день - боитесь экзит-пулов - значти лжете.

[Livan]

подымим рейтинг действующему президенту

http://russtv.org/video/456/

песенка в конце классная про Москву.

[SET]

DeadlY писал:

"Твоё легкомыслие кстати, оно ослабляет страх перед смертью"(цэ)Т-101, Терминатор 3: Восстание машин

Смертельный, настроение поднял... реально!

[Vadim Deruzhinsky]

SET: «А вот за Милю и иже с ним я уже голосовать не буду даже если они выдвинут свои кандидатуры. Уж очень противно было, то какали на РФ, а тут круто изменили свои взгляды (В.И.ЛЭнин говаривал о "политических проститутках")»

Насчет политических проституток: это Кремль то культивировал Лукашенко, то теперь стал какать на Беларусь. Вы этого не заметили? Так что слово «какать» со стороны политики Кремля в этих выборах имеет на порядки большее значение в раскладе – чем «какали на РФ» якобы «политические проститутки» из оппозиции РБ.

А вот сейчас канал НТВ стал какать на Лужка. Это вы считаете тоже «какать на РФ»? Если нет, почему критика со стороны оппозиции РБ – это какать, а критика со стороны НТВ – это уже не какать? Мне кажется, мы тут в плену каких-то стереотипов представлений – причем Государственных. Потому что больше всех «накакал» на РФ АГЛ – в сравнении с оппозицией. Он и на днях снова, в сотый раз заявил, что в Кремле окапались враги дружбы русского и беларуского народов. Ни один оппозиционер никогда такого не говорил – и даже мысли такой не имеет.

Но когда госпропаганда свои помои льет на власть соседней страны – это мы почему-то не называем словом «какать на соседа». А слово «какать» применяется только к несчастной и затюканной всеми оппозиции (которая, кстати, в стороне от нынешней информационной войны «союзничков») – чтобы и без того ее, оппозицию, задолбать до конца в корень – представлением о том, что «какает» только оппозиция.

SET: «А бойкот это не выход»

Я тоже так думаю и пойду на выборы. Но пока не знаю, за кого стану голосовать.

Vast: «Я тоже за Санникова. Андрей Санников:
-- Надо восстановить достоинство белорусов. Это способны сделать бело-красно-белый флаг и герб «Пагоня», потому что они объединяют нас. И не только в Беларуси, а во всем мире. Надо уважать себя и свою тысячелетнюю историю.
-- Государственным должен быть белорусский язык. А русский язык останется де-факто как язык общения. Необходимо возродить в белорусах уважение к родному языку, который дан нам Богом».

Вот эти два пункта мне сейчас видятся ошибочными в предвыборной программе. Потому что они отпугнут нынешний класс Бюрократии, который испугается гонений за политику сопротивления этим двум пунктам при АГЛ.

Надо отдавать себе отчет: страной правит даже не Лукашенко, а Класс Бюрократии, который и готов бы сменить правителя своего класса – но при этом чтобы позиции этого класса были не только сохранены, но улучшились путем избавления от командного произвола АГЛ.

Мое мнение: вопросы о символах и языке следовало обозначить как важные и главные – но для последующего решения когда-то в будущем, а не сегодня сиюминутно. А вместо этого надо было отдельно вынести вопросы о гарантиях нынешнего Класса Бюрократии. Даже более того – обозначить себя как вождя Класса Бюрократии и защитника его интересов, которые ныне ущемляются АГЛ. Только в таком случае подобный претендент мог бы одолеть на выборах действующего президента – путем привлечения на свою сторону всего «Административного Ресурса».

Без этого хода ни один противник Лукашенко на выборах не победит. Так как победа в принципе невозможна без «предательства» «Административного Ресурса».

[Vadim Deruzhinsky]

И еще важный нюанс к той моей мысли, что сегодня президента РБ выбирает не народ страны, а Класс Бюрократии страны. АГЛ впервые заявил, что не будет против кандидатов от правительства и администрации президента. Как это понимать? Видимо, он знает, что там будет выдвинут некий свой кандидат – но не от оппозиции, а от Класса Бюрократии.

Это очень серьезный факт, который говорит о том, что Бюрократия не довольна АГЛ и готовится выставить на выборы свою кандидатуру – о чем знает АГЛ. Никогда ранее такого у нас не было. Что это за кандидатура – не знаю. Но раз АГЛ сказал об этом – то, видимо, что-то подразумевал.

[goward]

подымим рейтинг действующему президенту

http://russtv.org/video/456/

песенка в конце классная про Москву.

Спасибо Livan, уже прослезился.

[psv-777]

SET ПИСАЛ:

А бойкот это не выход, это типа ВОЗДЕРЖАЛСЯ? - , а жить та хочется в нормальных условиях, это типа пусть другие за меня решат, а я потом либо всех винить буду, или если все утресется, то вот я какой герой?. Пусть мой голос и изменят (не учтут), но лично мне не будет стыдно ПЕРЕД СОБОЙ в том, что я отсиделся за спинами других. Считаю что байкот - это трусость и полное безучастие, если байкотировал, то неФ вести треп о плохой жизни в стране, задай себе вопрос А где я был с восми , до одиннадцати? Smile

Идти на выборы или бойкотировать их? И та и другая позиция правильны.
Все зависит от точки зрения человека.
У нас не мало организаций где не участие человека в выборах означает потерю работы.Вот и подумайте ,что мужественнее для такого человека- пойти на выборы и анонимно проголосовать за кого хочется(и ничего не потерять)или бойкотировать выборы?
Представьте , пришел работник КГБ на выборы, поставил на безымянном листке птичку напротив Санникова и бросил в урну.Начальство не узнает за кого он реально проголосовал.Но власти это и не нужно,фальсифицировать результаты голосования она прекрасно научилась.Ей главное - количество пришедших на выборы людей. Ведь каждый выборщик расписывается в специальной книге.А вот подделка подписей,это уже другая песня, здесь можно и залететь.
Представьте,приходит человек и говорит:"А чего это моя подпись здесь стоит?Я во время выборов был на Украине.У меня и документы и свидетели имеются."
Дело в том , что люди бойкотирующие выборы считаются автоматически голосующими и против нынешнего режима.
Так же у нас не разрешают проводить экзит-пулы на выходе из участков,но никто не запрещает стоять напротив участка и по тихому считать кличество голосующих(или из под полы фиксировать на видеокамеру)
Мы все равно не узнаем сколько людей реально проголосовало за представителей оппозиции,а очередная "элегантная " победа АГЛу все равно обеспечена.
Но вот если удастся убедить большое кличество беларусов не приходить на выборы и уговорить Россию и Европу прикладывать основные усилия в этом направлении-можем получить довольно серьезный результат.
Ведь если на выборыне не придут 30-40 процентов беларусов(и это удастся доказать),режим будет выглядеть просто нелегитимно.
Ну,а оппозиционным политикам нужно снять свои кандидатуры в последний момент,получив перед этим возможность через гос.СМИ донести до людей свои программы.Ведь какой смысл учавствовать в этом спектакле с заранее известной концовкой?
А оставшаяся парочка АГЛ-Гайдукевич , в таком случае будет выглядеть просто смешно.

[psv-777]

Странно , нихто не пратесует?

[Амаро Шакур]

С чего вы вообще взяли что фальсификации имеют место быть?

[Амаро Шакур]

в смысле в большую сторону.

[Vadim Deruzhinsky]

DeadlY: «Ермошина верит в победу Лукашенко на предстоящих выборах

Председатель Центральной избирательной комиссии Лидия Ермошина заявила о том, что в стартующей избирательной кампании по выборам президента страны пока нет фаворита. Сама же руководитель Центризбиркома верит в победу ныне действующего президента Беларуси. "Я верю в победу Лукашенко на предстоящих выборах, однако пока он еще не заявил о своем участии", - сказала Лидия Ермошина».

Я ПРОСТО ВЫПАЛ В ОСАДОК!

Представьте подобную ситуацию в США: кандидаты еще не заявили о своем участии, но глава Избиркома уже официально заявляет, что верит в победу действующего главы исполнительной власти.

Был бы чудовищный скандал, а самого главу Избиркома со всем Избиркомом – сразу же уволили бы. Так как, согласно Конституции и США, и Беларуси – глава Избиркома не только не имеет права агитировать за какого-то кандидата, но сама подобная агитация со стороны Избиркома есть тяжкое уголовное преступление – наравне с фальсификацией итогов голосования.

Ермошина вовсе не дура, но обнаглела до такой степени, что даже не скрывает, на кого работает.

А ведь это аналогично ситуации, когда судья еще до слушания дела заявляет о том, что верит в исход тяжбы в пользу одной из сторон. То есть, налицо заведомая предвзятость – со стороны якобы «независимых от исполнительной власти структур».

Есть веская причина, которая заставляет Ермошину верить в победу Лукашенко. Если тот проиграет, то Ермошину привлекут к суду по обвинению в многочисленных фальсификациях итогов выборов и референдумов в последние 15 лет. А Лукашенко останется как раз в стороне от этих обвинений, так как формально Госизбирком ему не подчиняется ни с какой стороны.

Что касается результатов нынешних выборов, то, как мы видим, Ермошина уже твердо знает их результаты – даже проценты уже может назвать. Так к чему тогда этот цирк шапито?