Offtop

[Салдат Швейх]

Только что узнала: в Локтышах утонули 2 рыбака. Никак не могу понять их азарт: ради рыбы рисковать жизнью и лезть на лёд? ЗАЧЕМ? Проще ведь купить в магазине. К тому же речная и озёрная рыба невкусная. И костей много.

Нясмачная - у тых, у каго рукі са сракі растуць!

[Danna]

Нясмачная - у тых, у каго рукі са сракі растуць!

Ну, если у вас они растут, откуда надо, можете идти рыбачить. Только смотрите: не искупайтесь, вода холодная!
А речную рыбу я действительно не люблю, даже фаршированную щуку, приготовленную в ресторанах.

[Lemmy]

А той,что гуляет сама по себе так и нема.(( Сгинула недзе. Не хочет видать ни бананов,ни мегабананов.)))

[darlock]

А той,что гуляет сама по себе так и нема.(( Сгинула недзе. Не хочет видать ни бананов,ни мегабананов.)))

А вам надо?

[magambaman]

Вполне может быть Эгил.Но и на монике тоже смотреть приятно.Не влекут меня HD девайсы почему-то.Я лучше бук куплю за эти деньги.Или ещё чего .

Одно время стоял у меня какой-то обычный кабельный с кучей каких-то каналов - картинка сжатая до полной потери качества и деталей, дергается, квадратит, четкости нет, и стоило это дико дорого... А теперь присмотрелся и думаю поставить dreambox и головки, это дешевле и главное качество лучше. А за сэкономленные деньги куплю бук и еще много чего.

Знаете,хоть и смотрю телевизор,но телеманом себя не считаю.А по сему не вижу смысла тратиться на то,от чего не получу морального или эстетического удовольствия.У меня не собираются большие компании,привычки выглядеть "как все " или хвастать перед соседями не имею.Отсюда вывод - зачем?Для мимолётного взгляда или просмотра-валяния на диване мне вполне хватает "тумбочки".

[Эгил]

Вы перегнули. "телеман"... "как все" и "хвастать перед соседями" ...

Я не знаю что такое "смотреть тумбочку". Что это?

Смотреть плохое цифровое качество, это никак нельзя назвать удовольствием. Разве утомлять зрение и мозг приятно и полезно? Да еще и платить за это надо. За даром не надо.

Вы может не курсе что такое HDTV ресиверы с сетевой картой. В начале все это стоит дороже и технически сложнее, чем обычное цифровое кабельное с обычным декодером, но потом полное наслаждение качеством HD каналов на любой вкус и в разы дешевле.

[magambaman]

"Тумбочка" это значит обычный,древний(в Вашем понимании наверное) телевизор с кинескопом.А в моём случае,даже не с плоским экраном.
"Бубны и прибомбасы" в виде HDTV ресивера с сетевой картой для меня действительно вещь не понятная,а главное,не нужная.Если Вы хотели обсудить технические нюансы,эстетику цифрового Full HD,то сорри Эгил,Вы обратились не по адресу.

[psv-777]

Не хлопцы,хороший монитор(большой и качественный) и такой же телик,это очень карашо.Ведь от зрения человек получает информации больше чем от других органов чувств.Дай Бог всем побольше грошей и на это дело

[Livan]

HD это уже говно. Нынче рулит на экранах. Эти ребята хорошо чувствуют конъюнктуру рынка

http://www.hi-def.ru/pornoindustriya-perekhodit-na-sverkhvysokie-razresheniya

Как можно сравнивать формат носителей информации и качество изображения?

[magambaman]

Эти ребята хорошо чувствуют конъюнктуру рынка

Улыбнуло!Я когда в первый раз прочитал не переходя по ссылке,подумал что пейзажи будут снимать с высокой детализацией.А тут на те!Как говорится,всё лучшее на ху.!В данном случае камеры нацелены.
Я так понимаю что данный высококачественный формат,в первую очередь нацелен на людей с отсутствием фантазии.
Блин! А ведь подавляющая часть человечества занимается Этим вообще в полной темноте на ощупь.Два раза

[Livan]

Как можно сравнивать формат носителей информации и качество изображения?

Вообще-то, прямо пропорционально от плотности записи на носителе.

HD фильмы вроде на блю-рэй диски и записывают.
Что значит одно говно, а другое нет?

[vilkacis]

гамбургеры из мяса беременных животных

Рекламная кампания, затеянная сетью быстрого питания McDonald's в Twitter, обернулась конфузом. Ненавистники фаст-фуда "угнали" хэштег, использовавшийся маркетологами компании, и заполонили микроблоги "записями ненависти", сообщает британская газета The Daily Mail. Напомним, в микроблогах Twitter хэштегами называют специальные метки, с помощью которых можно "привязывать" сообщения к одной теме и быстро находить их.

На прошлой неделе рекламщики McDonald's, пытающиеся в последнее время активнее использовать социальные сети, запустили кампанию с участием платных "твитов", которые появляются в верхней части результатов поиска . Первоначально кампания велась с использованием хэштега #MeetTheFarmers ("Знакомьтесь с фермерами"), которым отмечались рассказы полезные советы и твиты о фермерах, поставляющих свою продукцию в заведения McDonald's. Целью рекламных "твитов" было довести до читателя мысль о том, что корпорация использует исключительно свежие овощи и фрукты.

Все шло хорошо, пока вечером в среду не появилось два сообщения с более общим хэштегом #McDStories. В течение нескольких минут новая тема привлекла внимание сотен участников Twitter и хэштег заполнился "твитами" ненавистников "бигмачного" бренда.

Аудитория Twitter обнаружила возможность "задокументировать" в одном месте как реальные жалобы, так и многочисленные "страшилки" про McDonald's, давно гуляющие по интернету, и не преминула ею воспользоваться по полной программе.

В итоге лента сообщений с многострадальным хэштегом заполнилась рассказами о пищевых отравлениях, о сломанных зубах и найденных в бифштексе гвоздях, а также жалобами на избыточную калорийность пищи и отвратительный кофе. Все это перемежалось "абсолютно достоверными сведениями" о том, что, например, гамбургеры в McDonald's сделаны из мяса беременных животных.

Наиболее яркой записью автору материала в газете показался крик души ненавистника, заявившего, что он скорее "съест собственный понос", чем пойдет питаться под Золотые арки.

Через час, как признался журналистам медиа-директор рекламной кампании McDonald's, ее организаторы "увидели, что все пошло не так, как планировалось". Драматический поворот дискуссии вынудил их срочно уничтожить принявшую неприятный оборот дискуссию.

Знают, но не любят

Напомним, бренд McDonald's, по данным многочисленных исследований, относится к числу наиболее узнаваемых в мире. Однако, не факт, что это пошло ему на пользу, так как те же исследования свидетельствуют: самые узнаваемые бренды далеко не всегда самые уважаемые.

Особенно негативно ко всемирной сети фаст-фудов относятся в Америке, Европе и Австралии, где участники опросов чаще всего называют еду McDonald's "мусором или даже хуже". И лишь в развивающихся странах сети McDonald's удается попасть в верхние строчки рейтинга наиболее популярных компаний.

Хотя новая реклама и "более здоровое меню" позволили компании восстановить продажи в развитых странах, драматично снизившиеся около 10 лет назад, люди крайне негативно относятся к маркетинговой политике компании.

"Так называемые здоровые продукты - символический жест в сторону недовольной публики, а на самом деле они по-прежнему продолжают продавать нездоровую пищу, полную жира, и по-прежнему отличаются отвратительным сервисом," - уверены критики самого узнаваемого фаст-фуда мира.

[magambaman]

Петербуржец Павел Дуров пожертвовал «Википедии» миллион долларов

http://spb.kp.ru/online/news/1067265/

[Эгил]

«Бедная» Википедия.

[Цiхан Хрэн]

Вопрос к Media: у нас в СМИ проскочила информация о самом дешевом газе (в США - 95 у.е, в Лиетуве - 155 у.е) Это утка или на самом деле так?