Борьба с фашизмом в Беларуси

[muraw]

Попытка анализа

9 августа было все понятно 97/3, во всяком случае, в массовом сознаниии это соотношение воспринималось так.

Время прошло и цифры изменились 80/20 - очень интересное соотношение, кто не знаком можно загуглить "принцип Перето".

Но я хочу попробовать провести качественный анализ, на примитивном уровне, в терминах устоявшихся в обществе, ни разу не научных, но понятных.

Итак, одна сторона конфликта:

1. Прикорытники (ближайшие и назначенцы )
назначенцы это те, кто попал на тепленькое местечко и в силу этого обстоятельства им выгодно "топить" за власть.
2. Ябацьки ( активные, пассивные)
активные - проявившие себя не только в интернете - ОМОН и проч.


Вторая сторона:

1. Опозиция (старая, новая)
2. Невероятные (буржуйчики , работяги)
некоторые, могут возмутиться: почему вдруг работяги относятся к невероятным? А потому, что я видел сколько работяг шло голосовать с белыми браслетами!

Применяя принцип Перето получаем:

Прикорытники 20% ( из них 20% ближайших, 80% -назначенцев), но ближайшие прикорытники обладают 80% рессурсов власти.
Ябацьки 80% (20% - активных, 80% пассивных)

Опозиция 20% (старая 20%, новая 80%)
Невероятные 80%( буржуйчики 20%, работяги 80%) но на счету буржуйчиков 80% протестных действий и выступлений.


Применяя тот же принцип любую из групп можно детализировать и характеризовать, вплоть до конкретных личностей. Чем я собираюсь заняться в последующем.

Такие рассуждения можно подвергнуть критике, но плохая методика лучше, чем никакой.

[muraw]

Проще всего провести анализ ближайших прикорытников (1) и старой оппозиции (2).

1) Прикорытники без своего лидера не могут ничего. А если лидер исчезнет, либо разбегутся, либо перегрызутся.
А еще могут устроить переворот, но в эту тему я углубляться не буду, слишком она спекулятивна.
Их лидер слишком хорошо известен, чтобы тратить на него время.


2)Чтобы понять старую оппозицию и ее лидера полезно посмотреть это видео.

https://youtu.be/kBidN2ffq0I

[Vadim Deruzhinsky]

muraw:

9 августа было все понятно 97/3, во всяком случае, в массовом сознаниии это соотношение воспринималось так.
Время прошло и цифры изменились 80/20 - очень интересное соотношение, кто не знаком можно загуглить "принцип Перето".

Да, про цифры. Лука – этот подонок и лжец из лжецов – сказал, что против него «как всегда» в 2020 году проголосовало якобы 500 тысяч. Однако один блогер написал (я сегодня прочёл), что про цифры-то даже официальные ВРЁТ Синерукий! Избирателей – свыше 5 миллионов. 20% не голосовало против Синего – официальные данные. Это более миллиона избирателей.

Я обращаю внимание, что это Лука так лжёт в интерпретации своих же данных: ему им же поставленный миллион с лишним показался «слишком большим», стал брехать про 500 тысяч. Мол, все остальные за этого лжеца, хотя по его же официозу – в против него в два с лишним раза больше. Причина лжи понятна: ведь намного труднее объяснить, почему он в упор не видит 20% населения государства. Впрочем, он не имеет никакого права подвергать репрессиям даже 100 оппозиционеров, которые не хотят за него голосовать.

muraw:

Прикорытники 20% ( из них 20% ближайших, 80% -назначенцев), но ближайшие прикорытники обладают 80% рессурсов власти.

Тут важнейшее понятие «ресурс власти». Лукашенко уничтожил Беларуское Государство, ещё когда его бандиты разогнали и избили единственно законный ЦИК РБ (и Лука тогда незаконно назначил свою Ермошину). Всё дальнейшее – это уже не государство, а клика преступников, которая разрушила наше государство и правит нами незаконно.

Вы поймите главное: по своему смыслу клика Лукашенко в принципе не может никогда выражать волю беларуского населения, а потому не имеет права ни на 1% ресурсов власти – так как наш народ этим бандитам никогда не разрешал нами править.

Кстати, вот типичная деталь этого полнейшего беззакония: только на днях появилось решение суда о том, что отказано в возбуждении уголовного дела против убитого лукашистами по приказу Лукашенко на ст. метро Пушкинская. Но с какой стати его убили? Он просто стоял и никому ничем не угрожал. Вместо того чтобы в него стрелять, да ещё убивать, лукашисты должны были к нему подойти и по закону провести с ним вначале беседу, отвести домой. Ведь они не знали, кто перед ними стоит – может быть, психически больной человек. Но на видео к нему никто не стал подходить, в него стали стрелять с расстояния, хотя он стоял на месте с поднятыми руками.

И вот спрашивают у преступника и фашиста Лукашенко: а как же быть – как отказать в возбуждении дела по поводу убийства без повода? И Лукашенко придумал: у этого человека был бкб-флаг? Вот пусть сейчас признают в суде, что это экстремистский флаг, и тогда получится задним числом, что правильны все убийства и злодеяния против людей с экстремистским флагом.

То есть ради того, чтобы Лукашенко и его преступников спасти от заведения уголовного дела, - Лукашенко изобретает херню про «экстремистский флаг». Чтобы уйти от уголовной ответственности.

Всё это настолько подло и откровенно незаконно, нагло паскудно – что у меня рвоту вызывает рожа Лукашенко и его сраных генералов и министров. Государство – это СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А у нас Лукашенко со своими упырями запретил законность и справедливость. Причём не сейчас – а ещё в 1995 году. То есть в 1995 Лука уничтожил наше государство. Его с тех пор не существует.

Вот почему он стал цепляться за РФ, которое является государством. Он элементами государственности РФ в «союзном государстве» пытается заменить то, что он у нас уничтожил и оставляет голым. Ведь если убрать всю его ложь про «союз с Россией», то в таком случае хунта Лукашенко становится ОККУПАЦИОННЫМ РЕЖИМОМ.



Что касается Путина, то ранее я, видимо, сильно переоценил возможности его влияния на Луку и вообще на хунту внука сына фашиста и на события у нас. Это внук расстрелянного военного преступника вертит Путиным, а не наоборот.

Ваше видео посмотрю позже.

[Vadim Deruzhinsky]

СТРАНА ДУРАКОВ

https://belaruspartisan.by/life/526764/

Театр абсурда: военком Кривоносов пожал руку Лукашенко, а теперь передает "заряд энергии" подчиненным
И этот абсурд на полном серьезе публикует военное издание "На страже"

Предыстория: 12 февраля в Минске на "Всебелорусском собрании" военный комиссар Гомельской области Андрей Кривоносов пожал руку Лукашенко в надежде получить "заряд энергии и решимости".

А сегодня телеграм-канал официальной газеты Минобороны "На страже Родины" опубликовал видео, где Кривоносов этот "заряд энергии" передает подчиненным.

Посмотрите на эти серьезные лица, которые у нормального человека вызывают как минимум недоумение.

Это называется – передача заряда жополизания и пресмыкания перед начальником.

На сайте газеты «На страже Родины от беларуского народа» сказано:

Полковник Андрей Кривоносов поделился с военнослужащими Гомельского гарнизона зарядом энергии и решимости, полученным от Главнокомандующего Вооруженными Силами Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко.

Так вот у Лукашенко нет такой должности, ему не платят за неё оклад, её вообще не существует в вооружённых силах РБ. У Лукашенко совсем иная должность – руководитель исполнительной власти, и это не военная должность, а чисто гражданская. Кстати, абсолютно незаконны военная форма фантастического покроя, которую носят внук фашиста и военного преступника вместе с мальчиком Колей. Эти люди не занимают никаких военных должностей, их форма не соответствует никаким должностям.

Я напомню, что у Путина и его дочерей нет никакой военной формы фельдмаршалов.

Ну и самое главное: военком Кривоносов передаёт «заряд решимости» бороться против большинства беларуского народа, которое против Лукашенко и за альтернативных кандидатов на пост президента. Но с какой стати армия лезет в политику?

Если армия вот так, как делает это военком Кривоносов, лезет в политику и с оружием в руках объявляет войну своему народу, - то это уже не армия, а фашистская хунта а-ля Пиночет и Чили.

[Vadim Deruzhinsky]

«ПРЕДАТЕЛИ»

23 февраля 2021 года на канале СТВ в выпуске новостей в рубрике «Не гладко» какая-то проститутка и блядь, которая под разными фамилиями в разных сюжетах изображает то «мать», то «студентку», то «случайную прохожую» и пр., стала пугать чиновников и силовиков: мол, если вы на выборах против Лукашенко или даже просто сомневаетесь, то вы – предатели и преступники, совершающие тяжкое преступление против государства и народа.

Почему же? Она привела два «аргумента»: потому что против Луки только враги, которым платят зарубежные хозяева. Но этот «аргумент» дуры опровергает её же запугивающее обращение к чиновникам и силовикам, которым явно не платят иностранные государства. Она прекрасно это знает – так зачем же говорит, что против Луки или сомневаются только «проплаченные»?

Причём ей само хорошо платят за то, чтобы она была проституткой лукашизма.

И второй её «аргумент»: мол, править Беларусью должен только один Лукашенко, причём пожизненно. Всякий несогласный с этим – враг государства и народа.

Это в самом чистом виде фашизм. Я хотел бы спросить эту блядь: это где же в какой статье Конституции сказано, что РБ должен пожизненно править Лукашенко? И зачем тогда устраивать президентские выборы?

Но самое интересное в том, что чиновников и силовиков, не желающих голосовать за Лукашенко, режим объявляет «врагами». Но они служат не Лукашенко, а государству и народу! И они не предавали государство и народ. Более того – силовики не предавали и Лукашенко, так как приносили присягу не ему лично как царю, а Республике Беларусь. А Лукашенко – это вовсе не Республика Беларусь, а только чиновник исполнительной власти, клерк.

***

Вот эта херня отражает целиком всю суть конфликта. Он заключается в том, что проходимец Лукашенко не хочет быть просто чиновником исполнительной власти, а возжелал быть царём. Несогласных с этим объявляют «предателями» и «врагами», а население угнетают и превращают в бесправное быдло – под угрозой расправ.

Но это не настоящий фашизм, а какой-то колхозный, убогенький. Потому что сам фюрер – это дегенерат и тупик, который вылез к власти только из-за своей патологической подлости и жестокости. Ну и окружают его дебилы из дебилов, посмотрите только на рожи его министров и начальников – каждая рожа кирпича просит. В общем, собрал со всей страны и из России Лука самое дерьмо из дерьма – и провозгласил себя монархом над дерьмом.

В Сочи осенью господин Путин упёр пальчик в Луку: мол, вы бы поменьше корчили из себя императора. Агрофюрер клялся, что тут же свои непомерные царские полномочия раздаст всем подряд. Оказалось, что обманул Путина. Вот почему пропаганда сейчас стала запугивать прикорытников от «измены»: похоже, что в окружении Луки очень боятся, что Путин организует мятеж прикорытников, которым царь-Лука надоел.

Пару месяцев назад имперский «Институт стран СНГ» Затулина написал на своём портале, что если Координационный Совет Тихановской обратится к Путину как к своему руководителю РБ как части «союзного государства», то Лукашенко будет тут же снят. А иначе, мол, Путин не станет вмешиваться и будет разрешать Луке превращать Беларусь в огромный фашистский концлагерь.

Если верить слухам, тайные контакты между КС и Путиным активно идут, потому на телеканалах Луки и подняли истерику вокруг «предателей».

[Vadim Deruzhinsky]

muraw:

2)Чтобы понять старую оппозицию и ее лидера полезно посмотреть это видео.
https://youtu.be/kBidN2ffq0I

Ну вот я, как вам обещал, нашёл время и посмотрел эту запись 2012 года, и мне не понравились ни Позняк, ни его суждения. Чушь какую-то несёт про демократию.

Я с ним лично разговаривал в 1990 году, когда я оканчивал Иняз, а он у нас в актовом зале выступал с докладом и слайдами о раскопках в Куропатах. Ещё тогда я заметил у него бонапартизм а-ля Лукашенко, и это не изменилось у него по сей день. Такой лука номер 2.

Странно слышать от якобы оппозиционного деятеля плохие слова в адрес народовластия, демократии, республики. Похоже, из-за таких своих суждений с ним и не хотят оппозиционеры общаться. Также я обратил внимание, что он очень нервный, как псих Лукашенко: бросается в истерику, когда с ним не согласны.

Ну и самое главное – я вообще не увидел идей, которые он в виде якобы «лидера чего-то либо» должен генерировать. Ничего нового не предлагает, причём и статьи практически не пишет, а в написанном (что я читал) только общие фразы и повторы, нет никаких новых идей.

Я, конечно, Зенона уважаю за его историческую роль в событиях эпохи, но он сдулся и никто для Беларуси – с того момента, как эмигрировал.

И теперь по сути – про то, что вы тут поместили его интервью 2012 года. Моё мнение: все эти речи сегодня абсолютно неактуальны, мы с 2017 года в новой стадии Информационного Общества – жизнь которого определяют социальные сети и мобильный интернет. Вот вчера Белсат опрашивал прохожих по поводу «немецкого порядка в Беларуси», который хочет вводить диктор на канале СТВ.

Все опрошенные говорят, что никто не смотрит телевидение Луки. Женщина сказала, что не просто не смотрит лукашизм, а у неё вообще нет дома телевизора – она от него отказалась, информацию получает по интернету (я тоже не смотрю БТ с августа). Так вот в этом и причина протестов в Беларуси: население перестаёт смотреть пропаганду Лукашенко.

В моей семье и в семьях абсолютно всех друзей и знакомых, коллег в Минске никто (дети, родители) не смотрят лукашенковское телевидение. И потому презирают лукашизм. Но мне звонит уже лет 7 читатель из Солигорска по имени Фёдор, в августе он мне говорил, что Лука – это царь пожизненный, его заменить некем (так как он гарант независимости, при любом другом Путин захватит Беларусь). Он же мне говорил, что якобы весь его многоэтажный дом в Солигорске голосовал за внука расстрелянного СМЕРШ фашиста.

После августа он мне звонил много раз, и я ему каждый раз повторял: перестаньте смотреть БТ и получайте информацию из интернета. Он обещал, что так и сделает, но ни фига так и не сделал, остаётся таким же зомби телевизора Луки.

Так что пропаганда ТВ Луки действительно имеет определённую силу на население. На удалении от Минска.

[Vadim Deruzhinsky]

Сегодня воскресенье, есть свободное время, решил написать и высказать некоторые свои мысли.

muraw:

Итак, одна сторона конфликта:
1. Прикорытники (ближайшие и назначенцы )
назначенцы это те, кто попал на тепленькое местечко и в силу этого обстоятельства им выгодно "топить" за власть.
2. Ябацьки ( активные, пассивные)
активные - проявившие себя не только в интернете - ОМОН и проч.

Вторая сторона:
1. Опозиция (старая, новая)
2. Невероятные (буржуйчики , работяги)
некоторые, могут возмутиться: почему вдруг работяги относятся к невероятным? А потому, что я видел сколько работяг шло голосовать с белыми браслетами!

У вас неверная картина, которая не показывает, откуда вообще берутся ябатьки и оппы.

Прикорытники и диссиденты были и будут всегда. Я вот вспоминаю времена СССР. В 1980 году КГБ БССР в Минске боролся вовсе не со «свидомитами», а с панками, металлистами, фарцовщиками. Потому что они были носителями «чуждой западной культуры».

Но вопрос не в прикорытниках и не в диссидентах, а в БОЛЬШИНСТВЕ населения, в обывателях. До 1985 года обыватели были прокоммунистическими, эдакий «идейный монолит всего СССР». Почему? А вот почему: их заставляли жрать пропаганду СССР. А вот мы – тогдашняя молодёжь – были «неформалами», слушали «Kiss» и «AC/DC» (у меня лично до армии были пластинки-альбомы этих групп, купленные каждая за 50 рублей), одевались в западное, тусили в неформальных объединениях. Я, например, как и мои коллеги по таким группам, носил на джинсах заколотые в ряд булавки числом в 99 – сбоку посредине штанины горизонтально одна над другой, от ремня и до обуви. Вообще же все в Минске сходили с ума по-своему, особенно панки. В широком плане всё это, видимо, было продолжением эпохи хиппи в СССР, с той разницей в Беларуси, что эти хиппаны в РСФСР (от Ростова-на-Дону до Ленинграда) были наркоманами ещё с начала 1970-х. А у нас наркоманов практически не было.

Но вот приходит 1987 год – и начинается Перестройка, Новое мышление, Гласность и Ускорение. О прозападных хиппанах телевидение СССР вдруг начинает рассказывать с интересом и уважением, называя их «неформальными объединениями молодёжи». Ну а совков госпропаганда вначале шокирует «правдой о преступлениях сталинизма», потом учит, что демократия – это, оказывается, не дрянь (как Лукашенко нас учит), а нечто очень хорошее. Огромный интерес масс к политике, тираж «АиФ» в 17 миллионов попадает в Книгу рекордов Гиннесса.

Плюс у людей скапливаются на руках огромные сбережения, что погружает их в буржуазные отношения – одновременно с разрешением на кооперативы. В марте 1991 года проводится референдум о сохранении СССР. И вот обращаю ваше, muraw, внимание: кто и как голосовал?

В РСФСР четверть населения была против СССР, но какая! Это активная часть, которая как раз и выписывала «АиФ». Эти около 25% - самые финансово состоятельные, самые политически активные субъекты Перестройки. А вот «за СССР» были дебилы и ватники – с нищенскими зарплатами, которые не выписывали газеты. Это данные статистики, я их приводил в статьях на эту тему.

Прикорытники в лице ГКЧП попытались противостоять развалу СССР, но не смогли – РСФСР вышла из состава СССР. А теперь внимание – так что же это за «могильщики СССР» в России? Откуда и почему лучшая, богатая и активная часть населения смогла победить мафию прикорытников?

Так вот обращаю ваше внимание: все эти люди – вовсе не диссиденты и не хиппаны типа меня, а ещё в 1987 году они были ярыми защитниками коммунизма и КПСС! Но всего за пару лет они дружно стали могильщиками СССР. В чём же загадка?

ОТВЕТ НА ЗАГАДКУ

Как видим, вы, muraw, ошибаетесь, задавая неким социальным группам неизменность их политических взглядов (если я не ошибаюсь, так поняв ваши суждения). На самом деле люди запросто меняют свои представления – под влиянием большинства. Это известное в психологии явление под названием «референтная группа», когда авторитет массы и некоторых уважаемых личностей формирует у человека взгляды.

Я убеждён, что обыватели вообще не способны сами адекватно воспринимать окружающую реальность. Они словно стадо овец, которое манипуляторы ведут в ту или иную сторону. Когда примерно с 1989 года в СССР госпропаганда стала вестись в антикоммунистическом ключе, а на ТВ это стали озвучивать очень уважаемые общественные деятели (от Цоя и до Сахарова с Ельциным), то это превратило обывателей во врагов СССР.

Но с 2000 года в РФ начался откат (в РБ – с 1995): началась масштабная контрПерестройка. И вот в РСФСР-РФ те же самые обыватели, которые когда-то приветствовали Ельцина и развал СССР, теперь проклинают Ельцина. Хотя они за него голосовали на выборах дважды. Вас это, muraw, не смущает?

Что касается Беларуси: в 1994 огромная часть беларуского общества была категорически против Лукашенко. Вот это существо трындит, что против него якобы голосуют всегда только 500.000 избирателей. Что, кстати, уже ложь, так как голосовавшие на выборах 2020 против Луки даже официальные лживые «20%» - это уже 1 миллион 100 тысяч голосовавших не за Лукашенко. Но этот внук расстрелянного Хрущёвым военного преступника и фашиста всегда брешет, и напомню результаты первых выборов президента РБ: там вовсе не было 80% за Лукашенко! Там пришлось проводить второй тур.

И далее начинает происходить самое показательное: как только Лука становится диктатором в Беларуси, за него голосуют уже не около 40%, а свыше 80%. И точно так в Германии: в 1933-м за германского Батьку только 33%, а через несколько лет – уже около 90%! И кто же голосует? Да те же, кто в 1933-м отдавали голоса за демократов и коммунистов Тельмана. Теперь они голосуют за Батьку Гитлера. Почему? Да потому что за 5 лет их немецкие мозги полностью переделала государственная пропаганда!

ЧТО НАМИ УПРАВЛЯЕТ

Последний тщетный протест диссидентов в РБ против фашизма Лукашенко произошёл в 2010 году. Около 2000 диссидентов попытались собраться у Дома правительства, где их ждали сотрудники КГБ, которые при их появлении – согласно сценарию КГБ – бросились бить стёкла, что стало сутью обвинения Прокуратуры для того, чтобы по приказу Лукашенко посадить в тюрьму альтернативных кандидатов в президенты.

Это было фашизмом в чистом виде со стороны фашиста Лукашенко. Но тогда народ потому безмолвствовал, что он был на 100% оболванен телепропагандой РБ.

Но вот пришёл 2019 год. Тогда я прочёл сообщение в СМИ, что обыватели РБ всё больше получают информацию о происходящем в РБ и в мире не от государства, а через свои мобильные телефоны от негосударственных источников. И население Беларуси, всё более выпадая из паствы государственной пропаганды, всё более становится антилукашистами.

Вы, muraw, теперь начинаете понимать настоящие причину и следствие всего происходящего?

Для проверки были проведены опросы. Оказалось: те в Беларуси, кто за лукашизм, смотрят каждый день лукашенковские телеканалы. А из протестующих против беззакония и фашизма лукашизма - никто их не смотрит! Я это проверял в своих опросах.

Вот и ответ на происходящее в Беларуси.

ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА

Моя концепция, уважаемый muraw, гораздо проще вашей: сознанием масс управляют источники, из которых идёт информация о происходящем в мире (причём чтобы источники были для масс референтными, то есть авторитетными). Тенденция в том, что Беларусь всё более не воспринимает государственную пропаганду ТВ и газет – ИГНОРИРУЯ ЕЁ.

То есть война Лукашенко против беларусов за их обращение в своих рабов – идёт вовсе не на просторах несанкционированных протестов против фашизма Лукашенко. Эта война идёт за то, какую информацию будет поедать беларус. Потому что автоматически непоедание лжи пропаганды лукашизма – влечёт протесты!

Причём тенденция в том, что процесс только нарастает, даже катастрофически для фашизма лукашизма. Сейчас происходит «обвал системы лукашизма» именно потому, что система более не имеет возможностей себя навязывать населению – иначе чем через полное безаконие, насилие и концлагеря. До такой степени гниения СССР не смог дойти даже в 1991 году.

Мой прогноз: из-за свободы распространения информации в интернете, по мобильным телефонам с каждым днём в Беларуси будет только расти чисто антилукашистов. Пока не наступит «критическая масса». Что неизбежно.

[muraw]

Любая версия, если она может верно предсказать последующие события может считаться верной. Хочу только обратить внимание, что каждый ищет ту информацию, которую хочет найти. И если информация ему не подходит, то она просто игнорируется.

Прошу прощения, но сейчас не имею возможности ответить более развёрнуто.