Ошибки авторов в изложении христианских догматов

[Станислав Матвеев]

Потому, что это по-крайней мере неразумно.

[звездочет]

Потому, что это по-крайней мере неразумно.

Вы так думаете... Большое количество пророчеств библии сбылось в мельчайших подробностях. Считаете неразумно верить, что и остальные сбудутся?

[Станислав Матвеев]

О, приведите хоть одно, что сбылось в мельчайших подробностях.

[звездочет]

О, приведите хоть одно, что сбылось в мельчайших подробностях.

Например рассеивание Израиля по всем народам, и затем вновь восстановление Израиля. Что мы и наблюдаем.
Тут о городах:
http://unseal.narod.ru/goroda_.html
А о пророчествах о Христе вообще можно много писать.

[Станислав Матвеев]

Да и что ж мы наблюдаем? Евреи по всюду есть, а тот факт что Израиль возник в прошлом веке - так это и есть влияние того самого "пророчества".

[звездочет]

Да и что ж мы наблюдаем? Евреи по всюду есть, а тот факт что Израиль возник в прошлом веке - так это и есть влияние того самого "пророчества".

Так ведь написано, что века сотворены Словом Божьим.
Бог сказал, кто изменит? И почему же не возродился Израиль в предыдущие 2000 лет? Есть времена установленные Богом для различных событий. Пришел срок-Израиль восстановлен. Еще 100 лет назад говорить о пришествии Иисуса было бы сложно, потому, что Он придет когда объединенные армии мира выступят против Израиля. 100 лет назад такое было не возможно.
Иисус предсказывал разрушение Храма и Иерусалима. Тоже пророчество являлось катализатором? И если Он предсказывая разрушение Израиля, говорит потом и о конце мира, то почему разрушение Иерусалима мы можем принимать, а предсказания о судном дне-нет?

[Станислав Матвеев]

Ну Бог тут не при чем - это Карма (причинно-следственные связи).
А концепция Конца для всех людей очень хороший фундамент для здания контроля человеками

[Станислав Матвеев]

А если бы Израиль образовался через тысячу лет, то через тысячу лет наши с Вами прообразы того времени точно так же бы спорили, и точно так же удивлялись бы "Вот почему именно через 3 тысяси лет...".

[звездочет]

А если бы Израиль образовался через тысячу лет, то через тысячу лет наши с Вами прообразы того времени точно так же бы спорили, и точно так же удивлялись бы "Вот почему именно через 3 тысяси лет...".

Вы попросили сбывшееся пророчество, я его предоставил. А рассуждать можно много. Если вас интересует эта тема, ссылку вам дал, можете посмотреть. Это интересно даже просто для эрудиции. Вы охотно поверили бы в ясновидящих, астрологов и их предсказания, а вот в пророков никак Слишком серьезны их пророчества и требования.

Почему через 2000 лет не возрождается Вавилонское или Персидское царство? Или Римская Империя?

[звездочет]

Да и что ж мы наблюдаем? Евреи по всюду есть, а тот факт что Израиль возник в прошлом веке - так это и есть влияние того самого "пророчества".

Когда это пророчество произносилось, евреи жили в Израиле.

[SET]

Придет же день Господень, как тать ночью,
и тогда небеса с шумом прейдут,
стихии же, разгоревшись, разрушатся,
земля и все дела на ней сгорят.

В этом месте я всегда "спотыкаюсь" Почему как ТАТЬ, да еще и НОЧЬЮ. Ведь Бог судить приходит...., а так просто убийца получается.

[Ю.]

Господин Ю. если вы обратите внимание на название темы, то возможно вы откроете для себя, что обсуждаются ошибки авторов в изложении христианских догматов. Это вы решайте сами для себя, степень необходимости и важности обсуждения этой темы.

Если же господин звездочет обратит внимание на то, что ему было написано в прошлом сообщении, то мы (Ю.) могли бы открыть ему, что и к данной его заботе о нашем решении относится совершенно то же самое.
:-))) Такое вот обсуждение ошибок некоторых авторов (звездочётов) в изложении христианских догматов...

Иисус предсказывал разрушение Храма и Иерусалима. Тоже пророчество являлось катализатором? И если Он предсказывая разрушение Израиля, говорит потом и о конце мира, то почему разрушение Иерусалима мы можем принимать, а предсказания о судном дне-нет?

Где это предсказание? Цитату по крайней мере (о Храме, Иерусалиме, конце мира...).

[звездочет]

Придет же день Господень, как тать ночью,
и тогда небеса с шумом прейдут,
стихии же, разгоревшись, разрушатся,
земля и все дела на ней сгорят.

В этом месте я всегда "спотыкаюсь" Почему как ТАТЬ, да еще и НОЧЬЮ. Ведь Бог судить приходит...., а так просто убийца получается.

Это образно. День этот будет как во времена потопа, когда люди просто не думали, зачем этот проповедник строит ковчег? Говорит всем о потопе каком то... Для Ноя этот день не пришел как тать.

[звездочет]

Иисус предсказывал разрушение Храма и Иерусалима. Тоже пророчество являлось катализатором? И если Он предсказывая разрушение Израиля, говорит потом и о конце мира, то почему разрушение Иерусалима мы можем принимать, а предсказания о судном дне-нет?

Где это предсказание? Цитату по крайней мере (о Храме, Иерусалиме, конце мира...).

Лк 19.41
И когда приблизился к городу,
то, смотря на него, заплакал о нем
42
и сказал:
о, если бы и ты хотя в сей твой день узнал,
что служит к миру твоему!
Но это сокрыто ныне от глаз твоих,
43
ибо придут на тебя дни,
когда враги твои обложат тебя окопами
и окружат тебя,
и стеснят тебя отовсюду,
44
и разорят тебя,
и побьют детей твоих в тебе,
и не оставят в тебе камня на камне
за то, что ты не узнал времени посещения твоего.



Мф 24.1
И выйдя, Иисус шел от храма;
и приступили ученики Его, чтобы показать Ему здания храма.
2
Иисус же сказал им: видите ли всё это?
Истинно говорю вам:
не останется здесь камня на камне;
всё будет разрушено.

Про конец мира дальше по тексту.

[Станислав Матвеев]

"Храм" - это аллегория.
Все это аллегория и ничего больше.