Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев
Я пока не готов обсуждать варианты устройства мирозданий.
Лявон Воучак:
Я пока не готов обсуждать варианты устройства мирозданий.
Нет никаких «мирозданий», есть только одно наше сущее, и понять его у нас пока ума не хватает. И, возможно, никогда не хватит.
Но если мы это поймём и технологически освоим (что то же самое), то тогда встанем на один уровень с нашими Творцами. И либо запишемся в ранг «богов», либо нам не дадут это сделать и закончат эксперимент с нами. Вот почему вопрос «познаваемости Мира» имеет весьма специфический контекст.
...Выше я дал обоснование понятия "душа" с позиций научной методологии и привязал знания о ней к народному хозяйству
с учётом того, что слово "мироздание" является синонимом слова "вселенная"
но "потенциально бессмертная субстанция", я думаю, звучит нормально.
Если даже всерьез рассматривать бредовую теорию о множестве Вселенных, то по закону логики эта совокупность все равно одна Вселенная. Так что это софистика все.
Не существует никакого "понятия "душа" с позиций научной методологии", нет в принципе для науки никакой души. Ну, разве что "ученых" РАЕН это не касается - у них еще торсионные (био-энерго-информационные) поля и прочий бред есть.
Есть ещё такая фишка – «параллельные вселенные». А почему не перпендикулярные?
Нет, это не синонимы. Вселенная – это всё сущее. А мироздание – это его устройство.
Вы понимаете, субстанция – это категория чего-то МАТЕРИАЛЬНОГО. Чем теоретически не являются ни душа, ни сознание-разум, ни такие вещи, как совесть.
Даже в ваших высказываниях присутствует понятие о множественности Вселенных.
Я просто не понимаю, почему гены – это душа? Гены – это биология. А душа – это сознание и личность. Вот у одного рода гены те же, а души разные. Гены передаются по наследству – но душу, как я понимаю, по наследству не передают. В общем, я что-то совсем вашей концепции не понимаю…Генетика - очень молодая наука, но уже из беглого взгляда на открытия генетиков, становится ясно - наше сознание обуславливается геномом а не душой, находящейся в некой мистической матрице. Геном и есть наша душа, отвечающая за наше сознание, мышление, способности, чувство и волю. Именно об этом я хотел бы вести полемику, но вы упорно избегаете этого.
При переносе сознания на носитель, не будет происходить развития этого сознания. Запись останется неизменным, так как не будет существовать того, что обуславливает дальнейшее развитие (или деградацию), движение сознания - не будет генома. Не будет души!
Наше индивидуальное сознание обусловлено генетической душой и именно об этом я хотел бы говорить.
Геном и есть наша душа, отвечающая за наше сознание, мышление, способности, чувство и волю.
Я просто не понимаю, почему гены – это душа? Гены – это биология. А душа – это сознание и личность. Вот у одного рода гены те же, а души разные. Гены передаются по наследству – но душу, как я понимаю, по наследству не передают. В общем, я что-то совсем вашей концепции не понимаю…
Точку не ставлю ....
Назовите хоть одно свойство человека, возникновение которого не зависит от генов?
Но в том и дело, что если клонировать Сталина – он Сталиным не будет. У него были дети – они не Сталин. У меня есть сын – так он совсем не я, никакой моей памяти жизни он не унаследовал. У него своя история жизни. А я тут при чем? Ну, отец как попечитель ребенка. Ну, похож на меня. И не более того. У человека своя жизнь и свой выбор.
Вот мой «клон» – мой сын. Но так это ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК. Даже если был бы полной моей копией, то все равно он растет в иное время, в иной среде, иным субъектом. Это объективно – станет иной личностью. А не моей копией.
Если воскресить Сталина из генома, он будет Сталиным! Только Сталиным. С тем же характером, темпераментом, врождёнными и приобретёнными привычками
Как видите, Сознание обусловлено генами и воспитанием, где воспитание является весьма переменчивым фактором, а часть сознания, обусловленное генами, фактически неизменна. Уберите память, и воспитание исчезнет, останутся только генетическая душа.
Как у Маугли, где его генетическая душа осталась неизменной и обусловила ему сознание волка, которая была привита воспитанием, отличное от сознания других волков. То, что он не смог стать человеком, подтверждает, что наш образ жизни влияет на генетическую душу, выключая одни гены, и включая другие.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27