Дети индиго

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев

Сообщение Asket » Вт авг 17, 2010 3:36 pm

Про ДНК мальчика и СПИД, полная хрень, ноги которой растут из боянистой жОлтой прессы, перепутано все, что возможно перепутать. Самому лень азы молекулярной биологии пересказывать - почитайте здесь: О ДНК и 64 кодонах
Что же до ВИЧ, то в этом вирусе и устойчивости к нему нет ничего сверхъестественного. Несколько лет назад был описан генотип человека, устойчивый к ВИЧ. Проникновение вируса в иммунную клетку связано с его взаимодействием с поверхностным рецептором: белком CCR5. Мутация CCR5 приводит к невосприимчивости ее носителя к ВИЧ. Предполагается, что эта мутация возникла примерно две с половиной тысячи лет назад и со временем распространилась в Европе. Объясняют это тем, что мутация CCR5 увеличивает сопротивляемость к бубонной чуме. Поэтому после эпидемий «чёрной смерти» 1347 года (а в Скандинавии ещё и 1711 года) доля этого генотипа выросла. Естественный отбор в действии. Сейчас к ВИЧ фактически устойчив в среднем 1 % европейцев, 10-15 % европейцев имеют частичную сопротивляемость.
Asket
 
Сообщения: 354
Зарегистрирован: Ср июл 08, 2009 7:34 pm

Сообщение авс » Вт авг 17, 2010 4:27 pm

Из учебника по инфекциям - 5% когда то давали устойчивости. Потому бывают пары. когда один партнёр болен, а 2-й - хоть бы жуй.
Устойчивость к ВИЧ действительно объясняется генетическим дефектом в кодировании одного из участков CD-рецеторов, кажется. именно за этот участок и цепляется ВИЧ.
Но очень уж хороший дефект получился :)
авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Сообщение Kat Leo » Вт авг 17, 2010 7:47 pm

Да, почитала я Вашу ссылку, Аскет… Видите ли, это для Вас звучит убедительно, что раз Наука не обнаружила, что какие-то кодоны ДНК бездействуют, а какие-то активны, значит это «бред»… Да и эти придирки к тому, что в ДНК множество кодонов, а не 64, честно говоря, не серьезны:
Кодо́н (кодирующий тринуклеотид) — единица генетического кода, тройка нуклеотидных остатков (триплет) в ДНК или РНК, обычно кодирующих включение одной аминокислоты. Последовательность кодонов в гене определяет последовательность аминокислот в полипептидной цепи белка, кодируемого этим геном. Поскольку существует 4 различных нуклеотида, то общее число кодонов равняется 64, из которых 61 кодируют определённые аминокислоты, а 3 оставшихся кодона (UGA, UAG и UAA) сигнализируют об остановке трансляции полипептидной цепи и называются стоп-кодонами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BE%D0%BD
- кодонов, действительно, только 64, а то что «… ДНК не может содержать 64 кодона - она содержит миллиарды кодонов…»(с) никак не отрицает сказанного в приведенном отрывке, что лишь часть из них активна… Обычные эмоциональные придирки к словам и ноль аргументации против… Вернее аргумент один: раз Наука не доказала этого, значит, сказанное бред. И здесь мы подходим к разнице в доказательных системах Науки общепринятой и Науки эзотерической… Это совершенно разные системы – от способа подготовки, обучения адептов до методов получения сведений и подтверждения правоты…
Эзотерическая наука основана на сверхчувственном проникновении в так называемые Хроники Акаши или как называли их древние Инки, - специально для Амаро Шакура, - волны Зувуйи, глобальный контур памяти, где записаны все события прошлого и возможные варианты будущего. Получая доступ к ним, адепты знают, как и что происходило на самом деле – вот Пирамиды наглядно демонстрирует тщетность ученых объяснить способ, которым их построили – технологии их постройки современная Наука и Технология повторить НЕ МОГУТ… а то, как их на самом деле строили, описано в эзотерических трудах, но наука пока никак не может перевести этот способ в свой «формат»… а потому отрицает… А Пирамиды-то вот они, стоят себе как подтверждение якобы невозможности их постройки и правоты эзотериков… Вот Ваша наука История лишь очень приблизительно может судить о том, что происходило даже в пределах нескольких сотен, не говоря уже тысячах лет, да и то споров о различных вариантах трактовок ее – немеряно (как о том же ВКЛ, см. даже этот форум), а те, кто способен проникнуть сознанием – получить доступ к Хроникам Акаши / волнам Зувуйи – имеют возможность увидеть картины прошлого… Отсюда и рассказы об Атлантиде и Лемурии, о войне между ними и последовавшей катастрофе, приведшей к исчезновению сначала Лемурии, а потом и Атлантиды, о высокотехнологичных достижениях Атлантов, их летательных аппаратах и сверхоружии, вызвавшем Потоп и погружение под воду целых континентов…
Те, кто сумел проникнуть в эти Хроники, могли видеть не только прошлое, но и будущее… Творчество фантастов, в частности, Герберта Уэльса – тому подтверждение… Он сумел описать и полеты на Луну, и … даже вертолеты, с помощью которых сейчас вовсю тушат пожары… А в свое время над ним смеялись, и считали выдумщиком… Не «научно» писал товарищ… Все им написанное противоречило Науке того времени…
Переносить требования одной системы ( я имею в виду доказательную базу) на другую – так же абсурдно, как, допустим придти в паспортный стол и, предъявив там плащаницу и Евангелие, требовать официального признания существования Христа … Да там с Вас потребуют оригинал метрики, подтверждающей факт рождения Иисуса от Марии и плотника Иосифа, выписку из роддома или заверенные нотариусом свидетельства присутствовавших при рождении, выписку из домовой книги, где они все зарегистрированы, на худой конец, справку от участкового, что такие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проживали там-то и там-то, свидетельства от соседей, подтверждающих сей факт, и все это потребуют заверить круглой печатью в Главной Канцелярии Республики Беларусь… Что им эти несколько листков, где описано Его рождение – на них же нет печати, заверяющей и подтверждающей, что это оригиналы, написанные именно тогда-то и именно теми, кто там указан, ди еще и попросят убрать подальше эту тряпку от каких-то бомжей, которую Вы им, видите ли, суете под нос под видом плащаницы… - Требования в той доказательной системе (паспортном столе) именное такие… :wink:
DeadlY писал(а):Это всё интересно, но где научный анализ их ДНК :?

DeadlY, а предъявите-ка нам свой анализ ДНК, чтобы доказать, что Вы – существуете, а не какой-то выдуманный виртуальный персонаж… И с печатями, что это оригинальный документ, и с подтверждением, что это именно Ваш… И еще предъявите нам для сравнения анализы ДНК всех жителей ВКЛ … тоже со всеми печатями и заверенные в самом Главном Управлении по всей хворме, что это именно ихний ДНК, а не чей-то еще… И документы из милиции предъявите, подтверждающие, что это они жили в ВКЛ, а не кто-нибудь еще – мало ли откуда их принесло?... А мы сверим их и посмотрим, действительно ли Вы – белорус, как говорите… И не предъявляйте нам тут свой паспорт – не прокатит… его и подделать можно… Раз только строгий научный подход – так уж подайте сюда все эти анализы и подтверждения в оригинале… (ссылки на интернетные данные и чьи-то там выводы и исследования не прокатят)…
И еще, предъявите-ка нам анализы ДНК Христа, Миндовга, Витовта, того же Тупак Амару … а то ведь, может, и не было их вовсе – так, придумали позже… сфальсифицировали…
P.S. :D Не обижайтесь, DeadlY, это всего лишь иллюстрация, как можно «затупить» таким подходом любое утверждение… :wink:
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение Asket » Вт авг 17, 2010 8:32 pm

Поскольку существует 4 различных нуклеотида, то общее число кодонов равняется 64, из которых 61 кодируют определённые аминокислоты, а 3 оставшихся кодона (UGA, UAG и UAA) сигнализируют об остановке трансляции полипептидной цепи и называются стоп-кодонами.

Вы не поняли даже то, что процитировали, дело не в том, что какие-то кодоны бездействуют, а в том, что они у всех живых организмов действуют и используются - все 64. Про ВИЧ я уже писал, для устойчивости к нему вовсе не требуется перетряхивать весь геном.
И здесь мы подходим к разнице в доказательных системах Науки общепринятой и Науки эзотерической…

Был приведен отрывок в котором цитировалась информация полученная не эзотериками, а, якобы, учеными из конкретного научного учреждения. В этом научном учреждении в действительности подобных исследований вообще не проводилось.
Или по вашему эзотерики никогда не ошибаются и не приводят ложной информации? Если дело касается научных результатов, якобы подтвеждающих их взгляды, как правило никто не утруждает себя проверкой их достоверности - ибо целевой аудитории это неинтересно. Подтверждает наука - хорошо, нет - ей же хуже... :twisted:

Пирамиды наглядно демонстрирует тщетность ученых объяснить способ, которым их построили – технологии их постройки современная Наука и Технология повторить НЕ МОГУТ…


Вполне могут и древние тоже могли, без всякой магии и без особого напряга даже. Почитайте этот форум - Что МОГЛИ древние
ДЛЯ ЧЕГО создан этот форум: Прежде всего для того, чтоб нешумно обсудить и понять некоторые непонятные или не слишком понятные "штучки" в (преимущественно) МАТЕРИАЛЬНОЙ истории древнего мира, разобраться в них, исследуя накопленный настоящими исследователями богатейший материал.
Для того, чтобы, в надежде, что кому-то действительно интересно РАЗОБРАТЬСЯ с мнимыми и действительно существующими непонятками в (преимущественно) МАТЕРИАЛЬНОЙ истории древности (преимущественно Древнего Египта), попытаться помочь это сделать.
Asket
 
Сообщения: 354
Зарегистрирован: Ср июл 08, 2009 7:34 pm

Сообщение авс » Вт авг 17, 2010 8:32 pm

Примером первого уровня явно являются племена аборигенов Австралии, и у них 42+2 хромосомы.

Откуда такая инфа???

Цитата:
Поскольку существует 4 различных нуклеотида, то общее число кодонов равняется 64, из которых 61 кодируют определённые аминокислоты, а 3 оставшихся кодона (UGA, UAG и UAA) сигнализируют об остановке трансляции полипептидной цепи и называются стоп-кодонами.

64 кодона лишь проявление избыточности генетического кода - одни и те же аминокислоты кодируются несколькими кодонами, поэтому по барабану, используются ли все кодоны, или только 20 - один хрен, получатся те же аминокислоты. Это система подстраховки организма от генетических потерь при потере нуклеотидов и их замене.

Про ВИЧ я уже писал, для устойчивости к нему вовсе не требуется перетряхивать весь геном.
- точно, достаточно одной таблэтки, т.е. гена, прошу прощения :oops:
Последний раз редактировалось авс Ср авг 18, 2010 12:09 am, всего редактировалось 1 раз.
авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Сообщение Grayven » Ср авг 18, 2010 12:08 am

Asket писал(а):Проникновение вируса в иммунную клетку связано с его взаимодействием с поверхностным рецептором: белком CCR5. Мутация CCR5 приводит к невосприимчивости ее носителя к ВИЧ. Предполагается, что эта мутация возникла примерно две с половиной тысячи лет назад и со временем распространилась в Европе. Объясняют это тем, что мутация CCR5 увеличивает сопротивляемость к бубонной чуме. Поэтому после эпидемий «чёрной смерти» 1347 года (а в Скандинавии ещё и 1711 года) доля этого генотипа выросла. Естественный отбор в действии. Сейчас к ВИЧ фактически устойчив в среднем 1 % европейцев, 10-15 % европейцев имеют частичную сопротивляемость.

Может, это связано не с чумой, а с оспой? Ей в Европе переболело гораздо больше народу, чем от чумы (тех, кто выжили после заражения, разумеется). По слухам, вакцина от оспы может воздействовать и на ВИЧ, но её сейчас не используют. (Пару лет назад вообще хотели уничтожить - вроде как оспы больше нет и не будет, значит, и вакцина больше не нужна.)

И ещё кое-что касательно темы. :) Пару раз в телепередачах были сюжеты про индиго, но там демонстрировали совершенно конкретный синий цвет мозга, полученный при сканировании мозга "индиго" тепловизором. А это, само собой разумеется, означает только одно - пониженную активность сознания, причём относящегося к логическому анализу. Но помимо логического мышления, у человека есть ещё и образное, причём так уж повелось, что они друг с другом не дружат. Образное мышление может быть задействовано только на условно "свободных" участках мозга (тех самых, "синих"), что даёт человеку больше возможностей различной "сенсорики". Для обычного человека войти в такое состояние можно только временно - к примеру, при шаманстве. Но вся проблема в том, что даже при том, что человек в этом состоянии получит больше информации, для её обработки нужна та же логика, а она большей частью подавлена. То есть смысл действий людей "индиго" (или юродивых, по-нашему :wink: ) никто не сможет понять. Они и сами-то его не всегда знают.
Последний раз редактировалось Grayven Ср авг 18, 2010 12:35 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Grayven
 
Сообщения: 221
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 4:27 am

Сообщение авс » Ср авг 18, 2010 12:10 am

Предполагается, что ВИЧ занял биологическую нишу как раз оспы.
Навряд ли противооспенный иммунитет будет здесь эффективен.

Объясняют это тем, что мутация CCR5 увеличивает сопротивляемость к бубонной чуме.
- интересно, каким макаром. Чума бактериальная инфекция, ВИЧ - вирус.
авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Сообщение Asket » Ср авг 18, 2010 12:39 am

64 кодона лишь проявление избыточности генетического кода - одни и те же аминокислоты кодируются несколькими кодонами, поэтому по барабану, используются ли все кодоны, или только 20 - один хрен, получатся те же аминокислоты. Это система подстраховки организма от генетических потерь при потере нуклеотидов и их замене.

Разумеется, но об обнаружении у человека новых аминокислот в заметке ничего не говорилось, согласитесь, будь иначе - мы бы об этом знали. 8) Там написано, что остальные кодоны вообще не активны и ничего не кодируют. Вероятно, это просто крайне безграмотный пересказ из десятых рук о каком-то исследовании иммунитета к ВИЧ.
Предполагается, что ВИЧ занял биологическую нишу как раз оспы. Навряд ли противооспенный иммунитет будет здесь эффективен.

Вот интересная заметочка, оказывается все тесно завязано друг с другом:
Следы «черной смерти»
Наши свойства не случайны: они закономерный результат нашего прошлого. Еще одно подтверждение этой мысли дает анализ устойчивости человеческого организма к ВИЧ, возбудителю СПИДа. Несколько лет назад был описан генотип людей, которые могут не бояться «чумы XX века». Проникновение вируса в иммунную клетку связано с его взаимодействием с поверхностным рецептором: белком CCR5. Делеция (утеря участка) CCR5-дельта32 приводит к невосприимчивости ее носителя к СПИДу. Предполагается, что эта мутация возникла примерно две с половиной тысячи лет назад (во времена Сократа) и со временем распространилась по Европе. Однако какой-то фактор способствовал распространению этой мутации. Вероятно, это были вирусные эпидемии, уносившие в те времена значительную часть населения Европы. Средневековая болезнь, которую называли чумой (или «черной смертью»), отличалась от современной бубонной чумы, болезни, вызываемой бактериями. Это убедительно доказано исследованиями останков умерших от «черной смерти»: в них не сохранилось ДНК возбудителя чумы, Yersinia pestis. Да и косит бубонная чума людей не столь безжалостно, как вирусная «черная смерть» (которую правильнее называть геморрагической лихорадкой). Как видно из графика, описывающего изменение численности населения Европы на протяжении восьми веков, самая страшная из эпидемий «черной смерти» в 1347 году унесла 40% жителей (обратите внимание на логарифмический масштаб шкалы ординат — численности населения). Специалисты Ливерпульского университета изучили распространение устойчивости к СПИДу на территории Европы с помощью демографического моделирования и пришли к выводу, что оно определяется эпидемиями «черной смерти». Вероятно, возбудитель средневековой геморрагической лихорадки тоже использовал белок CCR5 для входа в клетки. В среднем к СПИДу устойчиво 10% европейцев, однако, например, в Скандинавии, вследствие эпидемии «черной смерти» 1711 года, эта доля достигает 14–15%. У финнов и русских доля устойчивых людей еще выше — 16%, а в Сардинии скажем -всего 4%. В какой-то степени поднимали частоту встречаемости счастливого гена и эпидемии оспы, «красной смерти». Клетки людей, привитых в детстве от оспы (а такие прививки делали до 1977 года), вчетверо устойчивее к ВИЧ, чем клетки непривитых. Увы, в этом случае эффект выражается лишь в меньшей вероятности заболеть, а невосприимчивости к СПИДу он не дает. Вероятно, делеция CCR5-дельта32 не полностью защищала от оспы, но повышала сопротивляемость организма, что тоже способствовало выживанию носителей интересующего нас гена. Получается, что мор 1347 года обернулся защитой от СПИДа для десятков миллионов наших современников.
«Компьютерра» № 11 (583) за март 2005 г.
Asket
 
Сообщения: 354
Зарегистрирован: Ср июл 08, 2009 7:34 pm

Сообщение Kat Leo » Ср авг 18, 2010 9:29 am

Asket писал(а):Вы не поняли даже то, что процитировали, дело не в том, что какие-то кодоны бездействуют, а в том, что они у всех живых организмов действуют и используются - все 64.
………………….
Был приведен отрывок в котором цитировалась информация полученная не эзотериками, а, якобы, учеными из конкретного научного учреждения. В этом научном учреждении в действительности подобных исследований вообще не проводилось.
Или по вашему эзотерики никогда не ошибаются и не приводят ложной информации? Если дело касается научных результатов, якобы подтвеждающих их взгляды, как правило никто не утруждает себя проверкой их достоверности - ибо целевой аудитории это неинтересно. Подтверждает наука - хорошо, нет - ей же хуже... :twisted:


авс писал(а):
Примером первого уровня явно являются племена аборигенов Австралии, и у них 42+2 хромосомы.

Откуда такая инфа???
…..
64 кодона лишь проявление избыточности генетического кода - одни и те же аминокислоты кодируются несколькими кодонами, поэтому по барабану, используются ли все кодоны, или только 20 - один хрен, получатся те же аминокислоты. Это система подстраховки организма от генетических потерь при потере нуклеотидов и их замене.


Asket писал(а):Разумеется, но об обнаружении у человека новых аминокислот в заметке ничего не говорилось, согласитесь, будь иначе - мы бы об этом знали. 8) Там написано, что остальные кодоны вообще не активны и ничего не кодируют. Вероятно, это просто крайне безграмотный пересказ из десятых рук о каком-то исследовании иммунитета к ВИЧ.


Ох, ребята… Это как раз то, о чем я пытаюсь говорить - Ваш ученый «софт» мешает осознанию того, о чем пишет Друнвало… Попытаюсь объяснить как понимаю сама, невежественная кошка… :oops:
Он, Друнвало, пытается объяснить свое, эзотерическое знание, используя Ваши, научные понятия, чтобы вы со своими «форматами» могли иметь какое-то представление о том, что выражается в эзотерической науке другими словами и терминами… Ну вот как еще объяснить, что некоторые части ДНК (состоящие, естественно, из 64 кодонов) работают как полноценные гены, а какие-то – бездействуют? В смысле не являются генами в научном понимании… Что ж, давайте почитаем Ваших ученых: сначала определение -

Мусорная ДНК (англ. junk DNA) — последовательности геномной ДНК функции которых пока не установлены
Теперь гипотезы ученых насчет нее:
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=11511
Установлено, что огромные фрагменты ДНК человека, которые раньше считали бессмысленным мусором, содержат до сих пор неизвестную "генетическую грамматику", которая делает язык наших генов гораздо более сложным, чем полагали ранее. – Это я к тому, что последнее слово Науки о том, для чего предназначена бОльшая часть ДНК, - НЕ ЗНАЮ…
....................
Они неожиданно открыли, что некоторые части ДНК людей, собак и даже таких непохожих животных, как слоны и кенгуру, почти идентичны.
Эти части раньше считали мусором и называли "не генными цепями" (CNG),имея в виду, что они не являются генами в нашем понимании
Изображение

http://www.ateism.ru/article.htm?no=1691
Шимпанзе + 3 ДНК = Человек
… На уровне ДНК сходство между Homo sapiens и Pan troglodytes - шимпанзе - превышает 98 процентов. В цифрах эта разница кажется не такой маленькой: из трех миллиардов "букв" человеческого генома целых 60 миллионов являются уникальными для H. sapiens. В данном случае цифры создают ложное представление о пропасти, отделяющей человека от обезьяны. Практически все гены этих двух групп организмов отличаются лишь незначительными вариациями последовательности ДНК.
Ученые до сих пор не могут объяснить, как эти
небольшие генетические отличия смогли обеспечить колоссальный эволюционный прыжок от обезьяны к человеку. небольшие генетические отличия смогли обеспечить колоссальный эволюционный прыжок от обезьяны к человеку.
…Авторы обнаружили в геноме дрозофилы целых пять генов, которых нет у ее ближайших родственников. Все они образовались из так называемой "мусорной" ДНК (junk DNA). Этим нелицеприятным эпитетом ученые обозначают не кодирующие белки последовательности ДНК, функция которых неизвестна. Термин был предложен в 1972 году американским генетиком японского происхождения Сусуму Оно (Susumu Ohno) и с тех пор прижился У развитых организмов "мусорная" ДНК составляет более 95 процентов генома…. авторы нового исследования под руководством Ифы Маклайсэт (Aoife McLysaght) из Тринити колледжа в Дублине задались целью найти новые гены у человека. …
…Порядок расположения генов у шимпанзе и человека
практически не отличается… … Все стадии отбора прошли только три гена - CLLU1, C22orf45 и DNAH10OS. Чтобы еще раз убедиться в их уникальности для человека, исследователи проверили геномы макаки, гиббона и гориллы. Последовательности, напоминающие CLLU1, C22orf45 и DNAH10OS, были обнаружены у всех изученных приматов, однако являться полноценными генами они не могли и присутствовали в "мусорной" ДНК.
Для того чтобы считаться геном, последовательность должна содержать определенные сочетания "букв", в частности, отмечающих конец и начало гена. Такие характерные "буквосочетания" узнаются ферментами, отвечающими за синтез белка с этого гена. У макаки, шимпанзе, гиббона и гориллы характерных для генов отличительных признаков не было.
Более того, у них имелись участки, мешающие полноценной работе ферментов. Причем у всех приматов (кроме человека) эти участки были одинаковыми.
Исследователи предположили, что в ходе эволюции человека в некоторых регионах "мусорной" ДНК, присутствующих у приматов, накопились необходимые изменения, которые
позволили им стать настоящими генами. Именно работа этих генов привела к появлению рода Homo… …Пока же авторы сосредоточились на поиске белков, кодируемых "человеческими" генами. В работах других исследовательских групп было показано, что белки с этих последовательностей синтезируются, однако какова может быть их функция, на данный момент не совсем ясно. Если Маклайсэт и коллегам удастся это узнать, то человечество, возможно, чуть-чуть приблизится к ответу на вопрос, чем же отличается человек от обезьяны.
О мусоре и РНК
На самом деле, частичный ответ на этот вопрос ученые знают. Результаты множества исследований, посвященных поискам разницы между человеком и обезьяной, указывают, что секрет кроется не в последовательности белков, а в регуляции их работы. Причем контролировать работу человеческого генома и белков могут не только регуляторные белки, но также особые молекулы РНК.
Кодирующие эти молекулы гены также расположены в "мусорной" ДНК. Так что и мусор иногда бывает полезен.
Вобщем, ребята, подводя итоги:
1. Науке еще да-а-алеко не все известно о том, как «работают» участки ДНК и для чего присутствуют те или иные ее части, т.наз. «мусор»….
2. Можно считать, что эти «мусорные части» способны преобразовываться в гены и «работать» по-другому, иначе, чем в «мусорной части»…
3. Те кирпичики ДНК, 64 кодона, о которых спор, работая в «спящем режиме» у животных в состоянии «мусорной части» ДНК, у человека из потенциальной возможности начинают «работать по полной», «включаются в активный режим», образуя ген, которого нет у животных…
4. Т.к. «мусора» еще полно и в человеческой ДНК, то сколько же еще потенциальностей в нас заложено?
А эзотерики еще добавят, что у разных людей (я имею в виду уровень развития) – это количество «организованных по-иному», «работающих» участков ДНК тоже отличается… И у аборигенов Австралии, которые представляют собой остатки древней третьей расы, таких, «включенных в активный процесс» участков ДНК меньше, чем у остального большинства… В то время, как определенной практикой некоторые способны «задействовать» еще бОльшие участки ДНК, организовав их из «мусорной» части…
А так вааще - «стебитесь», ребята, с эзотериков, я не против… «Каждому – своё…» :lol:
Вот Вам альтернативные сведения по нашей ДНК с предупреждением (для тех кто в курсе) по способу их получения (источник и возможные последствия)…:
http://your-domen.ru/news.55.html
По-видимому, Ану вошел в их положение, поскольку он дал указания сыну Энки и дочери Нинхурсаг (которая была на Земле чем-то вроде главного врача) создать искусственных рабочих. Работая над решением этой задачи, брат и сестра увидели, что сама Земля предлагает им Homo erectus — покорное, ведущее стадный образ жизни создание, которое можно было приспособить к их нуждам. Но этот примат нуждался в определенной «доработке», ибо был слишком диким, чтобы выполнять приказы или хотя бы понимать их, и не мог держать в руках шахтерские инструменты. После многочисленных генетических экспериментов (давших множество причудливых побочных результатов, которые описаны в шумерском эпосе) Энки и Нинхурсаг смогли наконец создать искомого человека-работника. Подобно тому как мы скрещиваем кобылу с ослом, чтобы получить мула, брат и сестра для получения гибрида смешали гены Homo erectus с генами нибируанцев. Оплодотворенная яйцеклетка была помещена в матку добровольно согласившейся на это жены Энки, и так была создана первая подходящая модель. Они назвали этот гибрид пулу, что означает «простейший». У лулу было достаточно разумения, чтобы следовать приказам, однако они не могли жить так же, как их «боги». В физическое тело лулу ввели двенадцатинитевую ДНК, но она была дезактивирована — десять нитей были «размотаны», или «развернуты» (дезактивированы), чтобы ограничить способности этих существ. Ученые-генетики признают наличие у человека так называемой «мусорной ДНК», или «лишнего» генетического материала. Но в живой природе не бывает ничего лишнего. Каждый орган, каждая клетка, каждое вещество в живом организме для чего-то нужны. И любое нарушение этого предназначения вызывает болезнь. Возможно, наша «мусорная ДНК» — это и есть те самые дезактивированные десять нитей? И если так, то возможно ли их активировать?
………….
Как нам ко всему этому относиться? Согласно одной точке зрения, нефилимы совершили над нашими предками насилие, изменив структуру их ДНК, и сделали это в своих собственных корыстных целях; на земных приматов им было глубоко наплевать. Однако, с другой точки зрения, без такого их вмешательства в нашу генетику мы бы, возможно, так до сих пор и были приматами или, во всяком случае, эволюционировали гораздо медленнее.
……………..
Так вот, к вопросу о мотивах вмешательства нибируанцев в жизнь землян. Когда я училась перекодированию ДНК, мне сообщили, что для запуска этого процесса необходимо сделать официальный запрос и получить одобрение от некоего «Совета Сириуса и Плеяд». Сначала я не обратила на это особого внимания, поскольку была слишком счастлива тем, как мне повезло. Но потом я задумалась: а вдруг под предлогом моего генетического усовершенствования я просто даю каким-то внеземным существам доступ к моей энергии? И я ведь, в сущности, ничего не знаю об их истинных целях.
…………..
Мне хотелось бы верить в то, что сирианцы и плеядеанцы в своих делах движимы исключительно любовью и желанием содействовать эволюции их собратьев по Галактике. Каковы бы ни были их побуждения, я просто благодарна им за то, что они не жалеют времени и энергии, помогая нам приблизиться к нашей Божественной стороне — к чистоте и совершенству!
Брюэр Энн
Коментарий Лориной Ирины: Проводить практику перекодирования ДНК по методу Брюэр Энн не спешите. Это очередная уловка ложных богов, чтобы не допустить магнитного Вознесения. Изучите историю того ,как Нибируанцы, они же Аннануки содействовали падению сознания аборигенов Земли, урезав и перемешав магнитную генетику со своей электрической, результатом чего стало падение продолжительности жизни с 2000 лет до менее 100 ; уничтожили Великих мастеров, присвоив себе их силу и Знание и создали биороботов с 2-мя перекрученными цепочками ДНК и мозгом, ограниченным до 5% (Выживание размножение) для собственного обеспечения и процветания. Хотя "замануха" 9 ступеней выглядит неплохо и я привожу её на сайте…
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение авс » Ср авг 18, 2010 10:12 am

перемешав магнитную генетику со своей электрической,
- это ваще фигня какая-то.
1. Науке еще да-а-алеко не все известно о том, как «работают» участки ДНК и для чего присутствуют те или иные ее части, т.наз. «мусор»….
2. Можно считать, что эти «мусорные части» способны преобразовываться в гены и «работать» по-другому, иначе, чем в «мусорной части»…
- с этим можно согласиться, хотя тут надо на досуге покопать PubMed.
3. Те кирпичики ДНК, 64 кодона, о которых спор, работая в «спящем режиме» у животных в состоянии «мусорной части» ДНК, у человека из потенциальной возможности начинают «работать по полной», «включаются в активный режим», образуя ген, которого нет у животных…
- это, к сожалению, набор слов :(
4. Т.к. «мусора» еще полно и в человеческой ДНК, то сколько же еще потенциальностей в нас заложено?
- это интересно, но покажет время и новые исследования.
авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Сообщение Asket » Ср авг 18, 2010 11:13 am

И у аборигенов Австралии, которые представляют собой остатки древней третьей расы, таких, «включенных в активный процесс» участков ДНК меньше, чем у остального большинства…

У вас просто каша в голове с понятиями кодон, ген и хромосома.
Хромосомы - это отдельные "куски" ДНК, их можно увидеть под микроскопом и просто тупо посчитать - у всех людей их число одинаково, это вообще видовой признак.
Ген состоит из кодонов, кодон кодирует аминокислоту, из аминокислот составляется белок, который и закодирован в гене. Это азбука жизни, единая для всего живого на нашей планете. И аминокислот всегда двадцать, у любого существа, от человека до бактерии.
Науке еще да-а-алеко не все известно о том, как «работают» участки ДНК и для чего присутствуют те или иные ее части, т.наз. «мусор»…

Это верно, но к вышесказанному отношения не имеет. Азбуку мы давно изучили и читаем вполне бойко, а не по слогам. Вот с пониманием прочитанного пока проблем много. А вы нам тут к азбуке новые буквы пририсовать пытаетесь :(
Asket
 
Сообщения: 354
Зарегистрирован: Ср июл 08, 2009 7:34 pm

Сообщение Kat Leo » Ср авг 18, 2010 11:21 am

Asket писал(а):
И у аборигенов Австралии, которые представляют собой остатки древней третьей расы, таких, «включенных в активный процесс» участков ДНК меньше, чем у остального большинства…

У вас просто каша в голове с понятиями кодон, ген и хромосома.
Хромосомы - это отдельные "куски" ДНК, их можно увидеть под микроскопом и просто тупо посчитать - у всех людей их число одинаково, это вообще видовой признак.

:lol: :lol: :lol: Да успокойтесь, успокойтесь - да, и в школах мы, кошки не учились, и что такое гены с хромосомами, мы понимать не могём... Вы доверяете только своей Науке, а о тех словах, где она признается в своем НЕЗНАНИИ, отчего-то молчите и нервничаете... Да бросьте Вы это занятие, у меня нет цели в чем-то Вас стыдить или уличать... расслабьтесь... Какие-то альтернативные эзотерические сведения ведь не смогут поколебать Ваших убеждений? Тогда к чему волноваться? :wink: :lol:
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение Asket » Ср авг 18, 2010 12:05 pm

Вы доверяете только своей эзотерике, а о тех словах, где она демонстрирует свое НЕЗНАНИЕ, отчего-то молчите и нервничаете... Да бросьте Вы это занятие, у меня нет цели в чем-то Вас стыдить или уличать... расслабьтесь... Какие-то альтернативные научные сведения ведь не смогут поколебать Ваших убеждений? Тогда к чему волноваться?
Я просто даю критическую научную оценку предоставленной вами информации и не берусь судить о том, в чем не компетентен. Форум - средство массовой информации, а не наш междусобойчик, читателей здесь намного больше, чем писателей. Я просто хочу, чтобы люди, которые все это прочтут думали своей головой, а не тупо внимали откровениям разного рода "учителей", безоговорочно принимая все на веру.
Asket
 
Сообщения: 354
Зарегистрирован: Ср июл 08, 2009 7:34 pm

Сообщение авс » Ср авг 18, 2010 1:59 pm

Если где и надо искать результаты духовных практик, то точно не в изменении считывания ДНК, а в иных областях. Meine meinung nach...
авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Сообщение Kat Leo » Ср авг 18, 2010 2:20 pm

Asket писал(а):Я просто даю критическую научную оценку предоставленной вами информации и не берусь судить о том, в чем не компетентен. Форум - средство массовой информации, а не наш междусобойчик, читателей здесь намного больше, чем писателей. Я просто хочу, чтобы люди, которые все это прочтут думали своей головой, а не тупо внимали откровениям разного рода "учителей", безоговорочно принимая все на веру.

:lol: Вот и я ЗА это - чтобы думали СВОЕЙ головой, а не ВЕРИЛИ форумным "авторитетам"... Если Вы называете эмоциональный стеб форумных "разоблачателей" по приведенным Вами ссылкам НАУЧНОЙ оценкой... ну что ж, Ваше право так считать... Я привела Вам в ответ - мнение ученых о реальном положении дел в Науке (не сама же я на тех сайтах писала?)... Кто какие выводы сделает из наших постов, не нам решать... :wink:
От себя просто выражу просьбу к Вам воздержаться от эмоциональных оценок моей скромной личности и оппонировать по возможности сухими логическими выводами и фактами. ОК? :)
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Пред.След.

Вернуться в Мироздание

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1