РАЗГАДКА ФЕНОМЕНА НЛО — ПУТЬ К ЭНЕРГИИ КОСМОСА

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев

РАЗГАДКА ФЕНОМЕНА НЛО — ПУТЬ К ЭНЕРГИИ КОСМОСА

Сообщение Валентин Валентинович » Вс ноя 30, 2008 12:19 am

1. Что такое НЛО?
История человечества много рассказов о странных объектах, пролетающих или зависающих беззвучно над головами людей. Многие из них описаны ещё сотни лет назад.
Однако всерьез ими заинтересовались лишь после Второй Мировой войны, когда количество увиденных объектов резко увеличилось.
Так американский пилот Кеннет Арнольд, пролетая 24 июня 1947 года над Скалистыми горами, расположенными на северо-западе Америки, увидел над их вершинами четкий строй из девяти дисков. Согласно его описанию, они летели как запущенные кем-то тарелки.
С этого дня название «летающие тарелки» прочно вошло в обиход. В ходе официального расследования они получили название «неопознанные летающие объекты», в сокращенном виде НЛО.
Количество «тарелок», которые люди увидели, описали или засняли, давно перевалило за 100 тысяч и продолжает увеличиваться из года в год.
Действия их пилотов непредсказуемы, но вместе с тем они логичны, что отвергает существование НЛО только как плода человеческого воображения, (принятые за НЛО облака, самолёты и т. д).
Такое мнение впервые высказал швейцарский психолог и философ Карл Юнг, опубликовав в 1958 году фундаментальный труд «Летающие тарелки: современный миф о предметах, наблюдаемых в небесах».
С тех пор спецслужбы многих стран, особенно США, преуспели в дискредитации существования НЛО. Их действия, заявления и публикации были тщательно продуманы и спланированы. При этом свидетельства катастроф НЛО тут же исчезали, а свидетели резко меняли свои показания.
Казалось, что проект правительства США под названием «Синяя книга» окончательно похоронил мысль о существовании НЛО. С того момента (l969) прошло более 30 лет, как вдруг в конце 2002 года Великобритания опубликовала в Интернете на 178 страницах сенсационный, ранее секретный материал под названием «Рендшельмское дело», в котором министерство обороны описало посещение НЛО военной базы НАТО «Вудбридж» в декабре 1980 года.
2. Задачи НЛО на Земле.
Чаще всего «тарелки» появляются в аномальных зонах и местах активной деятельности человека, которая приводит к значительным нарушениям экологии Земли. Это могут быть зоны боевых действий, расположения военных баз и полигонов, зоны мелиорации, активной вырубки леса, добычи «полезных» ископаемых, раскопок археологами «культовых объектов» и т. д.
Думаю, что задачи, которые стоят перед НЛОавтоми - многочисленны и с каждым годом усложняются, так как люди в своей разрушительной деятельности по отношению к природе вплотную подошли к глубочайшей пропасти.
Возможно, что главная их задача - спасение воды и ее источников.
Другая - сохранение хотя бы части нашего генетического наследия, когда в случае глобальной экологической катастрофы все живое на Земле исчезнет.
С этой целью они похищают людей и животных, исследуют их и изучают весьма тщательно. Помешать этому люди пока не могут, так как наш технический уровень несравненно ниже.
3. Пирамиды и НЛО
Просматривается прямая связь между полетами НЛОавтов и «культовыми» объектами (пирамиды, дольмены, хенджи и др.), расположенными на Земле, в основном, недалеко от побережий рек и морей.
В 1977 году над известным всем Стоунхенджем в Англии зависла целая эскадрилья НЛО. При этом у очевидцев поломался магнитный компас и переносной телевизор, а прожектор, луч которого направили на НЛО, был выведен из строя. Это удалось заснять на пленку, и полученный фильм в том же году показало британское телевидение.
Установлено, что над пирамидами майя, ацтеков в Америке НЛО появляются регулярно. Науке известно, что под подобными объектами, которые мы называем «культовыми» находятся пласты подземных вод. Громадные потоки воды, часто пересекающиеся.
Текущая вода - это источник накопления и сохранения энергии и информации. И в том месте, где воды соединяются, они приобретают свойства кристалла, настроенного на определенную частоту. Это дает пилотам НЛО возможность в таких местах резко увеличивать свой резонансный контур и получать мощный поток электромагнитной энергии из космоса, а Земле - дополнительную энергию для образования в недрах новой воды.
4. Базы инопланетян
Многочисленные свидетельства говорят о том, что они находятся как в космосе, так, под землей и на дне океанов. Попадают они туда методом телепортации, что возможно в местах, где имеются центры, позволяющие получать двойной резонанс между Космосом и Землей.
Этим можно объяснить наличие глубоко в недрах Земли как отдельных элементов «тарелок», так и самих объектов.
5. Разгадка феномена НЛО
«Ньютон был последним волшебником... Почему я называю его волшебником? Потому что он относился к Вселенной в целом и всему, что в ней находится, как к загадке, секрету, который можно разгадать, если подойти с позиции чистого разума к определенным свидетельствам, мистическим ключам, которые Бог оставил в мире, дабы дать философу возможность охотиться за сокровищами в тайном братстве ... Он верил, что именно путем чистой мысли, сосредоточения разума тайна будет открыта посвященному».
Дж. Мейнард Кейс, 1943 г.
Этим же путем иду и я в своих исследованиях, часто совершенно не принимая во внимание то, что уже сказано об НЛО, пирамидах и воде десятками тысяч авторов.
Помогают мне в этом и мои почти ежедневные наблюдения и записи на протяжении 8 лет.
Общий принцип устройства НЛО и работы его двигателя я изложил в статье «Силы, которые мы потеряли».
Более детальное исследование его устройства я провел на основании изучения напечатанных материалах об артефактах, добытых людьми в пирамидах и других культовых объектах, и дав свою версию рассекреченному в конце 2002 года Великобританией «Рендшельмскому делу», а также анализируя американскую печать о катастрофах и посадках НЛО.
Есть и анализ российских ЧП с летающими тарелками, информацию о которых предоставляют чаще всего иностранные корреспонденты.
6. Сравнительный анализ публикаций об устройстве и работе силовой установки НЛО
I. "Рендшельмское дело"
Пиктограмма по Рендшельскому делу, предоставленная Англией
<img src="http://www.ljplus.ru/img4/k/r/krainka/Izobrazheniya-na-poverhnosti-NLO.-Risunok-Pennistona" width=374 height=294 alt='10.58 КБ'>
Проанализировав статью в газете "Комсомольская правда в Беларуси" от 10 января 2003 года под названием «НЛО посетили военную базу с дружеским визитом?» у меня возникли следующие предположения.
Считаю, что приведенная в тексте пиктограмма является принципиальной энергетической схемой.
В центре снизу расположен резонансный кристалл (1), а над ним — двухкаскадный усилитель-накопитель 1(2).
Справа от него педальный экран (3), а за ним собственный электромагнитный контур, дающий постоянную зарядку резонансному кристаллу. Он имеет форму ласточкина хвоста, что позволяет, управляя педальным экраном, дать резкое, скачкообразное увеличение магнитного потока, поступающего на резонансный кристалл. Слева от центра - гироскоп с пультом управления (4) вверх-вниз, вправо-влево, а за ним - электромагнитный контур, питающий его (5).
<img src="http://www.ljplus.ru/img4/k/r/krainka/Risunok1.jpg" width=800 height=112 alt='32.33 КБ'>
Сверху — два центра концентрации космической энергии 2 (в дальнейшем — ЦККЭ) в виде большого и малого черных шаров на фоне окружности и треугольника.
ЦККЭ-l является производным от головного, а ЦККЭ-2 от хвостового поля факельной площадки Солнца в конце второй и начале третьей стадии жизни его активной области.
Характерными особенностями этого периода является сильное упрощение строения магнитного поля. При этом образуются два хвоста, имеющих полярность, характерную для тыловой ее части; эти хвосты направлены к востоку от центра, и вся область приобретает характерную треугольную форму, что мы и видим на пиктограмме 3.
На каждый ЦККЭ должна быть своя пара накопителей и кристалл.
II. Изображение на крышке саркофага в храме «Надписей» Паленке (Мексика)
Считаю, что это более детальная энергетическая и принципиальная конструктивная схема силовой части аппарата. Сверху изображено магнитное поле факельной площадки Солнца с двумя характерными хвостами тыловой ее части. Прямо по центру под ним - двуствольная «пушка» силового агрегата «тарелки», которая обеспечивает плазменный пробой к обоим ЦККЭ для получения мощных электромагнитных потоков, обеспечивающих движение.
Слева расположен спокойный протуберанец, который полностью соответствует его описанию - длинная плоская листообразная структура 4.
Один ЦККЭ находится в левом, а другой в правом верхнем углу под магнитным полем.
Он представляет из себя сложный агрегат, наружная газоплазменная оболочка которого является резонансным контуром и одновременно генератором мощного электромагнитного потока. Внутри параболический излучатель - антенна и изолирующая стенка, за которой «черная дыра», возможно хребтовой конструкции - накопитель электромагнитного потока.
Вниз опущены накопители - конденсаторы с разрядниками на концах. По их количеству видно, что ЦККЭ от головного (левого) магнитного поля факельной площадки мощнее, чем от хвостового, что соответствует и графическому изображению на английской пиктограмме «Рендшельмского дела».
Левый ЦККЭ вступил в работу и якорь от «черной дыры» к разрядникам замкнут. Это соответствует общей картине - левой ногой пилот нажал на педаль и дал резонансную связь «тарелки» с Космосом и Землей. При этом собственный (наводящий) электромагнитный поток падает на кристалл, где он резко усиливается и концентрируется в накопителях.
После достижения критической величины срабатывает левый накопитель, и плазменно-магнитный поток через левый ствол «пушки» устремляется к ЦККЭ-l. По нему мощный электромагнитный поток устремляется к приемнику «тарелки».
Располагается ЦККЭ в Солнечной короне, на расстоянии миллионов километров от его видимой поверхности - фотосферы. Там же находятся
локальные источники радиоизлучения, что позволяет точно определить место его расположения.
Подводя итог данного анализа, видно, что сердце двигателя состоит из 4-х отделений, притом каждая их двух пар составляет свой магнитно-резонансный контур.
Также четыре отделения описаны в проекте «Маджестик -12» - «Под двигательной установкой находится шарообразная капсула5 диаметром около 3 метров 5 с четырьмя симметрично расположенными цилиндрическими полостями в нижней части».
Думаю, что такой большой диаметр может указывать на то, что она является накопителем электромагнитного потока, а возможно и резонансным контуром. В таком случае она должна быть разделена на две изолированные половины.
Без сомнения, между ними существует обратная связь, что позволяет аппарату иметь необходимую подъемную силу и совершать маневры, используя при этом разницу сил из 2-х ЦККЭ.
III. Анализ публикаций о действующей силе
а) «Мы прибыли из созвездия Ори он» (Т. Хефлинг «Все чудеса в одной книге» Мн. «Полымя», 1997, стр.17).
Диалог очевидцев с экипажем НЛО:
- Можете ли вы объяснить, как приводятся в движение ваши летающие тарелки?
- У нас нет никаких летающих тарелок. Это антигравитационный летательный аппарат (гравителид). Он приводится в действие концентрированной Солнечной энергией, преобразующейся в огромную магнитную силу, - отвечали они землянам.
б) «Пришельцев надо охранять, о пришельцах надо молчать» (Журнал НЛО № 327 от 23.02.04, стр.4).
- По сведениям американского офицера ВВС и со слов Джона, в силовых установках кораблей пришельцев применяется электромагнитная энергия, используется также электромагнитное поле Земли.
Офицеры разведки ВМФ Бразилии в 1958 году предоставили известному уфологу Олаво Фонтесу загадочные диски пришельцев. Ученый пришел к выводу, что эти диски перемещались за счет чрезвычайно мощного и колеблющегося электромагнитного поля. Такое поле, по всей видимости, создает некий гравитационный эффект. Однако совершенно не понятно, каким образом создаются эти сверхмощные поля и откуда берется для них гигантская энергия.
в) Моя рукопись «Генератор Земля - Космос» также подтверждает, что используется как магнитное поле Земли, так и поступающее из ЦККЭ.
IV. Типичные заблуждения
Почти во всех известных (описанных в СМИ) случаях изучения мест падения НЛО или посадок указывается на сильный радиационный фон. Поэтому считается, что двигатель работает от атомного реактора.
Например, в упомянутой статье «НЛО посетили ... » подполковник Холт говорит: «Мы делаем замеры на счетчике Гейгера. Стрелка зашкалила».
Или «Маджестик-12» стр.4, пункт 3 «Силовая установка состоит, предположительно, из сферического реактора, работающего на изотопе водорода, и связанных с ним двигателей» (о Розуэльском НЛО).
С.5 пункт 4 «При внутреннем осмотре аппарата обнаружен отсек с весьма сложным агрегатом, который, по мнению доктора Оппенгеймера и доктора фон Кармана, возможно, является атомной двигательной установкой. Они полагают, что реактор (предположительно на тяжелой воде) может в этой установке работать как теплообменник, позволяющий аккумулировать энергию путем превращения ее в некое вещество для последующего использования в процессе обратного превращения» (об НЛО, обнаруженном в районе Викторио-Пик и Соккоро, штат Нью-Мексико).
Считаю, что эти случаи являются примерами типичного заблуждения вследствие незнания принципиальной энергетической схемы.
V. Действительные процессы
Так что же создает сильный радиационный фон возле мест посадки или
падения НЛО?
Ответ на это дает анализ следующих публикаций.
1. «Приручение смысла» Г. Бубнов, журн. «Неман» 7-98.— с.193: «Недоумевали ученые и по поводу «пятен намагниченных кремниевых сланцев» на месте падения шара (1986 г. пос. Дальнегорск Приморского края) ибо до сих пор считалось, что кремний невозможно намагнитить».
Детальное изучение магнитных свойств образцов кремниевых сланцев, выполненное в 1989 году, «показало, что они претерпели структурные изменения и действительно намагничены неким искусственным магнитным полем, почти на два порядка превышающим земное».
2. «Утраченное открытие» (журнал «НЛО» от 10.03.03).
Русский электромеханик Иван Большаков в 1941 году сконструировал и построил транспортер, который перемещал стальную деталь из «катапульты» в «гамак» мгновенно, в волновом виде, и при этом она приобретала радиоактивность.
Считаю, что его магнитный транспортер имел контур, настроенный, возможно случайно, в резонанс с ЦККЭ и с кристаллом в Земле в районе г. Воронеж, месторасположение которого уникально.
Без сомнения, в его электросхеме были, как минимум, силовой трансформатор, катушка индуктивности, конденсатор и прерыватель. При двойном резонансе возникало сильное и направленное электромагнитное поле, при воздействии которого на деталь атомы теряли свои электроны и связи и в волновом виде мгновенно перемещались из «Катапульты» в «гамак», где происходила обратная трансформация.
Именно в этот момент, когда изменяется молекулярная структура вещества, оно и получает магнитные свойства независимо от того, металл это, кремний или еще что-то. Все зависит от величины удельного магнитного потока на единицу площади или веса воспринимающей детали.
3. О том, что мгновенное воздействие мощного магнитного поля изменяет молекулярное строение детали и перемещает ее в волновом виде, рассказано и в статье «Катастрофа НЛО в Харт-Каньоне» (Журнал «НЛО» от 1.07.02.).
«В одном из иллюминаторов НЛО (упавшего в 1949 году), оказалось отверстие диаметром с карандаш, и это был единственный дефект, обнаруженный при внешнем осмотре аппарата. Попытки вскрыть иллюминатор или хотя бы увеличить диаметр непонятного отверстия в нем результатов не дали, хотя были использованы все доступные инструменты и способы: от алмазного сверла и газовой горелки до лома и кувалды...
Но поскольку вход внутрь кабины должен был существовать, расследователи сосредоточили свое внимание на загадочном отверстии в иллюминаторе, проделывая с ним и вокруг него различные манипуляции. И после одной из них на поверхности корпуса внезапно образовался проем. Никаких звуков или перемещений при этом не возникло. Прямоугольный участок обшивки вдруг перестал существовать, словно мгновенно испарился. Точно так, методом «тыка» удалось найти способ закрытия необычайной двери. Оно происходило столь же сверхъестественным образом: проем исчезал мгновенно и беззвучно, не оставляя на гладкой поверхности корпуса после себя никаких следов».
Считаю, что механизм открытия и закрытия проема (как возможно, и другие системы) построен и действует по принципу минимальной достаточности и играет только роль спускового крючка при управлении силовыми потоками. Поэтому, манипулируя магнитно-электрическими датчиками вокруг «дефектного» отверстия в иллюминаторе, удалось попасть на резонансную частоту механизма управления, что и позволило методом «тыка» открыть и закрыть таинственную дверь. При этом сама внутренняя автоматика обеспечивала необходимую резонансную связь с ЦККЭ в Космосе и кристаллом в Земле, что давало необходимый магнитный поток для телепортации двери.
4. Явление телепортации, но уже целого корабля, описывается в брошюре «Что случилось с эсминцем «Элдридж»» (А. Кузовкин, Н. Непомнящий, М.: Знание, 1991).
В брошюре описывается так называемый «филадельфийский эксперимент», проведенный в 1943 году ВМС США с целью сделать невидимым для немецких подводных лодок боевой корабль.
И хотя американские власти сделали его секретным, но все-таки было немало публикаций, анализ которых позволяет сделать вывод, что он состоялся.
Подопытный корабль исчез из своего дока в Филадельфии и появился в доке Норфолка. Через мгновение телепортация повторилась в обратном порядке.
Карлос Мигель Альенде присутствовал при этом эксперименте, будучи матросом на одном из двух кораблей сопровождения.
его слов, эксперимент осуществлялся с использованием магнитных генераторов, так называемых размагничивателей, которые работали на резонансных частотах с обеих сторон стоящего в доке эсминца.
Было создано чудовищное магнитное поле, которое имело форму эллипса и вращалось против часовой стрелки. Когда это началось, «я видел, как воздух вокруг корабля ... очень легко, очень постепенно становится темнее, чем остальной воздух ... через несколько минут я увидел, как ... поднимается молокообразный зеленоватый туман. Я думаю, это был туман из элементарных частиц. Я видел, как после этого ДЕ-173 («Олдридж») быстро стал невидимым для человеческого глаза».
А вот что писал об этом Дж. Мэнсон Валентайн: «Когда начало проявляться действие эксперимента, поначалу возник непроницаемый зеленый туман. Кстати, и выжившие в бермудских катастрофах говорили о светящемся зеленом тумане. Вскоре весь корабль оказался заполненным этим зеленым туманом и вместе с экипажем начал исчезать из поля зрения находившихся в доке людей, пока, наконец, не остался лишь след на воде».
Поставленная экспериментом задача была выполнена - корабль стал невидимым. Но при этом возникли непредвиденные обстоятельства «Олдридж» вместе с экипажем неожиданно телепортировался в док Норфлок на расстояние 600 км от Филадельфии и в мгновение ока снова возвратился назад. При этом члены его экипажа получили такие сильные расстройства здоровья, что их списали в запас. Некоторые лишились ума, а были и такие, что на глазах у родственников вышли сквозь стену дома и не возвратились никогда.
Как в Воронеже у Ивана Большакова, так и в филадельфийском эксперименте неожиданно проявилась телепортация, которая возникла вследствие двойного резонанса. В первом случае она происходил а сразу после включения, чему, кроме небольшого веса перемещаемой детали, способствовала уникальность расположения города вблизи резонансного кристалла в Земле, где сливаются реки Дон и Воронеж.
Во втором случае с начала эксперимента до момента телепортации прошло несколько минут. При этом, по словам очевидца, пришлось создать чудовищное магнитное поле. Это случилось, в основном, потому что почти не было надежной связи с ЦККЭ и резонансным кристаллом Земли, о наличии которых и их координатах никто не имел представления.
5. Считаю, что использование данного аналитического материала позволит уверенно создавать аппараты, получающие энергию из Космоса.


ПРИМЕЧАНИЯ
1 Аналогичные усилители-накопители имеются на каменных статуях острова Пасхи.
2 Аналогичные усилители-накопители имеются на каменных статуях острова Пасхи.
3 Ю. Витинский "Солнечная активность", М.: Наука,1983. — с.59.
4 Ю. Витинский "Солнечная активность", М.: Наука,1983. — с.42.
5 Журнал "НЛО" № 3(270) от 13.01.2003 — с.5
Валентин Валентинович
 
Сообщения: 16777214
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 11:47 pm

Сообщение Yoda » Пн дек 01, 2008 10:17 am

Огромное спачсбо, Валентин Валентинович за глобальное исследование привода межзвездных проникателей! Вместе с тем хочу заметить, что описанная Вами система инжекции метакарпуспулярных доменов логистического бинерного разбиения немного противоречит наблюдениям парафазного плазмоспинарного отклонения визуальных квадруполей Рогана-Люстрова. Урегулировать это отклонение можно допустив, что Игла Парабрахмы слабо коррелирует с системой полинормальных сиферот. Тогда становится очевидным, что нормальные вектора размерности перенормируются в соответствии с кластером Любви и становятся базисом субкластера Полишинеля. И далее становится понятным, как сметающие рукова Солнца имеют противофазный ток, что и смещает скорость "Вояджеров" в красную область!!!! В дальнейших исследованиях прошу учесть эту выявленную не совсем очевидную закономерность для избежания противоречий при описании привода мгновенного поцелуя проникателя при трансгрессе в межмасконном интерпространстве.

С уважением,
Йода
Аватара пользователя
Yoda
 
Сообщения: 2930
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 11:40 am
Откуда: Поставы

Сообщение Vik » Вт дек 02, 2008 10:24 pm

Смотрю, в научно-исследовательской лаборатории из Копыльской аномальной зоны прям-таки кипит активная научная деятельность по добыче ценных сведений из откровений бульварной прессы )))
Vik
 
Сообщения: 245
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 11:03 pm
Откуда: Brest

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт янв 27, 2009 2:43 am

Yoda писал о том, что «система инжекции метакарпуспулярных доменов логистического бинерного разбиения немного противоречит наблюдениям парафазного плазмоспинарного отклонения визуальных квадруполей Рогана-Люстрова».

Не намного и противоречит, если разобраться. Я изучил концепцию визуальных квадруполей Рогана-Люстрова и почитал труды и Рогана, и Люстрова – во многом все сходится. Но корпускулы не настолько прочны, как предполагали Роган и Люстров – они быстро разрушаются, теряя свою устойчивость. Как писал журнал «Science et Vie», исследователи пытались использовать как катализатор процесса такие активизаторы, как ингроид, корпроин и суммоид – но даже и это ничего не дало.

Согласно последним сообщениям СМИ, следы отклонения визуальных квадруполей смог обнаружить только Канадский квадрорефлектор в Оттаве. Но пока эти сведения не проверенные, поэтому на них можно ссылаться только как на слухи. Но более достоверно, что в России систему инжекции метакарпуспулярных доменов логистического бинерного разбиения взял на вооружение Газпром, который этим ноу-хау собирается «давить на рынок» Украины. Что вряд ли удастся, потому что Глен Миллер в Берлине давно доказал, что инжекции являются не метакарпуспулярными, а мегакарпуспулярными.

Плазмоспинарные отклонения были подробно изучены в книге беларуских космонавтов Поповича и Козулевича «Мы были на Луне» (М., 1965). На спутнике Земли они воочию наблюдали эффект отклонения визуальных квадруполей. Что, по их словам, делало их прыжки в скафандрах на Луне «затяжными». Так что это – давно доказанный научный факт.

Когда в 1971 году Алексей Попович встретился на Конгрессе визуальных квадруполей в Филадельфии со Стивеном Роганом и Марком Люстровым, то отметил: «Система инжекции метакарпуспулярных доменов логистического бинерного разбиения НИКАК НЕ противоречит наблюдениям парафазного плазмоспинарного отклонения визуальных квадруполей». Как аргумент он привел ирзукцию металла дермилия и удивительное свойство воды поглощать азот.

...Извиняюсь за эту фантазию – но уж больно Йода на нее соблазнил, так и хотелось ее продолжить бесконечно – без всякой связи с сутью обсуждаемой темы, простите...
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9330
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт янв 27, 2009 3:02 am

Свою точку зрения по теме, заданной Валентином Валентиновичем, - я выскажу чуть позже. Тема действительно серьезная.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9330
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Somebody » Вт янв 27, 2009 1:15 pm

Вадим! Читал бы и читал! Вот это написано! Вот это я понимаю! Валентину Валентиновичу еще рости и рости до этого!
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср янв 28, 2009 1:12 am

А теперь серьезно. Я с огромным уважением и личной симпатией отношусь к Валентину Валентиновичу, давно его лично знаю, часто мы общаемся. По моей рекомендации он выложил свои концепции у нас на форуме – ожидая найти им внимание и оценки.

Но, как видим, к сожалению, только Йода ответил не оценкой – а пародией на фантастику, которую я не удержался продолжить, зараженный Йодой.

По существу.

В.В.: «Возможно, что главная их (пришельцев) задача - спасение воды и ее источников. Другая - сохранение хотя бы части нашего генетического наследия, когда в случае глобальной экологической катастрофы все живое на Земле исчезнет. С этой целью они похищают людей и животных, исследуют их и изучают весьма тщательно. Помешать этому люди пока не могут, так как наш технический уровень несравненно ниже».

Я не вижу оснований думать, что НЛО озабочены экологией Земли. Весьма богатая фактура уфологии это не подтверждает – ни один известный уфолог к такой мысли не приходил (начиная от Киля и заканчивая мною лично давно знакомыми уфологами с мировым именем и авторами книг на тему НЛО Филипом Мэнтлом, Михаилом Герштейном, Полом Стоунхиллом и многими другими).

При этом дело не только в том, что контакты людей с НЛО не показывают озабоченности нло-навтов нашими экологическими проблемами (познакомьтесь с архивами этих встреч). А в том, что если бы пилоты НЛО были озабочены нашей экологией (которая к экологии их планеты никакого отношения не имеет в случае их инопланетного происхождения), то тогда получается, что пилоты НЛО – с НАШЕЙ ЗЕМЛИ. То есть, цивилизация аппаратов НЛО живет где-то в глубинах океана.

Вот в таком случае они были бы обеспокоены делами с нашей экологией планеты, ибо это их равно бы тревожило.

Теоретически это возможно – если считать, например, что наш Мировой Океан – это живое и разумное существо (подобное Океану Лема в «Солярисе»), которое не только породило всю нашу Жизнь на планете (наш Бог-Творец), но при этом и наблюдает за нами в виде посылаемых нам из океана всяких полуматериальных НЛО. Вот в таком виде концепция В.В. кажется уже гипотетически возможной. Но даже и в этом виде НЕСТЫКОВКИ: если эти НЛО настолько могущественны, то чего же сами не исправляют наши проблемы с экологией своими силами? Почему не сломали наши дамбы или не вернули воду в Арал? Объяснение, что НЛО не хотят вмешиваться в нашу жизнь, не принимаются потому, что уже само появление НЛО перед нашими глазами – одиозное вмешательство в нашу жизнь.

В.В. считает, что когда НЛО зависает над проблемным в плане экологии местом – то этим НЛО сигнализирует нам, людям: вот обратите внимание – тут у вас проблемная экологическая зона. Удивительный символизм: а что мешает открыто вступить в контакт и четко высказать нам претензии? Или в НЛО сидят действительно идиоты, полагающие, что даже если зависание объекта над деревней Лотвины кто-то из сельчан увидит – и один из тысячи его правильно интерпретирует как «сигнал бороться за чистоту экологии» - то в конечном итоге лишь какой-то один В.В. станет будоражить власти этим. Сами подумайте – будут ли НЛО тратить свою энергию для достижения своей цели вот в таком совершенно непродуктивном пути? Есть МИЛЛИОНЫ других логичных и в МИЛЛИОН РАЗ более эффективных путей – реализовать цель НЛО в призыве нас к защите экологии. А не вот такая тупая «символика».

В.В.: «Текущая вода - это источник накопления и сохранения энергии и информации. И в том месте, где воды соединяются, они приобретают свойства кристалла, настроенного на определенную частоту. Это дает пилотам НЛО возможность в таких местах резко увеличивать свой резонансный контур и получать мощный поток электромагнитной энергии из космоса, а Земле - дополнительную энергию для образования в недрах новой воды».

Где доказательства? Какое отношение к химии воды имеет резонансный контур пилотов НЛО и «электромагнитная энергия из космоса»? То есть попросту электричество. Я прочитал сотни книг на тему НЛО (и даже сам одну написал), но ни один автор не утверждал, что НЛО питаются «потоком электромагнитной энергии из космоса». Откуда это открыл глубоко мною уважаемый В.В. – для меня загадка.

Электроэнергия нужна только нашим электрическим чайникам и стиральным машинам. А по дружному мнению уфологов, НЛО – это «нематериальная структура». Зачем «нематериальной структуре» электричество? Чайники кипятить? Несуществующие в «нематериальной структуре»?

В.В.: «Многочисленные свидетельства говорят о том, что они находятся как в космосе, так, под землей и на дне океанов. Попадают они туда методом телепортации, что возможно в местах, где имеются центры, позволяющие получать двойной резонанс между Космосом и Землей».

Про «метод телепортации» многочисленные свидетельства ничего не говорят – это ваша гипотеза, которую вы оставили без разъяснения. Напомню, что телепортация в принципе не возможна с точки зрения философии в материальной картине мире, но зато вполне возможна Творцами в созданной ими Виртуальной Реальности. Означает ли ваше мнение о телепортации, что мы живем в ВР?

Что касается «двойного резонанса между Космосом и Землей», то, насколько я силен в физике, никакого «двойного резонанса» в принципе существовать не может: есть только резонанс – или его отсутствие (как беременность). При этом Земля и есть – Космос, так как только одна из планет Солнечной Системы, а не нечто, лежащее вне рамок Космоса.

В.В.: «Считаю, что приведенная в тексте пиктограмма является принципиальной энергетической схемой. В центре снизу расположен резонансный кристалл (1), а над ним — двухкаскадный усилитель-накопитель 1(2). Справа от него педальный экран (3), а за ним собственный электромагнитный контур, дающий постоянную зарядку резонансному кристаллу. Он имеет форму ласточкина хвоста, что позволяет, управляя педальным экраном, дать резкое, скачкообразное увеличение магнитного потока, поступающего на резонансный кристалл. Слева от центра - гироскоп с пультом управления (4) вверх-вниз, вправо-влево, а за ним - электромагнитный контур, питающий его (5).»

Йода и я уже выше ответили на эти открытия своими постами в этом же духе. Все это называется НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКОЙ.

В.В.: «Считаю, что использование данного аналитического материала позволит уверенно создавать аппараты, получающие энергию из Космоса».

Валентин Валентинович, при всей моей к вам симпатии, ваши исследования темы все-таки более подходят для основы интересного научно-фантастического романа – а не научны в своем обосновании. Слишком много тут недоказанного и гипотетического, без чего невозможно и вообще продуктивно вами предложенное брать на вооружение нашего народного хозяйства. Даже если бы хотели, вам поверив, - КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

Что касается «энергии из Космоса», то, как я выше писал, мы сами на Земле – это и есть натуральный Космос. Ранее вы писали о том, что пилоты НЛО черпают из Космоса электричество, теперь под «энергией из Космоса» подразумеваете некий новый вид энергии, до этого не известный нашей Науке. Может, вы и правы – есть такая неоткрытая энергия. Но, согласитесь, нас не приблизит к ее открытию просто предположение о том, что «есть еще неоткрытые виды энергии». Или вы думаете, что вы один к этому предположению пришли – и ни одного физика такая мысль не посещала?

В конечном итоге суть можно свести к следующему: Внимание, люди, нам надо открыть и использовать еще не открытый вид энергии, который используют НЛО. Но это только призыв.

Выскажу свое личное мнение как отражение моей КАРТИНЫ МИРОЗДАНИЯ. Я не просто верю, а ЗНАЮ, что все существующие виды энергии – давно открыты нашими учеными (и ничего нового мы не откроем) – уже только потому, что они реальны в нашей повседневной жизни – и все реальное наблюдаемое исследовано. Единственное неоткрытое – это т.н. «энергия» НЛО, Бога, полтергейста и прочих аномалий. Но НИКАКОЙ ЭНЕРГИИ в этом нет – есть только вмешательство Творцов в нашу созданную ими Виртуальность как наш Заповедник – и есть сбои в работе Процессоров этой Виртуальности (типа полтергейста, вампиризма коматозников и прочего). Подробнее – в моей книге «Книга вампиров», Москва, ЭКСМО, 2008.

По моему разумению, НЛО – это ОКО БОГА, око Творцов нашего «заповедника», надзирающее за нами.

В этой концепции все выглядит, согласитесь, совсем иначе. Конечно, это тоже для нас пока научная фантастика, но все-таки уже принципиально другая. Без, как В.В. писал про НЛО: «Он имеет форму ласточкина хвоста, что позволяет, управляя педальным экраном, дать резкое, скачкообразное увеличение магнитного потока, поступающего на резонансный кристалл». И без, как писал Йода: «описанная Вами система инжекции метакарпуспулярных доменов логистического бинерного разбиения немного противоречит наблюдениям парафазного плазмоспинарного отклонения визуальных квадруполей Рогана-Люстрова».

Отличие уже в том, что в моей научно-фантастической концепции нет нужды ни в «ласточкином хвосте» с «педальным экраном», ни в «квадруполях Рогана-Люстрова». Все просто и ясно, исчерпывается ныне существующими представлениями о научной картине Мира и не нуждается в открытии чего-то нового, чего мы якобы «никак не знали в нашем окружении».

Все ДАВНО ОТКРЫТО. Кроме Бога.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9330
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение DeadlY » Ср янв 28, 2009 3:47 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Удивительный символизм: а что мешает открыто вступить в контакт и четко высказать нам претензии? Или в НЛО сидят действительно идиоты, полагающие, что даже если зависание объекта над деревней Лотвины кто-то из сельчан увидит – и один из тысячи его правильно интерпретирует как «сигнал бороться за чистоту экологии» - то в конечном итоге лишь какой-то один В.В. станет будоражить власти этим.


Я немного читал про сие место и частые наблюдения НЛО там. Вадим, может быть вы можете рассказать немного подробнее про эту аномальную зону? Можно в оффтопе или в ветке про аномалии. Вообще, лично мне представляется крайне интересным самому съездить с фотоаппаратом и камерой и попробовать устроить этакую "охоту на НЛО" если конечно, там действительно часто происходят подобные явления.
DeadlY
 

Сообщение Somebody » Ср янв 28, 2009 11:04 am

В.В.: «Считаю, что приведенная в тексте пиктограмма является принципиальной энергетической схемой. В центре снизу расположен резонансный кристалл (1), а над ним — двухкаскадный усилитель-накопитель 1(2). Справа от него педальный экран (3), а за ним собственный электромагнитный контур, дающий постоянную зарядку резонансному кристаллу. Он имеет форму ласточкина хвоста, что позволяет, управляя педальным экраном, дать резкое, скачкообразное увеличение магнитного потока, поступающего на резонансный кристалл. Слева от центра - гироскоп с пультом управления (4) вверх-вниз, вправо-влево, а за ним - электромагнитный контур, питающий его (5).»

Валентин Валентинович мог бы вообще этот момент и поподробнее объяснить. Я в свое время в инфинитизме выложил свое видение привода ЛТ (НЛО). Похоже на В.В. Но эти педальные экраны... Вот если этот абзац разжевать на 3 страницах - тогда польза от исследований будет. А так... Анизохронный преобразователь дикорпускулярного метастрима с мануальным управлением.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт янв 30, 2009 1:30 am

DeadlY: «Я немного читал про сие место и частые наблюдения НЛО там. Вадим, может быть вы можете рассказать немного подробнее про эту аномальную зону? Можно в оффтопе или в ветке про аномалии. Вообще, лично мне представляется крайне интересным самому съездить с фотоаппаратом и камерой и попробовать устроить этакую "охоту на НЛО" если конечно, там действительно часто происходят подобные явления».

Обращайтесь к Валентину Валентиновичу – он когда-то нас позвал к себе (нашу газету и организацию «ПАРАМИР» из Гомеля), мы приехали общей экспедицией. Писали об этом. Ничего особого, вообще-то, не увидели. Но вот селяне до нас видели действительно НЛО в чистом виде – поразительные структуры в небе.

В.В. ведет дневник наблюдений аномального в небе (за что ему огромное уважение – этим мало кто занимается). При моей последней встрече с В.В. он зафиксировал около 1000 таких наблюдений аномалий в небе, но при нашем анализе (вместе с коллегами из гомельского «Парамира») мы сделали вывод, что в подавляющем большинстве это были спутники. Для иллюстрации, В.В. нам отвечал: «Какие могут быть спутники над Лотвино?»

Кстати, само название села должно быть интересно историкам как «Лотва», которая упоминается как летописное место княжения первых ряда князей ВКЛ еще в начале 13 века.

Ряд наблюдений в Лотвино – это массовые наблюдения НЛО: там висел и летал какой-то светящийся объект, похожий на тарелку, в других случаях – на светящийся шар.

Не исключаю возможности, что можно снова туда съездить, взяв с собой и DeadlY для компании. Вопрос в том – что искать? Снова провести там несколько ночей, наблюдая за небом телескопом, биноклями и видеокамерой? Я уже не вижу в этом романтики, так как сомневаюсь в результате поисков. Это будет только повторением нашей поездки туда. Единственный бонус – В.В. снова пообщается с минскими «исследователями НЛО». Что, конечно, тоже хорошо и интересно само по себе, но каких-то гарантий на «поимку в кадр НЛО» не дает.

Сам В.В. мне звонил на прошлой неделе – как я понял, он был бы рад принять новую экспедицию в «Лотвинскую аномальную зону». Я ранее «сосватал» В.В. группе «Уфоком», и они туда тоже ездили. Без значимого результата (хотя то же что-то далекое видели, о чем мы написали).

В общем – не знаю. Конечно, я не против снова посидеть в разговоре вечером с В.В., посмотреть его большой дневник наблюдений НЛО над Лотвино – но не было и нет никакой гарантии, что экспедиция увидит НЛО. Уже две экспедиции были.

Можно, конечно, и снова съездить. Хотя бы в рамках того, чтобы дома не сидеть. Одни мужики на рыбалку ездят – а другие, почему нет, равно могут ездить на поиски НЛО. Вполне нормальное хобби. И повод сбежать от жены.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9330
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Vik » Пт янв 30, 2009 3:59 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Я ранее «сосватал» В.В. группе «Уфоком», и они туда тоже ездили. Без значимого результата (хотя то же что-то далекое видели, о чем мы написали).

Да… были… во второй экспедиции с «Парамиром». И пришли к мнению (не только Уфоком, но и Парамир), что Копыльская АЗ является мифом. Нет там никакой зоны, а просто есть чудаковатый местный уфолог – В.В. В этом мы убедились, во время посещения Клепко лагеря… как оказалось, он не склонен отделять от НЛО наблюдения банальных самолетов и спутников, кои, по его заверениям, «над его деревней не летают». Вдобавок – всяческие происки инопланетян им видятся в облаках «странных» конфигураций, что он таинственно именует «ЭП». Местные жители практически ничего не наблюдают, домогательствам от внеземных рас не страдают и вообще поглядывают на В.В. искоса, говорят о нем с улыбкой.

Хотя не могу отрицать, что там все же что-то наблюдаться может, равно как и везде. Один местный дед вспомнил про странное светящее облачко в далекой молодости. У меня есть подозрения, что в последнюю ночь экспедиции я удосужился лицезреть трехзвездник (даже через подзорную трубу)… но так как в той экспедиции нарушать сухой закон разрешалось в начале (за приезд) и в конце (на прощание), то на мои вопли о пролетающем в зените объекте никто в серьез не воспринял. Это можно расценивать как лишний аргумент в пользу наличия в уфологических экспедициях Уфокома сухого закона (это я тем, кто иногда порывается оспаривать необходимость такого правила).

Vadim Deruzhinsky писал(а):Но вот селяне до нас видели действительно НЛО в чистом виде – поразительные структуры в небе.

Ряд наблюдений в Лотвино – это массовые наблюдения НЛО: там висел и летал какой-то светящийся объект, похожий на тарелку, в других случаях – на светящийся шар.

По поводу «селян» и «массовых наблюдений» позволю усомниться. Не подтвердилось это. Что касается описанного в газете НЛО, якобы наблюдавшегося первой экспедицией, то вопрос о нем Языков пожал плечами и сказал: якобы наблюдал его только внук Клепко, которые не поспешил однако поставить вовремя всю экспедицию на уши.

Так что вопрос об АЗ не актуален, пока в Лотвинах не найдутся и другие многочисленные очевидцы, помимо самого Клепко.
Vik
 
Сообщения: 245
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 11:03 pm
Откуда: Brest

Сообщение Somebody » Пт янв 30, 2009 10:44 am

21 век. Тема может быть такая. Бертся студент радиотеха к примеру и пишет програмку обработки видео на предмет появления движущихся объектов. На крыше дома В.В. ставиться широкоугольная онлайн-камера (вай-фай, или тупо спутниковая). В Минске ставится сервак, куда стекается информация с таких камер на программку студента. И имеем круглоношное бдение. Дорого? Ну не знаю-незнаю. Комп найти и собрать из металлолома можно. На веб-камеру можно всем миром и скинуться. Вот с вай-фай... Может Лайф даст бесплатный трафик при условии размещения рекламы в СИ... А тупо сидеть... Вряд-ли это эффективно. Ну если только для тусовки. Да и с возрастом приходит понимание, что НЛО - это миф, как вся остальная паронормальщина. Всегда при пристальном взгляде ЛТ окажутся спутником/самолетом, а привидения - следствие накопление какого-нибудь галюциногена в воздухе или психотропного вещества в продуктах....
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт фев 13, 2009 2:08 am

Somebody: «На крыше дома В.В. ставиться широкоугольная онлайн-камера (вай-фай, или тупо спутниковая)». И так далее.

Рассказываю. Кстати, Йода как раз должен быть в курсе тех событий, если вспомнит – мы, кажется, и этот вопрос тогда обсуждали в рамках его «культа Зетов».

Началось все с того, что где-то в 2000 году была в газете опубликована моя статья с предложением создания общей сети наблюдений за НЛО (и вообще небом) на основе автономных телекамер, подключенных к компьютеру – и через сеть – к единому центру анализа. По моей фантазии, на территории экс-СССР можно было бы с какими-то затратами организовать среди энтузиастов такую СЕТЬ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА НЕБОМ, которая сама (без ночного участия энтузиастов) снимала бы все, что происходит в нашем небе.

Идея вполне разумна. Мало того – «в ногу с технологиями». Кто-то из россиян распространил эту статью в сети – и тут же ко мне обратились с предложениями о сотрудничестве глава «Космопоиска» Чернобров из Москвы и руководитель «РУФОРС» Субботин из Перми. Мол – хотим принять участие в вашем проекте.

Но никакого проекта у меня не было – была только идея. Однако знакомство нас отныне подружило. В общем, сия моя идея нас и свела.

Что же касается самого ПРОЕКТА. Я предлагал обществу компьютерных юзеров на ночь перенаправлять на небо тысячи видеокамер домашних компьютеров (аналогичных камерам видеонаблюдения в магазинах) – чтобы они что-то в небе снимали и создавали общий в сети фонд снятого. Но, как заметил мне еще тогда Языков из гомельского «Парамира», мощностей этих камер совершенно не достаточно для того, чтобы они снимали объекты в небе. Как я потом сам убедился – этих мощностей нет даже у бытовых видеокамер, которые максимум могут отснять только некий источник света (который компьютерные камеры вообще не фиксируют).

Как оказалось, для снятия объектов небосвода нужна совершенно другая и весьма серьезная дорогостоящая аппаратура. Поэтому мое предложение в 2000 году по созданию общей в СНГ сети видеонаблюдения за ночным небом – было, конечно, утопией – уже в самом техническом ключе. Может быть, новые массовые технологии позволят реализовать такой проект через 10 или 30 лет – но тогда это и станет реальностью.

А в целом идея, конечно, хороша. Поставить на ночь камеру в небо – и пусть она заменит дежурство уфолога. Создать по всей Земле сеть таких камер, объединенных в интернете, - вот и полный контроль над тем, что происходит в небе Земли. Любой НЛО в таком случае будет заснят. И - вот возможность - можно из Минска заглянуть, как сейчас выглядит небо в далеких от Беларуси странах и континентах. Что тоже РОМАНТИКА. Романтика удаленного доступа.

Если у нас сегодня отслеживаются видеокамерами все крупные магазины и все главные улицы городов, то почему равно так мы не можем фиксировать на пленку все, что происходит в нашем небе? Там нет нарушителей, но зато там есть АНОМАЛИИ, которые наше население постоянно видит.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9330
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Yoda » Пт фев 13, 2009 1:09 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Началось все с того, что где-то в 2000 году была в газете опубликована моя статья с предложением создания общей сети наблюдений за НЛО (и вообще небом) на основе автономных телекамер, подключенных к компьютеру – и через сеть – к единому центру анализа. По моей фантазии, на территории экс-СССР можно было бы с какими-то затратами организовать среди энтузиастов такую СЕТЬ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА НЕБОМ, которая сама (без ночного участия энтузиастов) снимала бы все, что происходит в нашем небе.
.

Да, было-было...
Насчет мощности видео... Ну по трафику можно решить вопрос применяя ХАМские протоколы передачи Х.25 и технологию медленной развертки SSTV наверное. Глубину там не мерил сам, но именно для этого и создавались эти технологии, чтобы в канале шириной 3кГц передать видеокартинку более-менее внятно. Зазрешение камеры... мдя. Тут дело швах. Веб камеры не дадут то че нужно... НО! Сеть голимых веб камер может дать возможность регистрации наличия мелких подвижных объектов в небе, т.е. о плотности вероятности появления демонических структур типа НЛО. Вот в эти места, где активность выше некоего порога (определяется имперически) можно потом направить "тяжелую артиллерию" хороших камер и веб-камеры использовать как спусковой крючок для записи. НО тут как раз проблема программного анализа видеопотока. Как результат должна еще создаваться база данных активности и потом, при помощи аналитического модуля можно будет вычленить периодические объекты: спутники, авиарейсы, венеры/марсы и прочее, даже не владея информацией о маршрутах и времени. Хотя, может я и не прав...
Аватара пользователя
Yoda
 
Сообщения: 2930
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 11:40 am
Откуда: Поставы

Сообщение DeadlY » Пт фев 13, 2009 2:50 pm

С передачей данных проблем никаких кроме дебилов из мин.связи не вижу, использовать нужно Wi-Fi. При прямых руках самодельно собранная антенна позволяет держать связь и на 5 киломентров расстояния, вот только мощность излучений от неё будет ёпрст, мозги вполне закипеть могут :D

Со звёздами и прочими НЛО на небе уже сложнее. На первых порах думаю лучше использовать всё-таки фотоаппарат. Чтобы получить фотографию красивого звездного неба зеркальной техникой надо полностью открыть диафрагму и дать выдержку в несколько десятков секунд. (вспомните для примера полное отсутствие звёзд на лунных снимках экипажа Apollo из-за чего некоторые особо умные "разоблачатели" говорят о фальсификации всей программы :) ). Для красивых изображений из учебников и вообще ставят выдержку в час и дольше. При этом всё другое уходит в облаcть передержек и становится абсолютно белым без всяких деталей. Насчёт предложенных здесь веб-камер результат будет ещё хуже, это вам не шведские и советские зеркалки :lol: Кстати, размер кадра для таких съёмок тоже нужно брать побольше чем любительские 24х36 мм 8) В иделале лучше 60x60, чем больше кадр, тем больше деталей можно зафиксировать на фотографии :wink:
DeadlY
 

След.

Вернуться в Мироздание

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2