Никто не будет искать "снежного человека" на самом снимке, что есть идиотизм. Учёные поступили эмпирически просто: открываете снимок местности посёлка Усть-Кабырза, очерчиваете периметр зафиксированных наблюдений когда последний раз в этой местности видели йети и смотрите в каком месте на карте он теоритически может прятаться от людей Всё очень наглядно как на ладони, загрузите карту и посмотрите сами. С помощью Google Maps как я понял нашли саму Азасскую пещеру ранее не известную спелеологам которую просто так найти в глухой сибирской тайге будет довольно проблематично. Установите себе программу Google Earth, она показывает дату публикации снимка, например для Минска это 2004 год, Гомель немного свежее - 2006, Гродно-2007. Территорию России не фотографируют не потому, что "потенциальный противник" а из-за того, что 90% территории РФ одна сплошная лесополоса которая и за 10 лет существенно не изменится, какой смысл постоянно обновлять снимки? Второй момент, хорошие снимки с детализацией не хуже Нью-Йорка стоят очень дорого и никто просто так щёлкать какую-то Россию или Беларусь вам не будет, проект-то не забывайте ни коммерческий
То что территория США обновляется примерно каждые три месяца было установлено одним моим знакомым из Штатов всё тем же простым эмпирическим способом: он работает в строительной компании которая возводит различные коммерческие жилые объекты в США. По степени изменения вида готовности здания на спутниковом снимке можно сделать вывод о периодичности обновления данных на Google Maps
Искать непонятные объекты по этим фотографиям можно и даже нужно, а вот в качестве полноценного мониторинга эта система пока не годится, следует подождать когда эта технология упадёт в цене. Хотя существуют и платные коммерческие спутники с которых любой желающий может в любой детализации по фотографировать любой уголок земного шара. Только вряд ли данная возможность будет востребована уфологами из СНГ, дороговатое это удовольствие...