РАЗГАДКА ФЕНОМЕНА НЛО — ПУТЬ К ЭНЕРГИИ КОСМОСА

[DeadlY]

Никто не будет искать "снежного человека" на самом снимке, что есть идиотизм. Учёные поступили эмпирически просто: открываете снимок местности посёлка Усть-Кабырза, очерчиваете периметр зафиксированных наблюдений когда последний раз в этой местности видели йети и смотрите в каком месте на карте он теоритически может прятаться от людей Всё очень наглядно как на ладони, загрузите карту и посмотрите сами. С помощью Google Maps как я понял нашли саму Азасскую пещеру ранее не известную спелеологам которую просто так найти в глухой сибирской тайге будет довольно проблематично. Установите себе программу Google Earth, она показывает дату публикации снимка, например для Минска это 2004 год, Гомель немного свежее - 2006, Гродно-2007. Территорию России не фотографируют не потому, что "потенциальный противник" а из-за того, что 90% территории РФ одна сплошная лесополоса которая и за 10 лет существенно не изменится, какой смысл постоянно обновлять снимки? Второй момент, хорошие снимки с детализацией не хуже Нью-Йорка стоят очень дорого и никто просто так щёлкать какую-то Россию или Беларусь вам не будет, проект-то не забывайте ни коммерческий

То что территория США обновляется примерно каждые три месяца было установлено одним моим знакомым из Штатов всё тем же простым эмпирическим способом: он работает в строительной компании которая возводит различные коммерческие жилые объекты в США. По степени изменения вида готовности здания на спутниковом снимке можно сделать вывод о периодичности обновления данных на Google Maps

Искать непонятные объекты по этим фотографиям можно и даже нужно, а вот в качестве полноценного мониторинга эта система пока не годится, следует подождать когда эта технология упадёт в цене. Хотя существуют и платные коммерческие спутники с которых любой желающий может в любой детализации по фотографировать любой уголок земного шара. Только вряд ли данная возможность будет востребована уфологами из СНГ, дороговатое это удовольствие...

[DeadlY]

Я набрал в Google Earth знаменитую Area 51 и перелетел из Европы в пустыню штата Невада возле высохшего озера Грум к американской военной базе о не существовании которой клялась администрация Клинтона и Буша

Новые технологии конечно потрясают.

[vasya]

DeadlY, Вс Май 03, 2009 11:34 am:
1.«Учёные поступили эмпирически просто: открываете снимок местности посёлка Усть-Кабырза, очерчиваете периметр зафиксированных наблюдений когда последний раз в этой местности видели йети и смотрите в каком месте на карте он теоритически может прятаться от людей»

«Эмпирически» и «теоритически» я и в Беларуси таких мест, где может прятаться йети могу по карте с maps.google найти не одну сотню.
И нафик нужны были кемеровским властям тогда некие учёные, если они таким способом, как вы предлагаете, и сами могли бы посмотреть карту своей местности с maps.google и «эмпирически» найти место возможного обитания йети.
Или эти некие учёные уже по просьбе «тёмной» администрации Кемеровской области уже «научно» нашли им это место?


2. «С помощью Google Maps как я понял нашли саму Азасскую пещеру ранее не известную спелеологам которую просто так найти в глухой сибирской тайге будет довольно проблематично.»

Азасская пещера известна людям уже давно.
Может это ещё какая-нибудь другая «Азасская пещера»?


3. «Второй момент, хорошие снимки с детализацией не хуже Нью-Йорка стоят очень дорого и никто просто так щёлкать какую-то Россию или Беларусь вам не будет, проект-то не забывайте ни коммерческий»
…………………..
«Искать непонятные объекты по этим фотографиям можно и даже нужно, а вот в качестве полноценного мониторинга эта система пока не годится, следует подождать когда эта технология упадёт в цене. Хотя существуют и платные коммерческие спутники с которых любой желающий может в любой детализации по фотографировать любой уголок земного шара. Только вряд ли данная возможность будет востребована уфологами из СНГ, дороговатое это удовольствие...»

С этим я согласен.

Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

[DeadlY]

«Эмпирически» и «теоритически» я и в Беларуси таких мест, где может прятаться йети могу по карте с maps.google найти не одну сотню.
И нафик нужны были кемеровским властям тогда некие учёные, если они таким способом, как вы предлагаете, и сами могли бы посмотреть карту своей местности с maps.google и «эмпирически» найти место возможного обитания йети.

Ну, строго логически учёные скорее всего поступают именно так. Или вы думаете, что снежного человека можно увидить из космоса?

Посмотрите для наглядной иллюстрации снимок главного здания Конгресс США в Вашингтоне. Красным я обозначил группу людей стоящих на лужайке у входа. Думаете, по этим снимкам легко будет найти йети в глухой тайге среди бескрайних сибирских лесов?



Учтите, что это ещё чуть ли ни самый лучший космический снимок земной поверхности,а в каком-нибудь таёжном захолустье типа кемеровского посёлка Усть-Кабырза кроме ёлок да кривых дорог вообще ничего не видно-

Азасская пещера известна людям уже давно.
Может это ещё какая-нибудь другая «Азасская пещера»?

Без понятия, я поискал в Google, на одном из блогов написано следующее-

Информацию о якобы обитающем в Кузбассе йети распространила сама администрация области и администрация Таштагольского района. В частности, местные власти сообщили, что в Горной Шории, в районе недавно открытой Азасской пещеры (около 500 километров от Кемерова), местные охотники более десяти раз видели некое человекообразное существо, покрытое волосами, ростом 1,5-2 метра. К сообщению прилагалась фотография из пещеры, на которой запечатлен некий след, возможно, этого неизвестного существа.

http://blog.tournavigator.ru/2009/02/24/rossiyskiy-yeti/

Некий след, но из Комсомолки, может и брехня:

[vasya]

DeadlY, Вс Май 03, 2009 1:20 pm:
«Или вы думаете, что снежного человека можно увидить из космоса?»

Вот как раз я и не думаю, что можно йети увидеть из космоса с помощью снимков с maps.google (см. цитату из предыдущего моего поста: «отличить йети от просто охотника, глядя на него с высоты и видя его в проекции почти только сверху – практически невозможно»).
И не надо было мне здесь картинки из инета вставлять. Я таких картинок насмотрелся и в инете могу вам найти и сюда вставить не одну сотню тысяч.

Ещё в советское время снимки для военных из космоса позволяли прочитать название газеты. Какая теперь разрешающая способность космической оптики можно лишь догадываться. Но, увы, эти снимки - не для широкой общественности.

Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

[Vadim Deruzhinsky]

vasya: «Из этой фразы не понятно какие «учёные установили с помощью…».
Ведь это могли быть и учёные из США или России, которым предоставляются некоторые снимки из космоса чуть ли не в «онлайн». А вот затем эти учёные из США или России могли просто или позвонить по телефону, или передать по инету в администрацию Кемеровской области о том, где они увидели предположительно йети».

Может быть, так и было – не буду спорить, не зная деталей.

vasya: «Для этого достаточно зайти на maps.google.com, найти там Минск (здесь качество снимков получше, чем снимков остальной части Беларуси) и посмотреть то место, где находится давно построенная Национальная библиотека «Кристалл Знаний». И вы увидите, что на снимке ещё видно только начало стройки и всё вокруг неё разрыто. Так же можно увидеть и котлован под подземный торговый центр "Столица", который также уже полностью построен».

Тоже не буду спорить. Но перед нами – пусть запоздалый – но МОНИТОРИНГ планеты. В этих снимках уже давно многие уфологи на Западе целенаправленно ищут: а не было ли снято там то, что не должно было находиться в нашей атмосфере? И ведь массу странного находят!

Поймите меня правильно: создание сети всеобщего наблюдения энтузиастов за небом – это пока только мечта, а Гугл уже дает без всякой этой сети возможность изучать фото спутников на предмет наличия на них аномальных объектов в атмосфере. Я понимаю, что хочется «журавля в небе» - но вот вполне конкретная «синица в руках».

Думаю, понятно, что в РФ Гугл использовали при поиске снежного человека – не с надеждой его на спутниковых снимках увидеть при фантастическом увеличении, а только для уточнения карт местности.

[DeadlY]

Немного о силе спутников:

Ядерный объект в Северной Корее-
Спутниковый снимок с сайта Google Maps



Район, где расположен завод по обогащению урана в КНДР-




Минские Дрозды к слову также очень хорошо видны

[vasya]

DeadlY, Чт Май 07, 2009 2:41 pm»
«Ядерный объект в Северной Корее…..»

И хде тута Севярная Карэя?
И што тута «ядерный объект»?
Гэныя квадрацики - ядзерныя?

[DeadlY]

Руки есть, голова на месте, школьное знание английского? Google Earth вам в помощь

[Vadim Deruzhinsky]

DeadlY: «Искать непонятные объекты по этим фотографиям можно и даже нужно, а вот в качестве полноценного мониторинга эта система пока не годится, следует подождать когда эта технология упадёт в цене».

Тут нет никакой «цены»: все общедоступно. НО есть цена у снимков, которые каждый день делают спутники. Что и есть МОНИТОРИНГ. А почему нельзя организациям добиться доступа к этим снимкам? Я думаю, их общественным организациям должны давать не за плату, а бесплатно. Не у нас, конечно, а на Западе. Нам в наших странах – еще расти до этого.

В рамках любопытства я просмотрел на Гугле себя – нашел в точности свой дом. Но что важно – через облака в десятки (потом сотни и тысячи) километров взглядом сверху, где при фото мог отпечататься любой «неестественный» объект. Которого, увы, не было. Но это и есть наблюдение за огромными пространствами нашего неба!

[авс]

http://kazus.ru/articles/259.html

[mi9029253]

Чем бы нло не являлось, мы точно о нем ничего не узнаем, кроме тех сказочек, что нам скармливают.