vasya » Сб ноя 22, 2008 10:45 pm
Согласен с мнением zaharych_a о статье «Душа и загробное»:
« Какая же это супербомба? Ничего нового в своей статье Вадим Деружинский не написал. Подобные материалы УЖЕ выходили в СИ под другими названиями. В каждой из таких статей приводился довод, что Христос обещал воскресить всех ТЕЛЕСНО. Далее на две страницы шли пространные рассуждения об абсурдности бессмертия души. В добавок про все это автор пишет в каждой своей статье про Виртуальную Вселенную. В КАЖДОЙ. Для пущего резонанса наверное. Больше на артобстрел похоже.»
Но, в этой статье Вадим (А.Деникин), несмотря на некоторую тавтологию прошлых статей (видно для того, чтобы лучше и быстрее дошло до читателя, ведь повторение – мать учения), довольно изобретательно и убедительно, как настоящий АТЕИСТ, ярко и наглядно показал в ней многие главные АЛОГИЗМЫ в Библии.
Но. Еще одно «но». В статье имеются две маленькие опечатки. Но это – мелочь.
Но. И ещё одно «но». В статье Вадим пишет:
«Нематериальны только две вещи: это НИЧТО (то есть то, ЧЕГО НЕТ), и это сознание (отражение нашим «Я» окружающей действительности и оперирование нематериальными образами).»
И далее пишет:
«Информация – понятие нематериальное, и уничтожить….»
Так получается уже ТРИ нематериальные «вещи»!
Хочу в этом случае вам напомнить, что в Основах материалистической философии имеется формулировка:
«Понятие материи как объективной реальности характеризует материю вместе со всеми её Свойствами, формами движения, законами существования и т. д. Но это не значит, что каждый отдельный, произвольно взятый, фрагмент объективной реальности обязательно должен быть материей. Это может быть и конкретное Свойство материи, некоторый закон её существования, вид движения и т. п., которые неотделимы от материи, но всё-таки не тождественны ей. В структуре объективной реальности следует различать конкретные материальные объекты и системы (виды материи), Свойства этих материальных систем (общие и частные), формы их взаимодействия и движения, законы существования, имеющие различную степень общности. Так, Движение, Пространство, Время, Законы природы обладают Объективной Реальностью, но их всё же НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ МАТЕРИЕЙ.»
Я бы сюда (в перечисление свойств материи) добавил и такие понятия как Жизнь, Дух, Душа, Мысль, Разум, Чувства, Сознание, Самосознание, Информацию и компьютерные Программы, которые, как я считаю, также являются Свойствами материи.
Вот это ВСЁ и ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ !!!
Кстати, одна из глав указанных выше «Основ» так и называется: «Сознание как Свойство высокоорганизованной материи».
Так что нематериальных «вещей» гораздо больше, чем две, три или пять.
И, наконец, ещё одно «но».
Вадим пишет: «Информация – понятие нематериальное, и уничтожить информацию невозможно: можно уничтожить носитель информации (например, книгу), но невозможно уничтожить сам по себе роман писателя…..»
Как это, как это, как это….
Ну, здесь явно «перегиб». Информация, как СВОЙСТВО, исчезает вместе со своим носителем – той же книгой с изображёнными в ней материальной краской на материальной бумаге буквами, цифрами, словами, символами, знаками, рисунками, схемами, таблицами, иероглифами и т.д. и т.п. – носителями Образов нематериальной информации для Человеческого Разума, без ПОНИМАНИЯ которых все эти буквы, цифры и т.д. – лишь материальная краска на материальной бумаге. Информация «создана» и «существует» благодаря Разуму и для Разума (Земного или не Земного – не важно).
И роман, и его рукопись МОЖНО уничтожить вместе с той информацией, которая была в них, НАВСЕГДА. Никто и никогда уже не сможет УЗНАТЬ, то есть УВИДЕТЬ, ПРОЧИТАТЬ, ОСМЫСЛИТЬ, ПОНЯТЬ, ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ и т.д., ту информацию, в виде изображённых условных значков краской на бумаге, которые мы НАЗЫВАЕМ словами, цифрами, буквами и т.д.
Нематериальная Информация без своего материального носителя не останется «в воздухе» и не будет «витать» сама по себе неприкаянно. Ей нужен материальный НОСИТЕЛЬ. Вернее носитель «излучающий» ЕЁ - информацию.
Вывод, увы, неутешительный: «Каша в понятиях» - неотъемлемый атрибут «философских» статей Вадима.
ВАСЯ.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ